【新潟日報社説】いったいどこの国の新聞だ？

ＮＨＫ会長発言　個人の見解では済まない

　公共放送の最高責任者である。「個人的な意見だ」「不徳の致すところ」と弁明して済む話ではない。

　ＮＨＫの新しい会長になった籾井（もみい）勝人氏が就任会見で、従軍慰安婦や尖閣諸島、特定秘密保護法、安倍晋三首相の靖国神社参拝などについて次々と持論を展開した。

　これがメディアのトップとしての見解かと耳を疑った。慰安婦は「戦争をしているどこの国にもあったこと」と述べ、韓国の補償要求は「おかしい」と疑問を呈したのだ。

　日韓関係が冷え込む中、こうした発言に韓国政府もメディアも敏感に反応し、一斉に非難した。

　「どこの国にも」の説明ではドイツ、フランスと国名まで挙げて、「オランダには飾り窓がある」と語った。飾り窓は売春街のことを示す。節度のなさにあきれてしまう。

　就任早々から会長としての鼎（かなえ）の軽重が問われよう。自らの立場と職責の重さが分かっていないようだ。

　さらに籾井氏は、国際放送で領土問題を取り上げることを重視する考えを示し、「竹島や尖閣で日本の立場を主張するのは当然」「政府が右と言うものを左と言うわけにはいかない」と踏み込んで主張した。

　時期を合わせたかのように、文部科学省は中学校と高校の学習指導要領解説書に尖閣諸島と竹島を「固有の領土」と明記したことを発表し、中韓との溝は深まっている。

　会長の失言は、スイスで開かれたダボス会議で日中関係を第１次世界大戦前の英独に例えたとされる安倍首相の発言が、欧米メディアに問題視された直後でもある。

　日本の指導者たちの歴史認識や外交姿勢が物議を醸し、海外に波紋を広げている現状が懸念される。

　放送法は第４条で「意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること」と定めている。

　籾井氏は、強行採決に批判が渦巻いた秘密法についても「通ったので、言ってもしょうがない」、首相の靖国参拝は「ただ淡々と『参拝された』と言うだけ」と回答した。

　会長の任免権を持つＮＨＫの経営委員には、首相に近い人物が送り込まれた。籾井氏は三井物産副社長や日本ユニシス社長などを歴任し、首相の財界応援団とも親交がある。

　籾井氏の見解はまさに政権寄り、政権追認といえる内容で、批判は封印せよと言わんばかりだ。

　多様な視点と分析、健全な批判精神こそがジャーナリズムには求められるのではないか。

　経営委員やＮＨＫの内部からも、籾井氏に対して「見識がなさ過ぎる」「恥ずかしい」といった声が出ているという。会長としての資質が問われているのだ。

　政府は個人の発言だからと不問に付す考えだ。また、野党が追及するのは「政治的圧力」だと強弁している。籾井氏を擁護し、早く事態の収拾を図りたいのだろう。

　中立・公正・不偏不党という会長の資格要件が疑われかねない発言なのだ。国会論戦の場に出て、真意を説明してもらいたい。

【社説】 2014/01/30 08:57

http://www.niigata-nippo.co.jp/opinion/editorial/

珍しく社説板に社説のスレが立ってるな

NHKの会長の会見を見てから社説読んだけど、日報の人の頭の弱さがよくわかった

◎2ch勢いランキングサイトリスト◎

★+ニュース板
・ 2NN (推薦)
・ 2chTimes
★+ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ unker Headline
★+ニュース板その他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
★全板
・ 全板縦断勢いランキング (推薦)
・ スレッドランキング総合ランキング
・ ログ速
★全板実況込み
・ 2勢
・ READ2CH
・ i-ikioi

※ 要タイトル名検索

この新聞は極度に朝日新聞化している新聞だな。
昨日も、在日朝鮮人は意に反して連れてこられたと書いてあったそうだぞ。

巷では社民党広報誌と揶揄されていますｗ

戦後７０年談話　歴史とどう向き合うのか

　２１世紀のアジアと世界のビジョンを描くという趣旨は理解できるが、過去に対する歴史認識が国内外から注目されていることを忘れてはならない。

　今夏に安倍晋三首相が発表する予定の戦後７０年談話を検討する、有識者による「２１世紀構想懇談会」の初会合が開かれた。

　節目の年に総理大臣が新たな談話を出すことは重要な政治課題ではあるが、歴史と真摯に向き合う姿勢が問われよう。

　有識者懇の座長には戦前生まれで財界重鎮の西室泰三日本郵政社長を据え、計１６人のメンバーをそろえた。大がかりな準備をしたものだという印象が強い。

　新たな談話の内容で焦点になるのは、１９９５年８月に当時の村山富市首相が発表した戦後５０年談話の表現を、明確に継承するのかどうかという点だ。

　先の大戦での「植民地支配と侵略」「痛切な反省と心からのおわび」と記されている。小泉純一郎首相の戦後６０年談話もこの表現を踏襲しているのだ。

　安倍政権は集団的自衛権の行使を容認する閣議決定で憲法解釈を変更し、それを受けた安全保障法制の整備を今国会で審議する。

　憲法改正への首相の強い意欲がその先にあろう。保守的な国家観、歴史観を持つ首相は村山談話をどう捉えているのか。

　安倍氏は歴代内閣の立場を「全体として引き継ぐ」と明言しているが、表現については「こまごまとした議論」とも述べている。

　一昨年４月の委員会答弁では「安倍内閣として村山談話をそのまま継承しているわけでない」と発言し、批判された経緯もある。

　安倍氏の胸の内を察すれば、過去の談話を継承して「侵略」という表現を明記することには消極的だと読み取れる。

　歴史に対する自らの信念と、国内保守層への配慮が背景にあるのではないか。しかし、諸外国の目は厳しさを増している。

　同盟関係をうたう米国でも「歴史修正主義的」と指摘する声が出ている。談話の議論が、大型連休中に予定される安倍氏の訪米に影響を与えるかもしれない。

　中国と韓国の安倍氏に対する歴史認識批判は根強い。中国の王毅外相は米国での国連討論会合で「過去を歪曲しようとする者がいる」と辛辣（しんらつ）だった。

　有識者懇の議論がスタートしたとはいえ、懇談会は首相の私的諮問機関の位置付けだ。安倍氏が自由に選んだメンバーである。

　しかも懇談会の提言をきちんと採用するのか、それとも参考意見にとどめるのかは安倍氏の判断次第との見方もある。

　安倍カラーを談話に反映させる追認機関、正当化させるための「アリバイ」ならば、何のための懇談会なのか分からない。

　首相が代わるごとに日本の歴史認識が変わるのか。米国や中国、韓国の信頼を損なえば、今後の外交の成否にも関わる。

　国際社会から高く評価され、称賛される談話を出すために必要な文言とは何か。安倍氏には熟慮してもらわねばならない。


【社説】 2015/02/27 08:30

http://www.niigata-nippo.co.jp/opinion/editorial/

新潟と言えば


新発田市 小松友行事件。
が有名だ。

【しばき隊】闇のキャンディーズが高島弁護士に暴言連発　→　新潟日報の部長とバレて謝罪、ツイッター中止★2 [転載禁止]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1448265622/

【しばき隊】闇のキャンディーズが高島弁護士に暴言連発　→　新潟日報の部長とバレて謝罪、ツイッター中止★2
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1448265622/

これが噂の朝鮮じゃなかった新潟日報ですかｗ