擁護派の問題点について
例えば最近の俺の発言に突っ込んできた例
を挙げると要旨を説明するための些細な例
示に突っ込んでくるわけだ。
それは、要旨は認めているということかと
思えるだろ。しかし、理解もしていないよ
うな発言も後にでてくる。
要旨に対しては反論ができないから、何か
しらの間違いや言いがかりをつけて発言者
のイメージを下げたいとかが目的なのか?
そう疑われても仕方ないだろう。
俺はいろいろ擁護派の発言に突っ込んでい
るが、返答があったのは数パーセントだな。
追求してもしかたないので放置しているが、
俺が質問したことにまともに答えてくれる
のは珍しいので、重宝に感じるくらいだ。
その違いはわかるかな。擁護派の諸君。
【賛成?】メカリス禁止論争【反対?】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
884否定派A
2019/06/01(土) 11:09:20.33ID:AplOHUoR■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています