>>945
削除した瞬間に消滅する方が実装は楽だからなぁ。
でもメールの9割がSPAMなんて状況になっていなければ、ニックネームも複数も生き残っていたんだと思うと、悲しいものがある。

今、SPAM対策ルールのために総務省のDMARCガイドライン案を読んでいるが、メール受信者側の記述がかなり意味深だな。
ぷららの新サーバはとりあえず技術部分を実装しましたレベルだが、他のプロバイダの一部は意味深部分を理解して追加のドメイン名確認をやってるのが見て取れる。
おかげで、技術面では先頭集団にいたはずのぷららが、今では周回遅れぐらいになっている理由が実感できるわ。先を行っているプロバイダのSPAM認定の理由を推測するのも楽しいし。