【契約社員】慶応通信を真面目に語るスレ２【痴漢】

真面目に語ろう

>>151
慶應は慶應の名前で通信をすることは嫌なんだよ
最初からGHQから名指しで通信を作らされて、幾度となく慶應通信大学に分校化しようとしたり学位を取れなくしようとしたり

問題なのは慶應通信の教育レベルが低いことなんだよ
レベルが低過ぎるから卒業生の質が日本の大卒の中で最底辺になってしまっている
そんな卒業生ばかりだから企業側も採用しないという負のスパイラルに陥っている

卒業に必要な学力をせめて日大昼間レベルくらいまで持っていければ日大夜間レベルくらいの就職はできるんじゃないかな

>>152
半信半疑ですね…
そんなに仕事熱心なら、こんな時間帯にココを覗く理由がない…
IDが変わってますが、全体的な論調から
事務方か先生でしょう

この際、質問に答えて頂きたい


>>147のデータでは
慶應通信が新卒でも慶應扱いされてないにも関わらず、
慶應通信が「慶應」の錦の御旗を掲げて、生徒を集めるのは

一種の詐欺行為ではないか？
反論できますか？

>>154
＞卒業生の質が日本の大卒の中で最底辺になってしまっている
そんな卒業生ばかりだから企業側も採用しないという負のスパイラルに陥っている

これは大問題…
慶應通信が新卒でも慶應扱いされないわけだ…

>>154
どなた様か存じ上げませんが
教えて頂き、
誠に、ありがとうございます！！！

>>154
＞卒業に必要な学力をせめて日大昼間レベルくらいまで持っていければ日大夜間レベルくらいの就職はできるんじゃないかな

マジすか…………
驚愕の事実に絶句…………

メインを就職済み社会人の障害学習にしてんだから、正しい
ここ卒を利用して新規就職しようってのは発想がおかしいだろ

就職斡旋もしないってちゃんと書いてるだろ
何期待してんだよ

もっと書くと
学問的に東大教授になった人が載ってたりするが、通学みたいにこんな有名企業に就職しましたって人載せないだろ

何かにすがるしかない底辺達だよ
哀れではあるが、社会には一定数いる
そしてそうい人達は努力もせず慶應の名を得る
ことができると勘違いや妄想するもんだから
肥溜のように慶應通信には流れ込んでくる

俺が入学したときは「もう一度学ぶ喜びを」
とあったから、就職だの新卒カードだの
学歴ロンダなんてお門違いなんだがな
ゆとりあるジジイが余暇を楽しむ場なんだよ

まっ、私学の雄、慶應と何らかの縁はできるが

地方のトップ公立高校出身なんだが、
地元国立大工学部出身で定年間近。
文系の勉強をしてみたくなり通信を決意、放送大学と比較したが、慶應のネームバリューに惹かれて入学。
高校の同窓会でも今まで縁のなかった慶應卒の同級生とも通信で勉強してるということと、三田界隈の話で盛り上がる。
地元三田会も実質我が高校出身者ばかりで、交友関係が広がった。

>>133
確かに入学の時は慶應通信は楽かも知れない

が、卒業は慶應通信の方が難しい

つまり、学力としては卒業するまでの間に通信生が通学生を大幅に上回っている

>>164
卒業が通学より難しいわけねーだろw
本当にそれ通学生の前で言っちゃう奴多いのが差別される原因になってるんだからやめろ

慶應の授業って、一応ワタクの中では一番賢い部類の学生向けの授業なんだぞ
一方、通信は学問から半世紀離れような人でも簡単に卒業できる難易度だぞ
誰がどうみたって通学の足元にも及ばない難易度だよね

>>165
通信は学問から半世紀離れような人でも簡単に卒業できる難易度だぞ
↑
卒業率数%で簡単に卒業はないでしょう

他の通信大学を卒業してから慶應の通信入った場合
単位ってどれくらい認めてもらえますか？半分くらいはいけます？

>>167
総合科目40単位のみ単位認定。語学は卒業した大学で8単位以上取得した場合、同じ科目を選択して入学時に申請したらレポート提出免除（科目試験は要受験、他にスクーリングで2科目取得要）

>>166
まず卒業率が数%ではないので
お話になりませんな

それってこの21世紀にバナナや卵が高級食材だって戦後直後の感覚で話をしているようなもんだぞ

次にそういう嘘を書き込むようなら大学から何らかの処分を受けても仕方ないぞ

>>169
この人
https://recurrentist.info/difficulty/

は5%って書いてるけど

通学の5ch受験サロンをみても、早慶に難癖付けるのは、妬み嫉妬からが全部

>>170
何にも調べずに書いてる人のことを信じるのか?
なら淳が入学した時に週刊誌に約半数が卒業できないと書かれていたが

ネット上の5%という数字は通信生が流したデマを裏も取らずに載せてるだけだよ
あと通信生って算数苦手だから全在学生数を卒業生数で計算して5%だと思い込んでる

元々5%って数字は50年くらい前は本当にその数字だったんだよ
今はその10倍近くなってるけど都合の悪い情報を言わないのが慶應通信生

>>171
俺、一回卒業してるんだぞ?
妬み、嫉妬ってw

卒業生から見て慶應通信の教育レベルの低さを少しでも真実を伝えたい
周りから甲類は酷過ぎるだけって言われたから試しに経済に遊びで再入学した

確かに甲類とは比べものにはならないな
それでもやっぱり教育レベルは低いと思う

>>172
半数が卒業出来るってことホンマかいな
お前こそ裏取ってるのか
通信HPに年度の各学部卒業生の数が載ってるが各々50人に満たないんだが、説明しろよ、おまえアンチだろ

悪い良く見てなかったが
2020年度法学部入学生171
2019年度法学部卒業生48名
他学部もこんな感じ
どこが半分だ

卒業生は今後も同数として、卒業できない人が累積して行くから、母数は増え続け結局5%ぐらいにはなりそうだな

>>171
Ｆラン通信に嫉妬は無い無いw
そもそも慶應扱いされないからw
だから、君のアイデンティティも崩壊ww
憤死せずに反論してみ？

以下、ハマーこと、
良識派の伏見靖氏（知的財産アナリスト）の別回答
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11194823936
＞但し、就職となると話は別で、慶應通信の場合、明確に通学とは異なり、慶應ブランドは効きません。
他の通信制大学と同等に取り扱われるでしょう。
企業は入試の難易度で就活生を判断する傾向にありますので、入試の無い通信課程は不利になります。
なお、高卒から慶應通信を4、5年で卒業するのは至難で、卒業率も10〜20%です。
就職を考えて入学すべき大学ではないと思います。


＞明確に通学とは異なり、慶應ブランドは効きません。他の通信制大学と同等ww
・・・これが真実

↑
とアンチが言っております
何処にもアンチは居ます

>>177
伏見靖氏は
慶應理工卒の知的財産アナリストだから
職業柄、
慶應の通学と通信を客観的に比較分析できる上で、慶應通信を

「明確に通学とは異なり、慶應ブランドは効きません。他の通信制大学と同等」
と評している。

>>177
慶應理工卒の知的財産アナリスト、
慶應通信ＯＢ、伏見靖氏の結論

慶應通信に関して・・・
＞就職を考えて入学すべき大学ではないと思います。

>>179
そりゃ、通学と通信両方出てたら同じですとは言わないだろ
通信出て、司法試験、会計士試験、大学教授位になった人は通信で良かったと言うだろ

まっ、通学行けるんなる当然通学だろう。俺のような地方在住者で学士入学
かつハイレベルなら、今から大学入試受けて(受かると思うが)20才前後の人達と机並べるのも嫌だし、東京転居もあるし
通信で十分だな。最近、テレビドラマで
ムロツヨシがやってるみたいだな。

慶應通信にいわゆる「慶應ブランド」は無い

>>153で、慶應の先生が暴露したように
歴史的に見てもね
>>153
＞慶應は慶應の名前で通信をすることは嫌なんだよ
最初からGHQから名指しで通信を作らされて、幾度となく慶應通信大学に分校化しようとしたり学位を取れなくしようとしたり
・・・
なるほど、これが大学側の本音か……
慶應としても
通信を「慶應」扱いしていないわなw

>>143
履歴書に書かなければわからないという馬鹿が必ずいるけど、
卒業証明書や成績証明書には必ず一部・二部・通信は明記される
卒業証書は企業に提出するものではないので明記しない大学が多い。記念品。
>>158
＞障害学習
生涯学習じゃなくて？！酷いwww









>>143
ドドリア憤死w
彼のアイデンティティだった、
慶應ブランドの喪失…お疲れ様です

相変わらず不毛な卒業率の話をしてるな
3割とか半分は卒業できるって言ってるヤツは
まともな人ならそんな感じ、そんな程度っていう
感覚的な話し、慶友会の周囲とかも含めて
でも実際は入学したものまったく進まない人も
大勢いるわけで卒業率は低い
いつも同年度の卒業者数と入学者数を比較して
卒業率云々言ってるわけだが、卒業可能者は
入学者数の何倍かになっているということすら
理解できない算数やり直しが必要なレベル

>>143
＞そんなのザルじゃない？
厳封で取り寄せして自分で封筒やぶってだせばいいだけじゃん

お前さ…
企業に提出する卒業証明書や成績証明書には必ず一部・二部・通信は明記されるから、
通信だとバレバレなんだよwwwwwwwww

なのに、
何故、わざわざ厳封で取り寄せたものを自分で封筒を破って中身を出すんだよww
障害者かよwww
>>144
それはお前だよ

卒業可能者は語弊があるかもしれんから、所要年度到達者、と改めた方がいいかもな

>>174
いや、だからもう
本当に頭悪いな

週刊誌に50%って書かれてもそれは裏が取れてないからってスルーするくせに、ネットのデマの5%は嬉々として引用する通信生ばっかりって意味だろ

で、どっちかって言うと50%の方が事実に近いからね

>>187
お前もしぶといなあ
半分じゃないだろう
>>184
も言ってるように、卒業できない人が累積して行くんだよ
頭悪いなあ、文系はやっぱり、数学から逃げた結果かよ

>>184
5%論者がよくそれ言うんだけどマジで算数わかんねぇから説明してくれよ

入学者と卒業者を単純比較はできないのは理解できる
けどそれって概算ではあるけど近い数字じゃないのか?
入学者もだんだん減ってるから40%くらいってのが慶友会なんかの認識で感覚的にも合ってると思う

一方、5%論者は在学生全員と一年の卒業生数で割り出すのが数学だと言い張る
それだと小学校なんかの卒業率は1／6になるのかと聞くと屁理屈だと言われる

5%になる理屈が本当にわからないから教えてくれ

>>181
どんな理屈だw
両方経験した人が同等って言えば同等である信憑性が上がるだろw
実際、通学卒の人たくさん居るけど皆全然レベルが違うって言ってんじゃん

それに通信出て成功した人って片手で数えるくらいだろうけど、それだって良かったと思うかなんてわからんだろ
むしろ三田会なんかでも激しい差別受けるんだから失敗したって考える人が多くても不思議じゃない

>>188
70年間の全入学生と全卒業生を比較してるってこと?
それだと確かに7%くらいになる

けどそれって昔は1%を切るような状態が長く続いたからであってそれを平均するからだろ
そんな計算デタラメだよ

40とか50って数字も根拠はないけど、慶友会なんかの認識だと死亡、重病などやむを得ない事情を除いたらほぼ卒業してる

難しいから諦めたって理由は皆無じゃないか
周りに一人でもいるか?
そりゃプライドが高くて嘘付いてる人もいるだろうが、それにしたって辞めるほとんどがやむを得ない事情なのは間違いない

>>189
マジで支離滅裂たぞ
チョットここで教えるなんてレベルではない
本当に中学生からやり直すべき
それに賛同している慶友会の人達も同類

>>191
目に見える身の回りの人だけを見て社会保障制度を語るのか？
違うだろ

>>193
数学の話は無理だろうが、これなら直感的にわかるだろ

>>192
な?そうやって5%信者はそうやって逃げるんだよ
なんで説明できないんだよ
説明できないのは自分が理解できてないってこちだろ

無理やり5%にするための屁理屈だから説明できないだけだけどな

5%信者は小学校の卒業率が17%って言ってんのと同じだからな

卒業可能者数とか言ってるけど、そうなってきたら相当卒業率高いんじゃない?
慶應通信で辞める過半数が1回もレポートすら出さずに1年で消えるって先生も言ってたし
卒業可能年数居た人はほとんど卒業してるんじゃない?

>>195
一年で消えるってことは卒業出来なかったってことだろ…そこまで説明が必要なことに馬鹿らしさを感じるからわざわざ説明しないんだよ

>>196
そんなこと聞いていない

卒業率が5%になるって計算の仕方を聞いている
できないなら二度とそんなデマほざくな

>>196
少なくともそんな池沼レベルでも入学できるとこではあるから、まあ色んな人、レベルな人がいるわけだよ

>>197
計算以前の定式化が大事なわけだ
算数と数学では計算そのものではなく、問題文を理解して定式化するところが大事であり、その後の計算なんて枝葉だよ
その定式化はちゃんと算数と数学を学び直すべき

>>196
そんなこと聞いていない

卒業率が5%になるって計算の仕方を聞いている
できないなら二度とそんなデマほざくな

>>199
ご託は良いから5%の根拠だけを示してください
算出できないなら5%なんて数字全くのデタラメだよね

同じく何の根拠もない週刊誌の50%の方がはるかに実態に近いと思うがね

お前ら5%信者がデマ吐きまくってるせいで通信の価値が下がっていることを自覚しろよ

本当の卒業率なんて知らないがまず5%なんてことがあり得ないというのは100%言い切れる

自分が理解できないことはデマと言い張るのか
まあ、消えた人、と自分で書いているのにもかかわらず、
それが卒業率を下げていることを理解できないのだから、
計算式を書いたところでどうにもならんだろ

入学者の半分が卒業できるのも信じがたいが

>>202
な?5%信者に100人は会って来たが一人としてまともに説明できないんだよ

5%信者って嘘も100回言えば本当になるって考えのナチスと同じ

慶應全体が迷惑してることに気付きな
三田会で差別されるのも5%を勝ち抜いた英雄だとか通学より難しいだとかデマを平気で言うからだよ

本当に消えてくれ

諦めずにやってきた人は卒業できるよ。
頭が良くないと卒業できないという難しさではなくて単にめんどくさいという意味の難しさだから。
卒業率が低いのは学費だけ払って何もしないやつが多いから。
考えてみろよ？大した能力もないやつが努力なんて出来るわけない。通学卒の人に通信やらせたらほとんど卒業しようと思えばできる

>>203
いや、けど今って本当に相当卒業率高いと思うよ
ちょっとここでは言えないんだけど、慶應通信に訳あって一年だけ在籍させられる人達が結構いるんだよ

それが問題だって慶應の教授から聞いた

一年だけ在籍で卒業できるってあったっけ？

>>205
キミの考えが真理だね

それを卒業率が5%なんて嘘付いてまで自分が卒業できたことを凄いことのように自慢する輩が多いこと

>>207
違うよバーカ
一年で辞める奴の話だろ
そんな奴が卒業率を下げてるだけって話だよ

5%信者はしゃべんな
次に発言して良いのは5%の根拠を示すことができた時だよ

最近は、仮面浪人が多い気がするから、訳あって1年って仮面浪人組のことかな。

5％じゃないなら、どれぐらいの割合で、どういう計算式がなりたつのか人を罵倒してないで考えて欲しいものだ。
通学組が通信が厳しいといっているのは事実なのだが。
通信のひとたちだけが通信を難しいと言っている訳ではないし、だいたい最短卒業は簡単ではないよね。

5％ではないが、卒業できたことはすごいことで自慢してはいけないというのはあなたの価値観であって
それは個人の自由ではないのかな。
なぜ一度卒業したひとが、慶應通信は簡単だ、バカでも卒業できると延々と演説し続けるのか、
理解しがたい。


そういえば院は、ちゃんと英語で卒論をかいた某有名ブロガーも先生から誘われてたね。
通学は英語で卒論を書くから、通信なのに英語で書いたのはすごいと思った。

>>209
206で卒業率が高いって書いてあんだろ？
もう自分の思いしかかけないのか

「高い」「低い」というのは、個人の感覚の問題なので、数値で表せないなら
「5％」が嘘だというのも、個人の感覚の違いの問題になるよね。

5％はあなたは低すぎて「嘘」だと思うなら、あなたの「高い」はどれぐらいなのか
と聞いている。
人を罵倒する割には理解力ないね。
また、「嘘」という断定にも、根拠がなくあなたが「嘘」だと思う事柄は、すべて
あなたが信じたくない真実かもしれないよね。

「5％という人たちに100人あった」という事実も信憑性がない。

>>210
仮面浪人、なるほどね、体裁のためなんかな
結局、一時的なもんだから卒業しないわけだから、卒業率は下がるわな
なんか発狂しているガイキチがいるが、オレは難易度が高いなんぞ一言も主張してないがな
人によっては難しいとか、人によっては時間をかけれないとか面倒くさいとか
全部ひっくるめて累計の数字の話でしかない

また、「1年でやめる奴が卒業率を下げている」ことは認めているのが、「5％」というのは
あなたの感覚に照らしあわせて低すぎるということなんだね。
ただ「5％」だ、という人たちはそれが真実だと考えているから嘘をついているわけではないとは
考えられないの？
あなたが「嘘つき」と断定している人の見ている世界と、あなたの世界が全然違うわけだから、

>>208
なんだ、醜い自演し始めたな

>>207
はなから卒業する予定がなくて1年だけ在籍して退学する人がいるということでは
どういう人かは想像つかないが

中退と言う学歴欲しさ?
ミーハーは中退でも凄いと思っちゃう

ペテン師がロレックスを見たことない人にしかロレックスのコピー商品を見せびらかさないのと同じように彼らも通学の人には慶應アピールしない

まず一年在籍は仮面浪人とかいう話ではない
法律的にもどうかって話だから真似する人が出るかるから言えない

まぁ簡単に言うと学生という身分を悪用するもに
一時期奨学金返済を遅延するために入学って話もあったけど考え方はそれに近いかな

勤労学生控除のため
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1175.htm

卒業率5%ってのはこの21世紀に天動説唱えてるようなもんなんだから根拠を説明しろよ

知らないことを嘘と言っているのではない
5%が正しいと言っておいて、その計算方法は算数の知識で出ると言っておきながら、説明はできない

それにある一年の卒業生を全在学生で割ったら丁度5%くらいになるんだから5%という数字がいかにあり得ない数字かわかるだろ

何で50年前の卒業率をあたかも自分が該当するかのように嘘付くんだよ

いや、けど今って本当に相当卒業率高いと思うよ
ちょっとここでは言えないんだけど、慶應通信に訳あって一年だけ在籍させられる人達が結構いるんだよ
それが問題だって慶應の教授から聞いた

207名無し生涯学習2020/08/15(土) 17:30:27.99ID:q7boqIU00>>209>>217
一年だけ在籍で卒業できるってあったっけ？

208名無し生涯学習2020/08/15(土) 17:33:15.17ID:NtjIYcHDa>>216
>>205
キミの考えが真理だね

それを卒業率が5%なんて嘘付いてまで自分が卒業できたことを凄いことのように自慢する輩が多いこと

209名無し生涯学習2020/08/15(土) 17:47:10.20ID:yccuK5q7a>>212
>>207
違うよバーカ
一年で辞める奴の話だろ
そんな奴が卒業率を下げてるだけって話だよ

名無し生涯学習2020/08/15(土) 19:09:01.17ID:xCOKDCFra
まず一年在籍は仮面浪人とかいう話ではない
法律的にもどうかって話だから真似する人が出るかるから言えない

まぁ簡単に言うと学生という身分を悪用するもに
一時期奨学金返済を遅延するために入学って話もあったけど考え方はそれに近いかな

ここでは言えない、慶應の先生から聞いたことを、ペラペラ〜
5％説を、唱えている人たちに直接文句言いな

先生にばれちゃうね

>>225
スクの後の懇親会で20人くらいは聞いてたから大丈夫だよ
慶應にとっては学生の身分を悪用されてるわけだから本当に迷惑な話なんだよね

一時期現役慶應生って名乗ってAV出てる通信生いたけど、あれも事務所から無理やり入学させられてた口なのかも知れない

>>224
ペラペラってw
本当に頭悪いね

そぼ情報で何がわかったの?
誰かマネできる?

「東京某所でヤバいもの売ってる」ってくらい何の情報も与えていないが

法学部乙種　学士入学で申し込みしました。

選考があるらしいのですが、入試倍率等教えていただきたいのですが
いかがでしょうか？

キチガイが多いなここ。卒業できないやつが足を引っ張っていて醜い。

>>229
ところがどっこい
卒業率5%信者って卒業生に多いんだぜ?
結局自分が卒業したことをあたかも凄いことかのように騙すために必死な奴が多いんだよ

滑稽なのはそういう奴って在学中は楽勝って言ってたのに卒業した瞬間難しかったって言い出すんだよ

>>136
夜スクはオンラインにへの変更を見越して申し込むつもり。
もし変更されずに通学となるなら返金期間内にキャンセルするつもり。
賭けてもいいが、オンラインへ変更となった場合後からの申込みはまず無理だと思う。
多分同じ考えの人が多いと思うから通学となったらキャンセル多発になるの必至だと思うよ。
キャンセルによる大学の都合はしったこっちゃない。文句があるなら初めからオンラインにすべき。

>>231
対面授業の復活は文部科学省の指導であって慶應の意向ではない。対面で開始して、コロナの影響により、途中からオンラインに変更される可能性が高いのでは。

>>232
卒論指導を受けている先生から聞いた話、夜スクは対面で開始、状況によりオンラインになる可能性ある、その場合オンデマンドにするかリアルタイム配信にするか大学からアンケートがあったとのこと。アンケートの段階で辞退した先生の科目が開講中止になったそうです。

>>168
ありがとうございます
慶應といえど意外と認めてもらえるんですね良かった

卒業5%でなくその半分が実態

ユニコーン代表の昔の写真エロいな。かなり短いスカートで入学式に来てて興奮する。あんなギャルいるんだ。

>>235
半数は言い過ぎ
40%くらいが本当
レポート一本でも出したことある人に限れば70%くらいは卒業してる

>>237
結局進研ゼミとかＺ会と同じなんだよな
要は通信教育を継続していけるかということが卒業には大切
頭の良さとかは関係ない

それを通学生より卒業が難しいとミスリードしてきたんだ、通信の卒業生たちが
自分たちのためにね

慶應通信の卒業生は凄いというのは大学当局のステマ
そのくせ大学側は通信生を下にみて差別しているという欺瞞

ここで慶應通信を貶めている人は何が目的なの？

>>238
大学当局はステマなんてしていない
大学側は通信のこと大っ嫌いだからね

本当は通信も難しくして通学レベルに引き上げるか学位取れる制度を廃止して生涯学習にしたいが通信生がうるさいからどんどん簡単にしてる

その結果大学当局も通信卒は慶應卒と認めなくなっていった

>>239
事実を言っているだけで貶めてるんじゃないと思うよ
むしろ通信は通学より卒業が難しいとか卒業率が5%とかデマを流してる人の方がよっぽど通信の評価を下げているよ

残念なことに通信の卒業生は通学生に対してそう言ってマウント取る人がたくさんいるんだ

慶應通信の難しい点
1.働きながらだとどうしても学習が後回しになる
2.地方スクやメディアスクは少なく夏休みだけで単位取得しようとすると数年掛かる

慶應通信の簡単な点
1.レポートや試験の採点を大学院生がするので甘い
2.スクは老人でも受からせないといけないのでレベルを低くしている

主に自分のタイムマネジメントの下手さを慶應通信の難易度が高いという嘘の理由に置き換えている

慶應通信の難易度が下がるにつれ、逆に良い風潮も生まれ始めた
それは最短卒業がデフォで、それ以上は留年という考え方が定着しだした

昔の慶應通信が卒業に時間が掛かったのはレポートの返却に1年とか掛かった上、今よりは採点が厳しかったから

一度慶應が訴えられてからは3ヶ月以内に返却するようにしてるし、早く返すために適当に採点するようになった

だからスクに時間を要するという理由以外で最短卒業できないのは単なるヤル気だけの問題となった

ナオミＦＸの最大の矛盾点を発見wwwwww
大爆笑www


一つ目の動画では、
慶應通信は通学と同レベルの学歴と言っておきながら、
２つ目の動画では、
就職が目的なら、ランクを下げた大学の通学を慶應通信よりも勧めるという矛盾w

つまり、
ナオミとしては通学と同じ扱いをされると信じたいのだが………

実際の就職力は、
MARCHの通学＞＞慶應通信
というか、
そもそも就職のためには慶應通信は勧められない、そうだwww


慶應通信とは。学歴は通学生と同じ？
https://www.youtube.com/watch?v=raeOpdfmZ30
慶應通信の就職・進路について
https://www.youtube.com/watch?v=bNEkZppIF6s

追加
大学の言い訳に騙されるナオミwwwwww
・・・
ちなみに、
大学の言う通り「通信教育課程」という文字が入らなくても、
慶應通信の卒業証明書の右肩には
文書番号「塾通教証第〜号」とあるから
就職の時、
通信教育を卒業した事はバレバレwwwww

>>244
＞「塾通教証第〜号」

通教は通信教育の略だから、
通信卒だとバレバレwww

慶應は嘘はついてないが、
通学と同じ卒業証明書とは言ってないww
生徒集めのための方便www

所詮、通信生は大学の集金要員www

ナオミ曰く、
>>244
＞実際の就職力は、
MARCHの通学＞＞慶應通信

就職力＝大学のブランド
したがって、


学歴ランキングでも
MARCHの通学＞＞慶應通信

>>240
＞その結果大学当局も通信卒は慶應卒と認めなくなっていった

この事を実際に大学側に問い詰めた事はありますか？
どんな返答でした？

ID:ixvIdvmQ0様が、
慶應通信の入学前に戻れるなら
通学と通信、どちらを選びますか？

慶應の通学を選んだ場合、
生涯賃金はどの程度、変わるのでしょうか？
（新卒・既卒の場合に分けて教えて下さい）



大先輩として
詳しく聞かせて下さい

keio夏スクーリング受けてるんだけどなかには馬鹿な教授がいて滅入る
２０代の奴は大学の通信は絶対に進めない借金してでも多少偏差値低くても通学の大学に行ったほうがいい

勧めない

>>242
それは間違い

>>248
通信と通学の先生は共通しているので、それは通学の慶應もダメだといっているのと
同義なのだが。（通信専用の先生はいないから）

あと仮にも大学の先生を「馬鹿」と評するのは如何なものか。

だからどんな大学（通信通学のコースの違いを問わず）満足いただけることは難しい
のではないかと思われる。
東大だって京大だって、早稲田だってパワハラ、セクハラ、事務作業ダメな先生は
いるからな。


あと言い訳だが今年は急にオンライン授業になったので、どの大学でもいろんなことが起きててうまく回ってない。