Linuxerが好きなプログラミング言語教えれゴルァ

1. 常時使用する言語
2. 1とは別に好きな言語、本当は仕事で使いたい言語
3. 正直、勘弁して欲しい言語(1を含めても可)

>>54
Object-C -> NEXTか?!

1すぃー
2ぱーる､
3べいしっく
教科書が未だbasicなのは勘弁して欲しい

a

a

a

>>57-59
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/997361288/

a

1. C++
2. java
3. perl

リナ使いってみんなプログラミングしてないの？

1.C
2.N88-BASIC(Version 1.1)←仕事で使いたいとはいえんな...
3.C++ (1回挫折した記憶が),Lisp(何やってるかわからん...)

あ>>1見てなかったわ・・・
1. C++
2. C++, java
3. perl

まあ職に付ければなんでもするけどね（藁

1.FORTRAN77
2.Fortran90
3.HighPerformanceFortran
ﾏｼﾞﾚｽ

1. C, Perl
2. C
3. Perl, C++
Perl, C++ は書き手がアホだと、コード追えな過ぎ。
まあ、C でも絶句するようなの見たことあるけど。

1. C, sh 2. C, 68000, Z80
3. FORTRAN

FORTRAN の COMMON文腐ってる。
よくあんなのでデカいシミュレーション動かすなぁ、と関心する。

1.c,perl(perlはツール用)
2.shell関連(sh,grep,sed,etc..)
3.nasm(ドキュメントが英語しかない..インラインgasも良いけどやっぱスタンダードに)
4.java(だめだじゃう゛ぁ〜、重ひ)
5.scheme(nasm終わったら。。、1日ありゃ覚えられると思う)

所詮ツールでしか無いからその場に合った言語を適当に使いこなせれば良いかなぁ。
当然使わない言語は忘れていく。。

その他良さそうな言語
ruby(ya perlとして使える？？begin..endってタイプするの大変だなぁ)
lisp(emacsで使うしなぁ。。viメインだけど)
c++(仕様でかいって言われてるしなぁ、正直cに引き籠っていたい。。)
smalltalk(全然知らん、楽なら覚えるyo!)
gas(インラインマンセ〜、push,push,push!pop,pop,pop!まずはnasm。。鬱)
csh(逝ってよっすぃ)
bash(メインシェルだけどスクリプトには使わんなぁ)
awk(perlをやるかawkでシェルスクリプティングを極めるか、それが問題だ)
latex(うっせ!マークアップ言語なんだよ!..htmlで良いや)
xml(javaと連携と言うイメージが。。cでもライブラリあった筈、まぁ今は視野になし)
ada(あ〜だだだだだだだだだだ、あだー!実は女性が開発者、実はエイダと読むらしい)
ひまわり(人工衛星？)
javascript(w3mでも使えたらなぁ。。)
Fortran(プププ、ネタでした)

1 Java,C/C++/C#,Object Pascal
2 680x0アセンブラ
3 Perl

1. python, jython, java, sh
2. scheme
3. C++, Ruby, Perl
perl死ね

1. C++,Python,Java,sh
2. Ruby
3. LISP,perl
LISP使いたくないけど使わなきゃEmacs弄れない罠。
perlは実用的かもしれんが汚すぎるぞ…
プログラミング言語じゃないけどLaTeXの構造も汚い。

1. C, Python
2. scheme, ocaml
3. C++

1. sh, awk, javascript
2. forth
3. C, C++, perl

1. Perl C++
2. Delphi
3. Java

1. C++ Perl
2. Java
3. VB

1. C, C++, Perl, Ruby, sh, LaTeX
2. Java
3. FORTRAN, Lisp

1.C,Java,NASM,Perl
2.Scheme,PHP,Smalltalk,Python
3.BASIC,FORTRAN,Pascal,C++
LinuxerってLisperが多いって聞いたけどそうでもないみたいね。

FORTRANは文法が腐ってるゆえにコンパイラが作りやすく、
目的に応じた最適化コンパイラを比較的簡単に作れるので数値計算などにはいまだに使われてるらしぃ。

3にPerlも入れようとしたが、今となっては無くてはならぬ......(;_;

Schemeはなかなか奥が深い。
PHPくらいまでは使えるようになっときたい。

1. C++, awk, perl, ruby,
2. Java
3. 使わないものは勉強してないからイヤといえるほど知らない。

>>77

>FORTRANは文法が腐ってるゆえにコンパイラが作りやすく、
このあたりを論じたポインタ何かったら教えてほしいです。
URLでも論文でもいい。。。

古いシミュレーション屋って頭堅いんだよねぇ。
まじFORTRANやめてほしい。

>>79
大学の授業で聞いたもんで......(^^;;;

あと、Thread 関係の書籍にも似たようなことが書いてありました。
例えば、C 言語(Java でもよいのですが)だと Pthread のような
ライブラリを使ってスレッド部分を明示的にコーディングする必要があります。
しかし、FORTRAN だと、スレッドに出来る部分を抽出して勝手にスレッド化
してくれるようなコンパイラが存在するらしいです。

プログラミングを専門でやってるわけではない数学者、理学者などに
FORTRAN 使いが多いのはこのためでしょうね。
最近の数値計算は マルチプロセッサ上でやるのが当たり前になってるけど、
だからって Pthread 体得しててめぇでスレッド処理しろ！なんて
ちと酷でしょうから (^^;;;

インテルのFortran95コンパイラだとOpenMPの機能が含まれている。
Linux用は無料でDLできる。

この板のレベルから言ってhaskellユーザーがいるようには思えないのですが。。
でも5人ぐらいいるみたいだしなぁ

1. Java, C, lisp, sed, bash, TeX, xml
2. Java, lisp, sed, bash, SQL, xml, zsh
3. C++, Visual.*, fortran, COBOL, csh, HTML, perl, Ruby ...

つーか、この板の連中がプログラミングしてるとはとても思えない・・・

ただ知ってる言語を上げてるだけだろ。

1. C++
2. Python
3. C, VB, Java, Perl, Ruby!!!!!!!!

1. C++/Java
2. C++/Java
3. Perl/asm/B/C

まさかここに挙げてる言語をスキルシートにそのまま書いてる
なんてことはないよな？冗談は2chだけにしようぜ！

(´-`).｡oO(スキルシートってなんだろう)

C

人のPerlプログラムだけは読みたくねえな

>>84
俺はム板からの出張だ.

>>92
でも、ただ知ってる単語を並べてるだけじゃん（ｗ

>>91
ぼくは自分でメンテナンスしやすいように Perl 特有の省略記法をさけて、
なおかつ出来るだけ多くのコメントを入れるようにしてあります。
ぼくのプログラムなら大丈夫だと思います。

>>93
一応, 全部やったよ. 仕事だもん, 仕方ないじゃん….

すまん, sage忘れた.

1.Java
2.C++
3.Tcl/Tk
でも適当な人がコード書くとヒープが不足して死ぬJavaは嫌い。
保守するのが面倒すぎます。
だれだよガベージコレクションなんて考え出したやつは。

GCは大昔からありますが何か？
GCが悪いんじゃなくてJavaがウンコなだけでしょ。

>>98
いやね、ウンコなのはそのコード書いた人ってのはわかってるんだけど＾＾；
でも、明示的にデストラクタを用意せずにコード書けるJavaはやっぱり…。
数時間程度なら問題発覚しないけど、数ヶ月連続運用してから問題が路程
すると非常に面倒なことになるヨー（愚痴

JavaはWindows同様、リブートが前提のシステムです

>>95
かわいい(;´Д`)

ガベコレ起こさないように、定期的にクリアしましょう
clear,&he5ff
言語ちがい...

>>97
たしか故Dijkstraじゃなかった? どっかで読んだよ…ガセかもしれんけど.

>いやね、ウンコなのはそのコード書いた人ってのはわかってるんだけど＾＾；
コードの書き方によらず, キチンとGCしてほしいね. その点はGCの今後の課題とも言える.

>>101
ホモですか?笑

最近はコンパイラ理論の方勉強してるよ。
なんかアルゴリズムの結晶と言う感じがするよ。

正直言語特有の概念さえ除けば(手続き、関数型、オブジェクト指向間の初期の学習等)
言語使うの自体は
あんま難しいとは思わん(良いコードを書くのはまた別バナとして)

1.QuickC,MASM
2.Turbo Pascal
3.MSX-BASIC

N88BASIC

1:1 全ての始まりの前に、原始のバイナリーの海があった。そこは機械語が支配
する世界である。
1:2 始めにRubyの神は天地を創造された。それはコマンドラインでruby,irb
である。
1:3 地は混沌であって、闇が深淵の面にあり、Rubyの精神はunixに動いていた。
1:4 神は言われた。「Rubyに光りあれ、目覚めよプロセスよ」こうして
原始Rubyプロセスはあった。
1:5 神はRubyを見てよしとされた。

1:6 そして終わりに、神は御自分にかたどってクラスとオブジェクトを
創造された。
1:7 そして神の姿として作られたオブジェクトを次のように祝福された。
「クラス達よバイナリー空間に満ちてトークンをObjectのサブクラスとせよ、
自らのタイプを認識し、全てのコンピュータ空間に満ちよ。全ての物をオブジェクト
として支配せよ」
1:8 故に、トークン(1)はオブジェクトであり、(1.type)とすると自ら整数であり
、("a".type)とすると文字列であり、(1.23.type)とするとFloatである
ことを知っているのである。

1:9 そして最後に、神は御造りになった全てのものをご覧になった。見よ、
それは極めて良かった。

1:15 次にRubyの神は人に従うクラスを創造された。 神は言われた。
「クラスたちよ、演算子をもクラスのメソッドにせよ。すべてのクラスに満ちて
オブジェクトに対する(+)(-)(*)はメソッドとせよ」神は数値に対する加算演算子
たち、減算演算子たちをそれぞれにメソッドとして祝福された。
1:16 故にオブジェクト(1)は、演算子としての(+)(-)(*)(/)はメソッドとして
理解し、自らが整数である事を知っているのと同時に自らがどの様な演算をする
べきなのかをも知っているのである。

1:17 神は言われた。「Stringクラスよ、スーパークラスObjectを継承し、
文字列を数値に変換するメソッドを備えよ、Stringに対する演算は文字列
の連結とし、文字列の操作メソッドを備えよ。」そのようになった。
1:18 故に、文字列("3.14")は、("3.14".to_i)という整数への変換
メソッドを理解し、("3.14".to_f)というFloat型への変換を理解し、
("pi"+"3.14")という演算子(+)はメソッドとして文字列を連結し、
("abcdef".length)というメソッドで文字列の長さを理解し、
("abcdef".reverse)で文字列を逆さまにし、("abcdef".empty?)で
文字列が空かを知り、("abcdef".swapcase)で小文字を大文字に変換し、
("abcdef".sub("abc","xyz"))で検索した文字列を置換し、
("abcdef".rindex(/cd*/))で正規表現により一致した文字列の位置を返す
事を知っており、さらに、文字列の暗号化までをも知っているのである。
神はこれを見てよしとされた。

1:19 主なる神はまた、オブジェクト指向的ではない記述も可能なように
配慮なされた。それはPerlの様に記述可能にされるためである。
それはコマンドラインで(Integer(123.456))に現れた。(Integer)があり
(Float)があった。
これは真のオブジェクト指向の神秘の姿をそれとなく現した。
1:20 見よ、真の表記は(Kernel.Integer(123.456))である事を。

アーメン。

Stroustrupは命ずられた。

delete Ruby;

>>108〜114
なんか、洗脳されてしまった（ｗ
何も返す言葉がないです

私もRuby使ってますけど、正直こういう同士を見ると恥ずかしい&辛くなってしまいます。
Ruby止めてPerlにしよっかなぁ…。

>>118
schemeにするべし。

schemerが多数出没する板はここですか？

Ruby止めてPerlとschemeの両方勉強することにしますた。

1. perl,C++,java.
2. C,python.
3. ruby,perl.

like: Prolog、Lisp、C++、Java
hate: Perl、C、CASL

http://yahooo.s2.x-beat.com/

こんになプログラムできる人がいるのに
この板のレベルは何でこんなにも低いんだろう？

>>125
プログラマ != 管理者

1. C, Perl
2. ASM
3. Java, C++

>>125
同じ奴が2回くらい書いてるから。

Perl
C C++
LISP

>>125
「好き」なだけで実際にやってる訳じゃないからね。
この板だとC/C++,perlを使ってるかどうかもあやしいな（ｗ

だんとつC++

保守あげなくては

>>132
あげんな

１．C
２．シェルスクリプト
３．Perl

>>133
スマソ

Ｐｅｒｌに慣れてしまうと他の言語には戻れないね。

1,C
2,シェルスクリプト
3,Java

rubyがいい

>>133
なんでさ？

1. CUIはRuby GUIはRuby/GTK
2. Rubyだけあればいい
3. だけど計算やってるのでFORTRANが絶対必要なのら

linuxerが嫌いな言語は間違い無く
WSH VBScriptだろうな。

最近、仕事でRuby使ってからRuby好きになった。
楽だわ、あれ

>136
Perlマンセーだったが、前の部署で漏れが５年前に作った
スクリプトについて問い合わせがあってコード読んでも
半日何の処理をやっているか分からず焦りました（藁

今はJavaで飯食っているけど、保守性を考えるとJavaマンセー

1. C++, Pascal
2. Lisp, Haskell, Prolog
3. Java, ruby, perl

WSH VBScroptの何がいかんのか？

windoze がキモいから。

何がいいのかしら

ウィルス簡単につくれるから？

>>148
ウイルスの先頭に"vbs."とついているものはたくさんあるぞ。
vbs.loveletterとか

>>136
大学のとき、後輩の女の子に僕の書いたPerlスクリプトを参考用に
たくさん渡したら、
「すごく読みやすいプログラムで、勉強になりました」と言って、
お礼にチーズケーキくれた。

ま、書きようってことで。

まぁただ自慢したかっただけなわけだが。

チーズケーキで満足してていいのか?

>>152
それが、ホールでくれたんで大満足。

>>153
続きはこちらでどうぞ。

夢・独り言
http://life.2ch.net/yume/