Linuxerが好きなプログラミング言語教えれゴルァ

1. 常時使用する言語
2. 1とは別に好きな言語、本当は仕事で使いたい言語
3. 正直、勘弁して欲しい言語(1を含めても可)

1.Icon/awk
2.Scheme/ruby
3.C++

1.Perl
2.C,Ruby
3.Python,Lisp

1. C,Java,lisp/Scheme,Objective Caml
2. Haskell,Ruby
3. Perl

Perlで書かれたコードを見る気がしません。
言語じゃないけどVisual C++,BASICもやだ。

1.Forth,Objective-C
2.Haskell,Java
3.Perl,Basic,C++,Python,Ruby

1. B-shell, Perl
2. C, Python
3. Java, Ruby, Lisp, Scheme

1.Java,C,php
2.Lisp
3.Visual C++ //ほとんど使ったことがないため

1: Java,Python
2: lisp
3: C/C++,Perl

1. c,lex
2. Java,c++,TeXのマクロ,
3. VB

1.GNU C/C++
2.Python
3.VC++

VC++ ムズカシイ....

1.c,java,c++,vb,perl,(asp,jsp)言語かな?
2.c++
3.vb,.net etc...

LinuxerはM$の開発環境が嫌いらしい(wara
Kylix使いはまだ現れないんだろうね、というか現れないんだろうね。

1: perl,C
2: javascript
3: にっぽんご

1:c++
2:bash
3:tcl

1.　日本語
2.　スペイン語、広東語
3.　英語

＃スペイン語学習の為に通ってた語学学校が倒産閉鎖萎え

エスペラントはどうよ？
なんかちょっとよさげだった。

>>18
MSの製品が嫌いというよりもむしろIDE(Integrated Development Environment)
全体に共通するあのゴテゴテしたインタフェースが嫌われると思われ。
みんなRCSやCVS萌えってことかな？

1. C++
2. C++
3. C++
万世。

Python, jython, Java, C, sh, awk
schme, dylan, haskell, prolog
perl, ruby, csh, tcl

正直perlだけは勘弁して欲しい。
読みにくいし、追いにくいよ。

すんません。
うえから一行毎に、1, 2, 3です。

1 C,bsh
2 C,C++
3 COBOL

>正直perlだけは勘弁して欲しい。
>読みにくいし、追いにくいよ。
　rubyもそうだけど、書く人間によって大幅に変わり得るから、
まだいいんじゃないかな。
　Linuxに限らなければ、最悪はCOBOLでしょ。

>>23
同感

RPG�Uのほうが最悪だと思う。COBOLは読みやすい

1. C++, Delphi
2. Forth
3. Perl

1, C++, Delphi, nasm
2. Smalltalk
3. bash

>>23
なぜIDEとRCS・CVSが比較対象になるのかよくわからないのですが。

>>32
たしかにご指摘の通り。RCS,CVSに対応するのは
Visual Source Safeだね。（あくまでも見てくれで）
シンプルと言う意味でemacsとかviにしとくべきだった。

1. 常時使用する言語
Perl, C++
2. 1とは別に好きな言語、本当は仕事で使いたい言語
秀丸マクロ (私はcygwinユーザです。)
3. 正直、勘弁して欲しい言語(1を含めても可)
２ちゃんねる言葉でコメントを書く馬鹿
(それは私のことです。
「……の場合にはエラーメッセージを出して氏ぬ」
「……の場合には……というルーチンに逝く」
などとコメントを付けています)

C#

Fortran

tcl/tk

1. Java, Perl
2. Java, Perl
3. Ruby, C++

1. C, Python
2. Scheme
3. Ruby, Perl, C++

1. ruby, sh(bash), c/c++, make, sgml/xml
2. scheme, java, smalltalk, ant, xsl
3. c, perl, python, make, csh, html

1.C
2.C
3.C

1. Smalltalk, Python
2. ML, C
3. C++

1. C/C++, ASM, awk, elisp
2. lisp
3. VB,Wsh,Java

1. Perl
2. Java
3. C++
でもC++は使いこなせてない感じ

1.Java,C
2.Java
3.C++

1.COBOLが多かったが、最近HPLというのもやらされることになった。
2.遊びでRubyプログラムを作っていたら、Perlを忘れそうになったので、
　Rubyということにしておいて下さい。プロトタイプもRubyで書くように
　なった。
3.Javaはタイプ量が多くて挫折した・・・。

age

java　は JBuilder や Forteを使って.
語補完機能を使わないとつらい...

好きな言葉

1.苦情は > /dev/nullへ
2.デート用日常会話
3.悪いけど ExcelVB で書いてくれる?

1.C/C++,Java
2.Python
3.Java

1. C，基本です．一番好きな言語．
2. VC++ というかMFC
3. emacs lisp，できればいじりたくないのだが．．．

1. C
2. Lisp,C
3. C++

Ruby好きだが最近はMacOS Xに浮気してObjective-Cを勉強中

>>54
Object-C -> NEXTか?!

1すぃー
2ぱーる､
3べいしっく
教科書が未だbasicなのは勘弁して欲しい

a

a

a

>>57-59
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/997361288/

a

1. C++
2. java
3. perl

リナ使いってみんなプログラミングしてないの？

1.C
2.N88-BASIC(Version 1.1)←仕事で使いたいとはいえんな...
3.C++ (1回挫折した記憶が),Lisp(何やってるかわからん...)

あ>>1見てなかったわ・・・
1. C++
2. C++, java
3. perl

まあ職に付ければなんでもするけどね（藁

1.FORTRAN77
2.Fortran90
3.HighPerformanceFortran
ﾏｼﾞﾚｽ

1. C, Perl
2. C
3. Perl, C++
Perl, C++ は書き手がアホだと、コード追えな過ぎ。
まあ、C でも絶句するようなの見たことあるけど。

1. C, sh 2. C, 68000, Z80
3. FORTRAN

FORTRAN の COMMON文腐ってる。
よくあんなのでデカいシミュレーション動かすなぁ、と関心する。

1.c,perl(perlはツール用)
2.shell関連(sh,grep,sed,etc..)
3.nasm(ドキュメントが英語しかない..インラインgasも良いけどやっぱスタンダードに)
4.java(だめだじゃう゛ぁ〜、重ひ)
5.scheme(nasm終わったら。。、1日ありゃ覚えられると思う)

所詮ツールでしか無いからその場に合った言語を適当に使いこなせれば良いかなぁ。
当然使わない言語は忘れていく。。

その他良さそうな言語
ruby(ya perlとして使える？？begin..endってタイプするの大変だなぁ)
lisp(emacsで使うしなぁ。。viメインだけど)
c++(仕様でかいって言われてるしなぁ、正直cに引き籠っていたい。。)
smalltalk(全然知らん、楽なら覚えるyo!)
gas(インラインマンセ〜、push,push,push!pop,pop,pop!まずはnasm。。鬱)
csh(逝ってよっすぃ)
bash(メインシェルだけどスクリプトには使わんなぁ)
awk(perlをやるかawkでシェルスクリプティングを極めるか、それが問題だ)
latex(うっせ!マークアップ言語なんだよ!..htmlで良いや)
xml(javaと連携と言うイメージが。。cでもライブラリあった筈、まぁ今は視野になし)
ada(あ〜だだだだだだだだだだ、あだー!実は女性が開発者、実はエイダと読むらしい)
ひまわり(人工衛星？)
javascript(w3mでも使えたらなぁ。。)
Fortran(プププ、ネタでした)

1 Java,C/C++/C#,Object Pascal
2 680x0アセンブラ
3 Perl

1. python, jython, java, sh
2. scheme
3. C++, Ruby, Perl
perl死ね

1. C++,Python,Java,sh
2. Ruby
3. LISP,perl
LISP使いたくないけど使わなきゃEmacs弄れない罠。
perlは実用的かもしれんが汚すぎるぞ…
プログラミング言語じゃないけどLaTeXの構造も汚い。

1. C, Python
2. scheme, ocaml
3. C++

1. sh, awk, javascript
2. forth
3. C, C++, perl

1. Perl C++
2. Delphi
3. Java

1. C++ Perl
2. Java
3. VB

1. C, C++, Perl, Ruby, sh, LaTeX
2. Java
3. FORTRAN, Lisp

1.C,Java,NASM,Perl
2.Scheme,PHP,Smalltalk,Python
3.BASIC,FORTRAN,Pascal,C++
LinuxerってLisperが多いって聞いたけどそうでもないみたいね。

FORTRANは文法が腐ってるゆえにコンパイラが作りやすく、
目的に応じた最適化コンパイラを比較的簡単に作れるので数値計算などにはいまだに使われてるらしぃ。

3にPerlも入れようとしたが、今となっては無くてはならぬ......(;_;

Schemeはなかなか奥が深い。
PHPくらいまでは使えるようになっときたい。

1. C++, awk, perl, ruby,
2. Java
3. 使わないものは勉強してないからイヤといえるほど知らない。

>>77

>FORTRANは文法が腐ってるゆえにコンパイラが作りやすく、
このあたりを論じたポインタ何かったら教えてほしいです。
URLでも論文でもいい。。。

古いシミュレーション屋って頭堅いんだよねぇ。
まじFORTRANやめてほしい。

>>79
大学の授業で聞いたもんで......(^^;;;

あと、Thread 関係の書籍にも似たようなことが書いてありました。
例えば、C 言語(Java でもよいのですが)だと Pthread のような
ライブラリを使ってスレッド部分を明示的にコーディングする必要があります。
しかし、FORTRAN だと、スレッドに出来る部分を抽出して勝手にスレッド化
してくれるようなコンパイラが存在するらしいです。

プログラミングを専門でやってるわけではない数学者、理学者などに
FORTRAN 使いが多いのはこのためでしょうね。
最近の数値計算は マルチプロセッサ上でやるのが当たり前になってるけど、
だからって Pthread 体得しててめぇでスレッド処理しろ！なんて
ちと酷でしょうから (^^;;;

インテルのFortran95コンパイラだとOpenMPの機能が含まれている。
Linux用は無料でDLできる。

この板のレベルから言ってhaskellユーザーがいるようには思えないのですが。。
でも5人ぐらいいるみたいだしなぁ

1. Java, C, lisp, sed, bash, TeX, xml
2. Java, lisp, sed, bash, SQL, xml, zsh
3. C++, Visual.*, fortran, COBOL, csh, HTML, perl, Ruby ...

つーか、この板の連中がプログラミングしてるとはとても思えない・・・

ただ知ってる言語を上げてるだけだろ。

1. C++
2. Python
3. C, VB, Java, Perl, Ruby!!!!!!!!

1. C++/Java
2. C++/Java
3. Perl/asm/B/C

まさかここに挙げてる言語をスキルシートにそのまま書いてる
なんてことはないよな？冗談は2chだけにしようぜ！

(´-`).｡oO(スキルシートってなんだろう)

C

人のPerlプログラムだけは読みたくねえな

>>84
俺はム板からの出張だ.

>>92
でも、ただ知ってる単語を並べてるだけじゃん（ｗ

>>91
ぼくは自分でメンテナンスしやすいように Perl 特有の省略記法をさけて、
なおかつ出来るだけ多くのコメントを入れるようにしてあります。
ぼくのプログラムなら大丈夫だと思います。

>>93
一応, 全部やったよ. 仕事だもん, 仕方ないじゃん….

すまん, sage忘れた.

1.Java
2.C++
3.Tcl/Tk
でも適当な人がコード書くとヒープが不足して死ぬJavaは嫌い。
保守するのが面倒すぎます。
だれだよガベージコレクションなんて考え出したやつは。

GCは大昔からありますが何か？
GCが悪いんじゃなくてJavaがウンコなだけでしょ。

>>98
いやね、ウンコなのはそのコード書いた人ってのはわかってるんだけど＾＾；
でも、明示的にデストラクタを用意せずにコード書けるJavaはやっぱり…。
数時間程度なら問題発覚しないけど、数ヶ月連続運用してから問題が路程
すると非常に面倒なことになるヨー（愚痴

JavaはWindows同様、リブートが前提のシステムです

>>95
かわいい(;´Д`)

ガベコレ起こさないように、定期的にクリアしましょう
clear,&he5ff
言語ちがい...

>>97
たしか故Dijkstraじゃなかった? どっかで読んだよ…ガセかもしれんけど.

>いやね、ウンコなのはそのコード書いた人ってのはわかってるんだけど＾＾；
コードの書き方によらず, キチンとGCしてほしいね. その点はGCの今後の課題とも言える.

>>101
ホモですか?笑

最近はコンパイラ理論の方勉強してるよ。
なんかアルゴリズムの結晶と言う感じがするよ。

正直言語特有の概念さえ除けば(手続き、関数型、オブジェクト指向間の初期の学習等)
言語使うの自体は
あんま難しいとは思わん(良いコードを書くのはまた別バナとして)

1.QuickC,MASM
2.Turbo Pascal
3.MSX-BASIC

N88BASIC