ディバイスドライバの改造、製作にまつわる情報交換、質問、
噂話、ぐち、政治、経済に関するスレです。できる限り生産的にいきましょーや。
ディバイスドライバをハックしよう!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1login:Penguin
02/01/31 01:14ID:t3s191ys03/04/21 11:37ID:65INoG+s
03/04/21 12:03ID:UyUiMYQq
177173
03/04/21 12:48ID:dxqbEfvS カーネルは、2.4.20 です。
ソースはこれです。usbカメラのドライバです。
http://www.smcc.demon.nl/webcam/pwc-8.10.tar.gz
このソースの *.c を
INCLUDEDIR = /usr/src/linux/include/
CFLAGS = -O2 -DMODULE -D__KERNEL__ -static -Wall -Wstrict-prototypes -DMODVERSIONS -I$(INCLUDEDIR) -DEXPORT_SYMTAB
でコンパイルしてできた、*.o を、
ld -o test.o -r ./*.o でリンク。insmod test.o で、173のメッセージがでます。
ROM化されたカーネルに、モジュールをいれてusbカメラを使えるようにしようと思ったのですが・・・
ちなみに、同じソースをカーネルに組みこめば動作するのは確認しました。
ソースはこれです。usbカメラのドライバです。
http://www.smcc.demon.nl/webcam/pwc-8.10.tar.gz
このソースの *.c を
INCLUDEDIR = /usr/src/linux/include/
CFLAGS = -O2 -DMODULE -D__KERNEL__ -static -Wall -Wstrict-prototypes -DMODVERSIONS -I$(INCLUDEDIR) -DEXPORT_SYMTAB
でコンパイルしてできた、*.o を、
ld -o test.o -r ./*.o でリンク。insmod test.o で、173のメッセージがでます。
ROM化されたカーネルに、モジュールをいれてusbカメラを使えるようにしようと思ったのですが・・・
ちなみに、同じソースをカーネルに組みこめば動作するのは確認しました。
03/04/21 19:06ID:UyUiMYQq
179うまうま
03/04/22 01:26ID:0SpJ1zOH >>177
お馬さん本2巻目の
「11.3.1 モジュールでバージョンサポートを使う」
「11.3.2 バージョン付きシンボルのエクスポート」
あたりをみたらどうよ? サンプルコードもあったよ
健闘を祈る!
お馬さん本2巻目の
「11.3.1 モジュールでバージョンサポートを使う」
「11.3.2 バージョン付きシンボルのエクスポート」
あたりをみたらどうよ? サンプルコードもあったよ
健闘を祈る!
180177
03/04/23 19:22ID:TY1i8cop みなさん、ありがとうございます。
--static を外したら、うまく出来ました。
>>178
組込みのLinuxなんですが、開発元がソースをよこしてくれないので不明です。
GPL的にいいのだろうか・・・
--static を外したら、うまく出来ました。
>>178
組込みのLinuxなんですが、開発元がソースをよこしてくれないので不明です。
GPL的にいいのだろうか・・・
181login:Penguin
03/04/23 21:19ID:DUkd9IIg linkあげ
・カーネル2.6のドライバ・モデル
ttp://japan.linux.com/kernel/03/04/14/0833230.shtml
・カーネル2.6のドライバ・モデル
ttp://japan.linux.com/kernel/03/04/14/0833230.shtml
182login:Penguin
03/04/24 12:36ID:LW5TaSjX Linux で USB制御とかを学ぶのに便利な電子工作キットのおすすめってありません?
できるだけ安いの。
できるだけ安いの。
183うまうま
03/04/25 12:03ID:HCQr+NWK184bloom
03/04/25 12:26ID:1KQi+Ees185login:Penguin
03/05/02 11:48ID:LZsBxbHZ USB デバイスを/dev 以下のデバイスノードに割りあてるにはどうすればいいのでしょうか?
馬本を見ながら、
devfs = devfs_mk_dir(NULL, "matsu", NULL);
if(!devfs)
return -EBUSY;
devfs_register(devfs, "nt401", DEVFS_FL_AUTO_DEVNUM, 0, 0,
S_IFCHR | S_IRUGO | S_IWUGO,
&scull_fops,
sampleDevice
);
とやっているのですが、indmod すると
Hint: insmod errors can be caused by incorrect module parameters, including invalid IO or IRQ parameters
IOやIRQはどこからとってくればいいのでしょうか?
馬本を見ながら、
devfs = devfs_mk_dir(NULL, "matsu", NULL);
if(!devfs)
return -EBUSY;
devfs_register(devfs, "nt401", DEVFS_FL_AUTO_DEVNUM, 0, 0,
S_IFCHR | S_IRUGO | S_IWUGO,
&scull_fops,
sampleDevice
);
とやっているのですが、indmod すると
Hint: insmod errors can be caused by incorrect module parameters, including invalid IO or IRQ parameters
IOやIRQはどこからとってくればいいのでしょうか?
03/05/02 12:21ID:5kcklCyp
03/05/02 13:17ID:8SKdq5Sf
03/05/02 14:02ID:fxkN+fN8
>>185
それは、init_moduleがretun 0;以外で終了した場合のメッセージですよ。
普通、デバイスが見付からないときは -ENODEVとかでかえすでしょ?
返り値を確認汁。
ISAのデバイスでは、IOとかIRQの設定が違うと見付からないことが多いので、
insmodが、ヒントのために、IOとかIRQはどうよ? って書くことになってるだけ。
それは、init_moduleがretun 0;以外で終了した場合のメッセージですよ。
普通、デバイスが見付からないときは -ENODEVとかでかえすでしょ?
返り値を確認汁。
ISAのデバイスでは、IOとかIRQの設定が違うと見付からないことが多いので、
insmodが、ヒントのために、IOとかIRQはどうよ? って書くことになってるだけ。
189185
03/05/02 14:12ID:LZsBxbHZ03/05/02 14:25ID:fxkN+fN8
あぁ、すまん。よく読まずに答えた。USBなのね。
USBの場合は、usb_driver.probe() が NULL で帰った時がそのエラーですね。
で、probeのところでdevfs関係やるので正解です。
USBの場合は、usb_driver.probe() が NULL で帰った時がそのエラーですね。
で、probeのところでdevfs関係やるので正解です。
191login:Penguin
03/05/02 15:56ID:gUkzFRNW モニタのドライバディスクっていうのはあるんでしょうか?
当方モニタを認識できないのですが・・・。
当方モニタを認識できないのですが・・・。
03/05/02 17:25ID:MBGKHtnA
>>191
周波数や解像度を設定すれば済むだろ。
周波数や解像度を設定すれば済むだろ。
193185
03/05/02 18:18ID:LZsBxbHZ03/05/02 18:33ID:ntJpWIhT
>>193
カーネルがまずい
カーネルがまずい
195185
03/05/02 19:13ID:LZsBxbHZ >>194
了解っす。さっそく、カーネルを再コンパイルします。
了解っす。さっそく、カーネルを再コンパイルします。
196ドライバ初心者
03/05/07 14:44ID:8SxzL6UK ううう、USB器機との通信方法がよくわからん。
0x07 を送ると 0x1f を返すというUSB器機との通信でどうやるの?
キャラクタデバイス作って、それをread, write するでいいの?
0x07 を送ると 0x1f を返すというUSB器機との通信でどうやるの?
キャラクタデバイス作って、それをread, write するでいいの?
197bloom
03/05/07 15:13ID:dAUH81mE03/05/07 18:18ID:xHs+a1Ja
>>196
??? どのレベルでわからないんだろう。ユーザアプリから機器を操作するのは、
すべからくデバイスドライバを通してopen/close/read/write/ioctl 等です。
でも、0x07 を送ると 0x1fを返すとうUSB機器なら、デバドラいらないじゃん。っ
ていうか、機器もいらないじゃん。「0x07を送ると0x1fを返す」ダミーの関数
かませればいいじゃん。たぶん、その質問はなにか省略しすぎで返事がしにくい。
??? どのレベルでわからないんだろう。ユーザアプリから機器を操作するのは、
すべからくデバイスドライバを通してopen/close/read/write/ioctl 等です。
でも、0x07 を送ると 0x1fを返すとうUSB機器なら、デバドラいらないじゃん。っ
ていうか、機器もいらないじゃん。「0x07を送ると0x1fを返す」ダミーの関数
かませればいいじゃん。たぶん、その質問はなにか省略しすぎで返事がしにくい。
199ドライバ初心者
03/05/07 23:02ID:Sh0BeBWS >>198
分かりにくくてすいません。
USB機器に、データ確認コマンド(0x07のバイト列)を送る。
USB機器にデータがあるなら、(0x01)が返ってくる。
(0x01)が返ってきたのを確認したら、データ取得コマンド(0x0a)を送る。
USB機器からデータ(20バイト)が返ってくる。
上記の仕様で、USB機器にバイト列を送ったり、USB機器が返すバイト列を受け取るにはどうすればいいのかが分からないのです。
urb構造体を使うのでしょうか?
分かりにくくてすいません。
USB機器に、データ確認コマンド(0x07のバイト列)を送る。
USB機器にデータがあるなら、(0x01)が返ってくる。
(0x01)が返ってきたのを確認したら、データ取得コマンド(0x0a)を送る。
USB機器からデータ(20バイト)が返ってくる。
上記の仕様で、USB機器にバイト列を送ったり、USB機器が返すバイト列を受け取るにはどうすればいいのかが分からないのです。
urb構造体を使うのでしょうか?
03/05/07 23:47ID:ppjtoJvG
>>199
USBのドライバは書いた事ないのでアドバイス出来んが、
ttp://www.narimatsu.net/nari_page/musbio.html
にあるドライバが多分近いので、読んで見ると参考になるかも。
USBのドライバは書いた事ないのでアドバイス出来んが、
ttp://www.narimatsu.net/nari_page/musbio.html
にあるドライバが多分近いので、読んで見ると参考になるかも。
03/05/08 02:33ID:XzMiCqqd
>>199
なんか、道が遠いな。がんばれー。
> urb構造体を使うのでしょうか?
まぁ、正解なんだけど。なにしろ最終的には全部usb_submit_urb()だから...
実際には usb_bulk_msg()とか、その類を使うの。
その前に基本設計。ハンドシェイクのようなものがあるのよね。それをどうする?
ドライバを一番簡単にするなら、ドライバは、ただデータの横流しをするだけにして、
ハンドシェイクをアプリにさせたらいい。
アプリが /dev/それ をopenして
アプリが 0x07をwriteして
アプリが readでまって、0x01がかえったら
アプリが 0x0aをwriteして
アプリが readする
これが一番簡単だろ。ドライバのデバッグより、アプリのデバッグのほうが簡
単だから、ドライバを簡単にするのは意味がある。
もし、これにするなら、カーネルに標準でついてるdrivers/usb/scanner.c を
参考にしたらいい。はっきりいって、本当に横流ししかしないドライバなので、
参考にして書き直す必要スラなくて、idさえ指定すればスキャナじゃなくても
ナンデモ操作できます。おすすめ。
あ、でもclose/unloadあたりでのリソースの解放順序にバグがあるので、気を
つけてね。
なんか、道が遠いな。がんばれー。
> urb構造体を使うのでしょうか?
まぁ、正解なんだけど。なにしろ最終的には全部usb_submit_urb()だから...
実際には usb_bulk_msg()とか、その類を使うの。
その前に基本設計。ハンドシェイクのようなものがあるのよね。それをどうする?
ドライバを一番簡単にするなら、ドライバは、ただデータの横流しをするだけにして、
ハンドシェイクをアプリにさせたらいい。
アプリが /dev/それ をopenして
アプリが 0x07をwriteして
アプリが readでまって、0x01がかえったら
アプリが 0x0aをwriteして
アプリが readする
これが一番簡単だろ。ドライバのデバッグより、アプリのデバッグのほうが簡
単だから、ドライバを簡単にするのは意味がある。
もし、これにするなら、カーネルに標準でついてるdrivers/usb/scanner.c を
参考にしたらいい。はっきりいって、本当に横流ししかしないドライバなので、
参考にして書き直す必要スラなくて、idさえ指定すればスキャナじゃなくても
ナンデモ操作できます。おすすめ。
あ、でもclose/unloadあたりでのリソースの解放順序にバグがあるので、気を
つけてね。
202ドライバ初心者
03/05/08 18:46ID:01Q6DwzH203ドライバ初心者
03/05/09 19:55ID:ye3nMZo+ open,close,probe,disconnect はうまく動くようになりました。
read の実装に入ったのですが、 usb_bulk_msg で
#define RD_NAK_TIMEOUT (10*HZ)
usb_bulk_msg(dev, usb_rcvbulkpipe(dev, endpoint), buffer, 20, &partial, RD_NAK_TIMEOUT);
usb_rcvbulkpipe へ渡すパラメータの endpoint にはどんな値を渡せばいいのでしょうか?
lsusb で以下のように表示されている 2 とかでいいのでしょうか?
bEndpointAddress 0x02 EP 2 OUT
scanner.c のソースを読むと、1,2,3, のどれかの値が入るようなのですが・・・
read の実装に入ったのですが、 usb_bulk_msg で
#define RD_NAK_TIMEOUT (10*HZ)
usb_bulk_msg(dev, usb_rcvbulkpipe(dev, endpoint), buffer, 20, &partial, RD_NAK_TIMEOUT);
usb_rcvbulkpipe へ渡すパラメータの endpoint にはどんな値を渡せばいいのでしょうか?
lsusb で以下のように表示されている 2 とかでいいのでしょうか?
bEndpointAddress 0x02 EP 2 OUT
scanner.c のソースを読むと、1,2,3, のどれかの値が入るようなのですが・・・
03/05/09 23:43ID:ZjYTJvxM
03/05/10 18:30ID:+67eyGUg
207うまうま
03/05/11 02:10ID:sP9foAmw >>203
ひょっとして未公開プロトコルをハックしてlinux用にドライバ
作ってんの?
lsusbの表示について
デバイスからデータを読むためのエンドポイントは IN になって
いるはずだよ。そのようなエンドポイントがひとつしかないなら
その番号でOKだと思う。
逆に、デバイスへデータを書き込むためのエンドポイントは OUT
そのターゲットデバイスにはエンドポイントが複数あるっぽいけど、
それだったらコマンドやりとり時、どのエンドポイントが使われて
いるのか調べる必要がある。
ひょっとして未公開プロトコルをハックしてlinux用にドライバ
作ってんの?
lsusbの表示について
デバイスからデータを読むためのエンドポイントは IN になって
いるはずだよ。そのようなエンドポイントがひとつしかないなら
その番号でOKだと思う。
逆に、デバイスへデータを書き込むためのエンドポイントは OUT
そのターゲットデバイスにはエンドポイントが複数あるっぽいけど、
それだったらコマンドやりとり時、どのエンドポイントが使われて
いるのか調べる必要がある。
209ドライバ初心者
03/05/12 22:03ID:fBjjjcco >>206
組み込み用のLinuxにUSB機器をつなげてアレコレしようという計画がありまして。
ところが、社内でC言語の経験があるのは私だけ。とりあえず研究開発名目で、USBドライバを
作ってみろと白羽の矢が立ちました。
うまうまさんのアドバイスでwriteができるようになりました。ありがとうございました。
あとはreadだけです。
組み込み用のLinuxにUSB機器をつなげてアレコレしようという計画がありまして。
ところが、社内でC言語の経験があるのは私だけ。とりあえず研究開発名目で、USBドライバを
作ってみろと白羽の矢が立ちました。
うまうまさんのアドバイスでwriteができるようになりました。ありがとうございました。
あとはreadだけです。
210ドライバ初心者
03/05/15 18:21ID:QUGfuS7s read するとタイムアップになってしまう・・・。何が悪いのでしょうか。
キューのクリアとか必要ですか?
キューのクリアとか必要ですか?
03/05/16 16:21ID:yZKduc9i
初歩的な質問ですみませんが、導師のみなさま、お導きを。
write()されたデータを一時的に保持して、次のread()で保持した値を返す
ようなキャラクタデバドラがあるとします。
アクセスする側が単独のプロセスの場合、実装は簡単ですが、複数のプロセスが
上記デバドラにアクセスする場合はセマフォを使っての排他制御が必要となります。
これをアクセス側にセマフォを設けないで、上記デバドラ側で同等の機構を
実現するにはどのように実装すればいいのでしょうか?
write()されたデータを一時的に保持して、次のread()で保持した値を返す
ようなキャラクタデバドラがあるとします。
アクセスする側が単独のプロセスの場合、実装は簡単ですが、複数のプロセスが
上記デバドラにアクセスする場合はセマフォを使っての排他制御が必要となります。
これをアクセス側にセマフォを設けないで、上記デバドラ側で同等の機構を
実現するにはどのように実装すればいいのでしょうか?
03/05/16 16:44ID:0mzALYCZ
214212
03/05/16 19:18ID:0mzALYCZ >>213
スレッドじゃなくても、二つ以上開いたら破綻しますな。
→お手軽コース:1回だけオープンできるようにする。
→まじめに作る:複数キューを持てるようにする。file.private_dataにキューのポインタ入れるのが簡単かな?
というところで。
スレッドじゃなくても、二つ以上開いたら破綻しますな。
→お手軽コース:1回だけオープンできるようにする。
→まじめに作る:複数キューを持てるようにする。file.private_dataにキューのポインタ入れるのが簡単かな?
というところで。
215うまうま
03/05/17 03:23ID:WAKxeCTB216ドライバ初心者
03/05/18 01:04ID:2usiGwhL >>215
>readしたとき、とりあえず何バイトか読み出してる?
その通りです! すっと、返されるはずのバイト数よりも多いバイト数で読み出していました!
今はハードが手元に無いので月曜日に試してみます。ありがとうございました。
>readしたとき、とりあえず何バイトか読み出してる?
その通りです! すっと、返されるはずのバイト数よりも多いバイト数で読み出していました!
今はハードが手元に無いので月曜日に試してみます。ありがとうございました。
217動画直リン
03/05/18 01:11ID:pMLvChGr03/05/18 21:07ID:sDNMC/v5
猿でもわかるように書かれたデバドラ作成解説ページってある?
219ドライバ初心者
03/05/19 19:00ID:r7lftq4x >>215
タイムアウトは無くなりましたが、こんどはusb-uhci.c 内でエラーになってしまいました。
/proc/kmsg の出力は
usb-uhci.c: ENXIO c0010200, flags 0, urb de96cbe0, burb de96cbe0
usb_bulk_msg の使い方がまずいのでしょうか・・・
usb_bulk_msg(scn->dev, usb_rcvbulkpipe(scn->dev, M_READ), ibuf,
count, &partial, RD_NAK_TIMEOUT);
USBデバドラ開発に役立ちそうなページ
usb.c File Reference
http://www.atomised.org/docs/linux-2.4.19-drivers/usb_8c.html
タイムアウトは無くなりましたが、こんどはusb-uhci.c 内でエラーになってしまいました。
/proc/kmsg の出力は
usb-uhci.c: ENXIO c0010200, flags 0, urb de96cbe0, burb de96cbe0
usb_bulk_msg の使い方がまずいのでしょうか・・・
usb_bulk_msg(scn->dev, usb_rcvbulkpipe(scn->dev, M_READ), ibuf,
count, &partial, RD_NAK_TIMEOUT);
USBデバドラ開発に役立ちそうなページ
usb.c File Reference
http://www.atomised.org/docs/linux-2.4.19-drivers/usb_8c.html
03/05/19 19:13ID:Q6lDTR8l
>>218
デバドラの前に、まずはRFC2795から行ってみよう。
デバドラの前に、まずはRFC2795から行ってみよう。
03/05/19 22:53ID:808Vam9H
222ドライバ初心者
03/05/20 18:31ID:oatjLeiG >>219 は私のバグでした。
しかしながら。タイムアウトは解決しないままです。
Windows用のドライバではちゃんと読みこめているようなのですが・・・
lsusb で 下のようにでているのと関係があるのか・・・
unknown descriptor type: 05 24 00 10 01
unknown descriptor type: 04 24 02 06
unknown descriptor type: 05 24 06 00 01
unknown descriptor type: 05 24 01 03 01
しかしながら。タイムアウトは解決しないままです。
Windows用のドライバではちゃんと読みこめているようなのですが・・・
lsusb で 下のようにでているのと関係があるのか・・・
unknown descriptor type: 05 24 00 10 01
unknown descriptor type: 04 24 02 06
unknown descriptor type: 05 24 06 00 01
unknown descriptor type: 05 24 01 03 01
223山崎渉
03/05/22 01:55ID:p4opmoqv ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
224ドライバ初心者
03/05/22 16:32ID:7jvNN9yz >>222
仕様書のコマンドが入れ換わっていた!というわけで自己解決しますた。
http://north.hokkai.net/~nsawa/piece-lab/usb/20011231.html
ここのソースも参考にして完成です。アドバイスをくれたみなさん、あ
りがとうございました。
仕様書のコマンドが入れ換わっていた!というわけで自己解決しますた。
http://north.hokkai.net/~nsawa/piece-lab/usb/20011231.html
ここのソースも参考にして完成です。アドバイスをくれたみなさん、あ
りがとうございました。
225login:Penguin
03/05/27 12:06ID:VgmJadOg あまりにも便利なので上げさせてください
03/05/28 14:11ID:2En7vxAz
insmod するとこんなエラーが出てきたのですがどうすればいいでしょう?
couldn't find the kernel version the module was compiled for
couldn't find the kernel version the module was compiled for
227山崎渉
03/05/28 16:42ID:3t6i6zxR ∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
228login:Penguin
03/05/28 16:55ID:3qAfQe3K03/05/28 23:40ID:z1beycbb
>>226
なにをいれた? 「実はモジュールじゃない」ってときもそれ。
なにをいれた? 「実はモジュールじゃない」ってときもそれ。
230226
03/05/29 18:33ID:FeUqO3hy03/05/29 21:59ID:5gpS9IGq
232226
03/05/30 10:13ID:Mg17snq6 >>231
$file vmlinux
./vmlinux: ELF 32-bit LSB mips-2 executable, MIPS R3000_LE [bfd bug], version 1, statically linked, not stripped
$file test.o
./test.o: ELF 32-bit LSB mips-2 relocatable, MIPS R3000_LE [bfd bug], version 1, not stripped
$file vmlinux
./vmlinux: ELF 32-bit LSB mips-2 executable, MIPS R3000_LE [bfd bug], version 1, statically linked, not stripped
$file test.o
./test.o: ELF 32-bit LSB mips-2 relocatable, MIPS R3000_LE [bfd bug], version 1, not stripped
03/05/31 15:40ID:pCrUKetP
234226
03/06/02 11:33ID:O0kbkjww >>233
cc に渡すパラメータに -DCONFIG_MODVERSIONS を付け加えたら無くなりました。
ところが今度は、insmod するとこんなエラーが・・・
./test.o: unresolved symbol _gp_disp
./test.o: Note: modules without a GPL compatible license cannot use GPLONLY_ symbols
_gp_disp はどこのライブラリにあるのでしょうか?
cc に渡すパラメータに -DCONFIG_MODVERSIONS を付け加えたら無くなりました。
ところが今度は、insmod するとこんなエラーが・・・
./test.o: unresolved symbol _gp_disp
./test.o: Note: modules without a GPL compatible license cannot use GPLONLY_ symbols
_gp_disp はどこのライブラリにあるのでしょうか?
03/06/03 01:50ID:iocW6lsY
236コピペ
03/06/03 13:33ID:9FZ3sCry (゚∀゚) ?
Insmod が _gp_disp シンボルが未定義だと文句を言います
(゚∀゚) !
_gp_disp は MIPS の PIC コード中で使われているマジックシンボルです。
このエラーは、システムをクラッシュから救ってくれたため、むしろ有り難いものです。
この場合の問題の要点は、カーネル作成時の Makefile のオプションと、
カーネルモジュール作成時のオプションは同じにすべきだということです。
特に、オプション -mno-pic -mno-abicalls -G 0 が重要です。
Insmod が _gp_disp シンボルが未定義だと文句を言います
(゚∀゚) !
_gp_disp は MIPS の PIC コード中で使われているマジックシンボルです。
このエラーは、システムをクラッシュから救ってくれたため、むしろ有り難いものです。
この場合の問題の要点は、カーネル作成時の Makefile のオプションと、
カーネルモジュール作成時のオプションは同じにすべきだということです。
特に、オプション -mno-pic -mno-abicalls -G 0 が重要です。
03/06/03 13:34ID:9FZ3sCry
まあなんか知らんけどgoogleって便利ってのはわかった
意味まではわかんないけど
意味まではわかんないけど
03/06/03 14:40ID:iocW6lsY
239()
03/06/03 18:52ID:U5Cecnio Windowsで動いているUSBデバイスドライバを、Linux へ移植しようとしています。デバイスの認識、open, write, close はうまく出来ているようなのですがreadがうまく行きません。 -75 のエラーが usb_bulk_msg() から返って来ます。-EOVERFLOW のエラーのようです。
ところが、一度、Windowsに認識させてから、そのデバイスをLinux につなぎ直してreadするとうまく行きます。
何らかの初期化をしているようなのですが、Linux ではどのようにすればいいのでしょうか? sniffer Tool の出力には
0000027510:31:13>>>>>>> URB 4 going down...
0000027610:31:13-- URB_FUNCTION_CLASS_INTERFACE:
0000027710:31:13 TransferFlags = 00000000 (USBD_TRANSFER_DIRECTION_OUT, ~USBD_SHORT_TRANSFER_OK)
0000027810:31:13 TransferBufferLength = 00000008
0000027910:31:13 TransferBuffer = 81406fd0
0000028010:31:13 TransferBufferMDL = 00000000
0000028110:31:13
0000028210:31:13 0000:
0000028310:31:13 80
0000028410:31:13 25
0000028510:31:13 00
0000028610:31:13 00
0000028710:31:13 00
0000028810:31:13 02
0000028910:31:13 08
0000029010:31:13 00
0000029110:31:13
0000029210:31:13 UrbLink = 00000000
0000029310:31:13 RequestTypeReservedBits = 00
0000029410:31:13 Request = 20
0000029510:31:13 Value = 0000
0000029610:31:13 Index = 0000
とでていたので、usb_ctrl_msg()を使うのかと思ったのですが。
#define EPIPE32/* Broken pipe */
のエラーを返してしまいます。どうやればいいのでしょうか?
ちなみにチップは、日立の38K0です。
ところが、一度、Windowsに認識させてから、そのデバイスをLinux につなぎ直してreadするとうまく行きます。
何らかの初期化をしているようなのですが、Linux ではどのようにすればいいのでしょうか? sniffer Tool の出力には
0000027510:31:13>>>>>>> URB 4 going down...
0000027610:31:13-- URB_FUNCTION_CLASS_INTERFACE:
0000027710:31:13 TransferFlags = 00000000 (USBD_TRANSFER_DIRECTION_OUT, ~USBD_SHORT_TRANSFER_OK)
0000027810:31:13 TransferBufferLength = 00000008
0000027910:31:13 TransferBuffer = 81406fd0
0000028010:31:13 TransferBufferMDL = 00000000
0000028110:31:13
0000028210:31:13 0000:
0000028310:31:13 80
0000028410:31:13 25
0000028510:31:13 00
0000028610:31:13 00
0000028710:31:13 00
0000028810:31:13 02
0000028910:31:13 08
0000029010:31:13 00
0000029110:31:13
0000029210:31:13 UrbLink = 00000000
0000029310:31:13 RequestTypeReservedBits = 00
0000029410:31:13 Request = 20
0000029510:31:13 Value = 0000
0000029610:31:13 Index = 0000
とでていたので、usb_ctrl_msg()を使うのかと思ったのですが。
#define EPIPE32/* Broken pipe */
のエラーを返してしまいます。どうやればいいのでしょうか?
ちなみにチップは、日立の38K0です。
240login:Penguin
03/06/04 10:07ID:RzUG7kJc デバドラ開発超初心者です。
誰か教えてちょーだい!!
カーネルモジュールでぬるぽ等による例外が起きてoopsが出た後って
リブートしなくちゃいけないの?
rmmodするとリソースbusyと言われて出来ないし。
簡単にやり直せる方法はないのでしょうか?
kdbとかを使うと出来るのでしょうか?
小さなドライバなので出来ればprintkだけでデバッグ
済ませてしまいたいです。
誰か教えてちょーだい!!
カーネルモジュールでぬるぽ等による例外が起きてoopsが出た後って
リブートしなくちゃいけないの?
rmmodするとリソースbusyと言われて出来ないし。
簡単にやり直せる方法はないのでしょうか?
kdbとかを使うと出来るのでしょうか?
小さなドライバなので出来ればprintkだけでデバッグ
済ませてしまいたいです。
03/06/04 15:22ID:miGkoc0u
03/06/04 15:58ID:YRPx8Qpb
243240
03/06/04 18:14ID:RzUG7kJc244うまうま
03/06/04 23:56ID:yoK8ZXbv >>239
ドライバの移植?なかなかおもしろそうだね
read, writeのコマンドシーケンスは合ってる?
ひょっとして、readする前にデバイスに対し的確なコマンドを
writeしてあげないといけないのでは?
そのsnifferログは、OSから8バイトのデータをデバイスに送っている
点や、URB番号が若い点からして、USBデバイスからディスクリプタを
読み出そうとしているところと見た。それはWindowsでもLinuxでもデバイスを
繋いだらUSBホスト側が自動的に行う部分。いわゆる初期化処理。
今回のreadできない問題に関係あるとは思えないな。
ドライバの移植?なかなかおもしろそうだね
read, writeのコマンドシーケンスは合ってる?
ひょっとして、readする前にデバイスに対し的確なコマンドを
writeしてあげないといけないのでは?
そのsnifferログは、OSから8バイトのデータをデバイスに送っている
点や、URB番号が若い点からして、USBデバイスからディスクリプタを
読み出そうとしているところと見た。それはWindowsでもLinuxでもデバイスを
繋いだらUSBホスト側が自動的に行う部分。いわゆる初期化処理。
今回のreadできない問題に関係あるとは思えないな。
245239
03/06/09 11:05ID:FPzn7DZy >>244
write シーケンスの前にあるこの処理が妖しいとは思うのですが、Linux でどうやって実現したらいいのか・・・
0000037010:31:29>>>>>>> URB 7 going down...
0000037110:31:29-- URB_FUNCTION_BULK_OR_INTERRUPT_TRANSFER:
0000037210:31:29 PipeHandle = 814d7b1c
0000037310:31:29 TransferFlags = 00000003 (USBD_TRANSFER_DIRECTION_IN, USBD_SHORT_TRANSFER_OK)
0000037410:31:29 TransferBufferLength = 00001000
0000037510:31:29 TransferBuffer = 8140c000
0000037610:31:29 TransferBufferMDL = 00000000
0000037710:31:29 UrbLink = 00000000
0000037810:31:29B133TN: m_Endpoint1IN.SubmitUrb status ==>
0000037910:31:290x00000103
0000038010:31:29
0000038110:31:29B133TN: B133TNDevice::Create Status
0000038210:31:290x00000000
0000038310:31:29
0000038410:31:29B133TN: Entering B133TNDevice::Device Control,
0000038510:31:29IRP: Major=0xe
0000038610:31:29 Minor=0x0 Flags=0x30
0000038710:31:29B133TN: Code=0x222000 InputSize=0x4 OutputSize=0x0
0000038810:31:29B133TN:
0000038910:31:29B133TN: Entering B133TNDevice::IOCTL_B133TN_COMMAND_OUT_Handler,
0000039010:31:29IRP: Major=0xe
0000039110:31:29 Minor=0x0 Flags=0x30
0000039210:31:29B133TN: Code=0x222000 InputSize=0x4 OutputSize=0x0
0000039310:31:29B133TN:
0000039410:31:29B133TN: FIFO ReservedDataSize=>
0000039510:31:290x00000000
0000039610:31:29
0000039710:31:29UsbSnoop - IRP_MJ_INTERNAL_DEVICE_CONTROL, IOCTL_INTERNAL_USB_SUBMIT_URB
0000039810:31:29
write シーケンスの前にあるこの処理が妖しいとは思うのですが、Linux でどうやって実現したらいいのか・・・
0000037010:31:29>>>>>>> URB 7 going down...
0000037110:31:29-- URB_FUNCTION_BULK_OR_INTERRUPT_TRANSFER:
0000037210:31:29 PipeHandle = 814d7b1c
0000037310:31:29 TransferFlags = 00000003 (USBD_TRANSFER_DIRECTION_IN, USBD_SHORT_TRANSFER_OK)
0000037410:31:29 TransferBufferLength = 00001000
0000037510:31:29 TransferBuffer = 8140c000
0000037610:31:29 TransferBufferMDL = 00000000
0000037710:31:29 UrbLink = 00000000
0000037810:31:29B133TN: m_Endpoint1IN.SubmitUrb status ==>
0000037910:31:290x00000103
0000038010:31:29
0000038110:31:29B133TN: B133TNDevice::Create Status
0000038210:31:290x00000000
0000038310:31:29
0000038410:31:29B133TN: Entering B133TNDevice::Device Control,
0000038510:31:29IRP: Major=0xe
0000038610:31:29 Minor=0x0 Flags=0x30
0000038710:31:29B133TN: Code=0x222000 InputSize=0x4 OutputSize=0x0
0000038810:31:29B133TN:
0000038910:31:29B133TN: Entering B133TNDevice::IOCTL_B133TN_COMMAND_OUT_Handler,
0000039010:31:29IRP: Major=0xe
0000039110:31:29 Minor=0x0 Flags=0x30
0000039210:31:29B133TN: Code=0x222000 InputSize=0x4 OutputSize=0x0
0000039310:31:29B133TN:
0000039410:31:29B133TN: FIFO ReservedDataSize=>
0000039510:31:290x00000000
0000039610:31:29
0000039710:31:29UsbSnoop - IRP_MJ_INTERNAL_DEVICE_CONTROL, IOCTL_INTERNAL_USB_SUBMIT_URB
0000039810:31:29
246239
03/06/10 11:06ID:3w0EVlGb ttp://www.xlsoft.com/jp/products/windriver/windriver.html
ここにある、winDrive の体験版でハードを調査したところ、インターフェースが活性化されていないのが原因のようです。
usb_set_interface() を使えばいいのだろうけど、パラメータがよくわからない。
ここにある、winDrive の体験版でハードを調査したところ、インターフェースが活性化されていないのが原因のようです。
usb_set_interface() を使えばいいのだろうけど、パラメータがよくわからない。
03/06/13 16:03ID:pewsS0ej
cat /proc/bus/usb/devices で表示されるインターフェースの中から
C:* #Ifs= 2 Cfg#= 1 Atr=c0 MxPwr=100mA
I: If#= 0 Alt= 0 #EPs= 1 Cls=02(comm.) Sub=02 Prot=01 Driver=piece
E: Ad=83(I) Atr=03(Int.) MxPS= 16 Ivl= 16ms
I: If#= 1 Alt= 0 #EPs= 2 Cls=0a(data ) Sub=00 Prot=00 Driver=piece
E: Ad=02(O) Atr=02(Bulk) MxPS= 64 Ivl= 0ms
E: Ad=81(I) Atr=02(Bulk) MxPS= 64 Ivl= 0ms
I: If#= 1 Alt= 0 #EPs= 2 Cls=0a(data ) Sub=00 Prot=00 Driver=piece
のデバイスを活性化するにはどうすればいいのでしょうか?
C:* #Ifs= 2 Cfg#= 1 Atr=c0 MxPwr=100mA
I: If#= 0 Alt= 0 #EPs= 1 Cls=02(comm.) Sub=02 Prot=01 Driver=piece
E: Ad=83(I) Atr=03(Int.) MxPS= 16 Ivl= 16ms
I: If#= 1 Alt= 0 #EPs= 2 Cls=0a(data ) Sub=00 Prot=00 Driver=piece
E: Ad=02(O) Atr=02(Bulk) MxPS= 64 Ivl= 0ms
E: Ad=81(I) Atr=02(Bulk) MxPS= 64 Ivl= 0ms
I: If#= 1 Alt= 0 #EPs= 2 Cls=0a(data ) Sub=00 Prot=00 Driver=piece
のデバイスを活性化するにはどうすればいいのでしょうか?
248247
03/06/13 18:44ID:pewsS0ej ここを読んだら自己解決しますた。
USB通信プログラミングテクニック
ttp://www.picfun.com/usb00.html
USB通信プログラミングテクニック
ttp://www.picfun.com/usb00.html
249うまうま
03/06/13 22:20ID:EYuB3skO >>248
こりゃ使えるサイトだ。日本語でUSBの仕様をここまで説明したサイトって、
他にはないよきっと
>>247に質問!
「活性化」というのがよくわからないから教えてほしい。
cat /proc/bus/usb/devices で >>247のような表示がされたってことは、
すべてのPIPEがオープンされているものと思ったけど。
結局、このデバイスにはInterfaceが二つあって、USBバス上に
接続したときは Interface 0しか初期化されなかった。その状態で
Interface 1のEndpoint 0x81からread()しようとしたが、
まだPIPEがオープンされてないためできなかったということ?
こりゃ使えるサイトだ。日本語でUSBの仕様をここまで説明したサイトって、
他にはないよきっと
>>247に質問!
「活性化」というのがよくわからないから教えてほしい。
cat /proc/bus/usb/devices で >>247のような表示がされたってことは、
すべてのPIPEがオープンされているものと思ったけど。
結局、このデバイスにはInterfaceが二つあって、USBバス上に
接続したときは Interface 0しか初期化されなかった。その状態で
Interface 1のEndpoint 0x81からread()しようとしたが、
まだPIPEがオープンされてないためできなかったということ?
250login:Penguin
03/06/14 17:46ID:G+Mtao/F オイラGPLライセンスだよ〜
と表明するときに書くマクロって
どういうやつだっけ?
と表明するときに書くマクロって
どういうやつだっけ?
03/06/14 18:11ID:1HDS5RSe
MODULE_LICENSE("GPL"); のことかにゃ。
03/06/14 18:13ID:G+Mtao/F
>>251
(゚∀゚)サンクスコ
(゚∀゚)サンクスコ
253247
03/06/16 12:53ID:bzsTHCID254247
03/06/16 17:13ID:bzsTHCID 追記:cat /proc/bus/usb/devices の表示は >>247 なのですが、なぜかread
が出来ないのです。writeは出来るのですが
が出来ないのです。writeは出来るのですが
255
03/06/19 18:39ID:L1S32rBn 質問です。USB のpipe を reset するにはどうすればいいのでしょうか?
256中年ハード屋
03/06/20 00:46ID:GdrpjdbN DVDのCSS回路を設計するために、そのCSSの方法を理解するために、
LINUXのide-cdを利用したソフトを書いています。(ライセンス済みです)
それで、DVDのディスクキーや内部情報、そして、認証などは出来るのですが、
タイトルキーの取得が出来なくて困っています。
atapiを通したイトルキーの取得で何かしらのトリックがあるのでしょうか?
このようなソフトを書く場合に、通常のアプリソフトのように(いまの
やりかた)書けば動作するのですか、それともドライバーソフトのように
特殊な方法が必要なのでしょうか?
よろしくお願いします
LINUXのide-cdを利用したソフトを書いています。(ライセンス済みです)
それで、DVDのディスクキーや内部情報、そして、認証などは出来るのですが、
タイトルキーの取得が出来なくて困っています。
atapiを通したイトルキーの取得で何かしらのトリックがあるのでしょうか?
このようなソフトを書く場合に、通常のアプリソフトのように(いまの
やりかた)書けば動作するのですか、それともドライバーソフトのように
特殊な方法が必要なのでしょうか?
よろしくお願いします
257login:Penguin
03/06/20 12:05ID:w5824KTx258login:Penguin
03/07/02 02:02ID:VujfXoME (・∀・)renice!
259login:Penguin
03/07/06 23:29ID:lEtq+gmE (・∀・)renice!
260login:Penguin
03/07/08 15:11ID:nDf4bQ70 (・∀・)renice!
261linuxer
03/07/09 01:17ID:W4/RwfEH 僕はLinux のethernet のドライバを改造したいデス
ふつは通信用途に最適化されてると効きました
それはぺケットをみる目的につかいます
なにかアイディアはありますか??
ふつは通信用途に最適化されてると効きました
それはぺケットをみる目的につかいます
なにかアイディアはありますか??
03/07/09 01:22ID:9Ead9bym
tcpdump等の既存のものより詳細にみれなければ意味がない気がするけど大丈
夫なのかしら。
夫なのかしら。
263_
03/07/09 01:29ID:RRaEUYou03/07/09 01:48ID:FD/eKW7A
03/07/09 13:47ID:GtKhiIZ8
03/07/10 07:33ID:sMbuqqa1
>>265
現行のドライバならpromiscuousモードで動かしたときに
パフォーマンスがわるいな感じです
それでぺケットを取りこぼすことになってしまうので
キャプチャ用途に最適化できたらいいなと考えましたです
現行のドライバならpromiscuousモードで動かしたときに
パフォーマンスがわるいな感じです
それでぺケットを取りこぼすことになってしまうので
キャプチャ用途に最適化できたらいいなと考えましたです
03/07/10 07:41ID:oOmBMqv3
>>266
promiscuousモードだと全パケットをホストPCに転送するから
通常モードに比べて取りこぼす可能性は増える。対象のNICチップは何?
素直にintelなり3comを買えば済むだけの話かもよ。
ちなみにリアルテック(蟹)の性能がよくないのは特許を避けてるから。
現状でいいパフォーマンスのNICが欲しけりゃIntel(or元DEC)、3comの
ちょっと値が張るNICを買うしかないよ。
ドライバでどうこうできる話ではない
promiscuousモードだと全パケットをホストPCに転送するから
通常モードに比べて取りこぼす可能性は増える。対象のNICチップは何?
素直にintelなり3comを買えば済むだけの話かもよ。
ちなみにリアルテック(蟹)の性能がよくないのは特許を避けてるから。
現状でいいパフォーマンスのNICが欲しけりゃIntel(or元DEC)、3comの
ちょっと値が張るNICを買うしかないよ。
ドライバでどうこうできる話ではない
03/07/10 23:13ID:TravPTn9
>>267
リアルテクです。3COMも使ってますが、スイッチと相性が悪いな感じで
無反応になってしまう(壊れているのかもしれない)こともありますで
リアルテクでペルフォマンスがよくならないかなと想いました
ちなみに特許って具体的にはどんな特許ですか?
リアルテクです。3COMも使ってますが、スイッチと相性が悪いな感じで
無反応になってしまう(壊れているのかもしれない)こともありますで
リアルテクでペルフォマンスがよくならないかなと想いました
ちなみに特許って具体的にはどんな特許ですか?
03/07/10 23:46ID:bBVT4pXs
>>268
261と268で目的が変化してるぞ。
261と268で目的が変化してるぞ。
03/07/11 13:32ID:CtoBVZIQ
>>268
そもそもパケットモニタリングするのにスイッチングハブを使ってる時点でアウト
リピータハブ(ダムハプ)を使わないと他ホストの通信は傍受できないよ
結論
・RealtekのNICは捨てて、Intelか3Comを使え
・スイッチングハブではなく、リピータハブを使え
全然デバドラと関係ないや スレ違いどころか板違い?
そもそもパケットモニタリングするのにスイッチングハブを使ってる時点でアウト
リピータハブ(ダムハプ)を使わないと他ホストの通信は傍受できないよ
結論
・RealtekのNICは捨てて、Intelか3Comを使え
・スイッチングハブではなく、リピータハブを使え
全然デバドラと関係ないや スレ違いどころか板違い?
03/07/13 22:55ID:UrPfG9sV
272login:Penguin
03/07/14 02:37ID:imGWjqw6 age
273267=270
03/07/14 15:12ID:E/Ns9e+C >>271
すまん 267=270 なのだが 何か矛盾したこと言ったかな?
MAC層(データリンク層)の処理はNICチップで行われる。
ホストPCはMAC層の処理にはまったく関与しない。
MAC層の処理後、必要なデータだけPCIバスを介してホストPCにDMA転送する。
つまり、通常モードだと自ホスト宛かブロードキャストのパケットデータだけを
ホストPCに転送すればいいのに対し、promiscuousモードだとすべての
パケットデータを転送しなくてはならず、転送量が膨大になる。
そのため、バッファがあふれる(=データを取りこぼす)ことになりやすい。
すまん 267=270 なのだが 何か矛盾したこと言ったかな?
MAC層(データリンク層)の処理はNICチップで行われる。
ホストPCはMAC層の処理にはまったく関与しない。
MAC層の処理後、必要なデータだけPCIバスを介してホストPCにDMA転送する。
つまり、通常モードだと自ホスト宛かブロードキャストのパケットデータだけを
ホストPCに転送すればいいのに対し、promiscuousモードだとすべての
パケットデータを転送しなくてはならず、転送量が膨大になる。
そのため、バッファがあふれる(=データを取りこぼす)ことになりやすい。
274268
03/07/15 03:30ID:Yac3cQfq スイッチはL3スイッチでポトミラリング機能がありますよ
ただ3COMのNICでも限界があるとですがぎりぎりまでぺケットの
モニタ用に最適化したいと思いましたです
リアルテクの話は忘れてください ふつはバッファも通信用に
チュニングすれて確保してると思ったけどぺケットをモニタするときは
受け取るだけだから ドライバで受信用のバッファを多めに
できたらいいなと思ったよ でもどうやったらいいか分らないよ
ヘルプしてください
ただ3COMのNICでも限界があるとですがぎりぎりまでぺケットの
モニタ用に最適化したいと思いましたです
リアルテクの話は忘れてください ふつはバッファも通信用に
チュニングすれて確保してると思ったけどぺケットをモニタするときは
受け取るだけだから ドライバで受信用のバッファを多めに
できたらいいなと思ったよ でもどうやったらいいか分らないよ
ヘルプしてください
275山崎 渉
03/07/15 11:17ID:2JhhXBQM__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 「習氏より先に言うとは…」 トランプ氏同盟国発言、日本政府内に困惑 [蚤の市★]
- 第2次大戦に触れトランプ氏「米中は同盟国」、当時は中華民国…「抗日」巡る中国の言説補強する恐れ ★7 [蚤の市★]
- 高市総理「日米は非常に強い絆で結ばれた同盟国」 トランプ大統領の“中国は同盟国だった”発言受け [首都圏の虎★]
- 【野球】広島東洋カープの矢野雅哉・前川誠太選手を書類送検 ゾンビたばこを巡る容疑 広島県警 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 「暗い未来に子供を産みたくない…」それでも左派よりも右派の方が「たくさん子供を産む」のはなぜか【米研究】 [首都圏の虎★]
- 【速報】 ベッセント米財務長官、円安は問題であると高市政権と確認 [お断り★]
- 【同時視聴】博衣こよりのえちえち初配信 Part2
- ガールズ&パンツァー第9話「絶対絶命です!」実況スレ🏡21時スタート
- ハッタショって人から「ハッタショ」と指摘されるのはめちゃくちゃ嫌がるよな
- 【高市日本】高市と石破、それぞれの訪米の時のおやびんがこちら [165981677]
- 今も米軍で使われる「ガンホー」は中国語由来だった。米中はWW2で「同盟国」 トランプ大統領はフライング・タイガースを称賛 [931948549]
- 女性「たのしいピクニック女は、男は好きでも女が見るとめっちゃ不安になる。生きる力がない女なのよ。それが分からないの?」 [592058334]