ディバイスドライバをハックしよう！

ディバイスドライバの改造、製作にまつわる情報交換、質問、
噂話、ぐち、政治、経済に関するスレです。できる限り生産的にいきましょーや。

何のデータシート?

mmapについて質問させてください。

メモリデバイスをmmapするとき、ページサイズを4096Byteとした場合、
mmapされたデバイスの先頭からの"物理アドレス"と
mmapしたプロセスのデバイスに割り当てられた"仮想アドレス"の
下位12bit（2^12 = 4096）は一致するのでしょうか？

mmapではプロセスの仮想空間にページサイズ単位で
ファイルやデバイスを割り当てることが出来るわけですよね。
ページサイズが関係してくると言うことはMMUのようなものが
作用して、この割り当てを管理しているのですよね。
（あるいはMMUそのものなんですか？そこが分かってないのですが）

もしも、MMUの管理下にあるならば、実空間と仮想空間のアドレスの
下位12bitは一致するはずです。
MMUはページサイズ以下のアドレスを知らないはずですから。
ここまでは私の理解に間違えはないですよね。

でも、mmapが実際にどんな風に動いているか良く分からないので、
上のような疑問が沸いてしまったのです。
どなたかお分かりいになる方がいましたら教えてください。

>>329
つ[ mmap.c ]

いいなこのスレ

>>330
ha?

あぁソース嫁ってことかｗ

>>329
CPU/MMUアーキテクチャに依存する話だね。
IA32に限っていえばその理解でいいと思うよ。
他archでもまずそうなってるだろう。
そうなってないMMUなんて見たことない。

2次キャッシュを UBS mem に格納して使いたし。可能？

>>335
CPUの２次キャッシュをUSBメモリにやらせるってこと？

AGE

USBのデバイスドライバ作る時のTIPSを教えてください

デバイスを破壊出来るデバイスドライバーの作り方教えてください

>>339
１．どこからかゴルフのドライバーを手に入れる。
２．ドライバーのフェイスにデバイスを貼り付ける（ガムテープでも可）

しかる後にドライバーを振りかぶり、路面、ブロック塀etc.にぶつけること。

>>340
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )

>>340
( ´д)ﾁｮﾒ(´д｀)ﾁｮﾒ(д｀ )

v2.6.x 用の module (.ko) の作り方ってどっかに落ちてませんか？
v2.4.x だと gcc -c するだけで insmod できるイメージができましたが、
v2.6.x だとなんか後工程があるんですよね？

>>339
FDDにアクセスして、その音で音楽を鳴らす。
CDDのトレイを頻繁に出し入れする。
ってトレイは入れられたっけ？

>>344
出し入れ可能だけど、作り方は教えられないのでは？
もう既に完成してしまっているし ソース嫁としか言えないと思う

>>344
CDDのトレイを開け閉めする位ならioctlで……

v2.4でUSBキーボードドライバにRAWレベルアクセスする方法知りませんか？
usb/usbkbd.cを単品でモジュール化してみたけど、プログラムからのアクセス
方法がわからない・・・
usb_register時にマイナーバージョンの情報を登録してないみたいだけど
デバイスファイルでアクセスしようと思うと無理なのかな〜・・・

落ちそう・・・見込みなさそうだけど上げ

>>343
http://linuxdevices.com/articles/AT4389927951.htmlとか
http://lwn.net/Articles/driver-porting/とかではどう?

Moz2chで見てると
レスがだんだん右にずれていくます。

USBに２台のWebカメラをつなげてまちゅが

May 30 08:31:05 localhost kernel: usb-uhci.c: interrupt,status 3, frame# 1728

しばらく動いた後に/var/log/messageに出力されてカメラがハングしてちまいます。
USBのデバイスドライバは何を言ったのでしょうか？おちえてください。

>>351
要はエラーが起きたのですね。それ以上あまり解析のタシにはなりません。
status 3 ってのは、割り込みが起きて、IOC と Error が立っていたんです。
# IOCの方は、割り込みを発生する機能なので、エラーじゃないですが。

チップセットのドライバって具体的にはどんなことやってるの？

すごく恥かしいあんなことやこんなこと

>>354
激しく気になります。

突然ですが、デバドラのioctlからpollやselectって呼べるかどなたか知ってますか?
pollやselectの引数の構造体に何を入れていいのかわかりません。

>>356
ioctlのハンドラからsys_selectとか呼びたいって事ですか？
呼べないことはないと思うけど…

なんでそんな変な事をする必要があるのか興味がありますな。
引数は普通にselectに食わせているものを同じように渡せば良いはず。

>>357
3つのCPUおよびOSがある組込み系のデバドラを考えてます。
普通はioctlやselectをモジュール側に個別に書くのでしょうが、
それだとダメみたいです。デバドラ側で一括して処理を行うようにしないといけません。
ioctlをモジュール側から呼びだして、デバイス側ではそのioctl処理からpoll(割り込み処理)を
考えてます。なぜioctlかと言うと、ユーザデータをデバドラに渡したい(アドレスのチェック)からです。

>>358
>ioctlをモジュール側から呼びだして、デバイス側ではそのioctl処理からpoll(割り込み処理)を考えてます。
ちょっと待てよ、そこで言ってるモジュール側とデバイス側の区別がわからないのだが？

一般に、デバドラ内部からシステムコールやライブラリ関数は呼べないよ。
書いてあることだけじゃいまいち要領を得ないが、taskletなりtask_queueなりを
自分で管理して、カーネルのスケジューラに登録するのが常套手段だ。

カーネルスケジューラはは2.2系 2.4系 2.6系で大きく異なるから
各バージョンすべてで動作する共通コードを書くのは結構大変
泣ける マジで

>>359
モジュール側とはライブラリのソースで、デバイス側とはデバイスドライバのソースです。
表現が下手ですね。文章もあまりうまくないのでごめんなさい。
ライブラリ側では、whileループでバッファの中身をチェックしています。
バッファが空になるまで、プロセスを眠らすことがそもそもの目的です。

>>360
ありがとうございます。げえ、かなり大変そうですね。。。かなり萎えてきました。
今いろいろいじくり回してて、デバドラのioctlのfile構造体のメンバf_opを、
poll(select)の関数を指すようにしてやっています。
そのために、ioctlとは別のfile_operation構造体をつくってそこでpollを宣言しました。

>>356 の言う「モジュール」＝「ライブラリのソース」は「ユーザランドの
アプリケーションが使うライブラリ」かな？

はい。そうです。
わかりにくくてすいません。

>>362
なんか、あさっての方向に走ってないか?
- poll() したいなら poll() を実装する
- イベント待ちをしたいread()だろうがioctl()だろうがかまわず待て

やりたいことを確認したほうがいいぞ。
- なにをどう待ちたい?
- 付加的にやりたいことは何?

後者は、
> なぜioctlかと言うと、ユーザデータをデバドラに渡したい(アドレスのチェック)からです。
がわからんかったって話。

あうあ
- - イベント待ちをしたいread()だろうがioctl()だろうがかまわず待て
+ - イベント待ちをしたいなら、read()だろうがioctl()だろうがかまわず待て

大丈夫か！？　>>364よ！！
がんばれよ！　見守ってるからさ！

書いてあることだけじゃいまいち要領を得ないが

アクセス待ち、アクセス完了まで時間がかかる、排他処理が必要である
ようなデバイスで

・ノンブロックでアクセス処理したい
・複数のプロセスから同時にアクセスされる状況に対応したい
・複数のデバイスを一元的に管理したい (リソース管理など)

こんな条件だと勝手に仮定すると
たしかに大きいデバイスドライバを書いて、そこですべて管理するのも
ひとつの解決法ではある。
でもユーザランドでスレッド/子プロセスを使って、ノンブロック処理を
実装することも出来るし、唯一の解でもない。

まぁ、情報が出せないというよりは、状況を理解してないので
うまく説明できないって感じなので、もうちょっと頭を使って
問題を整理してから、もう一回質問するがよかろう

lsusbだとデバイス名が把握できてるということは、
個々のドライバ部分に問題があって動かないという風に考えてもいいでしょうか？
linux-2.6において
usbcore
uhci_hcd
cdc_acm
という三つのドライバにより動かしたいハードウェアがあるんですが、
cdc_acmをロードしてもうんともすんとも言いません

.netとかjavaみたいなバイトコードなドライバーでハードウェア
を制御する環境を作るって可能ですか？

>>369
まあそうでしょうな。
lsusbはハード的につながっていれば見えるし。

>>370
そりゃ作れん事は無いが…
速度が厳しくないかい？

>>371
JITなりリコンパイラーなり方法はあるだろうし、全てのドライバーが
速度を必要とするわけじゃないと考えたわけで。部分的にでも・・・と
何にしてもバイナリの非互換性がどうにかならんかなぁと。

カーネル毎にコンパイルはダリ

>>370
Kernelから呼び出すような仕組みにしても、
Javaで言うnativeなのが無いと駄目じゃない？
レジスタとかメモリ領域さわれないし。
結局そこ(nativeなモジュール)で非互換性が出る気がする。

>>373
そのへんはバイトコードインタプリタで抽象化すればいいのではないかと。
PCIあたりならかなりの所まで出来そうな気がするなあ。

そういやOpenFirmwareなんてのがあったのう…あれはForthだっけ？

成るほど・・・
>>373
やっぱりそういうところで不備が出てきますか。。。言語拡張で・・・となると
Javaじゃなくなるし、コンパイラーも自前に用意しなきゃならなくなるし。。。

>>374
漏れもそんな感じの考えでいたんだけど、やっぱそれが難しいんでしょうね。
とはいえ、可能性があることはわかりました。ありがとうございます。
>>OpenFirmware
調べてみましたが上の考えのBIOS版みたいなもんでしょうか？

とりあえず、神が現れることを祈りつつ作れる作れない、作る作らないは別として
自分でも調べてみようと思います。厨の妄想に付き合っていただきありがとうございました。

カーネルのバージョンによってカーネルが持つ構造体が微妙に違うことがよくある。
(メンパが増えてるとか)

現状のinsmodによるデバイスドライバのダイナミックリンクは
その手の構造体の違いを解決してくれないので、原則的に
カーネルバージョンに依存したドライバしかリンクできない。

強制的に違うバージョンのドライバをinsmodすることも可能だが
正常に動く保証はない。たまたま動くことはあるけれども。

まあソース見て「あーこれなら動くな」と思ったら
迷わず-f

ドライバのソースがあるならリビルドする方がいいような気がするのう。
いっぱいコンパイラに怒られたりすると直す気が失せるが…

>>376
なるほど。JAVA云々無しにしてもやっぱカーネルとは別離すべきなのかも。
いや、マイクロ・モノリシックの話じゃなくて仕様的なものを。moduleの管理も
こんなんでいいの？って気もするし。Xもドライバー持ってるってのがよくわから
んし（嫌味とかじゃなくて本当にわからんのです。）

って偉そうな事言っててもしょうがないな・・・たまにはソースぐらい読もう・・・

>>636 > 昨日Linuxにふれたものですから
であり、(非常に一般的なやりかたにもかかわらず)やりかたがわからないとい
う人が tamagoをいれたい理由はなにかしら?
特に強い理由がないなら、「いれるな」が正しいガイドだと思うのですよ。

>>635
つかいかたは man xmodmap でみるといい。
キーコードは xev で調べられます。使いかたは man xev でみるといい。

Xサーバはroot権限のユーザランドプロセスで /dev/ioとか /dev/memに
直接アクセスしてビデオチップを制御する。
Xのドライバといわゆるデバイスドライバとは動作メカニズムがまったく違う。

ユーザ空間からmmapでマッピングしてデバイスいじくるときって、
アプリがマッピング先のメモリに書き込む動作と同時に
デバイスにデータって書きこまれるんでしょうか？
バッファリングみたいのって気にしなくてもいいの？

>>382
デバイスをmmapしてアクセスするときは、単にMMUがそこを指しているだけで、
ディスク上のファイルをmmapしたときのようなバッファリングはありませんよ。
類似のがある場合はあって、それはキャッシュなのです。
/dev/fb* は通常キャッシュが抑止されています。
/dev/mem は O_SYNCでopenしてやるとキャッシュを抑止します。

PCIデバイスの場合 各共有メモリ空間ごとにprefetchableビットが定義されている
ほとんどのPCIカードはprefetchableがdisableになっておりキャッシュ無効になってる

>>383
>>384
CPUキャッシュですか。
環境にもよるのでしょうけど、基本的にはあまり気にしなくてもいいのですね。
実は、drivers/char/mem.c みたんですけど、mmap システムコールを呼んだときと、
そこにアクセスした時のコードの流れがよくわからないのでちょっと？？？でした。

あとは、コンパイラのオプティマイズも気にしておいたほうがいいのでしょうね。

>>385
CPUキャッシュはユーザー空間から叩く手段がないので、
カーネルとハードウエア側の制御にお任せするしかないです。

最適化の方はvolatile付けておけば大丈夫でしょう。
なにもしないと最近のコンパイラは賢すぎてとんでもないことをやってくれますからな。

>>385
キャッシュは気にしてください。キャッシュがあると
. 書き込みがキャッシュが溢れるまでなされない。
. 読みだしも同様。
. 同一ラインにのる近隣のレジスタがいっしょにアクセスされちゃう
という、デバイスの制御にとっては致命的なことがいろいろ。

すみません。
キャッシュを気にししなくてもよいと書いたのは、
キャッシュが働かないので、気にしなくても良いという意味で
書いていました。

387さんのおっしゃるとおり、デバイスアクセスでキャッシュが
働いてしまうと、ひどい目にあいますね。

ところで、mmapのキャッシュ無効化ってmem.cの
noncached_address を修正すれば有効無効をユーザで
任意に操作可能になるんですかね？
ハードやBIOSでキャッシュ関係の細工が何かあったりしたらだめなのかもしれませんが。

>>388
抑止の方は O_SYNC でできますよ。その行の後半の条件がそうでしょ?

USBサブシステムを読んでいるんですが、
デバイス、バス、ドライバの三つの関係のイメージを
教えてください。なんだかソース読んでいてもよく分かりません。

またxxx_probeという関数に渡ってくるstruct usb_interfaceとは
どこで確保されいてる構造体なんでしょうか？

technokitのUSB-IOをFedora Core 3に接続したら、/dev/hiddev0が勝手にできたので、
これに対しCでプログラムを作って、
fd = open("/dev/hiddev0", O_WRONLY);
して、
write(fd, command, 8);
した。commandは0x01FF00000000。けど全然反応が無い。

USB-IOのエンドポイント0には、0x01FFを送ったら、ポート0が反転するはずなんだけどなあ。
hid使わずに、ちゃんと専用ドライバ使わないとだめなの?

デバイスドライバはカーネルメモリを消費するらしいのですが、
現在のカーネルメモリーの残量を知るにはどうしたらよいですか？

>390 /usr/include/usb.h

Linuxデバイスドライバの勉強を始めました。
がまずは、オライリーの本で解説してる、
サンプルコードから入ろうと思ったんですが、
asm/system.hをincludeしているコードは、

/usr/src/linux/include/asm/system.h: 関数 `__set_64bit_var' 内:
/usr/src/linux/include/asm/system.h:190: 警告:
dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules

と警告を出されてしまいます。
同じ現象に遭遇した香具師いませんか？
コンパイラはgcc3.3、kernel2.4.26。
ちなみに、警告された部分は、
#define ll_low(x) *(((unsigned int*)&(x))+0)
#define ll_high(x) *(((unsigned int*)&(x))+1)

static inline void __set_64bit_var (unsigned long long *ptr,
unsigned long long value)
{
__set_64bit(ptr,ll_low(value), ll_high(value)); //190行目
}

あ、マシンは i686です。

たしか-fno-strict-aliasingだったかな。それつけれ。
より詳細が知りたいときはググれ。

産休です>>396

小細工ですが、
(unsigned int*)&(x)を、(unsigned int*)(void*)&(x)に書き換えると、
警告を封じることができますた。
勉強がんばります。

モジュールでmallocを使うと
implicit declaration of function `malloc'
なる警告が出ました。
正直、うまくいくとも思っていなかったのですが、ためしにやってみた感じです。
何かヘッダをincludeすればいいのでしょうか。

>>398
kmalloc() or vmalloc()

>>399
感謝.あとは調べます.

【序　論】
オウム事件とは、「オウム、創価、統一が共同でやっていた覚醒剤密造などの不法行為がばれそうになり、全ての罪をオウムに押付けた。」事件であると理解しています。
統一教会は、その起源から考えて、KCIA及びCIAの影響下にあると考えるべきです。
日本側のCIA専属のお爺さんたち、つまり、笹川さん、児玉さん、中曽根さんたちが、統一とつるんでいたのも、CIAの犬同士という絆があったわけです。
一方で、創価は創価で、笹川一派を通じて、統一と繋がりがありますし、それ以前に創価内部に深く入り込んでいる暴力団、
後藤組のもつ北朝鮮コネクションから、オウムの麻薬ビジネスに関わっていたわけです。
もちろん、日本社会に創価マフィアのネットワークをはりめぐらした学会を、CIAが放っておくわけがなく、マネーロンダリングなどに、しっかり利用されています。
宗教法人の財務の閉鎖性をCIAが利用しないと考える方が異常です。
そして、CIAお得意の麻薬ビジネスの日本支部が、オウムだったわけで、その収益が北朝鮮に還元されていたのも当然のことであり、
北の現体制を維持するための、CIAの有難い配慮だったわけです。
なにしろ北の体制が崩壊すると、一番困るのは、CIAのスポンサーである軍産複合体と国際金融資本であり、極東の緊張は、彼らの飯の種なわけですから。
麻薬王にして、CIAの帝王である大ブッシュさんが、統一の文と仲良しなのも、アッタリマエなわけですね。
今度の米大統領選でも、随分と統一のカネが小ブッシュ陣営に流れたようですね。
尚、本件の主たる議論は、2チャンネル、警察板の「告発します　第3部」スレッドにて、進めています。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=police&key=985780338&ls=100

国際金融資本と無関係な人はいません。ここが大事なところです。
国際金融資本とダーティーな勢力になんらかの関係があるというのなら、
全ての人間がダーティーな勢力と関係があるということです。

<linux/errno.h>をincludeしているのに、errnoが宣言されていないとエラーが出ます。
なぜですか？

#include <asm/errno.h>

デバイスドライバーをイジルとハードが壊れます

jiffies の質問です。jiffies がオーバーフローする時の挙動を確かめ
たく、下記のようなモジュールを作成してロードしたのですが、モジュー
ルのロードに非常に時間がかかります。

#define __KERNEL__
#define MODULE
#include <linux/module.h>
#include <linux/sched.h>
#include <linux/delay.h>

MODULE_LICENSE("GPL");

int init_module(void)
{
jiffies = 4294961296UL;
return 0;
}

void cleanup_module(void)
{
return;
}

即座に jiffies 値を変更するためには、何か工夫が必要なのでしょう
か?

>>406
jiffesの値が飛ぶせいじゃないの？
初期値をいじる方がいいと思うが。

やっぱりそれしか方法ないでしょうかね。カーネルコンパイルが億劫で
まだ試していませんでした。

例えば、jiffies += 8640000; だとそれほど時間はかからないのですが、
jiffies += 8640000; にすると、より多くの時間がかかるようです。仮
想マシン環境で実験しているのですが、その間、仮想マシンのプロセス
の CPU 使用率は高いままでした。

ん? 何書いてたんだ、俺
>408 は、正しくは以下です。

例えば、jiffies += 8640000; だとそれほど時間はかからないのですが、
jiffies += 864000000; にすると、より多くの時間がかかるようです。

mmapによるデバイスアクセスについてご教授ください。

16bitアクセス限定のデバイスに対して、
mmapによるアクセスを試行しているのですが、
どうも挙動が怪しくて困っています。

アプリ側からmmap(/dev/memをO_SYNCでopen)してshortアクセスをしても、
そのままshort幅でデバイスにアクセスが行くとは限らないのでしょうか？
なにか考慮が不足してるのでしょうか。

>>410
アーキテクチャわかんないので、過去の経験より。
・D cache
・コンパイラが勝手に最適化

そういう制限がある場合は、おとなしく専用ドライバ書くのが
近道のような気がしますな。

gcc 3.3.5(gentoo) で作成したモジュールを gcc 3.4.2(FC3) のPCへ
組み込もうとするとエラーで組み込めません。
どちらも kernel-2.6.10 です。

insmod: error inserting 'hoge.ko' : -1 Invalid module format

kernel config (General setup, Loadable module) は同じにしてあります。
同じバージョンの gcc で作成したシステムでないと無理なのでしょうか。

>>410

>>411の言うとおりアーキテクチャが分からないのでなんともいえないけど・・・

/dev/memをmmapでshortアクセスしたら、普通はshortで触ってくれるでしょう。
でも、触ってるデバイスが　* 例えば32bit PCI * にぶら下がってたりしたら
32bit で触りに行っちゃうこともありますよ。
っていうか、PCIの向こうにいるデバイスに届くまでに余計な16bitが増えてたりする。
それでも、読みにいくときには多分shortで行っても多分大丈夫。
書き込みをshortでやったりすると、残りの16bitにゴミが乗っかっちゃうとか、
そんなんじゃないでしょうか？

そうならば、shortで書きに行くときには、最初にデバイスから32bit分持ってきて、
それに16bit分上書きして、32bit書き戻すとかするしかないのでは。
（16bitアクセス限定でも、読みに行くときは16bit×2で32bit分をうまく返してくれることを
かってに期待して書いてますけど）

それから、32bitでアクセスするときにも触りに行くアドレスに注意が必要ですよ、多分。
32bitアラインメントじゃないとダメな予感がします。
もしそうならば、アラインメントの境界をまたいじゃうような16bitの書き込みをする場合、
両側の32×2 = 64bit分を持ってきて16bit書いて戻す、とかしないとダメですよね。

もちろんこれは、PCI上でうまく振舞うように作られていないデバイスの話で、
たとえ16bitアクセス限定デバイスでもそうならないようにつくることは可能だと思います。

ところどころ言ってるかもしれませんけどね・・・

早速、間違えてました(w

>ところどころ言ってるかもしれませんけどね・・・

ところどころ * うそ * 言ってるかもしれませんけどね・・・

いろいろ情報ありがとうございます。

もともとドライバ経由でアクセスしていたのですが、
パフォーマンス的な問題でmmapでを使用したかったという経緯があります。
ですが、mmapだとどうもうまくいかなくて試行錯誤していた次第です。

ですので、単純にmmapでの処理の問題かと思っていました。
時間はあるので、勉強も兼ねてもうちょっと情報収集をしたいと思います。

http://www.netfort.gr.jp/~matsu/lcd_pc/lcd_pc.html
これｶｺｲｲ

現在、デバイスドライバ作成(とりあえずキャラクタ型)の勉強しているのですが、
2.4.30-pre1上で作成したテストドライバでモジュールのロードは成功したと思われる
のですが(lsmodで存在を確認)、実際にドライバを使用する為に作成したテストツールから
呼び出す(ioctlを使用する箇所で)と失敗しました。

$ ls -l /dev/testdev
crw-rw-rw- 1 root root 60, 0 2月 20日 20:11 /dev/testdev
$ ./testtool
ioctl: Inappropriate ioctl for device <-- perrorで表示させてみたところ

つづき

そこで、さらに詳細に状況を確認するためにstraceを使用してみました。
$ strace ./testtool
execve("./testtool", ["./testtool"], [/* 52 vars */]) = 0
brk(0) = 0x8049a6c
open("/etc/ld.so.preload", O_RDONLY) = -1 ENOENT (No such file or directory)
open("/etc/ld.so.cache", O_RDONLY) = 3
fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=62075, ...}) = 0
old_mmap(NULL, 62075, PROT_READ, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x40013000
close(3) = 0
open("/lib/libc.so.6", O_RDONLY) = 3
read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0DU\1\000"..., 1024) = 1024
fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=1333605, ...}) = 0
old_mmap(NULL, 1145796, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x40023000
mprotect(0x40134000, 27588, PROT_NONE) = 0
old_mmap(0x40134000, 20480, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, 3, 0x110000) = 0x40134000
old_mmap(0x40139000, 7108, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x40139000
close(3) = 0
old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x4013b000
munmap(0x40013000, 62075) = 0
open("/dev/testdev", O_RDWR) = 3
ioctl(3, FIBMAP, 0xbffff1d8) = -1 ENOTTY (Inappropriate ioctl for device)
fstat64(1, {st_mode=S_IFCHR|0620, st_rdev=makedev(136, 2), ...}) = 0
old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x40013000
write(1, "errno = 25\n", 11errno = 25
) = 11

つづき

dup(2) = 4
fcntl64(4, F_GETFL) = 0x2 (flags O_RDWR)
brk(0) = 0x8049a6c
brk(0x804aa6c) = 0x804aa6c
brk(0) = 0x804aa6c
brk(0x804b000) = 0x804b000
fstat64(4, {st_mode=S_IFCHR|0620, st_rdev=makedev(136, 2), ...}) = 0
old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x40014000
_llseek(4, 0, 0xbfffef50, SEEK_CUR) = -1 ESPIPE (Illegal seek)
write(4, "ioctl: Inappropriate io"..., 47ioctl: Inappropriate ioctl for device
) = 38
close(4) = 0
munmap(0x40014000, 4096) = 0
close(3) = 0
munmap(0x40013000, 4096) = 0
exit_group(1) = ?
$

結果を見ていると実行したおぼえのない以下の行がありました。

ioctl(3, FIBMAP, 0xbffff1d8) = -1 ENOTTY (Inappropriate ioctl for device)

この現象はどこにエラーがある場合におこり得ますか？
知ってる方お願いします。m(_ _)m

結果じゃなくてソースだそうよ

>>420
Please wait for a moment...

#define MODULE
#define __KERNEL__
#include <linux/module.h>
#include <linux/kernel.h>
#include <linux/sched.h>
#include <linux/fs.h>
#include <linux/string.h>
static int devmajor=60;
static char *devname="testdev";
MODULE_PARM(devmajor, "i");
MODULE_PARM(devname, "s");
#include <asm/uaccess.h>

static int devtest_open(struct inode * inode, struct file * file){
MOD_INC_USE_COUNT;
return 0;
}

static int devtest_close(struct inode * inode, struct file * file){
MOD_DEC_USE_COUNT;
return 0;
}

static int devtest_ioctl(struct inode *inode, struct file *file,unsigned int cmd, unsigned long arg){
int i;
printk("testdev: ioctl: cmd=%04X\n",cmd);
switch(cmd)
{
case 1: printk("Driver testing\n"); return 0;
}
return -EINVAL;
}

つづき
static struct file_operations devtest_fops = {
ioctl: devtest_ioctl,
open: devtest_open,
release: devtest_close,
};

int init_module(void){
printk("install '%s' into major %d\n",devname,devmajor);
if(register_chrdev(devmajor,devname,&devtest_fops)){
printk("device registration error\n");
return -EBUSY;
}
return 0;
}

void cleanup_module(void){
printk("remove '%s' from major %d\n",devname,devmajor);
if (unregister_chrdev(devmajor,devname))
{
printk ("unregister_chrdev failed\n");
}
};

デバドラ呼び出し部

#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>
#include <sys/ioctl.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
#include <errno.h>
extern int errno;
int main(void){
int fd, ret;

fd=open("/dev/testdev",O_RDWR);
if(fd<0){
fprintf(stderr,"cannot open device\n");
return 1;
}
errno = 0;
ret = ioctl(fd,1);
if(ret == -1){
printf("errno = %d\n", errno);
perror("ioctl");
}
close(fd);
return 0;
}

以上で全部です。

>>417
コピペしたら動いたぞ。 2.6.10 でだけど・・・
カキコしたソースで動かしてみそ。

>>426
マジ？しかも、2.6？
このソースでコンパイル通った？

そして実行結果キボンヌ

>>427
# uname -r
2.6.10-gentoo-r6

/var/log/messages より
Feb 20 23:41:06 XXXXX testdev: ioctl: cmd=0001
Feb 20 23:41:06 XXXXX Driver testing

変更点は /dev/wrkdev にしただけ。