皆様、セキュリティホールは埋めとけよ

日々発見されるセキュリティホール。
その情報を一人であつめるのは大変です。情報の共有をしましょう。
先人達が埋めてくれた穴は、ありがたく反映させていただきましょう。

http://www.redhat.co.jp/support/errata/rh72-errata-security.html
http://www.turbolinux.co.jp/security/
http://www.vinelinux.org/errata/2x/i386.html
http://www.debian.org/security/

ML等からの情報もよろしく

おまえらはそもそも軽く考えてサーバ建てすぎ。
まぁこのスレに来る連中はまだいいほうだな。
少なくとも「セキュリティ」という単語を知ってる。

>>192

鯖は建てましたがワールドワイドには繋いでません。

AES may have been broken. Serpent, too.

Linuxサーバを襲う新手のワーム
http://www.zdnet.co.jp/news/0209/17/nebt_05.html

>>195
それがまるっきり来ないんだよ。TCP 443 を叩いてもくれない。
既に絶滅したかも。来るのは MS SQL のワームばかり。

だよな。普通にアップデートしていたら穴は塞がってるし。
漏れもくだ質のヤツしか見た事無い。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1031670376/386

最近、https 公開していないサーバに 2 回ほど
443/tcp アクセスがあったよ。まだ Worm は知ら
なかったから（゜Д゜）ハァ？ と思ったけど。

9/13 17:05:20 と 9/14 19:17:00 に 1 回ずつ
SYN が来てた。

1433/tcp に埋もれて見落しそうになる（ｗ

オリジナルの Slapper のターゲット。
struct archs {
char *os;
char *apache;
int func_addr;
} architectures[] = {
{"Gentoo", "", 0x08086c34},
{"Debian", "1.3.26", 0x080863cc},
{"Red-Hat", "1.3.6", 0x080707ec},
{"Red-Hat", "1.3.9", 0x0808ccc4},
{"Red-Hat", "1.3.12", 0x0808f614},
{"Red-Hat", "1.3.12", 0x0809251c},
{"Red-Hat", "1.3.19", 0x0809af8c},
{"Red-Hat", "1.3.20", 0x080994d4},
{"Red-Hat", "1.3.26", 0x08161c14},
{"Red-Hat", "1.3.23", 0x0808528c},
{"Red-Hat", "1.3.22", 0x0808400c},
{"SuSE", "1.3.12", 0x0809f54c},
{"SuSE", "1.3.17", 0x08099984},
{"SuSE", "1.3.19", 0x08099ec8},
{"SuSE", "1.3.20", 0x08099da8},
{"SuSE", "1.3.23", 0x08086168},
{"SuSE", "1.3.23", 0x080861c8},
{"Mandrake", "1.3.14", 0x0809d6c4},
{"Mandrake", "1.3.19", 0x0809ea98},
{"Mandrake", "1.3.20", 0x0809e97c},
{"Mandrake", "1.3.23", 0x08086580},
{"Slackware", "1.3.26", 0x083d37fc},
{"Slackware", "1.3.26",0x080b2100}
};

>>198
9/14が最初で毎日2〜3回づつ来てるよ。

>>200
アドレスのスキャン方法によって来る IP と来ない IP があるのかな?

>>201
まず 80 番にアクセスして対象となる Apache を探す。
だから 443 にはアクセスが無い事もある。
GET / HTTP/1.1 してすぐに逃げてく奴が妖しい。
基本的にこないだの Apache のワームの改造版らしいね。

RSAよりも強固な楕円暗号のフリーソースがたしかサンから放出される
という噂を聞いたが、それは取り込まれるのかな？

>>203
Linuxに取り込むことは無いだろうが、OpenSSLにはすでに提供済みとのこと。
じきにOpenSSHやGPGなどに取り込まれるじゃないかな？

これね。
http://japan.cnet.com/Enterprise/News/2002/Item/020920-3.html
OpenSSLで使われるならBSDライセンスになるでしょ。
なら、GPLで汚染することも可能(藁。

>>199
じゃ、ここらへん偽っとくと、昆虫採集できるの？

RedHat7.3を使ってWEBサーバにしています。

セキュリティ対策として
・毎日一回up2date実行
・IPTABLES
・snort
・tripwire
をしています。
ほかに導入すべきソフトや対策あったら教えていただけますでしょうか。

>>207
ログの監視は必須。これは一番最初にやるべき事だ。
必要ないプログラムを止め、削除する。不用な Apache のモジュールも。
確実に信用できる奴以外はログインさせない、アカウントを作らない。
サーバへのログイン、管理は SSH や SSL 等、盗聴に強いものを使う。
あとはサーバ自身より中味の問題。
CGI 等の Web アプリケーションに注意すべきだ。非常に穴が多い。
どこからか拾って来た CGI スクリプトは決してインストールしない。
クロスサイトスクリプティング脆弱性についても注意が必要だ。
こんなもんだろ。
もっとやりたいパラノイア君には、他にも出来る事が沢山ある。
ピアソンの「Linux セキュリティトータルガイド」一読を薦める。

>>206 絶滅危惧種だから天然ものは簡単には捕まらないぞ。

>>209
なんだ、養殖モノしか捕まらないのか...
(´・ω・)ｼｮﾎﾞｰﾝ

最新版であるxfree86 4.2.1までのバージョンで
libX11.soライブラリの脆弱性によってローカルユーザーに任意のプログラムを実行される可能性がある
http://www.xfree86.org/security/

>>211
それって suid root の X クライアントが無いと悪用不可能な気がする。

>>212
xtermはしっかりsuid root。

10/03 Vine-errata security hole

postgresql-7.2.2-0vl3.i386.rpm
postgresql-contrib-7.2.2-0vl3.i386.rpm
postgresql-devel-7.2.2-0vl3.i386.rpm
postgresql-docs-7.2.2-0vl3.i386.rpm
postgresql-jdbc-7.2.2-0vl3.i386.rpm
postgresql-libs-7.2.2-0vl3.i386.rpm
postgresql-odbc-7.2.2-0vl3.i386.rpm
postgresql-perl-7.2.2-0vl3.i386.rpm
postgresql-python-7.2.2-0vl3.i386.rpm
postgresql-server-7.2.2-0vl3.i386.rpm
postgresql-tcl-7.2.2-0vl3.i386.rpm
postgresql-tk-7.2.2-0vl3.i386.rpm

10/03 Vine-errata security hole

namazu-2.0.12-0vl1.i386.rpm
namazu-devel-2.0.12-0vl1.i386.rpm

10/03 Vine-errata security hole

XFree86-4.2.1-0vl4.i386.rpm
XFree86-100dpi-fonts-4.2.1-0vl4.i386.rpm
XFree86-75dpi-fonts-4.2.1-0vl4.i386.rpm
XFree86-Xnest-4.2.1-0vl4.i386.rpm
XFree86-Xvfb-4.2.1-0vl4.i386.rpm
XFree86-cyrillic-fonts-4.2.1-0vl4.i386.rpm
XFree86-devel-4.2.1-0vl4.i386.rpm
XFree86-doc-4.2.1-0vl4.i386.rpm
XFree86-gl-4.2.1-0vl4.i386.rpm
XFree86-gl-devel-4.2.1-0vl4.i386.rpm
XFree86-legacy-4.2.1-0vl4.i386.rpm
XFree86-libs-4.2.1-0vl4.i386.rpm
XFree86-tools-4.2.1-0vl4.i386.rpm
XFree86-twm-4.2.1-0vl4.i386.rpm
XFree86-xdm-4.2.1-0vl4.i386.rpm
XFree86-xf86cfg-4.2.1-0vl4.i386.rpm
XFree86-xfs-4.2.1-0vl4.i386.rpm

10/03 Vine-errata security hole

python-1.5.2-28vl4.i386.rpm
python-devel-1.5.2-28vl4.i386.rpm
python-docs-1.5.2-28vl4.i386.rpm
python-tools-1.5.2-28vl4.i386.rpm
tkinter-1.5.2-28vl4.i386.rpm

10/03 Vine-errata security hole

xchat-1.8.10-0vl1.i386.rpm

>>213
それは古い常識。

数日前にでた Red Hat の glibc アップデート
http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2002-197.html
を当てると、MySQL が死ぬ事があるらしいぞ。
https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=75128

Sendmailにトロイが仕込まれてたそうな。
http://www.cert.org/advisories/CA-2002-28.html

mainte

セキュリティを強化するために以下の行を
/etc/rc.d/rc.localに追加してください
eject
eject -t
eject
eject -t
eject
eject -t
eject
echo "ご苦労"
reboot

しかし、こうトロイが続くと心配になるな・・・
make前にソース読むしかないのか？

お前ら、アンチウイルスソフトでSophos以外で
個人利用が無料のものはありますか。

あるよ。

>>225
うんこしないよ

10/23 Vine-errata security hole

webmin-1.000-1vl3.noarch.rpm

＞皆様、セキュリティホールは埋めとけよ

ってことは>>1生き埋めですか・・・？

>>229
ごめん、どういう意味?

10/27 Vine-errata security hole

webmin-1.000-1vl5.noarch.rpm

「彼女のセキュリティホールがゆるい」が
埋められてしまったのを思い出したよ。。。

10/31 Vine-errata security hole

mozilla-1.1-0vl6.i386.rpm
mozilla-chat-1.1-0vl6.i386.rpm
mozilla-devel-1.1-0vl6.i386.rpm
mozilla-dom-inspector-1.1-0vl6.i386.rpm
mozilla-js-debugger-1.1-0vl6.i386.rpm
mozilla-mail-1.1-0vl6.i386.rpm
mozilla-nspr-1.1-0vl6.i386.rpm
mozilla-nspr-devel-1.1-0vl6.i386.rpm
mozilla-nss-1.1-0vl6.i386.rpm
mozilla-nss-devel-1.1-0vl6.i386.rpm
mozilla-psm-1.1-0vl6.i386.rpm

11/1 Vine-errata security hole

2.5/{i386,ppc,alpha}
unzip-5.50-4vl1.i386.rpm
unzip-5.50-4vl1.ppc.rpm
unzip-5.50-4vl1.alpha.rpm

2.5/{i386,ppc,alpha} 2.6/{i386,ppc,alpha}
tar-1.13.25-8vl3.i386.rpm
tar-1.13.25-8vl3.ppc.rpm
tar-1.13.25-8vl3.alpha.rpm

またglibc入れ替えでつか・・
http://www.kb.cert.org/vuls/id/IAFY-5FKJ33

Vine Linux 2.5/2.6 向け
・2002,11,12 XFree86 のメモリリーク修正、ドライバ更新 [2.6/{i386,ppc}]
・2002,11,12 kernel のバグ修正 [2.6/{i386}]
・2002,11,12 apache, mod_ssl にセキュリティホール [2.5/{i386,ppc,alpha} 2.6/{i386,ppc,alpha}]
・2002,11,12 openssl にセキュリティホール [2.5/{i386,ppc,alpha}]
・2002,11,12 gv にセキュリティホール [2.5/{i386,ppc} 2.6/{i386,ppc}]

11/14 Vine-errata security hole

WindowMaker-0.80.2-0vl1.i386.rpm
WindowMaker-libs-0.80.2-0vl1.i386.rpm
WindowMaker-devel-0.80.2-0vl1.i386.rpm

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

bind のパッチリリース age

http://online.securityfocus.com/archive/1/299704/2002-11-10/2002-11-16/0
よりによって libpcap に仕込むとはねぇ...(((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

11/14 Vine-errata security hole

glibc-2.2.4-14vl12.i386.rpm
glibc-common-2.2.4-14vl12.i386.rpm
glibc-devel-2.2.4-14vl12.i386.rpm
glibc-profile-2.2.4-14vl12.i386.rpm
nscd-2.2.4-14vl12.i386.rpm

caching-nameserver-7.1-3vl3.noarch.rpm

11/15 Vine-errata security hole

bind-8.3.1-0vl2.i386.rpm
bind-devel-8.3.1-0vl2.i386.rpm
bind-utils-8.3.1-0vl2.i386.rpm

ttp://www.zdnet.co.jp/enterprise/0211/19/n29.html
>　インターネット・セキュリティ・システムズ（ISS）の勧告とは裏腹に、さ
>まざまな「アンダーグラウンド」グループが、少なくとも8月の時点でこの脆
>弱性を認識していた。筆者が初めてそれを知ったのも、最初の侵入が話題に
>なった8月のことである。

マ　ジ　で　す　か　？

>>1-242
OpenBSD 3.2-Stable版をインストールする事で一件落着!!!


--------------------キリトリセン--------------------

>>243
OpenBSD のデフォルトの設定がいくら堅くても、その後の
設定をミスれば、簡単にセキュリティを弱くできるので、盲信じゃ、
やめた方がいいじゃろう。

少なくとも、他のディストリとか BSD や Solaris などの穴は、
見ておくべき。

>盲信じゃ、やめた方がいいじゃろう。
｢盲者じゃ｣という前置きが無ければね。
まあ、設定ミスるアホは使うなという事だな。
ミスりたくなければ、Win2kでも使ってりゃ良いだろ。

( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ

D J B を 使 え

11/23 Vine-errata security hole

kernel-2.4.19-0vl26.i386.rpm
kernel-2.4.19-0vl26.i586.rpm
kernel-2.4.19-0vl26.i686.rpm
kernel-BOOT-2.4.19-0vl26.i386.rpm
kernel-doc-2.4.19-0vl26.i386.rpm
kernel-headers-2.4.19-0vl26.i386.rpm
kernel-smp-2.4.19-0vl26.i386.rpm
kernel-smp-2.4.19-0vl26.i586.rpm
kernel-smp-2.4.19-0vl26.i686.rpm
kernel-source-2.4.19-0vl26.i386.rpm

New kernel 2.2 packages fix local denial of service issue

http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2002-264.html
> The kernel in Red Hat Linux 6.2 and 7 is vulnerable to
> a local denial of service attack.

11/27 Vine-errata security hole

w3m-0.3.2.1-0vl0.26.i386.rpm

「もっともセキュリティが弱いOSはLinux，Aberdeen Groupがレポート」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20021127/1/

Canna3.6p1 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

> Canna 3.6p1をリリースしました(2002/12/02)。
> これはセキュリティ修正のみを行ったリリースです。

12/02 Vine-errata security hole

Canna-3.6p1-0vl1.i386.rpm
Canna-devel-3.6p1-0vl1.i386.rpm
libcanna-3.6p1-0vl1.i386.rpm

>>243
>>243
デフォールト設定がOpenBSDよりも固いOSは、今ではいくらでもあるぞ。

OpenBSDの登場当初は確かに、デフォールト設定が最もセキュアなOSだった
けど、その思想が広まった今では、どちらかといういうと、デフォールト設定
が甘いOSになっちゃったんじゃないの? いまだにデフォールトでsshdを起動
しておくなんて正気とは思えん (OpenSSH のサーバー側に、ここ2年でいくつ
remote hole が見つかったのやら...)。それとも、OpenBSD の最新版では
sshd やら portmap やらを起動しなくなったの?

12/03 Vine-errata security fix

glibc-2.2.4-14vl13.i386.rpm
glibc-common-2.2.4-14vl13.i386.rpm
glibc-devel-2.2.4-14vl13.i386.rpm
glibc-profile-2.2.4-14vl13.i386.rpm
nscd-2.2.4-14vl13.i386.rpm

>>256
和訳
窓でソフトウェアのインストールができるようになりました
窓でインターネットの設定ができます
窓パソコンを自作できます
VC++使って開発をやっています
窓で毎日２時間チャットをやってます
Linux?ああ、あのオタ向けのOSですね。（使ったことはない）
Linux?対応する周辺機器、ソフトが少なくて使い物になりませんよ
Linux?インストールだけで苦労して後は使い物にならないダメOSでしょ

な感じかなー？今までの経験からして。

>>256
原文：
窓でちょっとばかりの知識にしがみついた人が
リナを見下したくて貼っている

和訳：
セキュリティ面で色々言われていたWindowsユーザーが、
ここぞとばかりにLinuxを見下したくて貼っている。
（ついでにWindowsは設定が簡単なので、Windowsユーザーは知識が乏しい
と言ってみるテスト）

>>259
あぁ、そう言ってしまうと身も蓋もないから避けてたのになぁ。(^_^;)

（×）255
（○）254

> Linux?ああ、あのオタ向けのOSですね。（使ったことはない）

ま、プロ向けかアマ向けか、ちゅーことですな。
本当のプロは商用Unixでがっぽり稼ぐ、いう話もあるが。

ああ、またやってもた。
俺ってバカ。

>>262 氏ね

BSD:東工,慶応矢上,奈良
Linux:会津

12/10 Vine-errata security hole

w3m-0.3.2.2-0vl0.26.i386.rpm

http://www.phatlinux.com
phat linux逝った？

ftp://ftp.openssl.org/source/

openssl-0.9.6h.tar.gz

何だ？openssl-0.9.6h.BOGUS.tar.gz ってのは。

>>268
diff とってみ。

ってか、patch置いてあるし。
しかもバージョン番号age忘れただけという・・・。

おなまえをいちいち考えなくていいからfusianasanっていいよね♪
最初ね、かぶっちゃったこともあったしでもあいぴーっていうのはかぶらないんだね♪

>>361
平壌放送。N速にウェー、ハッハッハッスレあるから探してみ。

1/8
Debian Security Advisory
DSA-224-1 canna -- buffer overflow and more

Debian Security Advisory
1/10
DSA-226 xpdf-i integer overflow
1/9
DSA-225 tomcat4 source disclosure

（＾＾）

Debian
1/17] DSA-231 dhcp3 stack overflows
1/16 DSA-230 bugzilla insecure permissions, spurious backup files
1/15 DSA-229 imp SQL injection
1/14 DSA-228 libmcrypt buffer overflows and memory leak
1/13 DSA-227 openldap2 buffer overflows and other bugs

Debian
1/23
DSA-240 kdegames several
DSA-239 kdesdk several
DSA-238 kdepim several
DSA-237 kdenetwork several
1/22
DSA-236 kdelibs several
DSA-235 kdegraphics several
DSA-234 kdeadmin several
1/21
DSA-233 cvs doubly freed memory
1/20
DSA-232 cupsys several

Debian
1/24
DSA-243 kdemultimedia several
DSA-242 kdebase several
DSA-241 kdeutils several

Debian
1/31
DSA-248 hypermail buffer overflows
1/30
DSA-247 courier-ssl missing input sanitizing
1/29
DSA-246 tomcat information exposure, cross site scripting
1/28
DSA-245 dhcp3 ignored counter boundary
1/27
DSA-244 noffle buffer overflows

Debian
2/14
DSA-251 w3m missing HTML quoting
2/12
DSA-250 w3mmee-ssl missing HTML quoting
2/11
DSA-249 w3mmee missing HTML quoting

OpenSSL Security Advisory [19 February 2003]
Timing-based attacks on SSL/TLS with CBC encryption

http://www.openssl.org/news/secadv_20030219.txt

Debian
2/24
DSA-253 openssl information leak
2/21
DSA-252 slocate buffer overflow

Sendmail における深刻なセキュリティ脆弱性について
http://www.ipa.go.jp/security/ciadr/20030303sendmail.html

Sendmailのヘッダー処理に対する脆弱性
http://www.isskk.co.jp/support/techinfo/general/SendmailHeader_xforce.html

Remote Sendmail Header Processing Vulnerability
http://www.iss.net/issEn/delivery/xforce/alertdetail.jsp?oid=21950

CERT Advisory CA-2003-07 Remote Buffer Overflow in Sendmail
http://www.cert.org/advisories/CA-2003-07.html

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

>>283-284
洒落にならんな、これは。

洒落にならんけど、不要に煽る香具師もどうかと :-)

だれが不要に煽ってるんだ？ 被害妄想だろ。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044958245/l50
1を自殺に追い込むスレ

http://www.vinelinux.org/errata/25x/i386.html
に出ている「sambaのセキュリティホール」ってのは、

Vine 2.1.5 以下には関係無いの？？
http://www.vinelinux.org/errata/2x/i386.html

あ、補足です。>>290は、
http://www.vinelinux.org/errata/25x/i386.html
の2003,05,17 付けの方の「sambaにセキュリティホール」
についてです。