Itaniumで64ビットLinuxだぁ！

1六拾四

02/05/03 09:45ID:2n/6aZE1

IntelのItanium（Mackinlay）でLinuxして64ビット
コンピューティングしましょう。AMDの64ビットCPUも
いいかもしれん。PowerPC64ビットとかSparc、DecAlphaも
あり。

97login:Penguin

02/09/18 16:16ID:KXNwd2Mw

Phoenix base の BIOS と、29160 の BIOS の相性って感じですね。
お使いの Adaptec 29160 は、通常の？ Low Profile 版？
見分け方は、裏に廻って外部ポートが、デカイ 68pin のヤツなら通常の。
3cm 位のちっちゃいヤツなら Low Profile 版。
前者は、2.55.00 に。後者は、2.57.00 (not 2.57.2) に down してみては？
と言うのも、昔、どちらの SCSI カードも Intel WS SDV で
2GB 超メモリ積んで動かした事があるから。
http://www.adaptec.com/worldwide/support/drivers_by_product.html?sess=no&prodkey=ASC-29160&cat=%2fProduct%2fASC-29160

Itanium マシンでの DOS ブート(BIOS update のため）のしかた
知ってますよね？マニュアルに書いてあると思うんですけど。

98login:Penguin

02/09/20 08:07ID:3qfxxoKb

Itanium2使ってるひといるの？
>>75のスペックは気になる。

99login:Penguin

02/09/20 09:02ID:nerpJu2v

>>90
それほど難しい実装でもないと思うが・・・
主要開発者にItanium得盛りのマシンでも寄贈するか貸与すれば
ぐんと進むだろうよ。

100login:Penguin

02/09/20 10:00ID:QZlhfSJN

>>99
NUMAの資料をみると開発は結構難攻してるもよう

101login:Penguin

02/09/21 00:21ID:b0RwualT

Itanium2 を積んだマシンが９月末までなら７８万円ぐらいで売られているよ。
日立は、Itanium2の思いもかけない高性能にあわてて、IBMへのOEM供給製造
をしていたPower３（４？）のマシンをダンピングして在庫処分にかかったね。

102login:Penguin

02/09/21 02:46ID:9zITI6Wz

>>92
HPとかのホワイトペーパーやらの中には、Machine Check要因としてintermittentな
エラーを想定しているような事が書いてあったと思われ。（「障害要因としてはα線などに
よるデータ破壊があります」みたいに）

要は、実装の仕方の問題なんだろうけど。障害処理をどう実装したら良いのか、
経験が無い分未熟なのではと考えてみた。

103　　

02/09/21 04:54ID:b0RwualT

>Itanium マシンでの DOS ブート(BIOS update のため）のしかた
>知ってますよね？マニュアルに書いてあると思うんですけど。

知りませんが、マザーボードのBIOSをアップデートするのではなければ、
SCSIカードを抜いて、ほかのIA-32のマシンに移してからSCSIBIOSの
アップデートを行い、それでIA-64のマシンに戻せばいいのでしょう？

104　　

02/09/21 05:06ID:b0RwualT

しかたがないので、昨日からLS120のFDにブートパティションを作り、
そこに/dev/sda1 の内容と同じ物を書き込んで,手動でEFI　SHELL
のコマンドを操ってOSをブートしています。但し、OSから再起動を
かけても、かならずEFIシェルのところで起きる
　FATOpenDevice: read of part_lba failed Device Error　
のために、かならず手動でFDのデバイスをしていして、ELILOって
キーボードを叩いてやらないといけないから、リモートからネット
ごしにOSの設定変更や再起動などの管理ができないのが欠点。

105　　

02/09/21 05:07ID:b0RwualT

さらに、気が付いたこと、IntelのEEPRO100の100MBPSカードが
ついているけど、メモリーを4GBにしてやると、RedHat7.1（IA64)
などでは、ネットワークの調子がおかしくなる。たとえば１００MB程度の
ファイルをダウンロードしようとすると、途中でファイル転送が
つっかかってとまってしまい、ネットワークがたとえば
　　＃　ping あるホスト
とやっても不通になったり、netstat -rn などでみると、
ルーティング情報が落ちてしまう。なんどやってもそうなる。
それで ftpの最中に
#ifconfig eth0 down
#ifconfig eth0 up
をなんどかやると、やっとダウンロードが完了となるが、
トータルのスループット速度は極めて遅くなる。SMPの
カーネルでブートしてもSingleCPUカーネルをブートしても
そうなります。2GBのメモリで運用しているときにはこのような
症状は起きないのですが。。。。
OSの内部か、デバイスドライバーが悪いのかも。

106　　

02/09/21 05:09ID:b0RwualT

詳しいことはしらないのですが、デバイスドライバーは
IA-32のモードで動作するように書かれているのでしょうか？
それで２GBを越えた構成などでは障害が起こるのかな？　
　MandrakeのIA64用最新OSのインストールも、インストーラが
異常終了するし、SuSE7.2（IA-64）も、インストーラでファイル
システムを初期化するところでハングします。
＃
IBMやHPから売られているItanium　WSで本当にメモリーを２GBを
越えて４GBとか８GBとか積んでいても
　　１）SCSIブートが正常にできるのか？
　　２）OSの動作にへんなところはないか？
はどうなんでしょうかね？　

107　　

02/09/22 22:02ID:0Va9RvOb

>>97
大変ありがとう。
29160のROMBIOSのリビジョンを3.10.0から2.57.2にダウンバージョンしたら、
４GBのメモリ搭載でも正常にブートパティションを見つけてくるようになり
ました。手持ちがないのですが、おそらく８GBでもブートできることでしょう。
これで当面ブートに関する部分の困難は解消です。
　次は、２GBを越えてメモリを積んでいる場合にIntelのPRO/100　PCI　NIC
を使ってネットワークしているのですが、FTPなどで100MB程度のファイルを
ダウンロードしようとすると、えらく時間がかかったり、途中でネットワークが
落ちたり不通になる問題を解決しなければならない。これは多分OSとデバイス
ドライバー周りでしょうね。なぜか2GB以下のときには症状が起きない。
＃
AdaptecはIA-64の開発グループの一翼を担っているのに、この２GBを越えて
メモリーを搭載するとブートしないという問題が自覚されていないというのは、
なぜでしょうか。
＃
ちなみについでにAHA2940UWをSCSIのマスターブートコントローラ
として使おうとしてもこれまでは、ブートに行く前に画面が真っ赤に
なって、レジスターダンプがでて死んでいたのですが、最新のROMBIOSの
リビジョンである1.32から最新の2.20.0にあげたら、なんと、これもまったく
正常にブートができるようになったんです。29160と比べてSCSIバスの転送
能率が低い（４０MB/S　Max　v.s.　160MB/S)だけですが、これでも使える
です。（但し29160は64bit PCI/66MHz でも使えますが、2940UWは
32bit PCI/33MHzのみ）

108login:Penguin

02/10/01 19:33ID:/7W5hCdw

http://www.nytimes.com/2002/09/29/technology/circuits/29CHIP.html?pagewanted=2&ei=5062&en=573e03cf736d51a5&ex=1033876800

投げ出したりしないよね？

109　　

02/10/04 22:13ID:kKXywtlD

多分、GCCのような昔ながらの設計で作られるコンパイラに関しては、
AMDの６４ビット方式の法が、Itanium方式よりも簡単に信頼性良く
つくれ、性能も申し分ないか、むしろよかったりするだろう。
　問題はどれだけ早くOSとキラーアプリケーションを見方につけるかだけども、
アプリが早く乗っていたという実績からすればALPHAもMIPSもPOWERも
老舗だが、所詮マシンが高額だった。特にメモリー周りが高性能をだすのには
簡単安価ではなかった。
　Itanium（２ではない）で浮動小数点演算の典型例である行列乗算は
800MHzのCPUでPC-100のSDRAMを４スロット並列でつかって、
2.4GFLOPS程度が限界のようだ。DUALだと4.5GFLOPS程度。
計算はもちろん６４ビット浮動小数点数。

110login:Penguin

02/10/05 00:12ID:Ap56c55a

>>109
今のAthlonだと倍精度浮動小数点の行列乗算てどれくらいなんだろ。
和と積の並列演算ユニットなら結構速そうだけど、
自作雑誌とかにはそういうベンチマークは乗ってないんだよね。

111login:Penguin

02/10/13 20:55ID:6hhGXCde

RedHatも7.2以降はIA-64用Linuxを出していないから、おそらく商売の観点から
は、見限ったか様子観だと思われる。AMDが出してくる６４ビットにむしろ期待
しているか、あるいはその裏でIntelもAMDに似た６４ビットCPUを作っていると
されるのに対応したLinuxを極秘で開発するほうに注力しているのではあるまいか。
　ともかく、IA-64はいまだに継子のままである。このままでは、サポートが
打ち切られてしまうのではないかと心配だ。

112login:Penguin

02/10/17 23:01ID:khvidkOn

(-＿-) SPECfpでAlphaに抜かれた21264に。鬱だ

113login:Penguin

02/10/19 10:55ID:Q4xbUMwX

>>112
コンパイラがボロだからねぇ。仕方ないよ。
元COMPAQのコンパイラ屋が大挙してIntelに移籍したから
後５年も立てば(それまでもてば)良くなって来ると思う。

114112

02/10/19 19:48ID:qJ24rF4j

(-＿-)intelのコンパイラを使ったOpteronに肉薄されてる。鬱だ

115login:Penguin

02/10/19 20:45ID:OHkl7t3I

>>114
opteronってHammerのこと？
それなら永遠に出ないから大丈夫だよ（藁

116login:Penguin

02/10/19 21:31ID:qJ24rF4j

(-＿-)年末登場Alpha21364には勝てそうもない。鬱だ

117login:Penguin

02/10/26 01:01ID:753aeObx

64ビットの次は１２８ビットかな、それとも９６ビットぐらいだろうか？

118login:Penguin

02/10/26 02:16ID:h8D965B0

ちゅーとはんぱやなぁ！

119login:Penguin

02/11/28 01:25ID:Aj/Ka3kq

Itanium用のRH7.2のカーネルのリビルドで、カーネルのページサイズを
menuconfig で大きな値を選んでやると、scsi-dma のソースコードの
コンパイルのところがエラーになって、実際にはリビルドできない。
　なんでかなぁ。誰か大きなページサイズを選んで、リビルドできた？

120login:Penguin

02/12/01 21:27ID:CdTJUWBV

自作板で話にあったMSXのレイトレーシングを
ベンチマーク化したもののソースをコンパイルしてやってみろ。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~liquor/raytrace/
今のパソコン、スゲーハエーよ。

121login:Penguin

02/12/03 16:42ID:h5TCvoMl

↑もしかして誰も64ビットなんて使ってない？
それともコンパイルできねーとか(w

122login:Penguin

02/12/03 20:13ID:642yQcRC

>>121
環境依存べったりじゃん。

123121

02/12/03 20:26ID:h5TCvoMl

環境依存は2箇所しかないぞ。

124login:Penguin

02/12/03 20:49ID:Z0aMS48F

ていうか、64bit環境使ってて、
レイトレのベンチなんてやりたがる香具師なんているの?

125121

02/12/03 21:32ID:h5TCvoMl

10分のにらめっこ。1秒の快楽だ。

126login:Penguin

02/12/04 02:12ID:SOqbhAYe

Itanium(初)733で1.8秒。

127login:Penguin

02/12/05 02:07ID:S101+UNI

Itaniumの成功は約束されている。
Sunも時期に手を染めるだろう。

128login:Penguin

02/12/07 03:32ID:o1cdMZDx

age

129login:Penguin

02/12/07 23:58ID:Fyl8wzHi

>>127
ぉゃぉゃ、6, 7 年前にタイムスリップしてしまった方がいらっしゃいますよ。(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

130login:Penguin

02/12/14 23:38ID:mJgMeZ+t

>>125
でコンパイルできたのか？

131login:Penguin

02/12/20 02:57ID:bQXAZrTw

>>122
でコンパイルできたのか？

132login:Penguin

02/12/20 12:23ID:GkB+B9PY

AMDの６４ビット機、だれか手にいれたかい？

133login:Penguin

02/12/21 03:19ID:JDhvseqU

>>120
の環境依存がなくなってるぞ。#pragmaがよくわかんねー。

134IP記録実験

03/01/08 22:07ID:HROnRODT

IP記録実験
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/

1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。

27 名前：心得をよく読みましょう投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？

38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。

73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。

135login:Penguin

03/01/09 01:26ID:zKKLoi8Q

ひろゆきって・・
挙動不振じゃないかい？

136IP記録実験

03/01/09 02:03ID:uYP7D5Hc

IP記録実験
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/

1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。

27 名前：心得をよく読みましょう投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？

38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。

73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。

137login:Penguin

03/01/09 02:10ID:bbuVTvJJ

ひろゆきは毎日何してるの？ｗ

138login:Penguin

03/01/09 02:46ID:qWNZUG2y

言いたいことも言えないこんな世の中じゃ

　　　　　　　　ウェー　ハッハッハ

139login:Penguin

03/01/09 03:31ID:rTZl4e5+

>>64
どこにいきます？(^_^;)

140login:Penguin

03/01/15 01:04ID:BdBi+mhb

なんだか低調やなぁ。AMD-６４のマシンはどうなったんかな。

141山崎渉

03/01/15 11:19ID:vFMPlObn

（＾＾）

142login:Penguin

03/01/23 03:08ID:DVdJDBvp

(-＿-)年末登場の予定だったAlpha21364が今頃出てきたけどやっぱり早い。鬱だ

143login:Penguin

03/01/28 11:41ID:qabF1JaN

Hammer発売間近なんであげ！
ベンチの結果がこちら
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/k8-1/k8-7.htm

144login:Penguin

03/01/28 11:55ID:ft7gyOo/

　　　　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾀﾁｸﾋﾞﾀﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾀﾁｸﾋﾞﾀﾚﾀ～
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　Opteronまだ～？　早く早く～
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　長野りんご. 　 |／

145かじゅ猫

03/01/28 14:18ID:Y3aXm4n7

苦労ハマー買おうぞ～

146かじゅ猫

03/01/28 14:22ID:Y3aXm4n7

もうすぐでるよ～

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0124/kaigai01.htm

147login:Penguin

03/01/28 14:25ID:qabF1JaN

つかこのウンコなスレタイなんとかならんでしょうか？

148かじゅ猫

03/01/28 15:09ID:Y3aXm4n7

Itanium２って販売禁止命令出たって聞いたけど

149login:Penguin

03/01/28 20:02ID:Y7aG9vNM

>>78 の方の問題って、解決しました?

RedHat7.2でメモリ7GB積んで、普通に動いてます。
SCSI HBAはAdaptecじゃなくてQLogicだけど。

150login:Penguin

03/02/20 01:49ID:2GiXricv

IBMは64ビット化の際にx86との互換性が無いことをチャンスとみて、
Power4を売り込むことを決意したらしく、Itaniumのマシンを
出すのをやめる（やめた）という噂だ。

ずいぶん昔に、IntelがHPと組んで、Itaniumを出すという噂が流れたときに、
それまで64ビットCPUを出していた各社（DEC､HP,IBM、SGI、、）などは、
価格で勝負にならないだろうと、勝負から降りたような面が強い。
だが、実際には、Intelだって、それほど魔法を持っているわけでは
なかったようだ。
　日本もAMDやトランスメタなどを資金面や製造設備面でプッシュしてやれば、
いろいろと面白い展開がありえるかと思えるのに。

151login:Penguin

03/02/23 14:29ID:coicoXWx

http://www.netlib.org/na-digest-html/03/v03n07.html#2

152login:Penguin

03/03/02 22:22ID:pOCsC+Bl

http://www.theinquirer.net/?article=7966
Linuxにおける'charming oddity'とは何でしょう？

153login:Penguin

03/03/03 00:28ID:Vq9xVWM1

>>152
rpmもしくはディス鳥かな？

154login:Penguin

03/04/08 05:15ID:6FJrvTq+

http://www.gdm.or.jp/voices.html

めちゃめちゃ安いっすね

155あぼーん

03/04/08 08:44ID:YpR1OJRh

　　 ,.´ / Vヽヽ
　　　 ! i iﾉﾉﾘ）) 〉
　　　 i l l.´ヮ｀ﾉﾘ　＜先生！こんなのがありました！
　　　 l く/_只ヽ　　　
　　|￣￣￣￣￣|
http://saitama.gasuki.com/koufuku/

156あぼーん

03/04/08 11:40ID:YpR1OJRh

　　 ,.´ / Vヽヽ
　　　 ! i iﾉﾉﾘ）) 〉
　　　 i l l.´ヮ｀ﾉﾘ　＜先生！こんなのがありました！
　　　 l く/_只ヽ　　　
　　|￣￣￣￣￣|
http://saitama.gasuki.com/koufuku/

157login:Penguin

03/04/10 20:50ID:Tu/Y0OCn

Hammer来るよ～

158山崎渉

03/04/17 12:01ID:PWISM87M

（＾＾）

159山崎渉

03/04/20 06:13ID:xFRXxEWb

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

160login:Penguin

03/04/22 18:05ID:ffeyrUtF

Opteron発売あげ

161login:Penguin

03/04/23 22:54ID:feAPlf/u

Opteron用のコンパイラってなにつかうのん？

162login:Penguin

03/04/23 23:03ID:SuVgW490

一応gccではすでに対応してると思うが…
x86_64がそれにあたるはず。

163login:Penguin

03/04/23 23:09ID:FO8Y6mDW

どうせすぐ陳腐化するんだから32の倍で64とかせこいこと言ってないで
1024bit位にすればインパクトあるのに、馬鹿だよな。

164login:Penguin

03/04/23 23:18ID:Bei7q14p

iccの64bitが使えればすぐに買うんだが

165login:Penguin

03/04/23 23:56ID:gQO7daDA

>>163
ﾜﾛﾀ
1024bitの命令セットってどんなんだろ

166login:Penguin

03/04/24 00:11ID:6FRB8IlA

別にVLIWプロセッサだったら不思議じゃないかな？
transmetaだけじゃなくてintelも最近ではVLIW寄りになってるし。

でもベース1024bitってすげー意味なさげ。
一体どんなデータ扱うのよ。

167login:Penguin

03/04/24 03:24ID:fcAi6Q0W

PowerPC G4で128ビットのほうが早いんちゃうん?

168login:Penguin

03/04/24 04:21ID:1Ccfi15l

>167
PPC G4(Power4じゃない)は32bit…

169bloom

03/04/24 04:26ID:z3uduKDX

http://homepage.mac.com/ayaya16/

170login:Penguin

03/04/24 14:10ID:2FUMykM9

>161
ttp://www.pgroup.com/AMD64.htm

171もう売ってマス

03/04/24 20:29ID:M9hvzvv0

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030426/opteron.html
一式揃えてもXeonと同程度の出費で済むぞ

172　（　・∀・）/＜　こんなのあったっち♪

03/04/24 20:36ID:fX+TVhVD

http://muryou.gasuki.com/zenkaku/index.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku10.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku09.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku01.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku03.html

173login:Penguin

03/04/25 21:08ID:EJ3GrFaS

>>164
>iccの64bitが使えればすぐに買うんだが

% ecc -V -c
Intel(R) C++ Itanium(R) Compiler for Itanium(R)-based applications
Version 7.0, Build 20021018
Copyright (C) 1985-2002 Intel Corporation. All rights reserved.

のことじゃなくて?

174login:Penguin

03/04/26 01:18ID:T+iwCHy+

AMDの64ビットCPUが安価になってうられてくれれば、イタニウムも
細い配線長で小さく熱を出さないのを作ってクロックをあげて、
値下げをしてくるのを期待できるし、あるいはAMDにそっくりの
64ビット化のアーキテクチャーを改めて出して来るのが早まるかも。

Itanium無印800MHzを使ってみて印象に残ったのは、レスポンスの
悪さ。おそらく割り込みにレジスターがむやみにあるので時間が
かかるのかな？　後は、インテルコンパイラーの最適化はすばらしいが、
最適化しないときとの性能差が激しいのと、最適化を強くやろうと
すると、コンパイルが重たいということ。64ビットのFP演算を
させると、クロック速度が２倍のCeleron1.7GHzを超えることが無いみたいだし。
（SD-RAMの初代イタ二ウム800MHzとPC2100-DRSDRAMのP4Celeron1.7GHzを
比較しているので、その点は割り引かないといけないが。）

175login:Penguin

03/04/26 02:21ID:T+iwCHy+

さっきRedHatのFTPサーバーを調べてみると、どうもia64の
サポートはRH7.2以降は無くなってしまったみたいですね。
rawhide はタイムスタンプが新しいみたいだけど、あれに
乗り換えたべきものかなぁ。rawhideってup2dateでアップデート
できたりするのかな。Itaniumでは商売にならなかったのかな。　

ところでrawhide に x64-64というのがあったけど、
あれがAMDのOpteron用のブートバイナリとRPMバイナリなんだろね。

176動画直リン

03/04/26 02:26ID:E9Svt9Gu

http://homepage.mac.com/hitomi18/

177crazy_u

03/04/26 08:27ID:MiNXCyE+

>>174
分かっていてわざと書いてるならごめんね．
Itaniumは「アイテニアム」と読むそうです．
(IDF JapanでIntelの人がserver系のセッションの冒頭で
「アイタニウムとかイタニウムとかさまざまに読まれていますがアイテニアムです」と繰り返し説明していました．)

178crazy_u

03/04/26 08:39ID:MiNXCyE+

Itanium2 1GHz 3MB L3 を会社で使用してますが，全ての局面でとはいえませんが，
スーパースカラー計算機用の最適化コード(複数レジスタの並列動作を徹底的に狙ったコード)を
efcでコンパイルするとP4 3.06GHzより速いよ．(64ビットのFP演算)

179login:Penguin

03/04/26 08:49ID:MeLaCg56

>>177->>178
春厨ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!!!

180login:Penguin

03/04/27 04:24ID:AM2rRROs

Ｌ３に収まると有利なのかな？

181bloom

03/04/27 04:26ID:OsCvSvoI

http://homepage.mac.com/ayaya16/

182login:Penguin

03/05/05 06:02ID:GXHOJxiJ

RedHat 7.2 for Itanium を使っています。

Cコンパイラの出力するバイナリの実行速度は、

遅い > GNU GCC 2.98 >SGI Open64 ver.0.010-13 > Intel C++ Compiler Ver7.0 > 速い

こんな具合でした。

他にフリーで使えるC/C++コンパイラで、Itaniumでオススメなもの、ありましたら教えてください。

183login:Penguin

03/05/06 21:18ID:FjPKpOpK

それでも「Intel Compiler の最適化は、糞」と言ってる企業がある。
そういうところが、無償で自社技術を提供していかなければ良いもの
にはならない。

＞他にフリーで使える
Intel は、こんな事ほざいてるビンボー学術用途向けを狙っている
訳ではないのだよ。パイが広い 32bit の世界ではない。
上述のような「お前のコンパイラ糞。ウチの技術を提供するから対価を遣せ。」
と言ってくれる企業を待っている。もちろん世界の Intel 相手なので
対価≒技術で、技術提携なのだが。

184crazy_u

03/05/10 01:24ID:l+5fPsv8

>>180
L3に収まる大きさの問題では無いので，レジスターが多くて同時実行可能命令数が多いことによると思います．L3の効果もあるとは思いますが．
マトリクスの三角分解(skyline形式でブロック分解)の部分では某社のベクトル計算機より速かったです．
(平均ベクトル長がベクトル計算機の性能を十分引き出すには短いこともありますが...)
L3の大きさを考えたチューニングを行えば，もっと性能がでると見込んで，現在，アルゴリズムの検討中です．
IDFの最適化のセッションで行列積のチューニング例が有り，かなりの性能だったと記憶しています．
後日，IDFの記録CD-ROMが送られてくるので，数値がのっていたら報告します．

185login:Penguin

03/05/11 22:10ID:9AE2+5xS

これが結論！次世代サーバースペックの指標
http://info.nikkeibp.co.jp/opteron/

186login:Penguin

03/05/12 02:01ID:BsmEqPx2

>>184
151のリンクの記事を読んでみた？アメリカで日本人ががんばっているのだね。

187crazy_u

03/05/12 21:43ID:nS0kOlH5

>>186
Kazushige Goto のことですね．
ソースコードが公開されていないのは残念だと思っていました．

188login:Penguin

03/05/16 16:50ID:OfrXlIyh

>>187
Linux/Alphaの数値演算が遅かった時代に
libmをアセンブラで書き直してた方ですな。

189login:Penguin

03/05/19 01:09ID:YXSqw61U

まあ、アセンブラの方が、便利なこともありますからな。
特にコンパイラのバージョンが変わると、せっかく機械語命令
の並びまでを意識して最適化したソースが、コンパイルしなおし
たら、性能が落ちるコードを出すようになったりもするんで。

190_

03/05/19 01:10ID:OTaXkwB9

191動画直リン

03/05/19 01:12ID:QPIeK9Dg

http://homepage.mac.com/hitomi18/

192山崎渉

03/05/22 01:54ID:VfjbtMwi

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

193login:Penguin

03/05/28 21:24ID:jU65AjXq

第５回
http://info.nikkeibp.co.jp/opteron/

194login:Penguin

03/07/05 03:17ID:Xerx6XoJ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0702/amd.htm

195login:Penguin

03/07/05 11:27ID:MpBMEw/8

RedHat7.2なんですが、IntelのCコンパイラで、ビルドし直すと速くなりますか?

196山崎渉

03/07/15 11:23ID:doz396Fq

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣