デスクトップOSとしてのＬＩＮＵＸ

色んなウザイことが、多すぎてｗｉｎと決別したいです；；
linuxは赤帽９（２CHでは、こう言うのですか？*＾＾*）を
以前からｗｉｎに嫌気がさしていたので、弱い頭をフル活動して
デゥアルブートで組み込んで、ＷＥＢとメーラーと
ＧＯＮＥ（でしたっけ？ＭＳＮメッセも話せるヤツ）だけ利用したことがあります。
しかいｗｉｎの遺産も捨てがたい＞＜でも、度重なるｗｉｎ再セットアップで
ＣＤ−ＲＯＭ自体おかしいし、もうお金使いたくない；；

私はlinux関連雑誌やＷＥＢの内容を２．３割理解するのがヤットコサの輩なのですが
２CHの先輩方の御見識にお伺いしたいのは、以下のことです＾＾；恐縮

デスクトップＯＳとしてのｌｉｎｕｘってどうですか？
またＷＩＮＥについての知識もわけて欲しいです＞＜
http://www.winehq.com/images/shots/full/wine_2.png
↑これみたら、ＬＩＮＵＸだけで、生きていける；；ｂ気がした

さいごにｌｉｎｕｘのコマンド（わからない；；）や、
サルでもわかる関連ＷＥＢをご存知なら
そちらもご教授下さい＞＜

>>318
基盤っていってもそんなにすごいものを作れっていってる訳じゃなくて
たとえば、メールなら大金を使ってExchange Server導入してクライアントをOutlook系に限定してしまうよりは
POP3とIMAPにしてどのクライアントでも使えるようにしておくとか

最近はKNOPPIXでも1280*1024が出せるようになって嬉しい。
なんか電源切らないネット端末ならもうHDD引っこ抜いてもいいかなってようやく思えるようになってきた。

win機のHDDが壊れたから、一時しのぎのつもりでCDブートしたubuntu使ってみた
OpenOffice.orgとfirefoxを立ち上げたら・・・
（ ´;ﾟ;ё;ﾟ;）

なんでもかんでもubuntuっていう傾向は反省すべきだと思う

だってドライバがはじめっからいっぱい入ってるし・・・

>>348
そんなのUbuntuに限ったことじゃない。

正直、別にubuntuを使いたいわけじゃないんだよね
ただ、web上の情報で目に付きやすかったのがたまたまubuntuだっただけで・・・

ただ、ubuntu以外のディストリでいいのがあるか？となると良く分からなくなる
fedoraとかも情報はいっぱいあるような気はするけど、apt-get install以外のコマンドはmkdirとcd、ls
くらいしか知らないものにとっては、他のディストリを試してみるのは勇気がいる

もっとも、情報が多いosがいい。なれたosがいいってなら、win使っとけといわれそうだけど

>fedoraとかも情報はいっぱいあるような気はするけど、apt-get install以外のコマンドはmkdirとcd、ls
>くらいしか知らないものにとっては、他のディストリを試してみるのは勇気がいる


エエエェェェ(°Д°)ェェェエエエ
マテ、同じシェルでもディス鳥によってコマンドが違うのか？？

>>351
apt ってつかえるの？

>>352
使える。
デフォじゃないから

yum instll apt
とかやっとくとしあわせになる。

>353
やめといた方がいいような気がする。
yumとaptの併用。

aptなんて時代遅れの遺物捨てろよ

逆にコマンド使いたくてしょうがない
ubuntu使ってるくせにコマンド本買ったら
他のに乗り換えてみたくなったw

>>355
yumもな。

>>356
Debian由来の美しいコマンド体系だけどな。

Fedoraとかゲロ吐くぞ？

どうもKDEが使いにくいと思ってるのは俺くらいなのかな？
どうにも操作が気に食わない。
いつもはGNOMEだけど、Mandrivaで設定が壊れた。
ついにKDEに手を出すも、こっちも設定が壊れてるんじゃないか？

俺もGNOMEのが使いやすいって思ってるよ。

始めてのLinuxに出会ったのは8年前のFreeBSD
いきなりKDEデスクトップ環境に興味を示した俺は
サイトの説明の通りにKDEのコンパイルを始めた。
make install　コマンドを叩けたのは30時間後だったよw

そんな俺は「初人」が好き！

>>361
スレ違い

最高に頭の悪そうな発言をして下さい in Linux板 4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1176640470/

やばい、高次元なボケに
最初 >>361 を違和感なく読み流してしまった。
362をみるまで気づかなかったぞ。

yumやaptに変わる新しいアップデートコマンドって何があるのでしょうか？

yumやaptはパッケージ管理ツールなわけだが。

ですね。で、新しいところと言えばConaryかな。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Conary

yumやaptに変わるコマンドなんてないだろ
大体必要性がない。virus以外では。

パッケージ管理システム
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8%E7%AE%A1%E7%90%86%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0

>>367
emerge、Yastを知らない子供達。

確かにyumやaptに変わるコマンドは無いな
yumやaptに代わるコマンドというなら分からなくもない

>>359
gnomeは安定性は抜群だね尚且つ革新的
kdeは3.5は安定性あるけどなんかw2kみたいな古いシステム弄ってるみたいな感覚
4になってからは革新性が増したけどまだまだ不安定
１、２年後に期待かな

そうかなぁ〜この前GNOMEでVGAドライバ入れただけで
ログイン直後から真っ白な世界を堪能させてくれたけど

ただ白いだけで、GUIは生きてるんだよね
カーソルは見えるので位置さえ覚えていれば
マウス操作だけでログアウトも出来る

ログアウトした所は普通
ググってみると同じようなことになってる人は結構見たな
具体的な解決策を見出してる人は見つけられなかったが
Xfceとか、こんな初歩的なトラブルもなく抜群の安定性だと感じるけど
尚かつ容量的には大差ないが、操作感も動作も軽いし

>>372
DEとXとディスプレーマネージャを区別してしゃべろうぜ。
VGAとvesaを区別してしゃべろうぜ。

cdrecordが暴走し、グレて仕舞ったとき、どんな言葉を掛けてあげれば戻ってきてくれるのでしょうか？

>>374
私、頑張ったよね・・・？
・・・もう、haltしてもいいよね？

>>345
昔からできたような気がする

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080719/etc_msi2.html
なぜWindowsを入れ直して展示する？

【解説】レッドハットCEO、「デスクトップLinux」の普及には懐疑的 : オープンソース - Computerworld.jp
http://www.computerworld.jp/topics/osst/139510.html

ディスクトップOSとしてみたときに一番重宝しているのは、ページャーかな。
複数画面が同時に使いわけできるのは使うとそれがないOSには戻れないかな。
gnomeも操作性をemacsやviに合せてくれれば、CUIと統一性がとれて良いけど
デフォルトではwindowsを意識しすぎだと思う。

windowsに慣れ親しんだ世代がlinuxのGUIに慣れないのは少々しかたがないと思
うよ。それがMSの方針だからね。共有という方針があれば、もう少し違ったと思う
けど、独自規格で独占ということは操作体系にもあらわれているところなんでね。

KDE4.2あたりになってくると随分洗練されてきていてwindows的な印象はあるね。

慣れの問題じゃないな。
明らかに劣っている。
ユーザーを馬鹿にしてるんだろな。
いやだったら自分で創れよなどと思ってそう。

俺は住み分けだと思うけどね
使う奴次第で、優れているか劣っているか変わると思う

だから大多数である、WindowsからPC入るユーザーを取り込むべく
それっぽくしてるのは正解だろう

ディスクトップOS？

>>380
具体的に劣っている点は?

おっと、くれぐれもお互い感情的になるなよ

ユーザーにも問題があるかもしれない。
ワープロは素晴らしいソフトというのには同意できないだろ？
e-mailもワープロと同等の表現力をデフォで持った方が良いというのにも
同意できないだろ？
過去には、ファイル名に日本語が使いたいと言う意見にも盛大な反論があったし、
イメージをドラッグアンドドロップしたいと言う要望は基地害の要望みたいに
言われてた。

出来ないことはやってはいけないことになるのがおかしいんだよ。
それが出来るOSは異常なOSってことで批判の対象にするだろ。
OLE/COMが駄目ならD-Bus、CORBAもデスクトップに持ち込むなよ。
どうせ10年たったころには、異常なOSの真似を始めないといけないんだから
無駄なのに。

>>385
OSが受けもってるところとGUIが受けもってるところは別物だってことを先に理解したほうがいいな。
日本語のファイルも最近のディストリは日本語をロケールに選んでいる限り日本語のフォルダ名が
デフォルトになってるよ。また、イメージのドラッグアンドドロップは良くやってるけど、アプリ次第だろう。

最近のものを使って批判しているようには思えないし、いつの時代の人間を差してるんだろうかと思う。
思い込み批判はやめましょう。

unix系のGUIは元々、親機がXサーバーという処理を立ち上げておいてX端末という子機が通信回線経由でぶら下がる形式だったから(このような設計なら複数人がGUI使っても親機のCPUがGUI処理に喰われない)、
CUIは常に使えるけど、GUIは使えない場合があるので基本的にコンソールベースで全部の作業が可能に設計されています。
この為CUIシェルはずいぶん強化改良統一されてきたけど、GUIのほうはいろんな人が好みや趣味でまちまちに実装している感がありますね。
現在のLinuxは最初からXサーバーとX端末のエミュレータが立ち上がっていてログイン画面が既にX端末になっている
場合が多いですが表示規格を誰かが統一してる訳じゃないのでまちまちな画面になっています。
スタート時点から表示と操作が統一されていないというのは第三者に作業を説明する場合等に欠点となるでしょう(なにか説明するときにコンソールベースの話になってしまう)。

>出来ないことはやってはいけないことになるのがおかしいんだよ。

最近こいつよく見るなあ。いったい誰と戦ってるんだか

日本語ファイル名は必要なものだろ？
だったら何で批判してたんだよ？

HTMLメールも必要なもので、できればもっと洗練させた方がいい。
HTMLにこだわる必要はない。
ワードメールで良いよな。

PSプリンター以外は本物のプリンタではないっていうのもおかしいんだよな。
安いプリンタが使えるならそれにこしたことは無い。

今ならこの意見も普通だろ？
以前は批判にさらされた意見だ。
Linuxで出来ないことはやってはいけないことになるし、Linuxで出来ないことが
普通に出来てしまうOSは駄目なOSってことになるだろ。
駄目な理由は、Linuxで出来ないことが出来るから。

結局そういったユーザーの頭の悪さを原動力として、Linuxは常に後追いになる。
誰かが世に広めた技術を後から実装して「ああLinuxは素晴らしい」って。
その時には既にデファクトがあって誰もLinuxに魅力を感じない。
そこに（自由なのに）Linuxが普及しない理由があるんだよ。

※自由って言うのは無料の隠語で、OSS界では無料といわずに自由という
習わしがある。

なんら社会に貢献せず、何もつくりださず、ただ使うだけ、
ただ無為に生きて、惰眠を貪るだけの人間が何を言ってるんだ？

おっと、煽っても、煽りに反応しても得はないぜ。

>>387
書いてることがおかしいぞ。
Xサーバーが動いてるのがX端末で、親機で動くのがXのクライアントだ。

まあ言ってることは分かる
Windowsに実装されている機能で、Linuxでは出来ないとか相性が悪い機能があると、
なぜかその機能をサポートしているWindowsが批判されるとかいうのはありがち

>389
・キーボード中心で扱うなら英字の方が楽、日本語名は内部で持てば良い
・ディストリ間の、基準となる文字コードの違い
・無償日本語フォントが糞だったり、日本語フォント自体が無い環境もあった
・誰もが日本語入力環境を持っているワケでは無かった

windowsは基本的に95から何も変えてないのよね
使いやすさより慣れが優先される
変えられないから進化もしない
Macは変化を恐れない、KDEも変化を恐れない、GNOMEは偏屈なだけで臆病者ではない
windowsだけが古いまま、化粧だけ変えたって土台は古いまま
もう少し言えばwindowsは変化は許さないけど追加は許される、新機能なら許されるわけ
だからブクブクに肥大し何も整理されず混沌としてる

>>396

>だからブクブクに肥大し何も整理されず混沌としてる

ややスレ違いだが、それってもともと商用Unixとかがボロクソに
言われてることだよね。互換性のしがらみでSolarisもHP-UXもひどいもんだ。
で、gnuとかLinuxのほうがコマンド使いやすいヤツ多いよな。findとか。

でも変化を恐れてないんじゃなくて、変化による社会の影響が少ない、つまり
世の中の中心になってないだけだから。妄信はいかんよ。

findとか。

まぁ、昔ながらのUNIXのツールより、GNUのツールのほうが高機能で使いやすいよな。
どんどん機能追加されて便利になっていってる。

Linuxのifconfigはシネって思った

>>401
ifconfig で設定しろと言われると普段してなければわけわからん。
けど、すぐに情報知りたいなら便利。俺は設定は GUI で情報
取りたいときは ifconfig。その方が速い。

Windowsでもipconfig使うことが多いなぁ。

WindowsXPとかって、コマンドライン以外でipとかmacアドレスを見る方法あったっけ？

Vistaはあるね
XPはResource Kitにwinipcfgがあるね

>>404
ネットワークのアイコンを右クリックしてプロパティ選べば見れる
あれでIP設定とか変更するのマジイライラするぜ？

>>707
LinuxもBSDも、まだまだ日本語に強いとは言えないだろう。

超！超！超！超漢字！！

超！超！超！超！超漢字！！

デスクトップLinuxのディストリビューションで、
Windowsで作ったzipアーカイブファイルを
デフォルトで文字化け等の問題無く解凍できるものはありませんか？
またその逆（Linuxで作ったZIPファイルがWindowsで文字化けしないで解凍できる）
も可能なものを探しています。
あれば是非教えてください。

Ubuntuですら文字化けするようです。

よろしくお願い申し上げます。

>>409の「デフォルトで」というのは
つまり「特定のアプリケーションをインストールしたりさせたりすることなく」
ということです。

よろしくお願い申し上げます。

>>409
嘘言うなよ
UbuntuのunzipはshiftJIS対応

>>411
Ubuntu 8.04で普通にWindowsのzipファイル
（中のファイルは日本語名）を展開したら文字化け
したんですが・・・。

>>411
嘘言うなよ

>>412
ubuntu-jaのリポジトリを足して、unzipのsjis対応版をインストール
後のことを考えて、p7zipもインストール。
問題があるのでp7zip-fullをアンインストール。

参考
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?id=3529

sjisのバッチ入りがリポジトリに入ってるのはUbuntuくらいだ
他のデストリは自分でパッチ探して自分でビルドしないとならない
Ubuntuは恵まれてるんだよ、Ubuntuがちゃんと使えないなら後は無い
参考:もう一つの選択
ttp://linux.just4fun.biz/CentOS/CentOSでWindowsのシフトJISファイル名を含むzipファイルを解凍する方法.html
実証コードレベルなのでこのまま使うのは苦しいけど

展開後に, convmv コマンドを使ってみなさい.

いやです。

>>414->>416
ありがとうございます。
それを行ないます。

sjis対応unzipは確かvineにもあったな

UbuntuベースのデスクトップOSで、
よりハードウェアと相性が改善されていたり
look and feelが改善されていたり
といったOS(ただし日本語対応)は何がありますか？

Linux Mintを見つけたのですが、これ以外にもありますでしょうか。

よろしくお願いします。

>>421
オススメLinuxディストリビューションは？　Part36
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1267585866/

>>422
ありがとうございます。
そちらががより適切そうなので行ってきます。
失礼しました。

>>417
unzip のファイル名の文字化けは convmv じゃだめだよ。

>>424
iconvで処理できないようなキモイ文字コードなんか？

独外務省、使用OSをLinuxからWindowsに戻す
http://slashdot.jp/it/article.pl?sid=11/02/24/0842216
------
ドイツ政府は、外務省にて使用されているデスクトップOSをLinuxからWindowsに戻すことを明らかにした。

独外務省は2001からサーバをLinuxに移行し始め、デスクトップフトウェアにもFirefoxやThunderbird、
OpenOfficeなどのオープンソースソフトウェアの使用を2005年より進めてきたという。

オープンソースの利用は、特にサーバ関連においては価値が認められるとしながらも、トレーニング面や
プリンタやスキャナなどのドライバ周りにおいては、適応および応用の面のコストが予想よりも大きかったとのこと。
2007年頃には「コスト削減の可能性」が謳われていたが、具体的な数字は明らかにされていない
とはいえこれも「限られた範囲でしか実現されなかった」とのこと。

また搭載されていない機能やユーザビリティの欠如、互換性の乏しさなどにおいて
ユーザからの苦情も挙がっていたとのことだ。
------

ぺんぎんのタマゴ♪
は一週間で逃げだしたのか

会社ではプリンタ（富士ゼロックスカラー複合機DocuCentre-IV C5400)が利用できないのでデスクトップLinuxを仕事で使うのは諦めるしかない。

家庭では無線ＬＡＮの子機（バッファローWLI-UC-GNM）の利用方法がわからず、デスクトップLinuxが利用できない。

ウチのデスクトップもバッファローのWLI-UC-GNM差してるからダメなのか・・・

Ubuntuをインストールしてみたいんだけど、早く使えるようにならないかな。

やっぱりLinuxは最新？デバイスとは無縁か

無線子機は確かに繋がらない・・・

まあ有線のほうが速いから
実際無線子機つかわねー

linuxがダメっていうよりも
各メーカーがドライバ作らないってのが原因だろ
その理由はカネになるか、ならないかという問題
結局windowsが優秀なんじゃなくて、
「おカネってすごいね」っていう、ただそれだけの事。
寧ろカネの面では圧倒的に不利なのに、linuxやOSSは結構がんばってると思う。

プリンタってネットワーク共有接続でプリントサーバにデータ送るだけじゃ
ないんですかね？

質問の意図が不明　質問なのかどうかすら一瞬迷うぐらいだ

マジレスすると特許があるからLinuxのドライバが出せない

その特許なり何なり持ってるヤツが
WINのためのドライバは作る（or作らせる）のに
ぃぬのドライバを作らない(or作らせない)のはなんでだ？ってこと
つまり金にならないからだろ

Linuxのドライバを配布してサポートすることが売り上げに余り結びつかないからだな
無線LANチップのベンダが汎用ドライバを配布してくれるのを気長に待つか
誰かがハックするのを待つしかない

プリンタ単独でストレージを持ってPDFファイルをプリントする能力があれば、
あとはwebブラウザで操作できるインターフェイスつけるだけでマイナーOSで
プリントに困ることは無くなるだろうに。

デスクトップOSとしてのディストリ別のシェアはどんなもんなでしょう

ほれ　ttp://technolog.jp/other/market/2069
ttp://www.google.co.jp/trends?q=fedora%2Cdebian%2Cubuntu%2Copensuse%2Ccentos&ctab=0&geo=JP&geor=all&date=all&sort=0

オフィスではプリンターはネットに繋がった複合機だからもうドライバなど不要になってるよ。

いや、それでもドライバは要るだろ

フタを開ける時に？