Office Suite 統合スレ その2

Linuxで動くOffice Suiteについて情報交換しましょう。

前スレ
Office Suite 統合スレ その1
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1014397564/

最初の２日間はBT onlyにするとか。そのくらいしちゃってもいいかと。
ミラー向けにこっそり配布。

良いか絶対にダウンロードするなよ！！
絶対だからな！！！
もう一度言うぞ、絶対にダウンロードす・る・な！！！
いいなっ！！！！！











俺を殺すきかぁあああ！！！

>>284
芸人魂にﾜﾛﾀ
『訴えてやる！！』もな

Ubuntu-ja(Breezy Badger)でapt-get upgradeしたら、2.0に更新でき
ました。

IPAmonafontです。

Debian sidのOOo2.0はクラッシュする

>>287 That's sid クオリティ！

「OpenOffice.org」v2.0の日本語正式版が20日公開の英語版に引き続き公開
http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/10/27/openofficeorg20ja.html

「リリースしても、2-3日ダウンロードは待って」とアナウンスされてましたが、
すでに窓の杜やミラーサイトにもあるので、大丈夫そうですね。

ダウンロードは、なるべく本家以外からどうぞ。

窓の杜からのダウンロードは激速でしたが、あるのはWindows版だけでした。
他のOS版は、しばらく様子を見た方がいいようです。

VineLinux3.2にOpenOffice2.0を入れてみました。
エクセルのシートを開いて、印刷をしたときに問題がありました。
縮小印刷で、ちょうど印刷する範囲が入るように縮小率を決め、
プレビューではちゃんと縮小印刷のイメージで表示されるのですが、
実際に印刷すると縮小されていないのです。
そのため本来１ページに入る内容が入りません。

フォント置換のお奨めを教えて。

Fedora Core 3でリコーフォントと東風フォントがインストール済みなのですが、
MS Minchoの置換をどうしようか悩んでます。
MS Mincho以外にもCenturyとか、エッジの汚いフォントが多数あるのですが、
皆さん、どのように置き換えてますか？

>>292
なんでこのスレで聞くの。

Linux上でのフォント総合スレ 3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1130748494/

>>293
工ｴｴｪｪ(´ﾟдﾟ｀)ｪｪｴｴ工

OpenOffice2.0正式版(公式ビルド)for Linuxを入れたんですが、
独自ビルド版の方で某バグが解消されているということで入れ直そうと考え、
まず、公式ビルド版の削除を行ったのですが、やりかたが分からず、
とりあえず

rm -rf .opt/openoffice.org2.0/

とやってしまいました。
で、独自ビルド版をダウンロードし、インストールを試みてるのですが、

ファイル /opt/openoffice.org2.0/program/libswd680li.so (パッケージ openoffice.org-writer-2.0.0-3 から) は、パッケージ openoffice.org-writer-2.0.0-3 からのファイルと競合しています
ファイル /opt/openoffice.org2.0/program/libswui680li.so (パッケージ openoffice.org-writer-2.0.0-3 から) は、パッケージ openoffice.org-writer-2.0.0-3 からのファ イルと競合しています
ファイル /opt/openoffice.org2.0/program/libwpft680li.so (パッケージ openoffice.org-writer-2.0.0-3 から) は、パッケージ openoffice.org-writer-2.0.0-3 からのファ イルと競合しています

のようにエラーが出て、インストールできません。
また、
rpm -ivh --replacefiles --replacepkgs RPMS/*.rpm
rpm -ivh --replacefiles --replagepkgs RPMS/desktop-integration/*.rpm
とやると、インストールは完了するのですが起動時に
line 2: /etc/openoffice.org-2.0/program/soffice: そのようなファイルやディレクトリはありません
/usr/bin/openoffice.org-2.0: line 2: exec: /etc/openoffice.org-2.0/program/soffice: cannot execute: そのようなファイルやディレクトリはありません

というエラーがでて起動できません。
/opt内のopenofficeのディレクトリの他、何を消したら、再インストールできるようになるでしょうか?
(OS入れ直すしかないのでしょうか?)

× rm -rf .opt/openoffice.org2.0/
○ rm -rf /opt/openoffice.org2.0/ OTZ

ずいぶん愉快なことしたなｗ
多分前に入れてたOOoの起動スクリプトが/usr/bin/openoffice.org-2.0として残ってるんだろう
新しく入れたOOoパッケージの起動スクリプト直接たたいてみなはれ。

>>297
だめでした

line 4: /opt/openoffice.org2.0/program/soffice: そのようなファイルやデ ィレクトリはありません

>>298
rpm -e --nodeps `rpm -qa | grep -i openoffice`
rm -fr /opt/openoffice.org2.0
rm -fr ~/.openoffice.org2
tar jxf OOo_2.0.0_LinuxIntel_install_ja_curvirgo_core.tar.bz2
tar jxf OOo_2.0.0_LinuxIntel_install_ja_curvirgo_other.tar.bz2
cd RPMS
rpm -ivh openoffice.org-*
cd desktop-integration
ここにあるファイルのうちどれか一つのみ(使っているディストリビューションに適したものを)、
rpm -ivh openoffice.org-????-menus-2.0.0-3.noarch.rpm

>>295
何故、rpm -U ではなく、rpm -i を使うのでしょうか。

何故、エラーメッセージなどに、/etc/openoffice.org-2.0 という
奇妙なディレクトリが出てくるのでしょうか？

>>295
起動スクリプトとして何を実行しているのか気になる。
正式版しか知らないのでアレだが、
/opt/openoffice.org2.0/program/sofficeは、正式版の起動スクリプトそのもの。

>>299にあるように、rpm側でopenofficeパッケージを抜いて(rpmで1.0系が共存してたら弄る必要有り?)、
/opt/openoffice.org2.0以下を改めて入れ直せば問題ないと思う。

(あっちでも書いたけど)rpmデータベース上の重複が直接rpmインストールで警告される原因のはず。
実体ファイル以外にデータベースが存在してるから、実体ファイルを消してもrpm上ではパッケージが残ってる扱いになってるということだと思う。

/opt/openoffice.org2.0以下を改めて入れ直せば問題ないと思う。
↓
/opt/openoffice.org2.0以下を消して、独自版rpmを改めて入れ直せば問題ないと思う。

たぶん、rpm -e と rpm --force -i と rpm -U と rpm --rebuilddb
あたりをやたらめったら繰り返しているうちにうまくいく。

>>303
サンクス、cronに*/1 * * * *で仕掛けておく

/1 はいらんだろ。

>>299
一行目でエラーが出てしまいます
# rpm -e --nodeps 'rpm -qa | grep -i openoffice'
エラー: パッケージ rpm -qa | grep -i openoffice はインストールされていません

>>300
＞何故、rpm -U ではなく、rpm -i を使うのでしょうか。
一応念のため。
-Uの方もやってますが、結果は同じなんです。

＞ 何故、エラーメッセージなどに、/etc/openoffice.org-2.0 という
＞奇妙なディレクトリが出てくるのでしょうか？

OpenOffice2.0を入れているならば
# cd /
# ls -a
とやれば分かります。

>>301
＞ 起動スクリプト
/opt/openoffice.org2.0/program/swriterとやりました。

>>302
それをやった結果が>>295なのです。

>>306
># rpm -e --nodeps 'rpm -qa | grep -i openoffice'
>>299をよく見てみな。' (quatation)じゃなくて ` (back-quatation)だよ。

>-Uの方もやってますが、結果は同じなんです。
そりゃそうだ。すでにインスコされている(rpmdbに登録されてる)バージョンと
これからインスコしようとしてるバージョンが同じだから。
-Uはアップグレード、バージョンが上がるときしか使えない。

>OpenOffice2.0を入れているならば(ry分かります。
？
その操作をする意味がわからんが、要はもとのrpm(ディス鳥独自パッケージかな?)
に入ってたってことじゃないのか?

>>306
んで本題の方だが、確認すると、
>/opt/openoffice.org2.0/program/swriterとやりました。
>それをやった結果が>>295なのです。
ということは、/opt/openoffice.org2.0/program/swriterを実行すると、
>line 2: /etc/openoffice.org-2.0/program/soffice: そのようなファイルやディレクトリはありません
と言われるということか?

>>306>>295
何レスにも分けてすまん。Linux初心者みたいだから、丁寧に説明しておく。
直接本体付属のスクリプト実行せよと言ってるのは、新しくインスコした
パッケージ内のスクリプトが呼ばれずに、古いパッケージに入っていたスクリプト
/usr/bin/openoffice.org-2.0を実行してエラーとなっていると思ったからだ。
ディス鳥によっては独自の設定を/etc以下に放り込んでくることが多いから。

>>299 >>307
` (back-quatation)にしたらちゃんと動きました。
どうもすみませんでした。
>>299の手順を一部変更して(tar jxf → tar xvjf)行ったところ、インストール成功。
無事起動できました。ありがとうございました。


ちなみに
/opt/openoffice.org-2.0/program/sofficeが生成されなかった原因は、とんでもなく初歩的なダウンロードミスでした。

＜私がダウンロードしていたファイル＞
OOo_2.0.0-m138_LinuxIntel_install_ja_curvirgo_rpm_other.tar.bz2
OOo_2.0.0_LinuxIntel_install_ja_curvirgo_rpm_other.tar.bz2
OTL

Vine3.2で、openoffice2.0をビルドしようと格闘しています。
なんとかビルドできたのですが、その後独自ビルドプロジェクトの存在を知り、
用紙サイズに葉書を追加するパッチを便利そうと思い、取り込んでビルドしよ
うとしているのですが、
ttp://waooo.sourceforge.jp/wiki/index.php?SDF%20Files#postcard_japan
の
>> ローカライズデータは実際にビルドをする前にlocalizeコマンドをビルドして、
>> そのコマンドを使って追加する事となります。
この部分がよく分かりません。
OOo_2.0.0rc3_src/transex3/scripts に localize とか localize.pl と言う
ファイルがあるので、この辺でなにかすればlocalizeコマンドがビルドされる？と言う
ことなんでしょうか？
詳しい方、ヘルプお願いします m(__)m

わたしゃPlamoなのでOOo-2.0.0をrpm2tgz使って入れたんだが、
/opt/openoffice.org2.0 となるべきが /etc/openoffice.org2.0 ってなっている箇所が
いくつかあった。起動スクリプト /usr/bin/openoffice.org-2.0 の中身とか、
/usr/share/applications/openoffice.org-2.0-* のシンボリックリンク先とか。
ずいぶん間抜けなパッケージングミスをしたもんだなあと思っていたのだが、
↑見てると、普通にrpmコマンドでインストールするとそういうことは起こらない
みたいね？ むむむ・・・。

>311
http://ja.openoffice.org/documents/develop/about_buildscript.html
http://ja.openoffice.org/source/browse/ja/www/documents/develop/ja_build

>>312
openoffice.org-redhat-menus-2.0.0-3.noarch.rpmでは、
ln -s /opt/openoffice.org2.0 /etc/openoffice.org-2.0

>313
レスありがとうございます。
スクリプト見てみましたが、私の知識では理解不能ですた(T_T)
solenv/bin に build.pl や deliver.pl というファイルがありますが、
transex3 で ../solenv/bin/build.pl --all とかやってもなんかエラーになるし…
あきらめてパッチなしで過ごすです。

>>315
http://waooo.sourceforge.jp/wiki/index.php?localize

>>316
教えてもらったとこを見てやってみましたが、
./bootstrap
の後、
cd transex3
build all
とやってもそんなコマンドねえと怒られ、じゃあbuild.plを直接指定してみんべと思ってtransec3で
../solenv/bin/build.pl --all
とやっても、
build -- version: 1.144
No environment set
となってしまいますた…orz

>>317
ということは、source ./LinuxIntelEnv.Set.shで環境設定されていない、あるいは./configureか./bootstrapが失敗しているのどれか。

>>318
できますたーーーーー
自分でスクリプト書いて作業していたのですが、./bootstrapのトコで一旦止
めて手作業で作業していたので、LinuxIntelEnv.Set.shの環境変数がパーになっ
てただけでした→つか気付けオレのバカバカ
無事に用紙設定に葉書と往復葉書が出てきますた。

CentOS4.2 x86_64で、OOo-2.0.0をインストールしても、起動できません。orz...
使えているヤシ、設定方法を教えてくださいませませ！

OOo2.0入れてみたけど日本語フォントのアンチエイリアスがぼやけすぎなのですが、こんなもんでしょうか？
なんかXコアフォントシステム使ってるような感じ。
Javaもそうだけど、fontconfig+freetype使ってくれないかなぁ。

以前のアイコンの方がずっといいね。

これからiconsフォルダをコピペしてカスタマイズします。

>>322
私は2.0を初めて起動したとき、このiconをすごく気に入ったよ。

新しいアイコンにしときます。カスタマイズできませんでした。

2.0.1なのに反応が無いこと

大量のバグが直ってればよいのだが。

コンパイル時間が長いから、反応しようにも時間がかかるのよ

ターミナルからOpenOfficeにコピー・ペーストできないのですが、
仕様でしょうか。なんとかコピー・ペーストする方法はありませんか？

middle clickではだめか？

OOo2.0で起動時のデフォルトフォントをインストール時のじゃなくて
自分で決めたフォント設定のにするにはどこをいじればよいの？

>>329
今、コピーペーストしたら出来ました。
バージョンによって出来たりできなかったりするのかなあ。

わかった。
mlterm からはコピーペーストできない。
xtermなど他のターミナルからは可能。

何故mltermからはコピペできないかは不明。

2.0.1、vine3.2でインストールは終わったけど
gnomeのメニューにもでないしsofficeってコマンド打ってもなんも出てこん。
なんかやりかた変わった？

自己れす。

/usr/bin/
にopenoffice.org-2.0
ていうshスクリプトができてるけど、この中のパスがでたらめ。
#!/bin/sh
exec /etc/openoffice.org-2.0/program/soffice "$@"
を
#!/bin/sh
exec /opt/openoffice.org2.0/program/soffice "$@"
に書き換えた。ついでにこのスクリプトのファイル名もsofficeにした。

gnomeメニューの方は知らん。
てきとうにメニューアイコンのプロファイルを
/opt/openoffice.org2.0/program/soffice -calc
とか書き換えた。

まったく素人に使わせる気ないみてぇだな。

メニュー用RPMは何を入れたのかな？
Vineだとfreedesktopのほうが良いのではないの。
Vine使ってないからしらないけど。

openoffice2.0をFC4にインストールして、起動も成功しました。

・・・んですが、rootで入り直したら起動できませんでした。
rootでワープロ等を使うことはまずないので困りはしないのですが、
一般ユーザで起動できるものがrootで起動できないというので驚きました。
なにか理由があるんでしょうか？

Open Office orgをDebianで使ってみようと思っています。
色々な種類があるみたいですが、MS Officeユーザに使いやすくて（つまり、かなり
似ていて、フォーマットもMS互換）
で、マシンの性能が低スペックなので、なるべく軽いものを教えていただきたいです。
X起動するだけでも必死なので
wmaker を入れて、その上でOpen Office orgを走らせようと思っています。

最軽量なソフトを教えてもらいたいところですが、使い勝手とかも色々実際の使用においては
からんできますので、いくつか候補を挙げていただけると・・・。
重すぎるのはそれだけで既に選択の余地無しです。
軽いものの中で候補を宜しくお願いします〜。

軽いバージョンを教えろ、ってこと？
機能的には最新版以外の選択の余地は無いと思うんだけど
古いマシンでもメモリを足せば多少快適になるよ

OO 2.0.1 の使い勝手、インストールのスムースさは如何？

>>338
>>2にあるの全部フリーのOfficeソフトではないのですか？
てっきりあれだけの種類があると思って質問しましたが、違いました？
OpenOffice orgの一つしかないのであれば、その最新版を使うしかないですね。
一応スペック晒します。

Celeron 400MHz
Memory 128MB RAM
HDD 6GB
VRAM 2MB(位？)
という感じです。

このスペックで最新版のOpenOffice orgを使うのは実用に耐えるのかどうなのか・・・。
で、このスペックで使うなら、wmakerが最善ですよね？
twmも考えたのですが、あれはあまりにも使い勝手が悪すぎるし
Xfce4はwmakerより重いですよね？　となればwmakerが最善だと思うのですが。

プレインストールされていたWindowsに戻した方が良いんじゃないですか
最新のディストリとOOoを程ほど便利に使おうと思ったら
主観ですが、最低でもCPUは800MHz、メモリは256MB、HDDは20GB無いと
厳しいと思いますよ　メモリは欲張って512MB欲しいところですが
単にweb端末に使うならあなたのそのマシンでもいいと思いますが

>>341
>最新のディストリとOOoを程ほど便利に使おうと思ったら
最新のディストリってFedoraとかですか？
私はDebian GNU/Linux Sargeを wmakerという軽いウィンドウマネージャで＋X Server
で使おうと思っているので、ギリギリ大丈夫では？無理ですかね？

Windowsフリーズしまくるし（Win98）不具合多発するし（Win2k)めっちゃ重いし（Winxp)
使う気しませんよOTL

>>342
ちょっとヤな言い方になるけど、まず手を動かしてみれば？って感じ
どれもこれも無料で手に入るものばかりだし、パソコンだってもう持ってるんでしょ？
聞く前に、飛べよ

逆に言うと、それができないなら御仕着せの Windows を使ってた方が
何かと楽だと思うが。

>>343
言い忘れてましたが、今現在そのマシンのHDDが破損しているので
新しいHDDが到着するのを待っている状態です。だから試す事は出来ないので
新しいHDDが到着した時にスムーズに導入できるように情報を集めておりました。

PowerPoint についてよく知らないので、数式をいれるとき, LaTeX で式を書
き, dviout で emf file を作って PowerPoint に張り付けています。面倒な
ときは, LaTeX の slide 環境でスライドを作って, 1 スライド そのまま emf
形式で張り付けるときもあります。

こうして作った ppt file を linux 上の open office 2.0 で見ると, 無惨な
品質に落ちています。なにか設定に不備があるのでしょうか?
Open Office ではTeX との連携はどうするのでしょうか?
tex file を xml file に変えて張り付けるなんてことはできないのでしょうか?

turbolinuxMULTIMEDIA購入したらStarSuite7ついてきたんだけどインストールしたら
どうやって起動すればいいの?

>>347
くだ質かturboスレへ。

ど素人なこと聞いて申し訳ないのですが、debianのaptでOO.o 2.0.0を
インストールしたら壮大に文字化けしてるのですが、どうすればよいのでしょうか？
インストールしたのはOO.o一式と英語言語ファイルと日本語言語ファイルです。

unstableなOOoをaptで入れるのを止める。

>>349
そういう場合は「壮大に」じゃなく「盛大に」っていうんじゃないかなぁ。

あぁもー！
ぺヤング大盛やきそば食いたくなってきたじゃんか！

北海道人には通用しねぇ

>>353
北海道はやきそば弁当でしたっけ

北海道楽って北海道には無いってホントですか？

パリス吉祥寺もパリには1件も無い模様。

吉祥寺っていうラーメン屋ならパリにあるけど？

vine にopenoffice.org-2.0.1 入れたんですけど

ごめん書き込まれた。

普通に使う分には、問題ないんですが、 nfs で、マウントしたファイルを起動すると
読み取り専用として、開かれるし、名前を変えて保存にしても、保存できない。
他にも、こんな人、いますか?
openoffice.org-1.1 は、問題なく使えるのですが。
よろしかったら、アドバイスを下さい。

それ、バグ

>>361
ありがとうございます。
どこを見れば、そういう情報があるんですか?

issuesでキーワード「nfs」

>>363
ありがとうございました。
解決方法も、書いてありました。明日にでも試してみます。

一身上の都合で未だTLW7使ってるんですけど
openoffice1.1.5も2.0以降も日本語TureTypeフォントが化けます
置換でメニューとかヘルプだけは表示できるんだけど
たぶんこの環境のこの不具合で困ってるのって世界でオレだけだな
しかたないから化けないで使える1.0.3使っておきます
とかいっときながら
Kernel-2.4..18-23 XFree86-4.1.0-40 glibc-2.2.4-13 KDE2.2
なんて今の環境書いておく

>>365
IPAフォントなら2.0でも表示できました
かなり綺麗だと思うです
(/usr/X11R6/lib/X11/fonts/TrueType/にフォントファイルを置くだけ)

なんか読み込めるTureTypeフォントと読み込めないのがあるみたい
理由はわかんないんだけど
同じフォントでもゴシックのみ表示できなかったフォントもあったし

IPAフォントは使えたんだけども
やはり「斜体」と「太文字」が効かないです
fonts.dirの編集で使えるようになった人もいるらしいけど
オレの環境ではダメでした
英語フォントはほとんど有効なのに
日本語はしょぼいフォントのみしか斜体・太文字が使えないとは
やっぱ素直にWin使っとくか外人になるかどっちかだよな

>>367
斜体も太字も使えてるけど。おとなしく新しいディストリに変えたら？
デスクトップなら買い替えれないってことはないだろうし。

waoooが太字、斜体対応だな。

>>367
それ、英語フォントはフォントの方で斜体・太字フォントを用意してるからだよ。
イタリックが単なる斜めじゃなく別デザインの書体も少なくないしね。
本当はそっちが正しくて計算で太らせたり傾けたりする方が邪道というか
貧乏ゆえのというか。

freetypeやfontconfigなんかのパッチの有無じゃないの

それと印刷時やWindows環境に持っていけば、ちゃんと斜体、太字になる。

abiword でフォントの置換てできますか?
MS P明朝とかのファイルを OOo や gnumeric で開くと、
適当なフォント(kochi-mincho?)で置換して表示してくれますが、
abiword だと文字化けになってしまいます。
フォントの置換のやり方がもしあれば、教えてください。

2.0.2
http://ftp.kddlabs.co.jp/office/openoffice/stable/2.0.2/

新しいの来たの？

ただのbugfixだろうけど

知っている方おられたら教えてください
今、SDK、C++で特定のCSVファイルをｃａｌｃでオープンするコーディングをしています。
Reference< XComponent > xcomponent = rComponentLoader->loadComponentFromURL
で特定のＣＳＶファイルをオープンしているのですが、同じＤｏｃｕｍｅｎｔ内に別のsheet（２sheet目）
を別のＣＳＶファイルでオープンしたいのですが、どうすれば可能でしょうか？
rSheets->insertNewByName(OUString::createFromAscii("MySheet"), (short)0);
でsheetを追加することはできるのですが・・・・
あとloadComponentFromURLで作成した１sheet目の名前を変更する方法はありますか？
insertNewByNameでsheetを追加する時は名前を指定できるのですが・・・

KOffice 1.5リリース -OpenDocumentが標準ファイル形式に
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2006/04/12/340.html

多言語対応のフリーなワープロAbiWord 2.4.2 -OpenDocument対応強化
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2006/04/12/341.html

kofficeってM$との互換性はどうですか?
ooo2.0はちょっと重すぎ・・・

自分で試せば

Winodws上のOpenOffice.org Baseで作成したをodbファイルを
Linux上のOpenOffice.org Baseで開いても空っぽ。なぜ？

Baseの仕様が2.0から2.0.1の間で変わって。
2.0どうしや2.0のファイルを2.0.1以降で読むとそうなるみたい。
拡張子をZIPに変えて、中身をみれば、消失したテーブルも確認できると、
http://oooug.jp/faq/index.php?faq%2F1%2F133 に書いてあります。