Office Suite 統合スレ その2

Linuxで動くOffice Suiteについて情報交換しましょう。

前スレ
Office Suite 統合スレ その1
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1014397564/

>>51
昨日残業しても片付かなかった仕事を今calcでやってます。

>>52
2chなんかみてるから(ry

OpenOffice で MS pgothic/pmincho をつかうにはどうしたら良いのでしょうか？
xfs にて、mozilla etc で表示させる事は済んでいます。

>>54
普通にttfのあるディレクトリにぶっこむだけ。ライセンスとかそんなものは
正直糞食らえだ。

SunとMSの提携で、MS-OfficeがOpenOffice.orgがマージされて
全部オープンソースになります。ソースはうちの冷蔵庫の中です。


＃MSとの提携でStarSuiteにだけMS-Office完全互換のインポート
＃／エクスポート機能がついたりして（OOoは不可）。

>>54
漏れも最近フォント追加した。
http://ja.openoffice.org/documents/tips/font_problem.html#add-font

>>54
今、debian の OO だと(デストリ固有の問題かどうか知らないが)
ttf は認識されるけど ttc は認識されないという問題がある。
fc-list に出てくるのに OO で使えないとしたら同じ問題かも知れない。
ttc を ttf に ln -s しとけばとりあえず使えます。

ttc2ttfなるコマンドを誰かが配ってたので、
それを使ってttcからttfを作ればNO問題

>>55, >>57-59
ありがとうございます。>>58 の方法で表示されました。
＞今、debian の OO だと(デストリ固有の問題かどうか知らないが)
Fedora の rawhide から DL した openoffice.org-1.1.1-2 でした。
お蔭様で快適になりました。

debian使ってるんですけど、openoffice でopentypeフォントはつかえるんですか？

バージョン1.1.1使ってますか？

使ってます。けっこう使える。
いままではStarSuiteでしかPowerPointのファイルがきちんと再生されなかったんだけど
一回修整の入ったOO1.1.1でもきれいに表示できるようになった！
これでいちいちWindowsに戻る必要が無くなった

OOoのメインターゲットはドザなんだな

としみじみ

linuxで使えるofficeという面もあるが、
opensourceのofficeという面でも意義は大きい。

KDEで使うならkofficeの方がまとまってていい感じ。
MS絡みとなるとOOoだけど。

koffice って OOo なみに使えるの?

>>67
何を基準に「OOo並」と？

koffice いいのはいいんだけどね。縦書きが出来ないと、仕事が出来ないからなぁ。

MSとの互換性はどっちが上？

>>70
今のところ最強はOOo ほかは糞レベル

>今のところ最強はOOo ほかは糞レベル
>
つーかOOoで最強レベル。
もうちょいがんがれば実用レベルに逝きそうなんだが。

office 系のソフトってろくに使わないんで、
OOo の完成度がどの程度かわからないんだけど、
ビジネス用途にも使えるくらいの完成度はあるの?
それとも、企業ならやっぱ金出して MS Office 買っちゃう?

どの程度使うかによるんじゃね。
バリバリ活用するようなら企業ならMS Officeを買うだろうな。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20040517/144238/index.shtml
中国産のEIオフィスって何？
Open Officeとの関連は?

>>73
会社がMSと契約すれば、インスコし放題。

EIOffice
http://www.eio.jp/
http://www.evermoresw.com/weben/index.jsp

今、OOoの1.1.0なんだけど、こんど1.1.1にアップグレード使用かと考えてる
初心者です。
1.1.0から1.1.1へのバージョンアップってどうするんでしょ？
教えてくんでゴメンナサイ。

>>78
1.1.1をダウンロード→インストール

>>61
フォントメニューに出て来ませんね

正式日本語版1.1.1ﾏﾀﾞｰ?

って、来てるじゃんよ。＜日本語1.1.1

>>82
>>78の発言で気付いた。
日本ユーザー会ビルドをｲﾝｽｺしたよ。
なんか軽くなった気がする。

Rekallってどうよ？
http://japan.linux.com/desktop/04/04/29/2316258.shtml?topic=1

debianパッケージのOOo1.1.1とユーザー会のOOo1.1.1では、フォントの扱いが違うの
でしょうか？
ユーザー会のはフォントの置換指定しなくても表示するけど、debianのものは指定し
ないと表示しない・・・

>>85
それは、ユーザ会のほうは当初からこのフォントの置換なんかしなくても
はじめから基本的に呼び出すテンプレートを細工して出してしまえばこん
な糞面倒なフォントの置換なんてトリッキーなことしなくてもできるじゃない
ということで、ビルドの段階ですでに基本テンプレートで環境毎に最適な
フォント設定をテンプレートに施しているから。

一方あらゆるパッケージに入っているOOoは所詮、本家からそのまま出て
きたものをただつっこんでいるだけの代物が故に、確かに日本語入力も、
表示もメニューも日本語化されているが、ただそれだけだということだ。全然
オプティマイズなんかされてもいない。

何年も取り込めという要望を挙げているにもかかわらず、本家にはそれが、
まるでわからないようだ。所詮１バイト語圏の人間はその程度だということの
現れでもある。

>>86
そうですか。
有難うございました。
早く取り込まれてほしいですね。

みなさんOOo使うとき和文フォントは何をお使いですか？
また、OOoはディストリのものを使いますか？ユーザー会の日本語版に入れ替えますか？

>>86

> 所詮１バイト語圏の人間はその程度だということの現れでもある。

まあ、落ち着いて。そんなこと言いだすとただ紛糾するだけだし。
ところで

> ということで、ビルドの段階ですでに基本テンプレートで環境毎に最適な
> フォント設定をテンプレートに施しているから。

この基本テンプレートっていうのはユーザが変更できたりはしないのかな

>>89
ユーザが変えることもできる。

クイックメニューからテンプレート関係をいじっているとわかるよ

UIは考えて欲しいね。

>>73
完成度はどれも激低

Gnumericはビジネス用途じゃどうかしらないけど
統計解析に使うには必要最低限の基本機能が分かり易くまとまっているので
非常に使い易かった。

>>93
最近は使えるのか。俺が以前試したときには、データ量が増えると
指数的に重くなった。たった４０００件のレコードの操作に苦労したよ。
仕方がないので、VMWareでExcel使ったけど。

>>94
そういわれると自信なくすけどね。まだ統計学は初学者の域を出ているか不安なので。
統計局からひっぱってきたxlsデータを読み込んで過去10年分の時系列データを4項目抽出して回帰分析しただけだから。
レコード数でいうと12*10*4で全然大したものじゃない。

けど、プロが使うような摩訶不思議な関数をずらずら並べているエクセルよりは
初学者がはじめて自分でデータから用意してどの分析をするかを関数名じゃなくて分析名で選べるのはいいな、とおもった。

>>92
そう思っているのは
　おまえだけ

> 統計局からひっぱってきたxlsデータを読み込んで過去10年分の時系列データを4項目抽出して回帰分析

…多重共線性がでるでそ？それやると｡

英語圏の低脳が使うにはまぁ我慢できなくもないレベルだが
我々高等な文化圏の人間には鼻持ならないのであります
特に罫線がずれるのは致命的
枠にはまってないと許されないのであります

ごめん、いい方悪かった。
例えば4種類の野菜の値段を列挙してそのうちのある一つに対する相関係数はどれが大きいかを
求めてからそれらを回帰分析だった。要するに2種類回帰分析しろって課題。
梨の値段に対する茄子の値段と、林檎に対するタマネギの値段とか。

っていうか文系に統計学とか計量経済とか無理ぽ orz

そんな講義選択したお前が悪い
もっと手抜きできる単位いっぱいあるだろ。な

>>100
両方とも必修だよチクショウ！

統計解析だったらRを使え。表計算ソフトを使うな。
amazonで統計学をキーに検索しろ.

画像の張り付けで二枚目から上手くいかないのは折れだけ?

ﾊｧ?

age

OOo 1.1.2

1.1.2おめage

>>104
すんごいコイツむかつくんだけど。

>>108
なんで?

>>109
「ハァ?」だぞ。ムカツクって。コイツは何様なんだ、出てこい!

ｷﾓ

omaemona-------

ﾊｧ?

ﾊｧ(ﾟДﾟ)ﾊｧ

OOo 1.1.2の具合はどうなのさ。
日本語周りの改良がマージされてんでしょ？

OOoをハックして遊んでいるんですが、
誰かOOoをハックできるレベルの人いませんか？
情報交換したいです。

ハァ？

OpenOffice.org2.0（開発版）公開
http://download.openoffice.org/680/index.html

なぜ誰も反応せんのだ

ま、物がでないことには・・・

>>119
ttp://oooug.jp の掲示板では随分前からスレが立っているわけだが…

>119
安定版としてのバージョンアップを待ってるから、コメント
を控えたい。

で、一体いつになったら入力方式のステータスon offできるように
なるんだ？

オープンオフィースは、バージョンアップを待たないと、
実用にはいまひとつだけど、XemacsをCannaで使って、
昔の富士通のオアシスのように扱えるから、「.txt」文書
として名前をつけて保存してものを、オープンオフィース
で開いて、「.doc」文書、「.htm」文書、「.pdf」文書と
して名前をつけて保存するとかなりいい線いくね。
素晴らしい。
「.pdf」文書が不具合な場合は、ゴーストスクリプトと
GSviewで別に「.pdf」文書としてコンバートするなら、
あまり不都合もない。素晴らしい。
Microsoftのオフィースを廉価パソコンに買い足すのは
やる気しないのでオープンオフィースで充分。
開発者のみなさん、本当にありがとう。

で、結局何が言いたい

開発者のみなさん、本当にありがとう。

オープンオフィスでHTMLを作成すると、
文字の行間がすごい幅になってしまうのですがどうにかならないでしょか？
バージョンは1.1.2です。

>>127
文書のスタイルが合っていないのではありませんか？
例えば、HTMLの作成は Writerの画面からではなくて、「HTMLの新規作成」から
行うようにすると良いと思います。

>127
開発者の方のレスをお待ちくださいね。それまで、私のやり方を
124でご紹介しました。まず、別のエディターでテキスト文書
を作成して、オープンオフィースで開いてHTMLを作成します。
開発途上ですので、XemacsとOOoのコラボレーションがベスト。
お粗末さまでした。

>>127
開発者ではありませんが、OOoWIKI FAQ を参考にどうぞ：
http://openoffice.s16.xrea.com:8080/pukiwiki/pukiwiki.php?%5B%5BFaq%2FhtmlEditor%5D%5D
ちなみに、こちらは gEditとOOoのコラボレーションでしばらく使用していました。

皆さん、ありがとうございます。

M$ Access互換ソフトってありますか。

>>132
今はない　

なぜ日本語のボールド体やイタリック体が出ないんですか？

バグバグ

OpenOffice1.1.2 on Vine3.0 です。破線の罫線を引きたいのですが、「外枠」には
実線と2重線しかありません。あきらめなくてはいけないでしょうか？

>>136
表計算?
ワープロ?

>>136
申し訳ない。Calcです。

>>136
諦めてください。

>>139
ありがと。LaTeX+keisen.styにするよ。OpenOffice.org Calcもまだまだだな。

MSがついに動き始めた
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0409/16/news053.html

エェ-----------((・)_(・))------------!!!!!

某オフィスソフトの日本仕様の開発作業者は、実は驚くほど少ない。
OpenOfficeに、NEC、富士通、日立などがプログラマを提供して、これに
専念すれば、グンとよくなって置き換え可能。これらの会社がMSに払って
いる金に比べればはるかに安く済む。

すでにOOoを使ってる人は無体財産権を侵害してきたことになるのかなぁ？
嫌だな、そんなの。

gnumericとkspreadではどっちが便利?

OpenOffice.org 1.9 m54をgentooにインストールしようとrpm入れて、
# rpm -ivh ./openoffice-core-1.9.54-1.i586.rpm
したら
error: Failed dependencies:
/bin/sh is needed by openoffice-core-1.9.54-1
って怒られちまった。 /bin/shが無い??有るのになぁ。ハテサテ。

>>146
おまいはパッケージというものを使ったことがないのか？

>>147
レスアリガトです。
> >>146
> おまいはパッケージというものを使ったことがないのか？
んー...そういうわけでわ無いです。
以前はfedora使ってましたから。
ただ、/bin/shが必要だと言うエラーは初めてなのと、
rpmそのものをインストールしたのも初めてなので、
どうしたものかなぁハテサテ...と言うわけです。

>>146
なんで Gentoo 使ってんのに rpm で入れんの?

>>149
> >>146
> なんで Gentoo 使ってんのに rpm で入れんの?

OpenOffice.org 1.9 m54はrpm形式しか配布されてないのです。
以前のインストーラー形式では配布されていないので、
さすがにOpenOfficeコンパイルする気にはなれません...というヘタレなのです。

>>150
>OpenOffice.org 1.9 m54はrpm形式しか配布されてないのです。

http://www.ring.gr.jp/archives/misc/openoffice/developer/680_m54/
にある、OOo_1.9.m54_native_LinuxIntel_install.tar.gzってなにかなぁ？

嘘吐きは首吊って逝っとけ。