Office Suite 統合スレ その2

Linuxで動くOffice Suiteについて情報交換しましょう。

前スレ
Office Suite 統合スレ その1
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1014397564/

って、来てるじゃんよ。＜日本語1.1.1

>>82
>>78の発言で気付いた。
日本ユーザー会ビルドをｲﾝｽｺしたよ。
なんか軽くなった気がする。

Rekallってどうよ？
http://japan.linux.com/desktop/04/04/29/2316258.shtml?topic=1

debianパッケージのOOo1.1.1とユーザー会のOOo1.1.1では、フォントの扱いが違うの
でしょうか？
ユーザー会のはフォントの置換指定しなくても表示するけど、debianのものは指定し
ないと表示しない・・・

>>85
それは、ユーザ会のほうは当初からこのフォントの置換なんかしなくても
はじめから基本的に呼び出すテンプレートを細工して出してしまえばこん
な糞面倒なフォントの置換なんてトリッキーなことしなくてもできるじゃない
ということで、ビルドの段階ですでに基本テンプレートで環境毎に最適な
フォント設定をテンプレートに施しているから。

一方あらゆるパッケージに入っているOOoは所詮、本家からそのまま出て
きたものをただつっこんでいるだけの代物が故に、確かに日本語入力も、
表示もメニューも日本語化されているが、ただそれだけだということだ。全然
オプティマイズなんかされてもいない。

何年も取り込めという要望を挙げているにもかかわらず、本家にはそれが、
まるでわからないようだ。所詮１バイト語圏の人間はその程度だということの
現れでもある。

>>86
そうですか。
有難うございました。
早く取り込まれてほしいですね。

みなさんOOo使うとき和文フォントは何をお使いですか？
また、OOoはディストリのものを使いますか？ユーザー会の日本語版に入れ替えますか？

>>86

> 所詮１バイト語圏の人間はその程度だということの現れでもある。

まあ、落ち着いて。そんなこと言いだすとただ紛糾するだけだし。
ところで

> ということで、ビルドの段階ですでに基本テンプレートで環境毎に最適な
> フォント設定をテンプレートに施しているから。

この基本テンプレートっていうのはユーザが変更できたりはしないのかな

>>89
ユーザが変えることもできる。

クイックメニューからテンプレート関係をいじっているとわかるよ

UIは考えて欲しいね。

>>73
完成度はどれも激低

Gnumericはビジネス用途じゃどうかしらないけど
統計解析に使うには必要最低限の基本機能が分かり易くまとまっているので
非常に使い易かった。

>>93
最近は使えるのか。俺が以前試したときには、データ量が増えると
指数的に重くなった。たった４０００件のレコードの操作に苦労したよ。
仕方がないので、VMWareでExcel使ったけど。

>>94
そういわれると自信なくすけどね。まだ統計学は初学者の域を出ているか不安なので。
統計局からひっぱってきたxlsデータを読み込んで過去10年分の時系列データを4項目抽出して回帰分析しただけだから。
レコード数でいうと12*10*4で全然大したものじゃない。

けど、プロが使うような摩訶不思議な関数をずらずら並べているエクセルよりは
初学者がはじめて自分でデータから用意してどの分析をするかを関数名じゃなくて分析名で選べるのはいいな、とおもった。

>>92
そう思っているのは
　おまえだけ

> 統計局からひっぱってきたxlsデータを読み込んで過去10年分の時系列データを4項目抽出して回帰分析

…多重共線性がでるでそ？それやると｡

英語圏の低脳が使うにはまぁ我慢できなくもないレベルだが
我々高等な文化圏の人間には鼻持ならないのであります
特に罫線がずれるのは致命的
枠にはまってないと許されないのであります

ごめん、いい方悪かった。
例えば4種類の野菜の値段を列挙してそのうちのある一つに対する相関係数はどれが大きいかを
求めてからそれらを回帰分析だった。要するに2種類回帰分析しろって課題。
梨の値段に対する茄子の値段と、林檎に対するタマネギの値段とか。

っていうか文系に統計学とか計量経済とか無理ぽ orz

そんな講義選択したお前が悪い
もっと手抜きできる単位いっぱいあるだろ。な

>>100
両方とも必修だよチクショウ！

統計解析だったらRを使え。表計算ソフトを使うな。
amazonで統計学をキーに検索しろ.

画像の張り付けで二枚目から上手くいかないのは折れだけ?

ﾊｧ?

age

OOo 1.1.2

1.1.2おめage

>>104
すんごいコイツむかつくんだけど。

>>108
なんで?

>>109
「ハァ?」だぞ。ムカツクって。コイツは何様なんだ、出てこい!

ｷﾓ

omaemona-------

ﾊｧ?

ﾊｧ(ﾟДﾟ)ﾊｧ

OOo 1.1.2の具合はどうなのさ。
日本語周りの改良がマージされてんでしょ？

OOoをハックして遊んでいるんですが、
誰かOOoをハックできるレベルの人いませんか？
情報交換したいです。

ハァ？

OpenOffice.org2.0（開発版）公開
http://download.openoffice.org/680/index.html

なぜ誰も反応せんのだ

ま、物がでないことには・・・

>>119
ttp://oooug.jp の掲示板では随分前からスレが立っているわけだが…

>119
安定版としてのバージョンアップを待ってるから、コメント
を控えたい。

で、一体いつになったら入力方式のステータスon offできるように
なるんだ？

オープンオフィースは、バージョンアップを待たないと、
実用にはいまひとつだけど、XemacsをCannaで使って、
昔の富士通のオアシスのように扱えるから、「.txt」文書
として名前をつけて保存してものを、オープンオフィース
で開いて、「.doc」文書、「.htm」文書、「.pdf」文書と
して名前をつけて保存するとかなりいい線いくね。
素晴らしい。
「.pdf」文書が不具合な場合は、ゴーストスクリプトと
GSviewで別に「.pdf」文書としてコンバートするなら、
あまり不都合もない。素晴らしい。
Microsoftのオフィースを廉価パソコンに買い足すのは
やる気しないのでオープンオフィースで充分。
開発者のみなさん、本当にありがとう。

で、結局何が言いたい

開発者のみなさん、本当にありがとう。

オープンオフィスでHTMLを作成すると、
文字の行間がすごい幅になってしまうのですがどうにかならないでしょか？
バージョンは1.1.2です。

>>127
文書のスタイルが合っていないのではありませんか？
例えば、HTMLの作成は Writerの画面からではなくて、「HTMLの新規作成」から
行うようにすると良いと思います。

>127
開発者の方のレスをお待ちくださいね。それまで、私のやり方を
124でご紹介しました。まず、別のエディターでテキスト文書
を作成して、オープンオフィースで開いてHTMLを作成します。
開発途上ですので、XemacsとOOoのコラボレーションがベスト。
お粗末さまでした。

>>127
開発者ではありませんが、OOoWIKI FAQ を参考にどうぞ：
http://openoffice.s16.xrea.com:8080/pukiwiki/pukiwiki.php?%5B%5BFaq%2FhtmlEditor%5D%5D
ちなみに、こちらは gEditとOOoのコラボレーションでしばらく使用していました。

皆さん、ありがとうございます。

M$ Access互換ソフトってありますか。

>>132
今はない　

なぜ日本語のボールド体やイタリック体が出ないんですか？

バグバグ

OpenOffice1.1.2 on Vine3.0 です。破線の罫線を引きたいのですが、「外枠」には
実線と2重線しかありません。あきらめなくてはいけないでしょうか？

>>136
表計算?
ワープロ?

>>136
申し訳ない。Calcです。

>>136
諦めてください。

>>139
ありがと。LaTeX+keisen.styにするよ。OpenOffice.org Calcもまだまだだな。

MSがついに動き始めた
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0409/16/news053.html

エェ-----------((・)_(・))------------!!!!!

某オフィスソフトの日本仕様の開発作業者は、実は驚くほど少ない。
OpenOfficeに、NEC、富士通、日立などがプログラマを提供して、これに
専念すれば、グンとよくなって置き換え可能。これらの会社がMSに払って
いる金に比べればはるかに安く済む。

すでにOOoを使ってる人は無体財産権を侵害してきたことになるのかなぁ？
嫌だな、そんなの。

gnumericとkspreadではどっちが便利?

OpenOffice.org 1.9 m54をgentooにインストールしようとrpm入れて、
# rpm -ivh ./openoffice-core-1.9.54-1.i586.rpm
したら
error: Failed dependencies:
/bin/sh is needed by openoffice-core-1.9.54-1
って怒られちまった。 /bin/shが無い??有るのになぁ。ハテサテ。

>>146
おまいはパッケージというものを使ったことがないのか？

>>147
レスアリガトです。
> >>146
> おまいはパッケージというものを使ったことがないのか？
んー...そういうわけでわ無いです。
以前はfedora使ってましたから。
ただ、/bin/shが必要だと言うエラーは初めてなのと、
rpmそのものをインストールしたのも初めてなので、
どうしたものかなぁハテサテ...と言うわけです。

>>146
なんで Gentoo 使ってんのに rpm で入れんの?

>>149
> >>146
> なんで Gentoo 使ってんのに rpm で入れんの?

OpenOffice.org 1.9 m54はrpm形式しか配布されてないのです。
以前のインストーラー形式では配布されていないので、
さすがにOpenOfficeコンパイルする気にはなれません...というヘタレなのです。

>>150
>OpenOffice.org 1.9 m54はrpm形式しか配布されてないのです。

http://www.ring.gr.jp/archives/misc/openoffice/developer/680_m54/
にある、OOo_1.9.m54_native_LinuxIntel_install.tar.gzってなにかなぁ？

嘘吐きは首吊って逝っとけ。

>>151
>>>150
>>OpenOffice.org 1.9 m54はrpm形式しか配布されてないのです。
>
>http://www.ring.gr.jp/archives/misc/openoffice/developer/680_m54/
>にある、OOo_1.9.m54_native_LinuxIntel_install.tar.gzってなにかなぁ？
>
>嘘吐きは首吊って逝っとけ。

ん？それを展開しても中身はrpmなんですよ？

ありゃ申し訳ないです。ageチャイました。
>>151
ちなみに
$ tar tzvf ./OOo_1.9.m54_native_LinuxIntel_install.tar.gz
の結果は以下の通りなんですよ。
nativeって書いてあればrpmだなんて思いませんよね普通。

drwxrwxr-x rt94443/updater 0 2004-09-15 18:56:36 RPMS/
-rw-rw-r-- rt94443/updater 8613540 2004-09-15 18:55:23 RPMS/openoffice-calc-1.9.54-1.i586.rpm
-rw-rw-r-- rt94443/updater 78022878 2004-09-15 18:50:47 RPMS/openoffice-core-1.9.54-1.i586.rpm
-rw-rw-r-- rt94443/updater 3133174 2004-09-15 18:55:38 RPMS/openoffice-draw-1.9.54-1.i586.rpm
-rw-rw-r-- rt94443/updater 317537 2004-09-15 18:56:10 RPMS/openoffice-graphicfilter-1.9.54-1.i586.rpm
-rw-rw-r-- rt94443/updater 3158519 2004-09-15 18:55:58 RPMS/openoffice-impress-1.9.54-1.i586.rpm
-rw-rw-r-- rt94443/updater 103485 2004-09-15 18:56:31 RPMS/openoffice-javafilter-1.9.54-1.i586.rpm
-rw-rw-r-- rt94443/updater 3245 2004-09-15 18:56:34 RPMS/openoffice-mailcap-1.9.54-1.i586.rpm
-rw-rw-r-- rt94443/updater 1239050 2004-09-15 18:56:05 RPMS/openoffice-math-1.9.54-1.i586.rpm
-rw-rw-r-- rt94443/updater 28411 2004-09-15 18:56:16 RPMS/openoffice-spellcheck-1.9.54-1.i586.rpm
-rw-rw-r-- rt94443/updater 232636 2004-09-15 18:56:14 RPMS/openoffice-testtool-1.9.54-1.i586.rpm
-rw-rw-r-- rt94443/updater 3510387 2004-09-15 18:54:55 RPMS/openoffice-writer-1.9.54-1.i586.rpm
-rw-rw-r-- rt94443/updater 123733 2004-09-15 18:56:26 RPMS/openoffice-xsltfilter-1.9.54-1.i586.rpm
-rw-rw-r-- rt94443/updater 138497 2004-09-15 18:56:36 RPMS/openoffice-redhat-menus-1.9.54-1.noarch.rpm
-rw-rw-r-- rt94443/updater 141884 2004-09-15 18:56:36 RPMS/openoffice-suse-menus-1.9.54-1.noarch.rpm

>>146
> error: Failed dependencies:
> /bin/sh is needed by openoffice-core-1.9.54-1

rpm のデータベースに /bin/sh がねーぞ ｺﾞﾙｧ と言うことなので、
--nodeps を付けてインストールしてみては？

>>154
コメントありがとうございます。

> >>146
> > error: Failed dependencies:
> > /bin/sh is needed by openoffice-core-1.9.54-1
> rpm のデータベースに /bin/sh がねーぞ ｺﾞﾙｧ と言うことなので、
> --nodeps を付けてインストールしてみては？

やっぱり --nodeps でゴリッと入れる以外手は無い方向ですかねぇ...
--nodeps はちょっと怖いですね...
もうちょっと調べたり考えてからって感じですね。
てか、なんで /bin/sh が必要ヨン　なんて言って来るんだろ...
謎だなぁ。

>>155
>>154の下から2行め読んでわからなければ、RPMについて勉強する必要がある。

>>156
コメントどもです。
> >>155
> >>154の下から2行め読んでわからなければ、RPMについて勉強する必要がある。

エラーの内容は
rpmが依存性のチェックをしたときに/bin/shが見つからなかったからインストールしませんよ。
と言うことなので、依存性にかかわらずインストールするための
--nodepsオプションをつけてインストールしてみたら?という意味ですよね?

rpmがどのように依存性をチェックしてるのか、gentooでrpm使うときはどうしたらいいか...
をもう少し調べてみます。

>>146
素直にebuildを作る/できるまで待つか、
rpm系の鳥に乗り換えればいいだろう？

だいたいデベ版使うのに向いてないよ、おめー。

OOo1.1.2をVine3.0で使っていますが、ヘルプが
文字化けしています。このへんは改良されていな
いのでぢょうか?

>>159
beta-test mlか、このスレだったか、以前話題になった。フォントの設定を
どうするんだったけ？こちらの環境ではちゃんとヘルプが表示されいてるよ。

>>160
あっ、思い出した。~/.fontsにフォントがないとだめだったんじゃない？

>>158
ども
> >>146
> 素直にebuildを作る/できるまで待つか、
> rpm系の鳥に乗り換えればいいだろう？
デベロッパービルドのebuild作ってもさほど需要は無いと思うけど?
officeソフトのためだけにディストリビューションを乗り換えるのは本末転倒かと。
rpmで配布されるより以前の"setup"形式の方が汎用性高いよなぁ...と思うわけ。

> だいたいデベ版使うのに向いてないよ、おめー。
rpmの知識とデベロッパービルドを使う使わないは関係ないと思うが?
特に最近のマイルストーンは普通に使っている分には問題無いし使いやすい。
まぁ、デベロッパーでは無いから筋違いと言えばそうだが、「向いていない」ってのは謎だな。
使いやすいものを探して使う。それだけ。
貴方みたいにビビッて使わないよりは試した方がまし。

>>157
チェックしているのは RPM のデータベースなので /bin/sh が実際に
存在するかどうかは関係ないです。/bin/sh が解決できると、次は
共有ライブラリその他もろもろが不足していると出てくるはずなので、
--nodeps で入れるか、ebuild のパッケージが出るのを待つのが吉
だと思います。

151がどう反応するか待っているのですが、早くしてください。

gentooスレで聞けば。

>>163
情報ありがとうございます。＆レス遅くなりまして申し訳無いです。
> >>157
> チェックしているのは RPM のデータベースなので...<中略>
> --nodeps で入れるか、ebuild のパッケージが出るのを待つのが吉
> だと思います。

確かにrpmの依存性チェックはrpm自身が構築したデータベースの様でした。
gentooにrpmでエラーなしでインストールしようとしたら、おっしゃる通り泥沼にはまりそうですね。
rpmでも良いから入れたい！と言う場合にはやはり --nodeps しかないようですね。
コメントおよび情報ありがとうございます。

>>165
コメントどうもです。
gentooでrpmを上手く利用する方法とかを聞くなら、確かにgentooスレで聞いてみるのがベストですね。
ググッて見てもなかなか上手く情報は手に入らなかったですから。

こんなんあったんだ。
http://people.redhat.com/dcbw/ooo-nwf.html

おまえら
OOo1.1.3にリコーフォントいれて使うと
すごく便利

./setup -net
-netをつけろよ

>>167
ここからリンク貼られてる。

Gnome/OpenOffice.org
http://www.gnome.org/projects/ooo/

プレゼンテーションソフトで、アニメーションをつけやすいのはなにかな？
おれはstarsuite7を使ってるんだが、ある程度作ったらwindowsに渡して
パワーポイントを使ってアニメーションをつけてる。
図とかもパワーポイント。
プレゼンテーションソフトさえあればwindowsから完全に離れられるのだが

OpenOffice.org 1.1.3-kde

ありがとうございます
試してみます

>>171 は、たんにこのニュースを知らせてるだけだと思うけど…。
http://dot.kde.org/1101482981/

やっとレスがついたと思ったら

ヽ(`Д´)ﾉ

170だった

OpenOffice.org Built with KDE and GNOME Support
http://slashdot.org/article.pl?sid=04/11/27/1458225

これってオリジナルのOOoよりも動作速度とか速いんでしょ？どのくらい軽くなるんだろ…。

>>177
んなこたぁない。かえってQtはさんでるぶん速度はおちる。
OpenOffice1.1.3-KDEを実際にためしてみた。
Pen4 2.4GHz メモリ256
セーブダイアログ開くまでにゆうに5，6秒。
ボタン・ダイアログはたしかにQtテーマが反映されるがメニューはOperaみたいなかんじで反映されない。

日本語入力は一応出来る。Qt immodule&SKIM&UIM-Anthyで確認。
が、どうもKDEの日本語入力設定とは根本が違うらしく
Over the spotで設定していても強制的にOn the spotっぽくなる。
それで変換対象の文字と確定後の文字フォントが違うので入力する度に文字がグダグダ上下に揺れる感じ。

全体的に本家よりかなりもっさりしている印象。但しQt固有部分を呼び出さなくてもともとのOpenOfficeの機能を
使っている分には殆んど体感速度に違いはなかった。

個人的には無理して乗り換えるまでもないとおもう。もうちょっと使って見るけどね。

訂正
＞文字がグダグダ上下に揺れる感じ
これは違った。ローマ字入力中のアルファベットと日本語のフォントが違うことが原因だった。
西洋言語とアジア言語のフォント設定を一致させることでOK
只、SKIMの変換候補の表示位置が明後日の方向にでる。視点移動距離が長くなるのでこれはちょっときついかも
SKIMじゃなくて別の変換だとまともになるのかもしれない

ttp://prdownloads.sourceforge.jp/waooo/12412/OOo_1.9.m62_native_LinuxIntel_install_ja_curvirgo.tar.gz

StarSuiteへの乗り換え案内
http://japan.internet.com/ecnews/20041203/5.html

OOo1.3はじゅうぶんに速いと思うけど。
フォントリストに表示するフォントが多すぎるのがちょっと嫌。
ドキュメント作成のみだったらOOoはすごく便利。
でも、MSOfficeで作ったドキュメントを変更して
誰かに渡したりするときは、OOoじゃ無理。