Linuxコミュニティ vs SCO part 14

前スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1080055962/

SCO Watch 建設予定地
http://www.wikiroom.com/SCOwatch/

itmediaのSCO特集ページ
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/special/0306/sco.html

SCO、UNIX訴訟関連情報
http://japan.linux.com/special/sco_lawsuit.shtml

OSIのポジションペーパー
http://www.opensource.jp/sco/sco-vs-ibm.html

その他のリンク等は>>2-30あたり

コテハン弄りや共産主義発言などはスレ違いなので他所でやってください。

何か哲学的だなぁ

>>1-230
お前ら全員マクプーだ。

「金返せ」

「我思う、故にLinuxはSCOが開発」byダール

新ネタねぇのかよ >ダール

>>234
kernel 2.7の開発が始まって目新しい機能が実装されないと
ネタの投下が出来ません。どんな新しい機能が搭載されるか私も非常に楽しみしております。我々SCOには考えの及ばない機能(例えばNUMAのような)が実装される事を期待しております。

by ダール

Linuxのすべての機能はすべて私が開発したことになってます。まあ、「矢立肇」みたいなものでしょうか。

あとなんてで詰むのさぁ?
起死回生の一手なんてもうないんでしょ > マクブー

>>237
とっくに勝負はついてるのに、「参りました」とは決して言わない
負けず嫌いの囲碁の素人みたいなもんかと。

本人はまだ勝てると思ってるんだよ。本人だけは。

マイクロソフトから
「Longhornが出るまでは、少しでもLinuxの足を引っ張れ」
「最後までがんばった暁には、SCOは我々が買収するから、マクブーは
その金で悠々自適に暮らしてくれ」
とか密約があるんじゃないかと妄想してみる。

>>239
もはや足を引っ張ることはおろか注目を引くことすらできなくなってる感が・・

存在を覚えてるのはSCOの崩壊を待ってる連中だけという惨状だしな。

つまりここのスレを覗いているような暇人の漏れらってことか。

>>239
「Linuxは紛争を抱えている」という事実さえあれば、
その紛争の実態なんぞどーでもいー。

…って人たちにとっては、まだまだSCOは重要なのかもね。

ネタが無いので、
http://lists.gnu.org/archive/html/autoconf/2005-06/msg00067.html
への解答
http://lists.gnu.org/archive/html/autoconf/2005-06/msg00068.html

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0506/23/news013.html
速報
2005/06/23 08:17 更新
SCO、UNIXのメジャーアップグレード出荷
SCO OpenServerのメジャーアップグレード版の出荷が開始された。
SVR5技術が組み込まれ、マルチスレッドのアプリケーションをサポート、
最大16Gバイトの汎用メモリを利用できるようになった。
米SCO Groupは6月22日、UNIX OSのメジャーアップグレードとなる「SCO OpenServer 6」の出荷を発表した。
OpenServer 6はSCOが数年がかりで開発、生産性とセキュリティ強化、
オープンソース技術を通じた性能強化が図られ、既存のアプリケーションとの後方互換性を備える。
UNIX System V Release 5（SVR5）技術を組み込んでパフォーマンスとアプリケーションの選択肢拡大を図るとともに、
マルチスレッドのアプリケーションをサポート。
ファイルのサポートは最大1Tバイトに、プロセッサのサポートは32種類に拡大し、
メモリサポートも増やして最大16Gバイトの汎用メモリを利用できるようになった。
オープンソース技術はMySQLとPostgreSQLデータベースの最新版、
Apache Webサーバ、Mozillaブラウザ、Tomcat Javaサーブレットコンテナ、Sambaファイル／プリントサービスなどが組み込まれている。
同日から各国で出荷が開始され、「Starter Edition」（599ドル）と「Enterprise Edition」（1399ドル）の2種類を提供。
Starter Editionは2ユーザーライセンス込みで最大1Gバイトのシステムメモリとプロセッサ1基をサポート。
Enterprise Editionは10ユーザーライセンス、最大4Gバイトのシステムメモリ、4プロセッサに対応している。

>>245
個人でもその気になれば4G超える時代に、最大16GBって…

「プロセッサのサポートは32種類に拡大」というのは，Intel/AMD 系のCPU を
列挙するのかな？

>>246
プレスリリースによれば、プロセスあたりのアドレス空間が16GBと読める。
システムとしては64GBと製品紹介のページにはある。
今さら感のある数字だけど、32bit OSとしちゃ悪くない。

>>247
俺も最初そう思ったが、32種類は誤訳。32CPUのマルチプロセッサに対応。

ちゃんと仕事してる人たちもいたんだな…いやマクブーも「仕事」してるけどさ

>>249
1000x1000x1000 の配列を N 個何も考えずにアクセスできたら,
すごいと思うけど, 所詮はバンク切り替えなんじゃねぇの?

で、新製品を買う人はいるのか？

既存ユーザでアップグレードするのはいるんじゃね？
まったくの新規はなかなかないと思うけど。

カーネルレベルでマルチスレッドをサポートするなんてなんて先進的なOSなんだ
さすがSCOだ

>>245
製品なんか開発して油売ってないで、ちゃんと仕事しろ！最近電波飛んでないぞ！

>>254
そっちが本業かよ！

>>255
他にあるか！

SCO対IBM訴訟、審理は2007年に
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0507/07/news021.html

>>258
これで持ち時間使いきって秒読みってことか?

実質年末終結か
愉快な証拠を出してくる可能性はあるのか?

>>260
地裁はSCOの正当な訴権を踏みにじったこの手続きは明らかに
違憲である、として控訴→上告が予定されています。
アメリカの法制度は知らないけど、日本と同様だとしたら
この口実で形式上は上告まで持って逝けるはず。

>>261
釣り？

>>254
> 製品なんか開発して油...
おねがい, マクブー (ハァト), ネタだして...

今さら，的な印象もあるが /. 本家にあったので

つ http:/linux.slashdot.org/linux/05/07/14/226208.shtml?tid=88&tid=136&tid=106

2002年の時点で，外部コンサルから Linux カーネルに UNIX コードの侵害は見つからない旨の
報告があったのに，訴訟に踏みきったらしい

さらに元ネタは groklaw らしい

つ http://www.groklaw.net/article.php?story=20050714144923365

it appears that an outside consultant, hired by SCO in 2002,
failed to find copyright violations in the Linux Kernel.
This was right around the time Darl McBride, who has before
been hired by litigious companies as CEO, was hired.

# nothing to say.

証拠がなかった証拠まででてきてしまったか・・・

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20085452,00.htm
2002年に書かれた1通のメールがウェブ上で公開された。
そのメールには、SCO Groupが社外コンサルタントに依頼して調査を行なった結果、
Linuxのなかに著作権で保護されたUnixコードが含まれていることを証明するものは何も発見できなかった、と書かれている。
このメールは、SCOのシニアバイスプレジデントがSCOのあるエンジニアから受け取り、
それをさらに同社のCEO、Darl McBrideに転送したものだ。
2002年8月13日付けのそのメールの中で、
メールを書いた本人であるエンジニアのMichael Davidsonは、「結局、われわれは何も発見できなかった。
つまり、著作権侵害の証拠は何一つ存在しなかった」と述べている。
このメールは米国時間14日に、インターネット関連の法律問題を扱うウェブログ「Groklaw」で掲載された。

>>266 ﾜﾗ
訴訟ゴロ決定

もしかしてマクプーって文盲？それとも脳内証拠で訴訟に踏み切ったの？

ここ数ヶ月のSCOの様子を見てて俺の中で黒幕説が徐々に濃くなってきた

後ろ盾がなければこんな事やらねぇ
っていうか出来ねぇ

>>270
やっぱり、黒幕はMSかね。

こうゆう話が出てきたということは
SCOの内部崩壊が進んで、社員の統制が出来なくなって
きたんじゃないかと妄想してみる。

驚愕の事実！SCOの黒幕はLinusだった！









…なんてな。w

タネ先生説は、、、気分的に既出

OSDLのCEO：「SCO訴訟が実は役に立った」

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20081267,00.htm

　Open Source Development Labs（OSDL）の最高責任者Stuart Cohenは、SCOによる
悪名高いLinux訴訟について、Linux陣営にとっての大きな収穫もあったと述べた。

#######

マクプー「私は訴訟を起こすようにLinusたちに頼まれただけだ！彼らが黒幕なんだ！」

このくらい言っても不思議じゃないキャラだよな。＞マクプー

「Linuxのコードに著作権侵害見つからず」SCO社員のメールが公開
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1121437050/l50

SCOの反論来ました
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0507/16/news011.html
…何が言いたいのかサッパリわからないよママン…

…意味が確かに解らん
日本語翻訳の過程でニュアンスの部分が消えてるのかな？

>>276
俺もさっきその記事見つけて、「意味解らん」と書こうと思ってここに来たとこだｗ
やっぱ訳わからんよな、それｗ

「最高に頭の悪そうな発言をして下さい」スレに貼り付けようか。

要点をまとめると、
・馬鹿正直にそのままコピーする奴はいない。
・訴訟の対象になっているのは調査した後に出たバージョンだ

「そのままのコピーじゃないから文字列比較じゃわからん」ってのは
前から言っていることなので目新しくはないな。

「調査した後にでたバージョンが対象」ってのは、2.2から2.4の間で
(100万行のｗ)コピペがあったって話に対応してんのかね。

>>281
でもカーネル2.4がリリースされたのって2001年1月だよな。
>当時の最新版のLinuxと、SCOが保有しているAT&TのUNIXのソースコードを
>数カ月かけて比較した
のなら、2002年8月のメールってことは、カーネル2.4についての報告じゃないか
と思うんだけど…

ﾜﾗ

http://cnn.co.jp/business/CNN200507140009.html
ワールドコム元ＣＥＯ、禁固２５年
2005.07.14
Web posted at: 11:41 JST
- CNN/Money
ニューヨーク（ＣＮＮ／マネー）　
０２年に巨額不正会計で経営破綻（はたん）した米通信大手ワールドコム（現ＭＣＩ）の事件で、
ニューヨーク連邦地裁は１３日、
証券詐欺罪などですでに有罪評決を受けている元最高経営責任者（ＣＥＯ） の
バーナード・エバース被告（６３）に禁固２５年の実刑判決を言い渡した。
同被告の年齢からして、実質的な終身刑。
大手企業の経営トップに対する量刑では最も重いものとなった。
エバース被告は、株価上昇目的の利益水増しなど
１００億ドル（約１兆１０００億円）以上の粉飾会計を主導し、
投資家をだましたとして、証券詐欺や虚偽報告、
共謀など罪状９件で起訴され、
３月に有罪評決を受けていた。求刑は禁固８５年だった。


破綻したらエバーズの二の舞は避けられないので必死。

映画のラストみたいな拳銃自殺END

崩れ落ちるSCOのビルに取り残されるとか。

まぐぶーなんてトカゲのしっぽですよ

>>287
本体はメガネとハゲだろうよ。

はぁ, ひまだねぇ...

大丈夫。
最後に勝利するのはダース・マクブライドだよ。
フォースの暗黒面は自然の摂理に反する多くの能力に通じているんだから。

え、勝つのはダース・ウィリアムじゃないの?
ダース・マクブライドは切り捨てられて終わり。

シュワルツを使え！

スペースボールだな。

どうする？　SCO
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0507/21/news058.html

前進（してネタ散布）あるのみ！

IBM訴訟には影響ないという話をStowellは必死にしていたけど、
むしろまずいのはRedHat訴訟のほうなんじゃないの？という話だね。
PJも同じ話をしてる。

RedHatにケツ毛まで毟られてしまえ!!

しかし壮大な釣りをしてくれたもんだなぁ

南氷洋でシロナガスクジラ一本釣り

ある意味，SCO 自体が餌だからな

いつか君が言った　Unixがまた来る
ブームに煽られて　告訴しまくった
法廷場面では　笑い転げた　
マクブの演技力　今も笑える
雨に破れかけた　$COのポスターに
過ぎ去ったブームも　鮮やかに忘れ去る
君は使うだろうか　Unix Wareを
マクブだけのメモリー　今ではもう二度と

元歌：いちご白書をもう一度

ｽｺｱｹﾞ

SCO の slender of title 訴訟に対する Novell の回答が出た模様

http://www.groklaw.net/article.php?story=20050729190708887

Novell tells the court that SCO contacted Novell after Darl McBride
took the helm, and they asked Novell to go in with them in a "Linux
licensing program". Novell refused to participate, calling it a
"scheme". It was in that context that SCO asked Novell to give them
the Unix copyrights. They repeatedly made such requests, asking Novell
to amend the Novell-Santa Cruz agreement to give SCO the
copyrights. Novell repeatedly said no.

マクブーは(自社に UNIX の copyrights が無いことを知っていたから)
Novell に協力を申し入れていたらしい．

SCO にさっさと金を払った MS と SUN も表に出てきそうだな

ﾃﾗﾜﾛｽ

Novell、SCOの「資産差し押さえ」を要求

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0508/02/news011.html

>>305
うは、コレはもう…

どう反撃するんだ? >マクブー

この数週間であきらかにされた、1993年のSCOの行動：
・UNIX著作権を譲渡するようNovellに働きかける→拒否される
・UNIX著作権を持ってるNovellに一緒にやろうともちかける→シカトされる
・LinuxにUNIXのコードが入っているか確認をする→入っていないことが判明

こうやってみると、SCOsource立ち上げ前に一応準備をしようとはしてたんだな。
準備が全部失敗したのにつきすすんだというのが謎すぎるが。
何かの読みがあったのかただのイカレポンチか。

ココまで係争すると思ってなかったのかも知れんな〜
危険性が在るってだけで示談を行う企業も少なくないから…

いまさら訂正
×1993年
○2003年

1993年からたくらんでたら驚異だｗ

どうボケるんだ? >マクブー

マクブーがホゲるのは無理(w

ファびょるのがいいところ

UNIX の権利を Microsoft の息のかかった別会社に買わせて、
残った金を弟の法律事務所に移して、
空の SCO を IBM/Novell にくれてやるよ。

「たとえ敗訴しても会社は存続できる」とSCOのマクブライドCEO
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0508/09/news014.html

敗訴のあとにくる損害賠償訴訟のことが計算に入ってませんな。

UNIX事業黒字って・・・

すでに負けたと思ってるわけね > マクブー

マクブーがそんな後ろ向きな発言をするわけが無い！！

敗訴した方って相手の訴訟費用も負担するもんじゃないの？

んなわけない
日本だと裁判費用は敗訴側が持つけど、費用として認められるのって裁判所に納める手数料みたいなのだけだったはず。あと証人に払う日当か
弁護士費用・調査経費は自腹です

営業妨害したから損害賠償請求は各方面から来そうだよな…
不特定多数のLinuxユーザーに対して電波飛ばした訳だから、敗訴したら便乗訴訟で凄い事が起きそうだ♪
（米国では良くある＞便乗訴訟）

>>321
日本ではそうだけれども、以下の例のようにアメリカでは敗訴側が
弁護士費用まで補償を命じられるケースもある。
ttp://www2.ttcn.ne.jp/~usaiplaw/patent/rule11.html

とはいえ、アメリカも各自負担が原則なので、必ずしも一般的と
いうわけではないが。ドイツあたりでは弁護士費用は敗訴側負担。

Linux が UNIX のコードを使っていたのではなく，UnixWare 7.1.[23] が
Linux のコードを使っていた(LKP:Linux Kernel Personality)，なんて証言が
昔の SCO の社員から出た模様

http://www.groklaw.net/article.php?story=20050809082902461

むしろ UnixWare が Linux の "derivative work" になってしまいそうだな :-P

>>319
理性の声に逆らって「後向き」しないでいると、むしろ
病気をこじらせて「裏返り向き」になってしまうかも。

…何故か「マトリクス避け」が思い浮かんだｗ

Q&A: SCO's Darl McBride on IBM lawsuit, future plans
ttp://www.computerworld.com/softwaretopics/os/unix/story/0,10801,103812,00.html

訴訟は片手間にやってるだけなんだよと言わんばかり。
去年の前半あたりまでSCOが言いふらしていた話を覚えている者からみると、
実に味わい深いｗ

同じくComputerWorldから

SCO Forum 2005: CEO pledges to focus on innovation
ttp://www.computerworld.com/softwaretopics/os/unix/story/0,10801,103779,00.html

Darl: "Until we get into the courtroom, you're going to continue to
see the spread of FUD [fear, uncertainty and doubt] about SCO's legal
case and our viability as a company."

おまえが言うなｗ

>>1-328
おまいらのFUDには負けん！

このスレがPart30くらいになる頃には決着つくのかなぁ。