時刻合わせ総合スレッド2

宇宙旅行する気があるならﾅﾉｓオーダーの誤差もやばいかもしれませんね

日常生活で正確な時計が欲しいっていう（機械としての）意義なら
ビデオ録画くらいしかいまんところ思いつかない。

>>368
。おまいらに精度が必要なのかい？
。ＮＴＰに要求される精度ってどれくらいよ？
。精度はＮＴＰが要求してるんじゃなくて時間情報を必要としてる側が要求するものだろ
という流れ

>368
366は私が書いたものでは有りません


ＮＴＰサーバって各社発売してるけど
時計に対する規格がないので「日本標準時からの誤差」については書かれていません
そんなわけで
>精度はＮＴＰが要求してるんじゃなくて時間情報を必要としてる側が要求するものだろ
と言われても、どのレベルのＮＴＰサーバを用意したら良いのか不明なのです

>>371
だからぁ、使う側が誤差一秒くらいでいいよというなら、てきとうになんでもいけるよとか
ナノセカンド必要だなあというなら、ＮＴＰ以外のことを考えようとかそういうことよ


話がなんか噛み合ってないんだけどさっするに

>と言うけど、実際のところNTPの時間精度ってどのくらいが要求されるのでしょうか？
>要求時間精度とその理由をあまり見たことがない

これはＮＴＰなシステムを名乗るにはどれくらいの精度が要求されるのでしょうかというつもりだったのかな？

ＮＴＰとはプロトコルの仕様なのでそのなかに精度は規定されてないわけで
使う側が自分が必要な精度にあわせてシステムをチョイスするのでげすよ

必要なら、自前でGPSでも利用した正確な時刻を取って
同一ネットワーク内にNTPサーバーを立てればいいだけでしょ。

よく勘違いしている人がいるけど
一般的には、正確さ(±数ms程度内)を求められているのは、
LAN内での時刻の「同期」だけであって、「時刻そのもの」ではない場合がほとんど。
外部に対しては±0.5秒以内なら大抵充分。
ネットワークによる遅延があるのだから、それ以上の精度は重要ではない。

>372
>ＮＴＰなシステムを名乗るにはどれくらいの精度が要求されるのでしょうか
そんな感じです
時計って非常に重要で全ての人や物が時計に従って動いているのに
その規格が無いのは何故？
ってことかな？

例えば、安くて正確なＮＴＰサーバを作ったとしても
費用対効果を数字で表すことが出来ないのです
現在販売している機器も時刻源と使用しているクロックジェネレータを書いているだけで
そのＮＴＰサーバとしての精度の高さを数字で表したりしていません

>373
>必要なら、自前でGPSでも利用した正確な時刻を取って
>同一ネットワーク内にNTPサーバーを立てればいいだけでしょ。

以前、ＧＰＳを利用したＮＴＰサーバで
１０ｍｓ以上ずれている製品がありました
つーか、ＪＳＴのサーバでさえも１ｍｓ以ずれている場合がある
＃ちょっと前は１０ｍｓ以上ずれてたし

>>374
何度も言うけどNTPはプロトコルのことだから精度なんか知ったこっちゃ無いですよ

NTPサーバーは精度保障の無いプロトコルで時刻を配信するサーバーなんだから
NTPサーバーとしての精度なんてものは書いてないのがあたりまえでしょう

でも時刻源を内蔵するものについてはそれについての精度くらいは書いてあると思いますよ

それはマザーのRTCの精度が低いからでしょ。

繰り返すけど、PC用途なら、鯖も含めて
「正確な時刻」は必要とされていない。
だから当然、内部時計はうるう秒等にも対応していないし、それで構わない。

そして、需要がないから、正確な時刻を刻む製品が存在しないだけ。
無ければ自分で作ればいいでしょ、って話。

>376&377
現状のＰＣ環境では正確な時間を必要とする需要が無いし、必要無い
って事ですね
うーん、せっかく高性能なＮＴＰサーバ作ったのに、、、

>でも時刻源を内蔵するものについてはそれについての精度くらいは書いてあると思いますよ
それが、２００万位する製品でもクロックジェネレータの精度が書いてあるだけで
基準となる時刻との誤差は書かれていなかったりします

>377
RTCでは無くソフトウエア時計の方です

おまいら釣られすぎ

日本語が通じてないようなのでいスルー

>>378
> それが、２００万位する製品でもクロックジェネレータの精度が書いてあるだけで
> 基準となる時刻との誤差は書かれていなかったりします
>

そうなのか？　ぐぐって最初に見つけたＧＰＳ　NTPサーバ製品のスペックを見てみたら
50nsってはっきり書いてあったぞ。

ttp://trl.trimble.com/docushare/dsweb/Get/Document-10014/

>>376
NTPのRFC眺めたのですが、精度に関する考察だらけのように感じましたが（数学は全然理解出来んが）。
120ページ以上に渡るRFCはそのための数式だらけ。　"precision"という単語をサーチしたら75回ヒットしたよｗ　

>>382
そのとおりにしたらこれこれの精度が保障されるという記述はあるかい？

>>383
というよりは精度を計算するための数学モデルがAppendixで説明されているように思われます。
Appendix H, Analysis of Errors and Correctness Principlesがそうなのでしょう。　もちろん
「保障」なんて言葉はないですよ。　最終的な数字はあくまでも確率ですから。　>>381の
スペックでも50nsの精度は1シグマって注釈ついてますからね。

「時間」と「時刻」をごっちゃにしてるから混乱するのよ

>381
そこに書かれている50nsってのは、ＰＰＳなので時計の精度ではありません
で、時間はと言うと、このパルスとパルスの間にCOMポートから時間情報が出てくるので
その時間を使ってくださいって仕様です

ちなみに、この製品はＧＰＳ受信機であってＮＴＰサーバではありません
この機器から出力される情報を元に時間情報を生成してＮＴＰサーバとかで使ってね
って製品です

>>386
良く見てみてみたらご指摘の通りでした。　ごめんなさい。
変わりにこんなの↓でどうでしょうか？　これはＰＰＳが50nsの精度、
NTPによる同期は５０μＳの精度とうたってます。

http://www.spectracomcorp.com/products/show_prod.php?id=55&cat=4

>387
おお、はじめて見ました
ありがとうございます

1秒以上ずれなければ問題ないけど、Windowsがずれ過ぎなのは大問題だ。

それはWindowsのせいなのかと小一時間(ry

athlon64 で時計がはやくすすむのは既出？

まさか、nForceでOCしてるくせに「Athlon64のせいで時計がおかしい」とか言う奴は居ないよな、普通。

2006年1月1日にはうるう秒があるそうで
http://jjy.nict.go.jp/QandA/data/leapsec.html

こりゃカウントダウン特番が見ものだｗ

って0:00に修正するわけじゃないか。

>>393
/.jp でも記事になってましたねぇ。

今年末の新年カウントダウンは「うるう秒」で一味違う
http://slashdot.jp/article.pl?sid=05/07/06/2220235

日本では午前９時実施だから
気がつかない人が多いかも？

気づかないだろw

うるう秒ってNTP的にはどう処理されるの？　その秒で1秒ずれてそれから次第に合せていく？
ステップするのはまずそうだし。

アプリケーションがその1秒を意識することは不可能だよね？

>398
>うるう秒ってNTP的にはどう処理されるの？

ＮＴＰはうるう秒が来ることを事前に察知すると
カーネルの時間管理関数にうるう秒フラグを立てる
すると、カーネルの時間管理関数はうるう秒のタイミングで時間変更作業を行う

カーネルの時間管理関数は１０ｍｓ毎の割り込みを１００回数えて１秒にしているのだが
通常時間の進行は
58->59->00->01->02
って感じなのだが
うるう秒が挿入されると
58->59->60->00->01->02
削除の場合は
58->00->01->02
って感じで数える

ちなみに６０秒の時にＮＴＰに問い合わせると
ちゃんと６０で帰ってきますよ

>アプリケーションがその1秒を意識することは不可能だよね？

アプリケーションは、現在の時間を調べて処理を行うので
基本的には、うるう秒があってもなくても関係ない
但し、うるう秒を跨いで時間経過処理を行う場合
不具合が発生する可能性があるので注意が必要

例えば、、、、思いつかない
故意に延滞して時間調整を行うとか
時間を表示するとか？

ＮＴＰのお仕事は、
・クライアントから時間の問い合わせが有った場合、現在の時間を返答する（延滞時間を計算）
・カーネルのソフトウエア時間の微調整を行う
・うるう秒処理を行う

時間を数えているのはカーネルの人です

つーか、書いてて思ったのだが
カーネルの時間管理関数
ってのは間違いかな？
時間管理ドライバってのが正しいかも心内？

>>399
大変参考になりました。ありがとうございます。 探してみたらkernel/timer.cのsecond_overflow
ルーチンにそのフラグが立っている場合の処理をしてますね。　処理を行った時にちゃんとINFOで
printkしてるから年末にログをチェックするのが楽しみだｗ。

>>400
やはり色々なタイマー系の処理がどっか穴がありそうで不安なんですよね。　1分ごとに
処理しているイベントと5秒おきに処理するイベントがなにか依存関係がある場合に
その一秒の周辺でなんか妙な場合がありえるのではないかと。　私もはっきりとした
バグのパターンを考えつけないのでまあどうにかなりそうな気もするのですが。
　
しかしうちの製品は通信会社へ納品しているのでそこらへん突っ込まれたら時に
ちゃんと返事が出来るようにしとかねばならないと思ってるのです。

NTP のプロトコルの話と、ntpd の実装の話がごっちゃになってるような。

test　23:39:45

ttp://www.faqs.org/rfcs/rfc1305.html
NTP 的には閏秒が発生する場合にはフラグを立てることになってるみたい。
また version 3 において閏秒の問題に関する修正がされてるっぽ。

XXX 名前：login:Penguin [sage] 投稿日：2005/12/31(土) 23:59:60 ID:XXXXX

を出した人は神。（仕様的に出るの？）

>>406
日本では9:00。

>406
にちゃんねるのサーバがうるう秒に対応しているなら出る

「うるう秒フラグ」ってなんかかっこいい響きだなｗ

>>408
にちゃん鯖って確かアメリカにあるんだったね

あっちは何時にうるう秒挿入？

>409
にちゃんねるのサーバに NTPd が入って動作しているなら
ＮＴＰで問い合わせて見る
「うるう秒フラグ」が立ってるならパケットの中にフラグが含まれる

確認する方法としては
/usr/sbin/ntpq
でプロンプトが出るので、ここで

ホストの変更

ntpq> host ターゲットホスト名
current host set to ターゲットホスト名

状態を見る
ntpq> readlist
assID=0 status=04f4 leap_none, sync_uhf_clock, 15 events, event_peer/strat_chg,
system="SunOS", leap=00, stratum=1, rootdelay=0.000,
rootdispersion=0.110, peer=57948, refid=GPS,
reftime=c680a795.ffffabbd Thu, Jul 14 2005 17:57:57.999, poll=4,
clock=0xc680a798.65b66000, phase=0.005, freq=-63769.30, error=0.08

って感じで情報が表示される
leap ってのがうるう秒フラグになります
ここの数字が付加される秒数になります

フラグが立つのは、うるう秒が発生する日（12月31日）となります（だったと思う）
なぜなら、うるう秒はその日の最後の秒で調整されるからです

ntpqってコマンドは、ＮＴＰサーバの状態がよく分かって面白いっす

ちなみに、ＧＰＳからはうるう秒予告フラグは来なかった筈
来るのは、GMTとうるう秒誤差（現在１８秒）
GPS

書いてる途中で送っちまったぜ

一部書き間違ったので最初から

ちなみに、ＧＰＳからはうるう秒予告フラグは来なかった筈
来るのは、TAI とＧＰＳ時間との差（現在１９秒）
ＧＰＳユニットが、TAIとＧＰＳ時間との差を足して UTC 出力している

と言うわけで、どっかのＧＰＳユニットを使っている一部の機器で
不具合を出す可能性があったりするかも心内

>>409
アメリカにはあるけどtimezoneは明らかにJSTに設定されている。　ちなみにうるう秒は
UTCなので世界同時。

>>410
んなパケット普通火壁で落とされるよ。　

今は「明らかにJST」なの？
少なくとも、２年程前までのheに鯖が置いてあった頃は
JSTじゃなかったよ。
/dat/の一覧を見ればわかる。

ってゆーか、全然JSTじゃ無いんですけど。
http://pc8.2ch.net/linux/dat/?C=M;O=D

で、.datの日付欄に60秒が付くかどうかは、
単にどうやってtime_tから日付を生成しているかだけの問題でしょ。
bbs.cgiがどうやって日付を取っているのかは
少なくとも公開はされてないはず。
localtimeを使っているとは思うけど。

>>414
失礼しました。

> http://pc8.2ch.net/linux/dat/?C=M;O=D
ほんとだ。　ファイルのタイムスタンプはPDTですね。　ということはレスのタイムスタンプは
わざわざJSTに変換しているわけですね。

いや、perl知らないから正確じゃないけど
要はbbs.cgiの起動時にputenv("TZ=JST-9")しているだけなのではないかと。

>>412
へ〜、そうなんですか。　ちょっとntpdのrefclockドライバを"leap"でgrepしてみましたがやはり
全ての時刻ソースでleap secondの処理がされてるわけではないですね。　興味深かったのは
一部のGPS機器用のドライバにソースから来るleap secondのメッセージを処理するという
コードがあることです。　こういう機器の場合、大元のソースのGPSがそのことを知らないのですから
手動でこの日はleap secondがあるよってconfigするんでしょうかね。

そうすると上流のStratum 1がGPSだったらその機器がしっかり運用されてなかったらleap flagが
こない可能性があるということなのでしょうかね。

今年の閏秒対策で、おそらく今参照しているST2サーバーは12月31日に
LI : Leap Indicator　のビットを1（01）立ててくると思うけど、それを受け取った
うちのNTPクライアントはシステム内のNTPサーバ（仮にST3とする）であり、
数階層の構成になっていて、この場合、以下の対応が必要なのでしょうか？

ST3を含めてシステム内の階層構成の各NTPサーバのLI : Leap Indicatorを
12月31日に変更する。
＃必要ならどうやって設定するんだろう？

もしくは特に何もしなくても、末端まで、LI : Leap Indicator　のビットを1（01）が
伝播されるのでしょうか？

NTPクライアントは閏秒に対応しているもとし、LI : Leap Indicator　のビットが
1（01）でも同期をとることを前提にしています。
＃当日は23時59分60秒が存在するように理解できる。

>417
>そうすると上流のStratum 1がGPSだったらその機器が
>しっかり運用されてなかったらleap flagが
>こない可能性があるということなのでしょうかね。

そんな感じです
怪しい場合は、時刻補正直後に時刻合わせに行くように設定を変更する必要があります
午前９時の直後に時刻あわせを行えばずれは極力少なくなるでしょう

>418
何もしなくても引き継がれます
ただし、うるう秒フラグは時刻あわせをした時に取得されるので
１日に一回は時刻あわせを行うように調整する必要はあります
また、時刻合わせのタイミングによってはうるう秒フラグが取得できない場合があるので
管理者はそれなりに注意が必要かも

あと、ＮＴＰとは違うけど
テレホンＪＪＹのユーザも注意が必要
時刻精度が高いユニットを使っている場合
補正回数が週１とか少ないから１２月に入ったらチェックしておいた方が良いかも

あと、ほとんどの人には関係ないけど
業種によってはかなり重要な設定の変更が有ります

それは、
leapseconds
ファイルの内容の変更

この中には過去のうるう秒が発生した時間が設定されており
システムの設定で、このファイルを参照することが出来ます

で、主な使用用途は経過時間の算出に使ったりします（多分
例えば、１９７０年１月１日からの積算秒数を計算した場合
このファイルが無いと、正確な秒数が計算できません
そんなわけで、このファイルに今度のうるう秒発生日時を書き込んでおく必要があるわけです
と、いいながらもアップデートで対応されるかも知んない

407 ：不明なデバイスさん：2005/08/13(土) 23:36:56 ID:kpzZ/ZLo
>>405
福岡大のNTP鯖（clock.nc.fukuoka-u.ac.jp）はトラフィック過多で
管理者が泣いてるそうだ
今すぐ変更しる


411 ：不明なデバイスさん：2005/08/14(日) 04:44:31 ID:PUBjkGeE
>>407
そこの管理者ってほんと馬鹿だな。


423 ：不明なデバイスさん：2005/08/15(月) 20:05:17 ID:aMOy2mSF
>>411
禿同。ブー垂れてる暇あったら、大学内でしか使われないようなクライアントの
予算をぶん取ってサーバーの回線の増強すりゃいいのに。

そんな事も出来ないでブー垂れるなら余所にプライマリ委譲しちまえ。

そして411, 423はclock.nc.fukuoka-u.ac.jpを使い続ける

なんで自分達が1回時刻合わせして、自社鯖に向けるようにしないのか。
って業者にメールすればよし。

IDにNTPが出たので記念カキコ

ちゃんとぜんぶ大文字だな、おい

>>423　すげー！おめで�d

やるねぇ・・・

うるう秒のせいで、原子炉の炉心制御が出来なくなったり、
車のコンピューターが暴走したり、電車運航システムが麻痺したり、
飛行機の自動制御装置が狂って目的地にたどり着かなかったり、
と言うようなことはありませんか？
Y2Kの時のような待機体制は取られるんですよね。

>>428
うるう秒は過去に20回以上導入されていてとくに話題になってないから大きな問題は
ないんでしょう。　

うるう秒のせいで>>428が暴走中です。

ttp://www.asahi.com/national/update/0907/TKY200509070322.html
日本の標準時を管理する独立行政法人、情報通信研究機構と総務省は７日、来年１月１日
午前９時の直前に「うるう秒」を１秒挿入すると発表した。
時刻を決めるのに使われる原子時計と地球の公転・自転とのずれを調整するのが目的。う
るう秒の挿入は９９年１月１日以来になる。

これって、日本国内だけ？GPSで時刻合わせしている場合はどうなるの？

>>431
>>393-

>>432
ありがとう。正直すまんかった。ちゃんとスレを頭から読んでから尋ねるように！は人ごと
ではなかったorz

| 最後にうるう秒が挿入された翌日の1999年1月1日から現在まで；
|
| 国際原子時TAIは協定世界時UTCよりも32秒進んでいます．
| 国際原子時TAIはGPSよりも19秒進んでいます．
| GPSは協定世界時UTCよりも13秒進んでいます．

勉強になったよ。GPS時刻は、UTCとは違ったんだな。

>428
うるう秒に対応していないＧＰＳユニットを使っている機器の場合は時間がずれる可能性があります
また、うるう秒ファイル（leapseconds）を更新していない場合、時間の経過計算を行った場合間違った答えを出す場合があります
また、うるう秒は「６０」が挿入されるので対応していないＰＧを作っているとバグる場合があります

Ｙ２ｋ問題と同じく「なってみないと分からない」状態なので
この辺の危機感を煽って、本書いて出版したり

途中で送ってしまった

Ｙ２ｋ問題と同じく「なってみないと分からない」状態なので
この辺の危機感を煽って、本書いて出版したり
メンテする理由でクライアントに不当な請求をすることは出来ると思いますよ

玄箱HGを使っています。
ntpdを使っていますが、どんどん時間がずれるので、
#!/bin/sh
sudo /etc/init.d/ntpd stop
sudo /usr/sbin/ntpdate ntpサーバ
sudo /etc/init.d/ntpd start
というシェルスクリプトをときどき動かしているのですが、これはntpdの設定が
悪いのかな。見当がつかなくて、どの情報を提示したらよいか分かりません。
エスパーを希望します。

>>436
そのスクリプト(というかntpdate)で時刻が合わせられるのなら /etc/ntp.conf 辺りに
「server ntpサーバ」という行を書けばいいんじゃないの？

>>437
ありがとうございます。でも、すでに/etc/ntp.confにはserver ntpサーバを書いています。
$ sudo ntpq -p
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
*LOCAL(0) LOCAL(0) 10 l 1 64 377 0.000 0.000 0.002
ntpサーバ nptサーバIPアドレス 2 u 107 1024 377 1.094 37792.4 3135.93
「*」がLOCALについていていいのだろうか。

>>438 エスパーとしての能力はなかったか・・・。
ntp.conf に、以下のような記述があったらコメントアウトしてしまえば？

server 127.127.1.0
fudge 127.127.1.0 stratum 13

ntpをクロンですれば、じかんはあうかな？

>>436
ntpdate -s -b ntp_server

でないと玄箱の時間が狂いすぎているとき強制的に合わせられないと思いますが。
オプションは、使っている実物のコマンドで調べてね。

>>439-441
ありがとうございます。
>>439の言うとおりにntp.confのlocatehostのところをコメント化しました。
ntpdを再起動した結果、
$ sudo ntpq -p
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
ntpサーバ nptサーバIPアドレス 2 u 58 64 3 1.551 93206.1 193.024
LOCAL(0)は無くなりましたが、「*」や「+」はつきません。
>>441
狂いすぎる前に、5分程度ずれたらntpdateで戻していました。勉強になります。
やはりここはadjtimexの登場かな。

うちのHGLANのntpq -p
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
LOCAL(0) LOCAL(0) 10 l 15 64 377 0.000 0.000 0.002
+ntp1.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 u 720 1024 377 16.947 -0.088 1.272
*ntp2.jst.mfeed. 210.173.176.4 2 u 591 1024 377 17.045 -0.431 0.199
+ntp3.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 u 587 1024 377 16.618 -0.837 1.005

adjtimex -p は
mode: 0
offset: -100
frequency: -3342408
maxerror: 442854
esterror: 2289
status: 1
time_constant: 6
precision: 1
tolerance: 33554432
tick: 10016
raw time: 1126184023s 276493us = 1126184023.276493
return value = 5

>>443
おぉ、参考になります。tickは10016にしているんだ。
こちらの玄箱HGのdecrementer frequencyは32.619070 MHzだったので、そこから
ttp://katontech.com/diary/?date=20041216
を参考に、tickとfreqを計算したのですが、tick=13373, freq=700950になりました。
この値でadjtimexを実行すると、
adjtimex: Invalid argument
とおこられます。

玄箱スレでやった方がいいんじゃね?

こそこそと誘導してみる。

玄人志向「玄箱」で自宅サーバ Part7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1117139153/l50

駅のホームについた瞬間だった。
電車のドアが閉まって発車しちまった。
後で気付いたが腕時計が5秒遅れていた。
日頃1/1000秒まで合わせている俺って何なんだ。

初歩的な質問ですが、、、

ST1のサーバ、たとえば福岡大学などのNTPサーバは
GPSからGPS時を受け取ってUTCに変換し、NTPでUTC時刻を配信している訳
なのでしょうが（ここまで合ってますよね）

GPSはうるう秒を意識しないので、GPS時刻をUTCに変換するだけでは
うるう秒が発生することはNTP側ではわかりませんよね？

来年１月１日に、福岡大学の方が手動で設定するのでしょうか。

>>448
> 来年１月１日に、福岡大学の方が手動で設定するのでしょうか。

手動でっていうよりはもういつ起こるか分かってるのだからそれを
今設定しておけばok.　ＧＰＳ機器側で設定してそれがサーバに
送られる場合もあり、サーバ側で設定するのもあり。　ＧＰＳ・サーバ
一体型の機器で設定するものもあり。　

FreeBSD 4.8でntpdを使っているのですが、
こないだネットワークの不具合があったようで、
    sendto: Host is down
    Connection re-established to (NTPサーバ)
がでたっきりログが全くでなくなってしまったのですが、
これは正常な動作なのでしょうか？
もう３日ぐらいこのままで、時計は他のサーバ(別NTPサーバなのでおそらく正しい時間)
と比べると目視で３秒程ずれています。

プロセスは存在していて、driftファイルの日付は新しくなってはいるのですが。

>>450
板違いだがとりあえず答えてやろう。
ntpq -pしてみれ。

こんな感じになった。
     remote           refid      st t when poll reach   delay   offset  jitter
     ==============================================================================
      hostA           hostB      16 u  323 1024    0    0.000    0.000 4000.00

>>452
その結果を見る限りでは、上位のNTPサーバと
同期が取れていないと思われ。
ntpdを再起動するなり、上位NTPサーバを変えるなり
で原因を切り分けする必要があると思う。

ntpdate -u ntpサーバ名
ってやったら「同期できません」みたいなメッセージが出たので、
上位NTPサーバの問題だと判断しました。

NTPサーバの管理者に通報。
直してもらったら、
そのまま２時間ぐらいしたら再接続し、時刻も修正されました。

うまくいってないときなんかしらのエラーメッセージかなにか出してくれないと、
きづかないですよねぇ？

>454
>うまくいってないときなんかしらのエラーメッセージかなにか出してくれないと、
>きづかないですよねぇ？

アラートログの自動監視もしていないのか？　危ないぞ。

ntpd、ntpdateともに機能しなくなってしまったんですが、どんな原因が考えられますか？
FedoraCore4を使っています。

以下、ntp1.jst.mfeed.ad.jpに対していろいろやってみた結果ですが、他のNTPサーバーでも同様です。
DNSの名前解決は出来てて、pingはOKなんですが…

# nslookup ntp1.jst.mfeed.ad.jp
Server: 218.231.0.2
Address: 218.231.0.2#53

Non-authoritative answer:
Name: ntp1.jst.mfeed.ad.jp
Address: 210.173.160.27

# ping 210.173.160.27
PING 210.173.160.27 (210.173.160.27) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 210.173.160.27: icmp_seq=0 ttl=57 time=2.00 ms
64 bytes from 210.173.160.27: icmp_seq=1 ttl=57 time=1.90 ms
64 bytes from 210.173.160.27: icmp_seq=2 ttl=57 time=1.83 ms

--- 210.173.160.27 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.835/1.915/2.002/0.077 ms, pipe 2

# ntpdate 210.173.160.27
1 Oct 11:50:19 ntpdate[14838]: no server suitable for synchronization found

# ntptrace 210.173.160.27
210.173.160.27: timed out, nothing received
***Request timed out

>>456
火壁?

すみません、iptablesのサービスは切ってたのですが、iptables -L したら、UDPはドロップの設定になってました。
穴があったら入りたい

>>458
穴に入ったら捕まるぜ（違

> 手動でっていうよりはもういつ起こるか分かってるのだからそれを
今設定しておけばok.

すみません、横からですが、これはどうやって設定するのでしょうか？

>>460
GPS機器のマニュアルを読んでください。　Leap secondを定義する設定項目があるはずです。

>>461
460 ですが、マニュアルありません。Trimble の Palisade って奴ですが、
GPS からのデータに UTC との Offset が入っているので、１月１日になれば
自動的に NTP サーバが Leap Indicator をセットすると思うのですが、そうすると
なにもしなくていい事になってしまい、なんか設定する必要あるのかなぁってのが
疑問です。だれか教えて。当日まで待つのは嫌。

ftp://elsie.nci.nih.gov/pub/tzdata2005n.tar.gz をとってきて
$ zic -d . -L leapseconds asia
して、できあがったAsia/Tokyo を /etc/localtime
としました。
うるう秒対応になったようなのですが、現在時刻を文字列表示させると
正しい時刻より22秒ほど遅れているように見えます。
正しい時刻を表示させるにはどうしたらいいのでしょーか?

旧/etc/localtime
strftime 1130953404 → 2005/11/03 02:43:24

新/etc/localtime
strftime 1130953404 → 2005/11/03 02:43:02

それが「正しい時刻」じゃん。

>>464
NTPサーバと時刻同期を取っているのに、表示時刻がNTT時報と22秒
ずれているのはおかしくない?

>>463
ntp 使うのやめたら？
かわりに taiclock 使うとか。

taiclockだと解決できるの?

とりあえずうるう秒に対応してないと悲惨なことになっちゃう人たちってのは何してる人たちでせう