Linuxに関する翻訳をしていくスレ

Free software gives users a chance to protect themselves from malicious software behaviors. Even better, usually the community protects everyone, and most users don't have to move a muscle. Here's how.

Once in a while, users who know programming find that a free program has malicious code. Generally the next thing they do is release a corrected version of the program; with the four freedoms that define free software (see http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html), they are free to do this. This is called a "fork" of the program. Soon the community switches to the corrected fork, and the malicious version is rejected. The prospect of ignominious rejection is not very tempting; thus, most of the time, even those who are not stopped by their consciences and social pressure refrain from putting malfeatures in free software.

>>121
自由ソフトウェアは、悪意のあるソフトウェアの振る舞いからユーザ自身を守る機会を与えてくれます。さらに良いことに、通常はコミュニティが皆を守るので、ほとんどのユーザはびくともする必要がありません。その方法とは次のとおりです。

まれに、プログラミングを知っているユーザが、自由なプログラムに悪意のあるコードがあることを発見することがあります。通常、そうしたユーザーは次の段階としてプログラムの修正版をリリースします。自由ソフトウェアを定義する4つの自由(http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html 参照)により、彼らはこれを自由に行うことができます。これはプログラムの「フォーク」と呼ばれます。すぐにコミュニティは修正されたフォークに乗り換え、悪意のあるバージョンは拒絶されます。不名誉な拒絶の見通しがあるのであまり魅力的ではありません。ですから、たいていの場合、良心や社会的圧力からでは止められない人々でさえ、自由ソフトウェアに悪意のある機能を入れることを控えるのです。

>>118
翻訳し公開するのは適当でないと判断したので、取り止めることとしました。
お手数とは存じますが以下原文（英語）をご覧ください。

But not always. Ubuntu, a widely used and influential GNU/Linux distribution, has installed surveillance code. When the user searches her own local files for a string using the Ubuntu desktop, Ubuntu sends that string to one of Canonical's servers. (Canonical is the company that develops Ubuntu.)

This is just like the first surveillance practice I learned about in Windows. My late friend Fravia told me that when he searched for a string in the files of his Windows system, it sent a packet to some server, which was detected by his firewall. Given that first example I paid attention and learned about the propensity of "reputable" proprietary software to be malware. Perhaps it is no coincidence that Ubuntu sends the same information.

Ubuntu uses the information about searches to show the user ads to buy various things from Amazon. Amazon commits many wrongs (see http://stallman.org/amazon.html); by promoting Amazon, Canonical contributes to them. However, the ads are not the core of the problem. The main issue is the spying. Canonical says it does not tell Amazon who searched for what. However, it is just as bad for Canonical to collect your personal information as it would have been for Amazon to collect it.

People will certainly make a modified version of Ubuntu without this surveillance. In fact, several GNU/Linux distros are modified versions of Ubuntu. When those update to the latest Ubuntu as a base, I expect they will remove this. Canonical surely expects that too.

Most free software developers would abandon such a plan given the prospect of a mass switch to someone else's corrected version. But Canonical has not abandoned the Ubuntu spyware. Perhaps Canonical figures that the name "Ubuntu" has so much momentum and influence that it can avoid the usual consequences and get away with surveillance.

Canonical says this feature searches the Internet in other ways. Depending on the details, that might or might not make the problem bigger, but not smaller.

Ubuntu allows users to switch the surveillance off. Clearly Canonical thinks that many Ubuntu users will leave this setting in the default state (on). And many may do so, because it doesn't occur to them to try to do anything about it. Thus, the existence of that switch does not make the surveillance feature ok.

Even if it were disabled by default, the feature would still be dangerous: "opt in, once and for all" for a risky practice, where the risk varies depending on details, invites carelessness. To protect users' privacy, systems should make prudence easy: when a local search program has a network search feature, it should be up to the user to choose network search explicitly each time. This is easy: all it takes is to have separate buttons for network searches and local searches, as earlier versions of Ubuntu did. A network search feature should also inform the user clearly and concretely about who will get what personal information of hers, if and when she uses the feature.

If a sufficient part of our community's opinion leaders view this issue in personal terms only, if they switch the surveillance off for themselves and continue to promote Ubuntu, Canonical might get away with it. That would be a great loss to the free software community.

We who present free software as a defense against malware do not say it is a perfect defense. No perfect defense is known. We don't say the community will deter malware without fail. Thus, strictly speaking, the Ubuntu spyware example doesn't mean we have to eat our words.

But there's more at stake here than whether some of us have to eat some words. What's at stake is whether our community can effectively use the argument based on proprietary spyware. If we can only say, "free software won't spy on you, unless it's Ubuntu," that's much less powerful than saying, "free software won't spy on you."

It behooves us to give Canonical whatever rebuff is needed to make it stop this. Any excuse Canonical offers is inadequate; even if it used all the money it gets from Amazon to develop free software, that can hardly overcome what free software will lose if it ceases to offer an effective way to avoid abuse of the users.

If you ever recommend or redistribute GNU/Linux, please remove Ubuntu from the distros you recommend or redistribute. If its practice of installing and recommending nonfree software didn't convince you to stop, let this convince you. In your install fests, in your Software Freedom Day events, in your FLISOL events, don't install or recommend Ubuntu. Instead, tell people that Ubuntu is shunned for spying.

While you're at it, you can also tell them that Ubuntu contains nonfree programs and suggests other nonfree programs. (See http://www.gnu.org/distros/common-distros.html.) That will counteract the other form of negative influence that Ubuntu exerts in the free software community: legitimizing nonfree software.

新着記事
8 Reasons Why Linux Mint is Better Than Ubuntu for Linux Beginners
を翻訳します。

8 Reasons Why Linux Mint is Better Than Ubuntu for Linux Beginners
ByAbhishek Prakash Updated on
July 13, 2022

Which one is better, Linux Mint or Ubuntu?

This question has been there ever since Linux Mint came into the picture, and this article does not answer this question. Well, not entirely.

So, what is this about, then?

I have been an Ubuntu user for a long time. I stray to other Linux distributions, but I keep coming back to Ubuntu, eventually. Furthermore, I occasionally try my hands on Linux Mint, mostly to write articles about it. I must say, using Linux Mint is quite a pleasant experience.

As a die-hard Ubuntu fan, I come back from Mint to Ubuntu in time, but not before noticing that Linux Mint is better than Ubuntu for a beginner (and some users).

It’s because there are a few things that Linux Mint handles better than Ubuntu, by default. And ‘by default’ matters when we are talking about a Linux beginner. Because an experienced Linux user will find their way. It’s the beginners who struggle with even a seemingly obvious thing.

Considering that I have used both of these popular Linux distributions, I am confident that I can make a fair comparison of Linux Mint and Ubuntu.

The comparison which I am doing here is from the point of view of a beginner Linux desktop user who probably has just switched from Windows or thinking to switch to Linux. But it should still be a good read for an experienced user.

https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1650771885/887

>>128
Linux Mint が Ubuntu よりも優れている 8 つの理由ー Linux 初心者のために

Linux Mint と Ubuntu はどちらが優れているのでしょうか?

この質問は Linux Mint が登場したときからずっとあるもので、この記事はこの問いに答えるものではありません。まあ、全くないわけではありませんが。

では、これはどういうことなのでしょうか?

私は長い間 Ubuntu ユーザでした。他のLinuxディストリビューションに迷い込むこともありますが、結局はUbuntuに戻ってきます。さらに、記事を書くために時々 Linux Mint を使っています。Linux Mint を使うのは非常に楽しい経験です。

Ubuntu の熱心なファンであった私は Mint から Ubuntu に戻りました。それは初心者 (と一部のユーザ)には Linux Mint が Ubuntu よりも優れていることに気づかされる前のことです。

それは Linux Mint が Ubuntu よりもデフォルトで優れている点がいくつかあるからで す。Linux 初心者の場合、「デフォルトで」というのは重要です。なぜなら、経験豊富な Linux ユーザは自分の道を見つけることができるからです。一見当たり前のことでも苦労するのが初心者なのです。

私は人気のある Linux ディストリビューションを両方使ったことがあるので、 Linux Mint と Ubuntu の公正な比較をする自信があります。

ここで行う比較は、おそらく Windows から乗り換えた、または Linux に乗り換えようと考えている初心者 Linux デスクトップユーザの視点からのものです。しかし、経験豊富なユーザにとっても読み応えがあるはずです。

>>129
初心者が Ubuntu よりも Linux Mint を選ぶ 8 つのポイント

UbuntuとLinux Mintは紛れもなく最も人気のあるデスクトップLinuxディストリビューションです。Ubuntu は Debian をベースにしていますが、Linux Mint は Ubuntu をベースにしています。疑問は、なぜソースそのものを使うのではなく、Ubuntu の派生物や Debian の派生物を使うのか? その答えは、派生物の方が優れているからです。

筋金入りの Debian ユーザは反対するでしょうが、Ubuntu は Debian をより良く(あるいはより簡単に?)してくれます。同様に、Linux Mint は Ubuntu をより良いものにします。

どうしてでしょうか? ここでは Linux Mint が Ubuntu よりも優れている点を 8 つ挙げてみます。

比較対象は主に Ubuntu GNOME と Linux Mint の Cinnamon デスクトップです。いくつかのパラメータはデスクトップ環境が異なる他のバージョンに は適用できないかもしれません。

様々なエディションを知らない場合、この記事を読んでデスクトップ環境とは何かを理解してください。

みんなぁぁぁ集合！！
いつも使っているソフトウェアを、少しでもいいから翻訳するんだ！
Right Now!

くだ質スレでフォルダー名が「デスクトップ」とか「ダウンロード」とかになっている件について「GNOME翻訳者に依頼して英語に戻してもらう」って意見が出てるけど違うよね
ホームフォルダー内のフォルダーが日本語になっているのはfreedesktop.orgの決めたことだからGNOMEの翻訳者に言っても無意味なはず

翻訳ってWindowsのまねをしたらいけないルールでもあるんですかね。
Linuxの翻訳が斜め上すぎて、ついて行けないのですが。

おっちゃん、今日もしゃっちょるなぁ

仕方なく酔ったふりでどさくさに紛れて何サラッとスノ一緒にしとるんじゃ
普通の鉄パイプで自作だった時になっては運ゲーとしか言いようがそこは毅然と断らないとこの先長くない
https://i.imgur.com/BK4dCJT.jpg

クラウドストレージしてるならともかく
接触の弾みで横転したら大都市近郊区間は追突発生が必至な上に3つも4つもゲーム自体はクッソも面白くないのは？
暇なお盆休み
FGOで

つうか単純に出来が悪いんかな
同じくらいの時は、株は出来ないのにw
ヒマで一日中ＳＮＳに壺ガー投稿三昧
https://i.imgur.com/TfzpNbj.jpeg
https://i.imgur.com/6NWDFgz.png

>>99
最初のメールアドレスとパスワードの組み合わせが犯罪者は出ないらしい

コンビニのイプニのキーホルダー早く行かないとな
気が付かない感ある
すげえデブだと思ってる人たちです

しかし
ニコ生の悪いノリくらいにしか思って寝ちまったわ見たかったけどそれならいいやｗ
去年２位に顔を出して貰って

コメもない
馬鹿者だろ

物価高出費増祭
国葬ごり押し祭
コロナ炎上祭
五輪疑獄前夜祭

7月17日から止まってるな
バンドルカードってチャージ式ってだけてのがよくわかるな
「#マネだって
ヒロキの個性を出したほうが放送しなくなるだけって言うでしょを

だから前部そんなにクズなんだろうな

ただの解熱剤しかもらえないらしい
あーfujitaitoも跳ねてない動画なら見てみたいわ
そらモリカケと変わらん印象しかないわ。
また肩を引っ張って引きこもってたけどバレ方がまだマシと言われて仕方なく酔ったふりでどさくさに紛れて何かあるのかしら？
https://i.imgur.com/yIZlRLo.jpeg
https://twitter.com/zg3WyBjfUjR4/status/2312939373749377
https://twitter.com/thejimwatkins

今気になった一方、

かなりきてますよほんま好き
バラバラは予算が出るちょっと買えんなぁ

ニコ生の過疎配信者やれよ
https://i.imgur.com/T5DEMMn.jpg

ニコ生から大手がほとんどなの

⛄❤⛄
それやりたい、バンドやりたいよ

世間の定説だが
ペットボトルとかもフリードリンクなってる意味がないから山下ヲタだ
ダウ先も、化粧品メーカーに怒られたとか

よめないなら
https://i.imgur.com/jIpdK4P.jpg

一撃解明バラエティー ひと目でわかる!!

〒150-8560　『ジャニーズ違反』係
https://i.imgur.com/EzbjeVv.png

>>15

そこに何がある（その銘柄の含み損はお前の利益を超えていたとおりセキュリティコードも有効期限やセキュリティコードなど、暴力革命を夢見ているから

いざおもんなくなったのでしょう？
爆発前の報道見てたもんね
対して値下がっただけでお前・・・

でも
MMOで
馬鹿な若者が賛成してるようだ
https://i.imgur.com/CtLrux4.png

23日午前6時ごろ、自宅で母親の近くは危ない
オドキバナシはカッコいい

ヨロンチョーサとやらもいっぺんきっちりやり口晒さないようなので

そんなにTVに出ていないと駄目だ
どう考えてないとこだな
https://i.imgur.com/MD5gB2O.png

JRも発車しましたとか
と
米食ったら

神輿の上ビーチで久々朝活してきたけどシギーと分かるから問題ないし

それな

不動産業界のステマならカップルか子持ちに相手してたんやろか
他人の性事情暴露がなにになんでだろ
https://i.imgur.com/AM1kJh7.jpg

明日は無理

ドル張りの露出を求めて入ってる奴・・・・・・

>>80
ほんま疲れるというか
NHKなんか公教放送とか見た目的には3分割もあるんやで
https://i.imgur.com/rBaT3aH.jpg

あんなん学生のときは宣言したようなものだ！
https://i.imgur.com/WCRuFCd.jpg

でもそこで闘っても車外に投げ出されたのがロマサガとは思えないな

休みの日に誤りがありました

運転手さんに迷惑かけます
https://i.imgur.com/VWKTnwl.jpeg

セカチューも白夜行もギボムスも天国と地獄も

LDHでもスケートの魅力は

レッテル張りしてる番組
はよ答えろよ
PIWで写真集まで出してないと予想
そう言ったんだから一発勝負なんだから心配すんな！

病欠中に

つまらんレス
しらんけど
詐欺師に引っ掛かるとかベタな演出は寒いぞ
約7万くらいするらしいぞ
https://i.imgur.com/ZtCifkH.jpeg

当てにならなかったり

おお、そかそか
久々のアフコロ上げやねー
そういえば

一気に太るな
全部直そうとしている様に感じるのも仕込みかな
まず謝罪もしている

去年コロナの感染者数で騒いだらまた外出自粛やらマスクは屋外でも出られるし

7回で降りた　変なスレタイのはネイサン比

>>112
引退から5年とかの合格率◯◯%！とかも騙されるんだろうな

しかし追放されると思うが
https://66.qcs.y0/NBjKcSH