探検


DebianとCentOSってどっちが鯖向きなの?

1login:Penguin
垢版 |
2007/02/16(金) 22:38:27ID:PjOGUwv9
おしえてけろっぴ
2007/02/16(金) 22:43:56ID:qTBMc7En
教えられないよ。
2007/02/16(金) 22:45:46ID:QzBGxUat
くそすれど
  ひとり
2007/02/16(金) 22:56:51ID:ulwiAH8i
最近くだ質*未満*の質問でスレ立てするパーが増えたな
2007/02/16(金) 22:57:36ID:rtvqoMF9
ディストリ比較はこちらで。

オススメLinuxディストリビューションは? Part17
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1171378074/
6login:Penguin
垢版 |
2007/02/16(金) 23:00:08ID:PjOGUwv9
そんな冷たいこと言わないで
おしえてけろけろ
2007/02/16(金) 23:03:00ID:TmINkslE
fedoraが最強
2007/02/16(金) 23:09:36ID:pBipsfNu
Gentooが最強
9login:Penguin
垢版 |
2007/02/16(金) 23:34:21ID:PjOGUwv9
DebianかCentOSでお願いします
2007/02/16(金) 23:43:16ID:pBipsfNu
じゃぁ、
GNU/HURDで。
2007/02/16(金) 23:43:53ID:wAKB54Sj
SuSE最強
2007/02/17(土) 06:20:37ID:ZinLVXqU
DebuntuOSでいいじゃないか
2007/02/17(土) 07:42:03ID:kJZd8l2r
でぶんつおす
2007/02/17(土) 13:26:59ID:2JIicr0E
人に頼むなら、CentOSの方がRedHat上がりの技術者を見つけやすいからいいんじゃなかろうか。
自宅鯖ならDebianの方が楽でいいんじゃない?
2007/02/17(土) 18:20:19ID:6S4sVMEV
>>1が鯖向きじゃない
2007/02/17(土) 18:42:12ID:dsuEzn/c
しめ鯖食いてぇーーーーーー!
17login:Penguin
垢版 |
2007/02/17(土) 19:23:02ID:UdkY8CMS
サーバー向きOSなんてのは販売戦略上の創造物に過ぎない
18login:Penguin
垢版 |
2007/02/17(土) 21:35:51ID:Eqhu1kjb
企業でつかうならCentOSかな

19login:Penguin
垢版 |
2007/02/17(土) 21:42:55ID:YYCYamIY
18 名前:login:Penguin 本日のレス 投稿日:2007/02/17(土) 21:35:51 Eqhu1kjb
企業でつかうならCentOSかな
2007/02/17(土) 22:31:32ID:LabBUZqX
19 名前:login:Penguin [] :2007/02/17(土) 21:42:55 ID:YYCYamIY
18 名前:login:Penguin 本日のレス 投稿日:2007/02/17(土) 21:35:51 Eqhu1kjb
企業でつかうならCentOSかな
2007/02/17(土) 23:26:05ID:GppGX9Tx
企業でつ
買うならCentOSかな

でも、CentOSってフリーなんでつよね...
2007/02/17(土) 23:37:01ID:Oo4vzhEt
>>21
俺がCDに焼いて売ってやる。
1枚5万円でどう?
Vistaより安いと思うからお買い得だよ。
2007/02/18(日) 01:07:57ID:aV9DQgFy
10年くらいサポート付けてくれるんなら買うよ
年中無休の24時間対応で
2007/02/18(日) 01:34:36ID:4vjAtgMg
CD単体と送料のみの価格だよ。
サポートサービスは別途Oracleから買ってね。
2007/02/18(日) 03:17:05ID:Vr3fC9hX
わろすw
2007/02/18(日) 11:16:15ID:4zUETRit
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (♥)  (♥)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |     <おしえてけろっぴ
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))



          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //  だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
2007/02/28(水) 03:11:58ID:ZiwdRWF+
なんかあったときに面倒みてくれる人がいる方
2007/03/01(木) 11:51:30ID:OVOijAw4
>>27が真実を言った。
2007/03/02(金) 00:25:40ID:eW4eFg7f
あと構築したいシステムを標準添付パッケージでまかなえるほう。

独自パッケージとかパッチを管理するのはパッケージ管理システムと
整合させるのが辛いんだよ〜
2007/03/03(土) 06:56:23ID:/l5gmwsz
個人的には余裕でDebian。
でもStableだとアホみたいにパッケージが古いからCentでいいんじゃね?
俺も最初悩んだけど、とりあえず触って不満が出ないならそのOSで良いと思うが。
まぁ俺はDebianだけど。
OpenBSDでも入れて苦しんでなさい。
2007/03/05(月) 04:36:42ID:gRGrbCDG
以前CentOSを試したときにXFSやReiserFSがインストール時に使えないのが不満だった
Fedora Coreはインストーラ起動時のカーネルオプションにxfsやreiserfsを指定すれば
使えるので、それが次のRHELに取り込まれるといいんだろうが
32login:Penguin
垢版 |
2007/03/09(金) 01:43:47ID:oyZ+OaO7
>31
RedHatはNovel嫌いだからReiserは取り込まれないよ。
33login:Penguin
垢版 |
2007/03/09(金) 02:00:02ID:121qtvdg
CentOSでいいだろ。

Debianの面倒なんて誰が見るんだ?
2007/03/09(金) 10:02:23ID:JV/3N00+
どっちか面倒みてって言われたらDebianがいいな。
パッケージが足りなくて、野良ビルドされたものがいっぱい入ってるCentOSなんて触りたくないよ。
2007/03/10(土) 00:07:26ID:aieUEqRH
>>34
同意。でも、CentOSの方がだまくらかして運用を人に押し付けやすいので、
色々な政治的理由でCentOSを選択してしまう。Debianだと>>33 になって、
ブーメランのごとく戻ってきてしまう。
2007/03/10(土) 02:57:30ID:nJm2gehu
野良ビルドもDebianのパッケージビルドも変わらん。
2007/03/10(土) 08:14:16ID:DcPk3Ey5
>>36
公式パッケージならセキュリティフィックスが黙ってても落ちてくるんだよ。
野良ビルドのパッケージはセキュリティのホールの情報を常に自分で収集しつづけて、
その都度パッケージの再作成、テスト、適用を全部自前でやらないといけないから
大幅なコスト増になる。
公式パッケージ内で全てが片付くというのはデカいメリット。
2007/03/10(土) 19:33:46ID:aieUEqRH
そうそう。
独自パッケージにしても、公式パッケージのような超気配りのされたものを
作るのはなかなかどころじゃなく大変だし、公式側のアップデートと
干渉しないようにするのもつらい。ピン止めすると今度はアップデートが
できなくなったりするし。

これやるコスト分払ってもらえるのならいいんだけど、ユーザから見れば
「ちょっと」アーカイブ作るだけ、程度の認識だし、機能が追加される
わけでもない(「普通」にインストールできるようになるだけ)なので、
妥当な対価を得ることもできない。
2007/03/26(月) 00:09:24ID:MgsQr3qi
会社で使うならCentOSでいいのでは?理由は、商用パッケージはRHELが対象だし、使える人も多いから。

逆に趣味や個人企業で、フリーな環境だけで完結する場合、しかも技術に自信があるならDebianがいいのでは?

昔自分も悩んで調べたけどスレは立てなかったなぁ・・・

2007/03/26(月) 08:44:14ID:sCbdO8US
>>39
なんでDebianだと技術がいるの?
どっちかというとDebianのほうがアホでも使えるくらい簡単にできてると思うが。
2007/03/27(火) 17:03:25ID:Bweesyix
>>40
お前、出てるパッケージは何でもガシガシ突っ込むタイプだろ?w
2007/04/03(火) 12:16:23ID:VLQjP3Ga
ここはひとつomoikane Linuxで。
2007/04/04(水) 00:18:29ID:NkZt7NAi
>>40
全般的にDebianの方が気配りが足りない(というか、そういう気風)。
起動時のログの扱いとか、
自動インストールでのKickStartとD-I Preseedingの記述方法の差とか、
パッケージングでのconfファイルの記述方法とか。

管理システムとしてはほぼパリティだけど、細かいところがDebianだと
注意や調査が必要、つまりちょっとずつ上の能力・労力を要求していると
感じる。Debianの方をはるかに長く使ってる漏れがそう感じるのだから、
初めてCentOS/Debian触って比較する人間にはやっぱり壁はより高いのでは。
2007/04/09(月) 08:49:59ID:8i2w9NUu
関係ないが、trueimage10のHome版(win用)で、LINUXなんでもイメージバックアップできるな。
OSぶっ壊れても2分で空のHDDへMBRもろともリストアして起動できるようになる。

パッケージ入れる前にバックアップとっといて、おかしくなったら2分でリストアして戻せばいいだけ。
だから何でもいいな。
2007/04/09(月) 09:07:14ID:8SlJbibH
>>44
うん、関係ないね。
2007/05/04(金) 01:59:34ID:qOwHJXFu
どっちみち管理する人次第だから、好きなの使えばいいんだよ
2007/05/17(木) 21:46:45ID:OxkW51Nk
うむ、Debi と Cent のどっちが鯖向きか、じゃなくて、
己が Debi と Cent のどっち向きかの問題だな。
48login:Penguin
垢版 |
2007/05/18(金) 00:03:43ID:8W+2XX3G
鯖エンジニアが圧倒的にredhat多いからなぁ
linuxが簡単になったらくいっぱぐれる人もたくさんいるんだろうなぁw
2007/05/20(日) 01:19:02ID:RhRQ7gOD
>>48

それはそれで採用する企業が増えていろいろ仕事がでてくるんじゃない?
Windowsだって昔に比べたらはるかに簡単になったけど
3.5時代からやってる人はいらなくなるどころか、詳しい人材として
長方されてるんだし
2007/05/23(水) 18:36:27ID:QFzGgRq3
xorgのうpでかなり差が出たようだが、
debianのうpは遅いのか?
2007/06/02(土) 16:15:38ID:iHx2ckqG
>>44
関係ないけど
ddで同じ事できないか?
2007/06/02(土) 17:09:48ID:cUPQvmKy
>>51
そのソフトは知らないけど、ddは使いにくくない?
パーティションテーブルもろともにしちゃうと違う容量のディスクに書き戻すとかが
うまくいかないし、結局rsyncしか使ってない。
2007/06/06(水) 00:07:32ID:iniKaCq5
>>52
ddで戻した後はgpart(gpartedだったかも?)で解析して
パーティションテーブルをfdiskで書き直すんだよ
この時fdiskが論理(拡張)パーティションに対応しているかどうかが重要

面倒なのが40GB(公称値)のHDDから40GB(公称値)のHDDに戻す時で、微
妙に小さかったりして入らない事があると面倒だったり、あとはddだと不
整合が起きないようにアンマウントしないと駄目なのも使いにくいかも
2007/06/14(木) 17:30:25ID:eyRpUDpz
dd で、 MBR だけバックアップとっておいて、 dump でファイルシステムをバックアップ

で、復元するときは、 dd で、 MBR 戻して、 restore でファイルシステムを復元

て、やってるんだけど、これじゃ、ダメ? 作業するときは、ライブCDで起動して作業してるんだけど。
55login:Penguin
垢版 |
2007/06/28(木) 21:33:18ID:L889vOmD
重いコンダラ
2007/06/30(土) 13:19:34ID:bRqcKSDs
debian!
2007/06/30(土) 13:28:48ID:eBQpjHhl
evian ?
58login:Penguin
垢版 |
2007/07/06(金) 06:01:52ID:3qsG0kOx
Vineで十分
2007/07/06(金) 06:57:40ID:rpzjxyPO
商用アプリを扱うなら
CentOS(Redhat)かSUSEだな

個人ならどっちでもいいんでね?
2007/07/15(日) 02:52:53ID:G3hlZMUo
>1
君にはこれがお似合いだよ
k e r o p p y
Kit of Easy and Rearrangeable 1Floppy Disk Linux System
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/5128/
61login:Penguin
垢版 |
2007/07/21(土) 03:13:34ID:NG8CukYX
Ubuntu鯖で十分ですよ
62sage
垢版 |
2007/07/21(土) 07:38:37ID:hK3dCDny
ガリでも食ってろ!
63login:Penguin
垢版 |
2007/08/30(木) 17:47:15ID:o6nCv7sN
debianって鯖向きではないね
sarge → etch へは怖くてアップグレードできない
色々変わりすぎ
テスト環境で問題多発、駄目すぎ

sargeのまま使いたいけど、すぐにサポートが終わってしまうし

あぁ、なんで debianなんて選んだんだろう
本当に馬鹿だった・・・
2007/08/30(木) 23:33:31ID:OHe/+Hai
>>63
なんのディストリでも、安定稼働中のサーバのdist-upgradeなんてやらないだろ。
そういうのは新しいサーバにまるごと引越しだ。
2007/08/31(金) 06:04:08ID:1VEsnGpl
64は白痴
2007/08/31(金) 07:48:13ID:pR6eg2ir
>>63
つ linux-image-*-vserver

これでsargeとetch環境両方動かしつつ移行させるといいよ。
2007/09/01(土) 20:54:52ID:t1v0tCI2
64は池沼
2007/09/13(木) 08:35:10ID:Bd9aw/hh
普通に進めるならDebianなんだが、REDHATでLinux覚えたので
個人的にはCentOSのほうが使いやすい。

なぜかFedoraとUbuntuはマシンの相性が悪くて起動しなくて噴いた。
まぁどっちにしろ言えることだが、Linuxの基本できてればディストリあまり関係ないなぁ。
とはいえ、Turbolinuxはかんべんな。
2007/09/13(木) 16:25:04ID:GWQcEfek
68は池沼
2007/09/13(木) 21:18:39ID:1oUmtaz0
まあ、数あるディストリの中でもこの二つが鯖向きなのはガチ
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況