DebianとCentOSってどっちが鯖向きなの？

おしえてけろっぴ

centosのopenldap serverが結構壊れるんだけど
debはどうなの？

Sun ONE Directory Server使えば？無償だよ

*BSDとか
ハードベンダーサポートしないし
仕事とか関係無い
趣味で遊びのレベルだよね

ubuntu serverは、ほぼdebian。
でもインストールが簡単で楽。
一気にLAMPまでいける。

>>105
>一気にLAMPまでいける。
それやった。10分で終わる。
半分だけ同意。だって
Apacheの設定がDebian風味丸出しの特殊仕様で死んだ。
sql鯖が抜きたくてもうまく抜けなくて諦めた。

>>104
2ちゃんとかyahooの運用にそれ言ってこいよ

>>107
じゃあ、有名メーカー系ハードベンダーで
サーポート出来る会社教えてくれ

は？何ハードベンダーでとか勝手に縛りくれてんの？
大手なら野村総研とかやってんだろ
つーかサーポートって妙な表記どこで覚えてきたんすか？ｗ

ＮＥＣ、ＨＰ、DELL、不治痛、IBM、日立、倒死馬から
サーバ買うんだけど
対応OSを謳っているメーカ無いだろ(w
メーカーのハード保守員が触れないものを
企業では選べないんだよね

個人のオナニーなら別だが・・

だからおまえの会社では、だろ？
一般化すんなってのｸｽﾞ

ふ〜ん、一般的に*BSDが普及してるんだ
普通の一般企業がメーカーサポート外のＯＳを
敢えて選ぶとはチャレンジャーだな
普通の一般企業がそこまでやるとは
知らなかった

喪前の会社って、
ショップブランド製の
普通のマザーボード使ったサーバーモドキに
勝手に*BSD入れてるんだろ？

妄想もそこまでくると病気だなｗ
さっさと寝れば？オジイチャン

うちは普通にHPのProliant買ってますが？
Netserverのころから使ってるが
まぁメモリは3rd partyの製品買ってるけどさぁ
自作機なんて火吹いたときの補償とかどーすんの

一般の会社(まぁどこまで一般化するかは知らんが)は
クライアントもサーバもWindows使うだろ
DBくらいでないのUNIX使うのは

BSDなんて
Linux、Solaris以下のシェアだろ

バカが暴れてると聞いてやってきました

>>115
オマエを筆頭にな

こいつら一体何言ってんだろう？と思ったら>>97が根拠を言わないで
*BSD >>>>>>> Linux
って逝ってるのが原因か。

ところで、BSDを改造したら最早それはBSDじゃないんだよね？

鯖といったらWindows Server一択だろ。
まあ金がないなら無料ウェアの使用も検討に値するが。

BSD系を使うにしても当然portsは論外だよね。

>>118
金払って無料以下(w

2003 R2はバカに出来ない出来だよ
無償版もあったから弄ってみな
2k鯖とは隔世の感がある

>>121
無償版でなくて評価版だろ

０円と５マソが同等なら０円を選ぶ

そだな評価版だな
さすがに同等じゃないから

NT4 Serverと区別がつかない。

そりゃおまいの目は節穴だ

>>121
同意。ようやく金払うに値するものになった感じ。

金払いたい奴は払え
漏れはＭ＄なんかに
ビタ１文、一銭も払わない

>>127
XBOX360いいよ〜

>>127
だから評価だけでいいじゃん
経験なく叩くと信者か厨扱いされるだけだよ

>>124
できるよ。
以上。
はい、次。

スレの趣旨からそれてきた件

>>112
Yahooとか2ちゃんとか、確かMSも*BSD使ってたなw
その企業ごとに事情があるんだからケチつけるもんじゃない。

以下＊BSD禁止

linaxは聖者が使う物、と洗脳されてきたんだが
ひどいなこりゃあ

×聖者
○信者

s/linax/linux/

つOpenSolaris

SaintOS

こんだら

俺も>>1と同じ疑問にぶつかった

実際時鯖やるならどっちがいいよ？

突き詰めればどっちもかわらん。
強いて言うならDebianのほうが削るのが楽。

せんと君はやる人はまったりさんが多いから、
そんな人はぜひどうぞ。

相変わらずエーテル並に沸点の低い板だな。

NetBSDがいいぞ

NetBSDもいいな。でもスレ違いだ。
そんな俺はCentOSでまったりさんだ。

>>145　いやスレ違いじゃなくて板違いだ。

age

NetBSDとFreeBSDの二択ならどっちを選ぶ｡
理由もつけてね｡

>>148
>>146

デビちゃんは怖そう。
セント君はやさしそう。

俺のように、一生自宅ネットワーク管理者で終わるつもりなら、どっちを使っても大差ないと散々既出。
#一応Neetではないが、誰かに「パソコンは使えるか？」と聞かれたら「せいぜい、部品を買い集めて組み立ててOS入れてゲームやってるのが関の山」と答えてるｗ

将来それで飯食いたいならRedhat系の方がいいかもしれんが、Redhat系しか扱えないようじゃ駄目。
#Win+IISだろうがSolarisだろうがBSDだろうが扱えるようにしておかないと。


#RH系Debian系とBSD系とそれ以外の商用UNIXと窓OSの案件の割合ってどれ位なんだろう･･･

39:4:2:5:50てなもんじゃねーの？

http://www.thinkit.co.jp/article/106/1/

ubuntu鯖つかってみようと思ったんだ
だけどちょっとしたエラーでたときにエラーメッセージで検索しても
解決方法でてこないんだ

同じエラーでもCentOSは検索するとすぐ見つかる

検索の仕方が悪い

ふつうに、Redhat系かDebian系かの好き嫌いで決めれば良くね？？
どっちも安定志向なディストリであるのはいっしょなんだし・・・

それ言ったらこのスレ終わっちゃうだろ

CentOSのエラーメッセージ
$ w3m
-bash: w3m: command not found

Ubuntuのエラーメッセージ
$ w3m
プログラム 'w3m' はまだインストールされていません。 次のように入力することでインストールできます:
sudo apt-get install w3m
bash: w3m: command not found

つまりUbuntuよりCentOSの方が鯖向きって言いたいのか

age

Debianは保守期間が不定だから個人鯖か保守契約付の鯖にはいいけど、
自前運用の鯖には使いにくいな。

次のがいつ出るのかわからんので、それから１年といわれても
スケジュールが切れない。やっぱりリリース後Ｎ年として欲しい。

>>162
http://www.debian.org/News/2009/20090729

そんな釣り餌にかかると思うクマー！

そんなコトDebianが言っても蒼いうさぎでもキメてるのかとジト目で見てしまう
俺は汚れてしまってますか？でも期待はしてみる。

どうなるかわからん先のことに期待するより、今すぐUbuntu LTSを使ったほうが早い。

apt-get install より yum install のほうが打ちやすい。
apt-cache search より yum list のほうがタイプ楽。
centの勝ち。

はぁ　そんなもんですかねぇ

centはパッケージ少なすぎるお

デスクトップ環境じゃないんだから、そんなにパッケージ多くてもしかたなかろ。

サーバで使うようなライブラリも足りなくて、結構野良ビルドする羽目になる。

野良ビルドは漢のロマン

せんと君そんなにパケジ少ないですかねぇ。
鯖用なら不足は無い期がしますが。

不足してるのはパッケージじゃなくて
脳みそだったという渾身のギャグだろ

rpmforgeを使うハメになる。

これ見るとDebianかな。

CentOS 5.3 と Debian lenny で最小構成時の比較...
http://techno-st.net/2009/06/10/centos-53-debian-lenny.html

>>175
Debianにお手軽さとお気軽さを足したらUbuntuだな。

ApacheのセキュリティFIXリリース日
RHEL 2009年11月11日 http://www.jp.redhat.com/support/errata/RHSA/RHSA-2009-1579J.html
CentOS 2009年11月14日 http://lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2009-November/016327.html

Debian 2009年11月16日 http://www.jp.debian.org/security/2009/dsa-1934
Ubuntu 2009年11月19日 http://www.ubuntu.com/usn/USN-860-1

#DebianよりCentOSが早いとは思わなかった

Centって弄らない分早くて当然じゃないのか

クリスマス保守

SantaOS

SUSEってどうなの？

真面目に鯖やるなら、負荷処理とか独自のオプションとかソースを
いじるから、こんな所で迷っている場合じゃないだろ。

大量のコンピュータに同じパッケージをばらまいて設定していく
そういうノウハウを持っているかどうか。

簡単ということでUbuntuをインストールしたが立ち上がらず泣いた
FreeBSDは情報は多いけど、どれも専門的過ぎて泣いた

男なら希少種の『ＶＩＮＥ』にしろｗ

使いたいアプリを動かせ無くて泣くことになるだろ〜>Vine

>>183
考えられる事は boot loader ですか…

Ubuntu 9.10 では, 古めのGPUで Xが起動しないとか,
画面解像度が小さいとかはよく聞くけれど…
ブートオプションとかも関係あるかな？

どの辺りで止まるのかをメモして書き込んでくれると
対処出来るかもしれないんだけれどな〜
…もう見て無いのかなー？

>>185それWineだろwww

そうか、apt-getよりyumのほうが打ちやすいか.
その発想は（ｒｙ

どっちも鯖には向いてる
自分が左だと思うならCent 右だと思うならDebian

上だと思う。

じゃ,RHELで.

高いからだめぇ

おにいちゃん、止めないで。
こいつ[censored]ない。

今はaptitudeじゃないのか？

直感的にサーバならCentって昨日まで思ってました
実際社会に出て色々使えるかなとか
でもDebian系いじってみてどんな差があるのだろうとか悩み始めました
今EeeePCのXPをデアルブートにしてどちらかのデストリを入れたい所存です
ずばりどっちがいいですか？
予定としては身内の会社のバイトでサーバ管理をさせられそうなので
自分次第でサーバのデストリが決まってしまいそうです
ズバリとおながいします

鯖向けディストリの双璧もってこられても、自分で決めていいとなると、嗜好の問題
両方試して、自分の管理しやすい方にしたら？
もしくは、本屋で解説本探して、自分の理解しやすい本のディストリにするとか
鯖管目指すなら、どっちも触っておいたほうがいいことには変わらないし

Centやと思うわ
最後にRHELに置き換えてアウトソースできるし手離れのよさ考えたほうがいい

CentOSが一番地味でいいかなぁと思う。
まさに裏方向きみたいな。

CentOSってswatchとかdovecotとかあるの？

両方つかっている。CentOSパッケージリポジトリの
メンテがんばってくれ... synergyパッケージ(synergy-plusか)
とか、ちょっと鯖を便利に使おうとするパッケージは自分で
なんとかせにゃいかん。まあ良いけど、面倒だ。

sambaが古いままだ、せんとくん