DebianとCentOSってどっちが鯖向きなの？

おしえてけろっぴ

だったらサポートのあるやつのフリー版は？
せんとくんとか

別に金を払わずともまともなセキュリティーサポートのあるOSはいくらでもあるし、
そういうのを比較してるところにFreeBSDが云々で飛び込んできて、そのクソさを
語られたら金が云々と言い出すのは見当違い甚だしい。

FreeBSDに親でも殺されたのか。

>>454
本当に一択ならこんなに衰退しとらんわw
うちも他社から引き継いだFreeBSDのサーバーがあったけど、CentOSにリプーレスして駆逐してやった。

今のsidも動かないレベルで壊れる物はそうそうないぞ。
そういうのはexperimentalができてからなくなった。
まあでもsidをサーバーに使うのはちょっとリスキーだと思う。
あたらしくなりすぎて動かなくなるスクリプトとか出てくるし。

Big IPの中も随分前にBSDからLinuxになったらしいから、昔ほどネットならBSDという感じがしないな。

FreeBSDはLinuxが台頭してくる以前の時代の名残。
その頃の文化が残っているところでは使われることもあるが、それ以外では積極的に選ぶ理由が全くない。

そんなことないよ。FreeBSDも脱gccを果たしたし、LLVMも3.2がリリースされたし
むしろFreeBSDが今一番ホットな話題かもしれないよ。もちろん鯖としても鉄板。

鯖としても鉄板→でも配布鯖は侵入されましたとさhttp://security.slashdot.jp/story/12/11/17/2056201/FreeBSD.org%E3%80%81%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E4%BE%B5%E5%85%A5%E3%82%92%E5%8F%97%E3%81%91%E3%82%8B

>>463
「SSHキーが開発者から流出したことが原因で」って書いてあるじゃん。
OS の問題じゃないっしょ。

今一番ホットwww
http://www.google.com/trends/explore#q=freebsd%20server%2C%20ubuntu%20server%2C%20centos%20server&;cmpt=q

脱gccするとそんなに鯖向きになるのかね？

何でわざわざLinux板でボロクソに叩かれてまで、FreeBSDを持ち上げようと頑張ってるの？

>>464
警備システムの開発者から鍵が流出しただけアルヨ
警備システムの問題じゃないアルｗｗｗｗ

Ubuntu/CentOS使いだけどNetBSDは好きだぜ。

>>464
管理体制もOSの信頼性の一つでしょ

CentOS
http://uncyclopedia.kr/wiki/CentOS

Debian
http://uncyclopedia.kr/wiki/%EB%8D%B0%EB%B9%84%EC%95%88

FreeBSD
http://uncyclopedia.kr/wiki/BSD

読めんわｗ

朝鮮人にしか読めない暗号です

つ Google翻訳

生成するコードの質はgccと比較してclangはどんなもんだろう。
clangはエラーメッセージがわかりやすいのがいいところみたいだ。
しかし脱binutilsもしないと完全な脱GNUにはならないね。

このスレ読んでたらなんとなく興味が沸いて、
余ったPCにOpenBSD入れてみちゃったじゃないのよもー。

OpenBSDなんてただただ安定してるだけのつまらないOS。
今時mixiだってFedoraで動かしてるんｄなし
不安定と言われるFedoraさえ意外と安定してることから、
Linuxもサーバーとしてはなかなか安定していることがわかる。
BSDなんて金融機関のサーバーとして使うような安定性が求められてない限り
もういらないのではないだろうか。

Debian育ちには新鮮でわりと楽しいけど。。。
mixiのあれはさすがにどうかと思いました。

>>478
誰もFedoraが不安定だなんて言ってないと思うぞ。
Fedoraの最大の問題点はサポート期間が短かすぎること。

>>479
mixiには、古いFedoraを使いつづける為に払った自社リソースのコストに見合うだけの見返りが、果たしてあったのかと問いたい。

>>478
金融機関は基本solarisです
BSDサポしてくれる大手ベンダーがいれば別かも知らんが

sun時代のsolarisならいざ知らず、oracleのsolarisとか、リスクにしかならんだろ

移行できないから使わざるを得ないんだろうけど

サポート切れのsolarisがにっちもさっちも行かないまま残ってるだけ。

まあsolarisはsun時代からボロボロだったから使わない

Sunだけじゃバグ取りが追いつかなくてオプソにしたのに、Oracleはクローズドに戻してバグを隠す方向に行っているしな

現代の基準で考えると、Solarisは有償サポートが期待できるということ以外にメリットがまるでないな。

業務用にLinuxを選定するのは情弱文系。

文系にとって、知らないバグは存在しないバグ

ttp://w3techs.com/technologies/details/os-linux/all/all

>>490
明らかに集計方法に問題があるだろ、debianがトップのわけがねぇ。

>>491
そうかな？
CentOSが広まる前はDebian最強だったじゃん。

websites限定だし

このスレの頭の方（６年前ｗ）も、Debianが結構優勢っぽいぞ

　

鯖用途なら、板違いだけど、Debian GNU/kFreeBSD。

　

あぁ・・・sun時代のソラリスが有ったならば・・・・

ていうかAIXのLinux版出せｗ

どっち？

AIXのLinux版とは、それはAIXなのか、疑問だ

どのCPUで動作していたAIXによるのでは？

smit

せんと君ですよねぇ

結局慣れ次第であまり変わらない

Lubuntuからいろいろ機能をカスタマイズして言ったら結局Ubuntuが
入ってしまった。
なんのことやら。

サン時代のソラリスに近いのは、Centosということであってますか？

>>506
DebianとCentOSどっちがSolarisに近いかと問われても…

犬と猫、どっちがカメに近いかって聞かれている気分、答えるのがとても難しい。

>>506
今のソラリスが一番近い

Solarisと言えばオープンルックとかモチーフを思い出す

ぼくんちブレード１５０あるけど５年ぐらい火入れてないなぁ。
もったいないのか。

>>488
＞業務用にLinuxを選定するのは情弱文系。
逆。
無料と思ってヤケドする。
社内LANはWin鯖、外向けはrhelとアプライアンスが普通。
両極端では無いよ

適材適所だな。

>>512
んだんだ。
うちは違うがメールなんかは、外はrhelでウィルス/スパムチェックでイロイロとリレーしてイントラ内がexchangeってのが多い。

>>507
暗にSolarisディスってねーか

亀はある意味褒め言葉でもある、長期サポート命の鯖OSで最後まで生き残ってるのは誰だか分かんねぇしな

すいません、
変な質問で申し訳ないのですが

CentOS 6 64bitとUbuntu 12.04 32bitでは

webサーバーとして運用する際にどちらが快適に動きますか？

メモリは4GBです。

CentOS6.5かな

理由は何でしょうか？

両方使ってみた経験からかな

実に説得力のある意見かと

CentOSだろ。
既に、有名なサーバーのコンフィグは出来ていていくつかの簡単な設定だけで
構築できてしまうサーバー種がいくつも用意されている。
つまり、パッケージ漁ってのインストール作業が不要。

>>521
その辺は Debian も同じじゃね。

うんうん

まあまあ
元の質問者はうぶんつ！と比べてるからね

Ubuntu も同じでしょう。

つーか Ubuntu との比較ならスレ違い。

うんうん

導入数で言ったらCentOSが圧倒的じゃないの？

Cent,Debian,Ubuntuトップ3の、鯖蔵勢力図見ればわかるけどrpm危ういかもな
サポート情報量ではArchに抜かれちゃう

商用LinuxはRedhat一強な状況だし、少なくとも自分の周りはCentOSばっかだ
まあ、鯖っていっても色々あるし分野によるのかな

うんうん

日本ではcentOSが一番情報あるからだろ

一般的な業務→centos,rhel
趣味、趣味の延長線上の業務→deb系

世界的にはDebianがシェアNo1

うちはDebianだよ

俺はcentOSに慣れすぎて、他のカーネルは使えない
Fedoraですらデスクトップが使いにくく感じてしまって、1日で消した

>>534
カーネルの話なのかデスクトップ環境の話なのか。

あっ、セキュリティ面ではどっちがいいんだろうか？
世界シェアがDebianというなら情報あったり、パッチ公開が早かったりでそっちの方が上なのかな?

まぁシステム組めばどっちもどっちになるんだろうけど
セキュリティと速度でどっちがいいかは決まってくると思う
一時期centOS6.0の時は1年近く何も進展なくてcentOSは死んでたけど

あっ、セキュリティ面ではどっちがいいんだろうか？
世界シェアがDebianというなら情報あったり、パッチ公開が早かったりでそっちの方が上なのかな?

まぁシステム組めばどっちもどっちになるんだろうけど
セキュリティと速度でどっちがいいかは決まってくると思う
一時期centOS6.0の時は1年近く何も進展なくてcentOSは死んでたけど

あっ(察し)

SELinux使えばどっちでもいいと思うんだが、問題は殆どの企業がSELinuxを切ってるってことｗ

Linuxなので安全です。

そういえばSELinux.gr.jpてクソ業者にドメインとられてるのな

>>539
Linuxインストール直後に速攻切るのが様式美の域になってるからなw

確かに
でもSELinux切って運用ってちょっと怖いけどな

皆はcentOS、Debianではどんな代わりにどんなソフトで対応してるんだ？
Tripwire、Snort、iptables、後はパーミッションにサンドボックス、SSL、SSH、PAMとかそんなとこか？
まさかそんなの取っ払ってルーターだけとかないよな？？？

Webページ改竄されてウィルス仕込まれてたとか、ほんと話にならない
SELinux使ってろっていつも思う

まあ、なんだ。本当に実力があったら、shellスクリプトや
ソースをチェックする能力もあるから、こまらんと思うけどな。

そこまで実力がないなら、慣れている方で。

でも、centOSって、非公式リポジトリから取ってくるとか、
自分でソース管理とか、めんどくさくないのかね。

鯖で io を見るのに iotop 便利に使っているんだけど、
sar で我慢しろってのかなあ。

ほんとに際どい分野、たとえば国の諜報機関とかゼロデイアタックをガチで気にする人達ってどんなOS使うんだろうか
厨ニ的な発想で恐縮だが

もはやIT機器は使わんのかな

Linuxだろ
サポートある赤帽じゃないか？
ゼロデイアタックなどは皆の大嫌いなSELinuxで対処する
ガチガチにすればいいだろ

独自OSもありえるけど

一人暮らしなら赤帽がいいよ
2台分チャーターすれば担当者も2人になるから
自分はあまり手伝わなくていいし安くすむ。

セント君！

遷都王得素

せんとくん奈良に見捨てられたらしいな・・・
マジでCentOSのマスコットに再就職ありじゃね？

あえてOracleLinuxを推しておこう

SELinuxを使うのはNSAが怖くないか？
AppAmorかTOMOYOの方が良くないか？

>>539
様式美というかリモートから操作しずらくなるから切っちゃうんだろ。
自宅サーバーだと直接SELinuxを操作できるのでなんの問題もない。
自宅サーバー＞＞＞＞(超えられないセキュリティの壁)＞＞＞＞レンタルサーバー

「しづらく」な。