CentOSとAMDのCPUを絡めて話したい人のスレ

こちらでどうぞ。

2

>>1
削除依頼出しておけよ

ｱﾑ厨脂肪ｗｗｗｗ

なにかしら明確な目的が有って立てたんじゃねーのかよｗｗｗｗ

こ れ は ひ ど い

690な板にインスコできます?

Athlon 64 へCent OS を入れたいんだが、
i386 と x86_64 どちらを選んだらいいの？
インテルじゃないから、x86_64 これ？

どっちでも動く。
判断がつかないなら、どちらかというと386のほうが安全かな。
特に必要に迫られているわけでなければ、x86_64にしても、明らかなメリットはあまりない。

>特に必要に迫られているわけでなければ
が重要だな

>>9-10
なるほど。遊びで入れるから、i386にしときます。どうもありがと。

↑って
64ビットハードで386バイナリ動かしてパフォーマンス落ちたりしない？

鯖建てる予定なんだが、あましCPUとかハードのコアな知識ないもんで
どのCPU選べばパフォーマンスいいのかよくわかんなかったりする今日この頃…

>>12
大丈夫。藻前のサイトなら大したアクセスこないから、差なんか出ない。

大学の研究室でAMD Opteron 250が搭載しれたパソを使っています。
数値計算をgccを使って計算しているのですが、2つ同じプログラムを実行しても、１つプログラムを実行しても計算時間がほとんど変わりません。

どうすれば、1つのプログラムを2つのCUPで処理することができますか？

>>14
スレ違いのような気がするが。。
プログラムをマルチスレッド化なりマルチプロセス化すればよい。
タスクを1:1くらいになるように分割して、並列処理する。
分割できないなら、どうあがいてもデュアルコアのメリットは生かせない。

マルチプロセスに分割するかマルチスレッドに分割するか。
あるいは深いこと考えないで
http://jp.sun.com/products/software/tools/studio/
を入れてOpenMPで遊ぶかだ。
CPU使用率は簡単に200％近くまで行くよ。
でも壁の時計の進み具合はそんなに変わらないかも。

CentOS 5 x86_64bit + Athlon64 x2 は起動しますか?

>17
チップセットくらい晒せとry

M/B: GA-MA69G-S3H (AMD 690G)
CPU: Athlon64 x2 4800+
CentOS 5 x86_64bit

症状: boot直後にズッコケ。

別な環境でカーネルをカスタムビルドしろってこと?

>19
メモリ4GB積んでない？

>>20
2GBです。うち128MBはビデオに。
Fedora7とFreeBSD6.2Rは問題なく起動。

690のSATAだとまだbootできないんじゃないの？

M/B:M28GT3-SDG(GeForce 7025)
CPU: Athlon64 x2 4000+

で、FedoraCore7がインストールにて言語選択手前で爆発するから
CentOS5も無理かな？

お〜怖っ
やっぱパチ物は駄目だな

焼いてテスツするだけじゃん
FC7ダメなら何か別の物入れるしか無いんだから
試して報告plz

DELLのSC1435、AMDだけど快調に動いてるよ。
＠CentOS5-i386

良スレあげ

良スレあげ

良スレあげ

939SLI32
Fedora7はNICが休止で立ち上がっちゃう
CentOS5.1は問題なし

M/B: GA-MA69G-S3H (AMD 690G)
CPU: BE-2400
CentOS 5.1 x86_64bit

Bootはするけど　DVD-ROMが認識しないｗ
5.1 32bit だと認識してるんだけどね(もう一度DLしてみるか)
baffalo IFC-ATS2P2経由でHDDが認識しているのは確認
＃install は未確認

良スレあげ

ML115で使ってる人どーっすか？

良スレあげ

ML115とx64で問題なし
ただしX無しで動かしてる

良スレあげ

>>31
5.1 32bit でもインスト不可だった
クロシコのIDEカード購入したんで、時間取れたらテスト

>31
ata133-pci2 もboot不可
GA-MA69G-S3H は hdd-sata2, pata-dvd で solaris 10 で運用決定
rhl でsb690 サポートしてるはずなのに

ｱﾎｰ

PowerEdgeT105(AMD)にCentOS4系(i386)が入らない。
4.1も4.6もだめ。
GUIの画面にならず途中で止まってインスコできない。
x86でもやってみたがブートエラーが起きてなおさらだめ。
何が原因なのか〜〜〜m(__)m


CentOS5.1なら入ったけど、それだとなぜかApache1.3系が
対応しておらず動かなかった。Apache2系を入れたら動いた。
apacheとPHPの連動が上手く行っていないので調査中。

Phenom9500をMA69GM-S2Hマザーで用いてます。
CentOS4.6 (x86_64) ではログイン後の画面に
アイコンが現れにくい（hang upではないが）
ちょっといじっているうちに現れるw

SATAが問題かもな

ML115だろ

クロシコ　MA69GM-S3H＋GBE-PCIe はドライバーが不安定だね
4.6.x86/5.2.x86_64 で oracle(700Mover)DL中にネットワークが落ちる
オンボードの8110SCのドライバー追加後はノー問題

>>40
TEXT モードでインストしたら(TEXT以外でインストしたことがないｗ)

>>41
セッションの選択で、gnome/kde を起動している環境に合わせてる？
合わせるとすぐ立ち上がってるよ>自分(BE-2400)

GBE-PCIeにもドライバ追加したらどうよ

http://www.marvell.com/drivers/driverDisplay.do?dId=153&pId=38
暇ができたらここからDLして試してみるわん
＃メモ代わり

>>46
ttp://www.takajun.net/pc/storyp061206.htm
こんなとこですかね

ML115 、5.XXの最新版問題なく入りました

AMDもiccの向こうを張ってコンパイラ出してくれよ

コンパイラでの速度向上なんて（ｒｙ

この先、コンパイラでの速度向上は重要なファクターになるでしょう。
冗談じゃなく出しておくべきだと思うな。。。

そら出せる資金があれば（ｒｙ
メンテし続ける能力なんてないからgccに貢献するか犬方面はSunにでも
けつもちしてもらうしかねーでしょ

PowerEdgeT105(AMD)
＜CPU＞ ﾃﾞｭｱﾙｺｱAMD OpteronTM ﾌﾟﾛｾｯｻ-1210　1.8GHz 2MB L2 Cache, 103W 変更
オンライン特別価格　（オンライン・ストアでの購入に限ります） パッケージディスカウント 58,365円 （税込）OFF！(PEOL0456) 変更
チップセット NVIDIA CK804Pro 変更
I/Oスロット PCI Expressx8(2) PCI Expressx1(1) PCI 32ビット/33MHz(1) 変更
＜メモリ＞ 512MB (1x512MB 1R) DDR2/667MHz ﾊﾞｯﾌｧ無し SDRAM DIMM ECC 変更
＜OS＞ OSなし 変更
＜OS＞Windows OS用ブート・パーティション なし 変更
＜OS＞オペレーティングシステムライセンス なし 変更
＜ハードディスク＞ディスクシステムの構成 構成1:ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞSATAﾁｬﾈﾙ接続 (非RAID構成 HDD1-2台) 変更
＜ハードディスク＞ ハードディスク ＜1台＞ 160GB 3.5ｲﾝﾁ SATA�Uﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸ (7,200回転) 変更

にCentOS入れて
アクセスカウンターのホスティングしようと思ってるんですけど
ユーザー数とかリクエスト数とかどのくらい捌けます？
回線は光です。
5000−10000くらいレンタルできたらなと思うのですが。

>>53
それだけの情報からどう判断しろと… 釣り？

>>54
他の必要な情報って何ですか？
このスペックのマシンでどのくらいのリクエストが捌けるか知りたいんですけど

カウンターと言っても動作の重さなんて千差万別なんだから、
答えるとすれば秒間1000〜0リクエストの間くらい、としか言えねぇよ。
頼むから釣りだと言ってくれ。

>>56
分かったお前に聞いた俺が馬鹿だったｗｗ
１から１０言わないと分かんないおバカさんなんですねｗｗｗｗ

あらら
もう化けの皮が剥がれてしまったｗ

AMDな人って、こんなのばっかりだよな。

いや、DELLな人が、こんなのばっかりなんだよ

T105はML115を抜いて最安鯖になったから、殺到するかもね。
それにしても>>53ってすごいね。

>>61
Dell　T105　14800円　（25000円以上で送料無料　PCI　グラボ可）
ttp://www1.jp.dell.com/content/products/features.aspx/pedge_t105_rs?c=jp&cs=jpbsd1&l=ja&s=bsd

ｈｐ　ML115　13750円(送料無料　PCIex16　ｸﾞﾗﾎﾞ可）
ttp://nttxstore.jp/_II_HP12312916

次のパッケに期待っすね。両者ともｗ。

>>61

DELL　3008WFP　128,000円　7月3日まで。(本当ｗ)　30インチ　2560x1600 H-IPS （Korea-IPS?)
ttp://configure.apj.dell.com/dellstore/config.aspx?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&oc=5140O3008WFPKT3&s=dhs
見ないほうがいいかもねw。(要DUAL リンクグラボ・・）

あと、ML１１５は新型になるよ〜。QuadOPが載るらしい。ただ最初は高価になりそう。

だれか　AMD780でCentインストした方がおられたら教えてー

亀レスだけど
MA790GP-GS4H＋9350eで動かしてる（今Xming経由で書いてる）
478でインスコしたHDD差し替えだけどね(ATA-133　w)
SATA2HDDの購入後5.2を新規インストしなおしのつもり
Nicも認識してるよ

M/B GA-M68SM-S2
CPU 4850e
ﾒﾓﾘ 2G
OS centos5.2 32bit
問題無しです

MA790GP-GS4H＋9350e＋MEM４G で 5.2 32bit を新規インストール
SATAネイティブでも問題はなかった
とりあえずpgsqlとphpをコンパイル
早いと思ったのはきっとSATA2のHDDの影響だろうなw
いれたばかりだけど、今のところ問題ない
VMWareServer2とVriualBox試して見ようかなって感じ
＃98用のゲームが動くかというのは、ここだけの話
＃pacificaどこまできくかなと

66です。
カーネルのアップデートをした後、調子が悪くなる。
どうやっても、画面が突然乱れて、そのまま停止。
マザーのLANが悪いようでNICを入れました。

M/B GA-M68SM-S2
CPU 4850e
ﾒﾓﾘ 2G
OS centos5.2 32bit
に
GbE-PCI2 を追加で
無問題

NIC無しで動いていたのは奇跡のようです。

＞65-68
情報�dクス

そういや、PX-716Aで5.1-x86-64入れようとしたら
DVDメディアを認識してくれなかったなあ
それまで時々書き込みに失敗してたから寿命かと思ってたけど、
今思うと他に原因があったのかも知れない
ドライブを他のPCに繋いだらインストール画面まで出たし

結局別の光学ドライブを繋いで今はつつがなく動いてる

【MB】 RS480M-IL
【CPU】BE-2300
【RAM】DDR SanmaxElpida 512MB*2
【HDD1】ST380810AS
【HDD2】ST3640323AS
【光学】パイオニアの何か
【VGA・LAN】オンボード

>>70
790GP-DS4H + 5.2 32bit で似たような現象があった
5.1でOKだったのに、5.2でインストーラー止まったとか
外付のUSB−DVDでインストしたからいいんだけど
かなり古い東芝のやつ
＃メモリ安かったから、8Gにしちゃったよw
# cat /proc/meminfo
MemTotal: 8047448 kB
MemFree: 5498908 kB

今間違いに気づいた
CPUはturion64のMT-30

ASUS M3A78-EM のM/BプラスPhenom9550
で　CentOS4.5 x86_64が動いています。AMD690よりも好調。

# ただし、HDDはIDE接続の以外は試していない。

GIGA MA-69G＋BE-2400＋MEMｰ4G＋海門１T(SATAの当たり版w)でCensOS 5.2 x86_64動いている
DVDはIDEだよん
Oracle10.2.1_x64 は Xming経由でインストできなかったけど、直接だとOKだった
＃すげー悩んだよ 11g_x64はOKだったからね
Phenom 9350＋790GPの方が快適な気がする(x32版だけど)
NetBeans、Eclipse、SQLDeveloper は動くのだけは確認した

#俺のメモここから
M2A694-GHG-PB(690G)+4050eで5.2ｲﾝｽｺできなかったんだけど、biosからHPETをdisableにしたらうまくいった。
ぐぐり先の外人曰く、最新カーネルならHPET有効にしてもいいっぽい
#俺のメモここまで

#俺のメモここから
yum updateでカーネル上げたが、HPET Support EnableにしたらSetting up hotplug.のとこで止まる。
切ったら起動したので停止させておくことにする

todo
・HDDをSATAに変えてｲﾝｽｺ
#俺のメモここまで

#俺のメモここから

SATAのHDDに換装
メモリー2G×4枚に換装
64bit版5.2インストール
オンボードnic認識→正常稼働
freeコマンドでメモリー8G認識を確認
とりあえずのyum update完了

todo
haltコマンドに-pつけないとcpuファンが回りだして止まらなくなる問題に対処
#俺のメモここまで

5.3.x_64 + 690G + ati-driver-installer-9-3-x86.x86_64.run
でXが起動しない気がする
Oracleのインスト位にしか使わないからいいんだけど
790G+x_32 だと起動するのは確認できたんだが
google earth もそこそこ

>>78
検証しようと思った矢先にオンボのグラボが接触不良orz

#俺のメモここから

最近のデスクトップ版はどのくらいになったのかを知りたくて、とりあえずグラボ購入。
グラボはSAPPHIREのATI RADEON HD2400PROの乗ったやつ。
ついでに5050e（中古）が安かったので衝動買い。

5.3をgnomeのデスクトップが選択されている、デフォルト状態でインストール。
・CPUは相変わらずAMD Processor model unknownがデュアルで動いている状態。
・ビデオカードはATI Technologies incRV610 video device[Radeon HD 2400PRO]として認識
　ドライバはr500 - vender-supported driver for r500 cardsというのが動いている模様。
動作は今のところ特に問題無し。

todo
eclipse等を入れてみて、32bitXP（メモリー3.25G）と64bitCentOS（メモリー8G）の使用感の
違いを確認。

#俺のメモここまで

スレ違い

ati-driver-installer-9-8-x86.x86_64.run　だと大丈夫みたいだね
x_64+690G、x_32+790Gともに起動確認＆Xming経由でもおけだった

AthlonXPなノートPCにCentos5.3入れて問題なし。
会社の仕事のおまけを家でやってるだけだが…。

66です。
M/B ASRocK K10N78M Pro(GeForce8200)
CPU 4850e
ﾒﾓﾘ 2G
OS centos5.4 32bit

ｲﾝｽﾄｰﾙできました。感動したのは、ｸﾞﾗﾌｨｯｸﾄﾞﾗｲﾊﾞｰを
何もせずにｲﾝｽﾄｰﾙOK!!
簡単になりました。感動。

ちなみにｵﾝﾎﾞｰﾄﾞのLANについては、使えましたが、
信頼できる所までは、使い込んでいませんので確認してください。
自分は、NICｻｼﾏｽｶﾞ･･･

>>83
おそらくFedoraならそのままオンボLANを認識すると思う。

新しいハードを使いたかったらCentOSは選択肢からは外れるってことで。

66です。

66では　GA-M68SM-S2　使ってたんです。
LANはｵﾝﾎﾞで。なにも問題なかった。
しかし、ﾈｯﾄに接続しようとすると、
それまで調子よかったはずなのに
画面が「ぐにゃり」

また、centos5.3のisoをﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞし、DVDに焼く。
焼きもうまくいく。焼いたDVDでｲﾝｽﾄｰﾙｽﾀｰﾄ。
すると、必ず途中で「なんか、ﾌｧｲﾙがない」と途中で終了。
焼きなおしてもだめ。
で　？？　となる。

まさかと思い
ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞした　iso　をﾁｪｯｸすると「あってない」と診断される。

で　iso　をﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞやり直し、ﾁｪｯｸする
「またあってない」と診断され！！！となる。
心折れそうになりながら、数回やるが全部だめ。時間返せ。

で、「ｵﾝﾎﾞのLANが悪いのでは？」と考え、NICをさすと
一発でOKだった。

使えるが、恐ろしい「ｵﾝﾎﾞ NV LAN」
K10N78M Proでも気をつけてほしいということで。
少々使った感じでは、何にも問題なかったです。
あくまでも少々ですが。

なんで今更5.3なの
バカじゃね

66です

66を書き込んだ頃は、5.2か5.3だった。
今は5.4。

K10N78M Pro　は5.4です。

？

古い鳥で問題があったからって気をつけてくださいとはならないだろ
そもそもWindowsでは現状nvlanで問題が起きてないんだから
Linuxがバギーというただそれだけではないか

該当NICの仕様確認して,使用してるドライバが合ってるか確認…
とかしてないからでは？

昔のtulipではよくあったことだと思うけれど…
dmesgを確認するとか…やってそうに無いものね.orz

ＡＭＤって古いＣＰＵでもＫＶＭ動くの？

AthlonII X2からPhenomII X4では体感速度に違いは出てくるかな？
CPU換装しようと思って

>>93
同じ動作周波数でも体感速度変わるよ

ここ以外でCPUとLinuxの相性のスレあるか知らん？

２ちゃんねるの中で、他の板では見当たらないと思って来たが

>>91
AMDの方がintelより後発

ただし、intelと違い数千円で売られてたようなCPUでもサポートしてたので最近のCPUなら問題なく動作する

IA64のIntelV-Tiとx86のAMD-Vが同時期じゃなかったっけ？
それから半年位遅れてIntelのx86にも実装されたと思ったが

変な所にハイフンが入った、IntelVT-iだ

http://en.wikipedia.org/wiki/X86_virtualization#Processor
wikipediaでも半年遅れだな

しかもAMDがあまりcommitmentしなかったのもありOSS側の実装はCPU以上に遅れてたような気がする
まぁこの辺は質問者には関係ない話だが

9x0はIOMMUに対応してるらしいが、hudsonは対応してんの?

AMDは890FXのときも情報がうやむやで振り回されたし、いい加減にして欲しいんだが

>>99
コミットむっちゃ速かった筈だが
下手したらCPU出る前にソフトは使えるようになってたって位