【ubuntu】Debianは終わった？【knoppix】

Ubuntuやらknoppixに人が流れて、絶滅が危惧されていると聞くが。

>>1の精神状態が危惧されていると聞くが。(^^;

まともな疑問を持つ者に対して精神異常やら
Windozでも使ってろといった罵声が浴びせられる集団が世に広まるはずがない。
皆、便利だからという理由で納得できない思いを抱えたまま我慢して使っていた。

同じように便利で尚且つ快く迎え入れくれる所があればそちら側に行くのは必然。

debianがなくなればubuntuもあかんやろ

debian潰れちゃ困るからcanonicalがdebconfに
金を出したり人を出したり知ってて書いてんの? >>1
debianがなきゃubuntuは回らんよ。マジな話。

もちつもたれつ、だな

SLS以来のディストリビューションの興亡を見てきたり、あれほど
磐石に思えたRedhatがいきなしRedhat/Fedora分裂とかかましてくれたのを
見てるとDebianでいいやと思うようになった。

Linux 1.xとかのboだとかあたりの時代から2.6なetchまでの
フルアップグレードを再インストールなしで経てきているという
鉄壁の安定感を体験すると、やっぱサーバは安定運用が一番、
もうカスタムパッケージも貯まってきたし、このままいこーっという
気になってる。

>>7
RedHatについての記述は適当では無いな。
boより前、buzz rexの時から、他のdistroと比べてリリースが遅いから
「debianは死んだのか？」という記事がネットや紙面、日本でも海外でも
話にのぼってた(ファンの間だけだけどねw)。
昔から、なかなかシブといdebianだが、今後も大丈夫だと言うのには不安
が多い。ubuntuにメインテナとしても面白いところ取られてるからね。
ただ、debianコミュニティが死ぬと ubuntu も(現状では)死んでしまうのは
確実だから、どう折り合いを付けるかは興味深い。

DebianはNetBSDのように細く長くしぶとく生きるです・・・

漏れは2chで武藤 健志のdebian gnu/linux入門を勧められて後悔した口だが。
woodyぐらいの頃だったが、日本語の導入すら難解だった

Debianは古すぎる

Debianは保守的過ぎる

Debianは使いにく過ぎる

Debianは不細工過ぎる


要するにツカエネー、ディストリビューション。
サーバー用途もubuntu dapper ltsがあるから、デブメンテナがウブンツに吸収合併されても
全然問題ないね。

>>10
日本語の導入が難解だったのはその時代の和製以外のディストリではどれも似たようなもんじゃない？
今ではそんなこともないし。
古すぎる、保守的過ぎるというのはstableに限った話。
新しいもの指向の人はtestingとかの選択肢もあるし、使ってる。
使いやすさは人によると思うけど、6年くらい前に私がdebian使いはじめた頃は、aptの使いやすさは画期的で
素晴らしく使いやすいと感動した。
不細工ってのは何を指してるんだろう、まぁいろいろ独特な部分はあるけどubuntuでいいっていってるとこ
からして、debian的な独特さとは別の部分の話なのかな。