linuxは古いPCでも快適に動くと言っている奴

一生twmでも使ってろ

×　金が無い
〇　小銭は惜しいけど大金を有効利用する気は全く無いから

>>32
別に無理してない。むしろ楽しい。シンプルなのが好きだし。

ツンデレなんだぜぃ

Xイラネ

Windows２０００ProとXPProでは、できることもほとんど何も違わないのに、
なぜかXPはメモリ喰らいが激しくて、５１２MBのノートでも重いのはなぜだ。

愛撫をしなきゃ女は濡れない
愛撫をしても女は濡れない

Linuxはメモリが１２８あればなんとか使えることがわかったけど、
それ未満のスペックのＰＣでLinux使ってる人いるかい？

スキルがあれば低スペックマシンでも快適にLinuxを使えるよ
もちろん、最適に設定された高性能マシンとの絶対差な能力差はあるけど
メーカーが不要ソフト入れまくって重いWindowsの最新機のデフォルト状態より日常作業の体感速度速いかも
まあ一言で言うならイニシャルD

プリインストールマシンはほぼソフトの広告媒体に近い状態になってるからね
わたしがWindows嫌いな理由のひとつ。
要らないもん付けるならその分家計にやさしいほうがいいんだ
パソコン買ってまたソフトも買えとかうざいことこの上ない

試用版とかＬＥとか機能限定版ソフトをバンドルして
あわよくば買ってもらおうなんてさ。ウィルスより嫌いだわ

新しいPCを買って最初にやるのは糞ソフトのアンインストール

>>41
Pentium 133MHz, 64MB, 40GB
で、動いている。もちろん、小規模Web server, file server用。

余ったパソコンでサーバー作るとメリットってなにがあるの？
外付けハードディスクじゃ駄目なの？

メモリ64MBでデスクトップ用は可能？

漏れは昔（15年位前）386DX 20Mhz、RAM 8MB、HDD 40MBのマシンに Linux(kernel 0.99.x)
と X11R5 の環境構築して nemacs とか使ってたけど、当時としてはそれなりに快適だった。

>>48
DSLのスレいってみな
とりあえず俺は32MBのノートで起動だけは確認した
当然swapするけどね

>>47
あなたには無理。
話は先ず512MB以上に増設してから。

>>43
Windowsには広告は入っていない。

プリンストールPC（ハード屋）との区別がお前にはついていない。

ちなみに、UbuntuプリインストールのDELL機も
将来広告媒体になるだろう。

>>51
バンドルされてくるMSNメッセンジャって広告入りじゃなかったっけ？
ほとんど使ったことないから疎いんだけど。

>>49は>>47へのアンカーミス

>>46
簡単なCGIやらスクリプトの実験用かな。
操作はGUIのあるクライアントからやれば、問題なし。

>>46
自分用Wiki置く。(pukiwiki)
自分用ドキュメント検索。(namazu, Hyper Estraier)
自分用Webブラウザホームページを置く。
2chビューアを置く。(rep2)
ファイル共有に使う。(samba)
メールサーバにして好きなドメインでメールを使う。(postfix, courier-maip, squirrelmail, 自前アプリ)
ミュージックサーバにする。(自前アプリとかdaap)
ルータにする。
プロキシにする。(squid, tor)
DNSキャッシュサーバにする。(bind)
VPNホストにする。(openvpn)
外からの踏台サーバにする(sshd)
いろいろ実験。

今、自分が使ってる主な用途はこれくらい。
逆に言えば、こういうことに興味がなければ必要ない。

消費電力とかも考えると玄箱あたりをいっておきたい

ちょっとテストね。これで書けたら書く。

余計なデーモン削るのに注力する意味ないって意見は反対だな。
その分マシンパワーに頼るならOSのディストリビューター側がどんだけ無駄なプロセス走らせても
ユーザーは速いマシン買って対応するってこと？そろそろ物質の限界に到達して
半導体の集積率も限界で、電子の伝達についても限界の話が出ている昨今にマシンパワーに頼りましょうとは随分おめでたい話だね。

と、盛大に釣られてみるテスト。

ＰＣ二台使えば良いんじゃね？
と釣られ返すテスト

新しく買ってまでPC二台使うのは却下
と更に釣られてみるテスト。

大漁だな。食物連鎖を体現してるぞ。

頑丈でいいじゃないか・・・・古いマシン

そうなんだよな。古いPCってマジ頑丈
最近のPCはすぐ壊れる

バスタブ曲線（故障率曲線）ね

個別のモデルに頑丈だとか壊れ易いと言う議論は成り立つけど
新しいとか古いとか言い出す時点で論点をずらした釣りだよな

釣られ方を間違ってしまった
これは寒い

>>63
逆に現存する古いPCは頑丈な個体だからこそ生き残ってるというわけか

以前は低スペックのパソコン使う言い訳を必死に考えていた。
「金が無いから」「エコ」「古い資源の有効利用」
だが今は違う。古いマシン使いたいから使う。手段が目的になってる？
全然問題ない。新しいマシン買うより、結局手間も金もかかって本末転倒？
全然問題ない。他人がどうだなんて全く関係ない。

MOTTAINAI

車だってインテリアだって古いものを好む人いるだろ
PCだって同じだよな

君達の背景事情によっても答えは異なるから説得するつもりは無いが
恐らく何か大きな勘違いをしていると思う。

個人を取り巻く世界の構造について無知なまま
ただひたすら枯れ井戸の中で
この世ならざるものを見たと言っては誇大妄想に浸る
その繰り返される悲劇の一幕に終わるのが落ちだ

>>66
今のマイクロＡＴＸやフラットＡＴＸに比べたら、ベビーＡＴやＡＴＸは内部に空間が残りやすからな。
放熱の点で部品に負担がかかりにくいというのはあるかも。

>>70
もう少しわかりやすく、というか、具体的に言っておくれ。

32Mメモリ
Georde 200MHz
ストレージ32M CF
http/ftp/asterisk/その他いろいろ同時に動いている

システムモニタ（vine linux）の中にあるresidentメモリというのを
削除できるやつは削除しちゃえばいいのかな？
でもスキルがないからどれをどうやって削除すればいいのか分からない(´･ω･｀)
とりあえずメールはGmail使ってるから
メーラーは完全に削除しちゃいました。

>>72
いつでも出来るような事は最後まで取って置く

古いPCを有効活用することも、
その時点で「最新の」ソフトウェアを使うこと
（＝最新ソフトの動かないハードを放棄すること）も
「いつでも出来ないような事」になると思うよ。

>>76
ベンチマークの言う事は信用しない事にしてるんだ

話の流れが全然読めん。

中二病の克服の仕方をちょっと間違えた方がいらっしゃるから触らないように

>>79
「俺に触るな」まで読んだ。

Linuxは、
CPU 146MHZ ・ メモリ 32MBで実用になるみたい。
http://opentechpress.jp/news/07/06/07/0947248.shtml

Knoppix使用ということは常にＣＤ起動ってことなの？
もしそうならＣＤドライブがすぐに逝ってしまいそうな気がするが

細かいことはよく分からないけど、

シンクライアントサーバで稼働するのだから
KnoppixをサーバのHDDにインストールしてCPU 146MHzのPCを
ネットワーク起動させて稼働させるんじゃないかな。

おいらもよく分かんないけど
HDDにインスコするのであれば
なんでdebianの最小構成とかじゃなくて
あえてknoppixにするんだろう？ということなんだな

折角予算組んで国でいじってるもの、つかわなあと
でもようはX-serverが動けばいいだけなのだろうから、
鳥なんてあってないようなもんじゃない？

>>84
先日、debianのEtchの最小構成をinstallしてみたけど、
Xもなし勿論 Firefoxなどアプリもほとんど無しのコンソールしか
使えない状態でHDDの占有容量は、420MBだった。

そして、Debian系のKnoppixテクノロジーを使ってる
DSL-3.3-jpをinstallしてみたらFirefox、 Dillo、Gimpなどその他
多くの Xのソフトが入って使えるものがHDD占有容量は 320MBしかなかった！

ドキュメント削ってんだろ

個人的に大注目のecolinux-lightが6/3に正式リリースされて
早速ライブＣＤを試してみましたが、かなり軽いです。
ところで、これをHDDにインストールすることは可能なのでしょうか？
せっかく開発したのにＨＰがあっさりしすぎて残念なのですが・・・(´･ω･｀)

ecoLinux-light、どうやってインストールするんだろう……(´･ω･`)

今日、C2DのﾏﾏﾝにCentOS突っ込んだら
一応動くがNICが認識されねーんだよ！
人柱ドライバーネ申にはなれないんであきらめてe100突っ込んだけど

枯れているから使えるってのもある
で、、、、、だれかAttansicのL1動かしてよ　orz

今、コンパイルしてる　動いたら報告しますよ>>90

さすがにPC８８０１とかで動かしてる奴は居ないだろう。

ttp://ecolinuxblog.blog.shinobi.jp/Entry/16/
漏れはやってないから分からんが

>>93
ecolinuxは個人的には一番のお薦め。
メモリ１２８以上なら快適に動きます。
それ未満なら厳しいかも。

あ、ecolinux-lightの方ね。
ただのecolinuxはメモリ１２８だと動くことは動くけど、
結構厳しい。

Athlon64 6000+
7900GTX
16GB
Maxtor 20GB

1枚4GBモジュールDDR2を1枚4万と安く買えたので、4枚買って16GB積んでみた







動きやしねえ

64bit Windowsは動いたのだが
64bit linuxは動かねえ
というか8GBまでしかOSが認識してねえ

程度にもよるがpuppyやDSL使えば十分快適じゃないか？
もっとも、だからといってLinuxは軽いとか言っちゃうのは池沼だが

MMX Pentium 266MHz 64MBだが、debian etch

低スペックでの動作ならFreeBSDの方が楽じゃん。

ＧＵＩはＷｉｎｄｏｗｓの方が軽いな

実質的にはそうなんだが、この板でそういうことを言うと滅茶苦茶怒られるぜ

超漢字4のGUIも軽いよ。

動作条件
超漢字４は、以下の条件を満たすWindowsパソコン(PC/AT互換機、DOS/Vパソコン)で動作します。（*3）

* Intel Pentiumプロセッサ（486DXおよび互換CPUを含む）
* 最低16MB、推奨32MB以上のメインメモリ
* IDEタイプのハードディスクドライブ（*4）
* 600MB以上のハードディスク空き区画（*5）
* 登録（インストール）用のCD-ROMまたはフロッピーディスクドライブ
* 日本語または英語キーボード(*6)
* マウス等のポインティングデバイス(*6)
* 640×480ドット16色VGA仕様以上のグラフィック機能

ttp://www.chokanji.com/ck4.html

Linux板で、他のOSの宣伝かよ…

チョー感じ悪いね。

>>104
少し、心を広く持とうよ。

>>104のハイセンスなギャグを受け付けないだとぉ！？

>>106
「ハイセンス」と言うより「廃センス」

ただの親父ギャグ

>>104
超漢字 と チョー感じ をかけたの？

解説を求めるのは死ねといってるようなもんだな

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/MAG/20070803/279033/
2007年8月8日発売　定価1490円
特集2
軽量Linuxを使えば，まだまだ現役
休眠PCを再生しよう
サイズが小さくて軽快に動作する“軽量Linux”を使うと，
眠ったままの古いパソコンを立派に再生できます。
｢INSERT｣や｢SLAX｣といった軽量Linuxを使い，
メモリー容量不足やディスク容量不足をカバーする方法など，
休眠パソコンの再生テクニックを紹介します。

これはpen3・800Mhzメモリ256MGeforce2MXでもberylヌルヌルでニコニコ見ながらブラウジングできるということか？

DSLなら(゜д゜)ウマー

windowsだって快適に動くよ。

windows3.1

DSLを商品化して超DSLにしたらヒットの予感だ
むろんCDロムは却下。FD版で出荷。

ｼｺｼｺ

古いPCならWindows98を使えばいいと思うよ！
Cel400MHｚでもサクサク動いてるよ！

xubuntuで普通にPentiumIII-M 833MHz、メモリ384MBのThinkPadでサクサク動作してる

>118
普通にサクサク動くスペックだと思うが

Deli Linuxでテスト書き込み。？DeLiは、かるいよ〜

>>120
Deli Linuxはハードウェアの設定と日本語環境が手間。
ハード認識能力をDSLから移植できれば完璧なのにな。
キャラクタベースGUIで手作業セットアップ出来るから
非常に軽く出来るけど。
中級者向け。

PS2に搭載されているメモリ容量(32MB)は、
Linuxをデスクトップ環境として利用するには少し足りない。
それでもGNOMEやKDEといった統合デスクトップ環境は動作するが、
起動させるだけでメモリはほとんど消費され、
何かアプリケーションを起動するとディスク・スワップが発生してしまう。
限られたメモリを有効利用するためには、
比較的メモリ消費量の少ないウィンドウマネージャを選ぶ、
使わないサービスは停止しておく、といった工夫が必要になる。
http://journal.mycom.co.jp/special/2001/ps2linux/001.html

2001年の記事でこういう事言われてるから古いパソコンでは無理があるだろ
ついでに32MBは大体97年ごろのパソコンの標準だから
それから考えるとだいたい四年以上前のパソコンが限度

>>122
何が言いたいのか分からん。
SIMMベースのPCでも大抵32MB以上メモリつめますが。
Socket7ベースでもK-6乗せて使っている人もいるだろうし。
当時のPCを使った事が無いのですか？

キツイスペックスレの過去ログでも読んで勉強してください。
つhttp://pc.2ch.net/linux/kako/1012/10125/1012573267.html

486-33MHz,RAM20M HDD64MにSlackware10.2入れて
SWAPなしで使ってますが、それなりに快適ですよ。
ちなみにこの書きこみもそのマシンからしてます。

konでemacsとw3m使えば大概の用はこなせるし
やろうと思えばXも動くと思う。

386-16MHz,RAM8M HDD20MにSLS入れてたころだって
Xが使えてたんだから当然だと思うけど。

しまった。HDDは512Mに増強してあったのだった。
さすがに64Mだとnavi2chのファイルだけであふれちまう。

slack厨きたこれ

slackはどうもわからん。

古いマシンに突き刺すと、高性能マシンに変身する
DSカードとかキボン。PCカード使って接続する香具師。
(USB端子はないだろう)

Blackboxでも苦しい。Xはあんまり関係ない。ディストリそのものが重くなってきている。

Xも関係あるよ。X自体が肥大化しているからな。
もちろんカーネルも、他のライブラリも肥大化が進む一方だ。

そして昔のコンパクトなバイナリは既に穴だらけ。

サイズ自体は大きくなっても、使わないコードやデータは
スワップに追い出されるからあんまり関係ないのでは？

追い出されないものも肥大化しているというところまで考えが及ばないのか…

それはそういう抽象化されて何層にもなった
ライブラリを叩くアプリケーションが増えた
からであって、昔と同じ叩き方をすれば変わんないよ。

カーネルやコアなライブラリ自体が何倍ものメモリ喰いに変貌しているというのに、
「昔と同じ叩き方をすれば変わんないよ」って頭悪いんですか？

適当なjpeg画像をImageMagickで表示したときのメモリ使用量
RHEL3
test 20263 1.0 0.2 12684 4508 pts/1 S 19:24 0:00 display Image001.jpg
Fedora9
test 3077 0.6 1.5 10164 3968 pts/1 S+ 19:39 0:00 display Image001.jpg
増えるどころか減ってるよ。