linuxは古いPCでも快適に動くと言っている奴

一生twmでも使ってろ

バスタブ曲線（故障率曲線）ね

個別のモデルに頑丈だとか壊れ易いと言う議論は成り立つけど
新しいとか古いとか言い出す時点で論点をずらした釣りだよな

釣られ方を間違ってしまった
これは寒い

>>63
逆に現存する古いPCは頑丈な個体だからこそ生き残ってるというわけか

以前は低スペックのパソコン使う言い訳を必死に考えていた。
「金が無いから」「エコ」「古い資源の有効利用」
だが今は違う。古いマシン使いたいから使う。手段が目的になってる？
全然問題ない。新しいマシン買うより、結局手間も金もかかって本末転倒？
全然問題ない。他人がどうだなんて全く関係ない。

MOTTAINAI

車だってインテリアだって古いものを好む人いるだろ
PCだって同じだよな

君達の背景事情によっても答えは異なるから説得するつもりは無いが
恐らく何か大きな勘違いをしていると思う。

個人を取り巻く世界の構造について無知なまま
ただひたすら枯れ井戸の中で
この世ならざるものを見たと言っては誇大妄想に浸る
その繰り返される悲劇の一幕に終わるのが落ちだ

>>66
今のマイクロＡＴＸやフラットＡＴＸに比べたら、ベビーＡＴやＡＴＸは内部に空間が残りやすからな。
放熱の点で部品に負担がかかりにくいというのはあるかも。

>>70
もう少しわかりやすく、というか、具体的に言っておくれ。

32Mメモリ
Georde 200MHz
ストレージ32M CF
http/ftp/asterisk/その他いろいろ同時に動いている

システムモニタ（vine linux）の中にあるresidentメモリというのを
削除できるやつは削除しちゃえばいいのかな？
でもスキルがないからどれをどうやって削除すればいいのか分からない(´･ω･｀)
とりあえずメールはGmail使ってるから
メーラーは完全に削除しちゃいました。

>>72
いつでも出来るような事は最後まで取って置く

古いPCを有効活用することも、
その時点で「最新の」ソフトウェアを使うこと
（＝最新ソフトの動かないハードを放棄すること）も
「いつでも出来ないような事」になると思うよ。

>>76
ベンチマークの言う事は信用しない事にしてるんだ

話の流れが全然読めん。

中二病の克服の仕方をちょっと間違えた方がいらっしゃるから触らないように

>>79
「俺に触るな」まで読んだ。

Linuxは、
CPU 146MHZ ・ メモリ 32MBで実用になるみたい。
http://opentechpress.jp/news/07/06/07/0947248.shtml

Knoppix使用ということは常にＣＤ起動ってことなの？
もしそうならＣＤドライブがすぐに逝ってしまいそうな気がするが

細かいことはよく分からないけど、

シンクライアントサーバで稼働するのだから
KnoppixをサーバのHDDにインストールしてCPU 146MHzのPCを
ネットワーク起動させて稼働させるんじゃないかな。

おいらもよく分かんないけど
HDDにインスコするのであれば
なんでdebianの最小構成とかじゃなくて
あえてknoppixにするんだろう？ということなんだな

折角予算組んで国でいじってるもの、つかわなあと
でもようはX-serverが動けばいいだけなのだろうから、
鳥なんてあってないようなもんじゃない？

>>84
先日、debianのEtchの最小構成をinstallしてみたけど、
Xもなし勿論 Firefoxなどアプリもほとんど無しのコンソールしか
使えない状態でHDDの占有容量は、420MBだった。

そして、Debian系のKnoppixテクノロジーを使ってる
DSL-3.3-jpをinstallしてみたらFirefox、 Dillo、Gimpなどその他
多くの Xのソフトが入って使えるものがHDD占有容量は 320MBしかなかった！

ドキュメント削ってんだろ

個人的に大注目のecolinux-lightが6/3に正式リリースされて
早速ライブＣＤを試してみましたが、かなり軽いです。
ところで、これをHDDにインストールすることは可能なのでしょうか？
せっかく開発したのにＨＰがあっさりしすぎて残念なのですが・・・(´･ω･｀)

ecoLinux-light、どうやってインストールするんだろう……(´･ω･`)

今日、C2DのﾏﾏﾝにCentOS突っ込んだら
一応動くがNICが認識されねーんだよ！
人柱ドライバーネ申にはなれないんであきらめてe100突っ込んだけど

枯れているから使えるってのもある
で、、、、、だれかAttansicのL1動かしてよ　orz

今、コンパイルしてる　動いたら報告しますよ>>90

さすがにPC８８０１とかで動かしてる奴は居ないだろう。

ttp://ecolinuxblog.blog.shinobi.jp/Entry/16/
漏れはやってないから分からんが

>>93
ecolinuxは個人的には一番のお薦め。
メモリ１２８以上なら快適に動きます。
それ未満なら厳しいかも。

あ、ecolinux-lightの方ね。
ただのecolinuxはメモリ１２８だと動くことは動くけど、
結構厳しい。

Athlon64 6000+
7900GTX
16GB
Maxtor 20GB

1枚4GBモジュールDDR2を1枚4万と安く買えたので、4枚買って16GB積んでみた







動きやしねえ

64bit Windowsは動いたのだが
64bit linuxは動かねえ
というか8GBまでしかOSが認識してねえ

程度にもよるがpuppyやDSL使えば十分快適じゃないか？
もっとも、だからといってLinuxは軽いとか言っちゃうのは池沼だが

MMX Pentium 266MHz 64MBだが、debian etch

低スペックでの動作ならFreeBSDの方が楽じゃん。

ＧＵＩはＷｉｎｄｏｗｓの方が軽いな

実質的にはそうなんだが、この板でそういうことを言うと滅茶苦茶怒られるぜ

超漢字4のGUIも軽いよ。

動作条件
超漢字４は、以下の条件を満たすWindowsパソコン(PC/AT互換機、DOS/Vパソコン)で動作します。（*3）

* Intel Pentiumプロセッサ（486DXおよび互換CPUを含む）
* 最低16MB、推奨32MB以上のメインメモリ
* IDEタイプのハードディスクドライブ（*4）
* 600MB以上のハードディスク空き区画（*5）
* 登録（インストール）用のCD-ROMまたはフロッピーディスクドライブ
* 日本語または英語キーボード(*6)
* マウス等のポインティングデバイス(*6)
* 640×480ドット16色VGA仕様以上のグラフィック機能

ttp://www.chokanji.com/ck4.html

Linux板で、他のOSの宣伝かよ…

チョー感じ悪いね。

>>104
少し、心を広く持とうよ。

>>104のハイセンスなギャグを受け付けないだとぉ！？

>>106
「ハイセンス」と言うより「廃センス」

ただの親父ギャグ

>>104
超漢字 と チョー感じ をかけたの？

解説を求めるのは死ねといってるようなもんだな

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/MAG/20070803/279033/
2007年8月8日発売　定価1490円
特集2
軽量Linuxを使えば，まだまだ現役
休眠PCを再生しよう
サイズが小さくて軽快に動作する“軽量Linux”を使うと，
眠ったままの古いパソコンを立派に再生できます。
｢INSERT｣や｢SLAX｣といった軽量Linuxを使い，
メモリー容量不足やディスク容量不足をカバーする方法など，
休眠パソコンの再生テクニックを紹介します。

これはpen3・800Mhzメモリ256MGeforce2MXでもberylヌルヌルでニコニコ見ながらブラウジングできるということか？

DSLなら(゜д゜)ウマー

windowsだって快適に動くよ。

windows3.1

DSLを商品化して超DSLにしたらヒットの予感だ
むろんCDロムは却下。FD版で出荷。

ｼｺｼｺ

古いPCならWindows98を使えばいいと思うよ！
Cel400MHｚでもサクサク動いてるよ！

xubuntuで普通にPentiumIII-M 833MHz、メモリ384MBのThinkPadでサクサク動作してる

>118
普通にサクサク動くスペックだと思うが

Deli Linuxでテスト書き込み。？DeLiは、かるいよ〜

>>120
Deli Linuxはハードウェアの設定と日本語環境が手間。
ハード認識能力をDSLから移植できれば完璧なのにな。
キャラクタベースGUIで手作業セットアップ出来るから
非常に軽く出来るけど。
中級者向け。

PS2に搭載されているメモリ容量(32MB)は、
Linuxをデスクトップ環境として利用するには少し足りない。
それでもGNOMEやKDEといった統合デスクトップ環境は動作するが、
起動させるだけでメモリはほとんど消費され、
何かアプリケーションを起動するとディスク・スワップが発生してしまう。
限られたメモリを有効利用するためには、
比較的メモリ消費量の少ないウィンドウマネージャを選ぶ、
使わないサービスは停止しておく、といった工夫が必要になる。
http://journal.mycom.co.jp/special/2001/ps2linux/001.html

2001年の記事でこういう事言われてるから古いパソコンでは無理があるだろ
ついでに32MBは大体97年ごろのパソコンの標準だから
それから考えるとだいたい四年以上前のパソコンが限度

>>122
何が言いたいのか分からん。
SIMMベースのPCでも大抵32MB以上メモリつめますが。
Socket7ベースでもK-6乗せて使っている人もいるだろうし。
当時のPCを使った事が無いのですか？

キツイスペックスレの過去ログでも読んで勉強してください。
つhttp://pc.2ch.net/linux/kako/1012/10125/1012573267.html

486-33MHz,RAM20M HDD64MにSlackware10.2入れて
SWAPなしで使ってますが、それなりに快適ですよ。
ちなみにこの書きこみもそのマシンからしてます。

konでemacsとw3m使えば大概の用はこなせるし
やろうと思えばXも動くと思う。

386-16MHz,RAM8M HDD20MにSLS入れてたころだって
Xが使えてたんだから当然だと思うけど。

しまった。HDDは512Mに増強してあったのだった。
さすがに64Mだとnavi2chのファイルだけであふれちまう。

slack厨きたこれ

slackはどうもわからん。

古いマシンに突き刺すと、高性能マシンに変身する
DSカードとかキボン。PCカード使って接続する香具師。
(USB端子はないだろう)

Blackboxでも苦しい。Xはあんまり関係ない。ディストリそのものが重くなってきている。

Xも関係あるよ。X自体が肥大化しているからな。
もちろんカーネルも、他のライブラリも肥大化が進む一方だ。

そして昔のコンパクトなバイナリは既に穴だらけ。

サイズ自体は大きくなっても、使わないコードやデータは
スワップに追い出されるからあんまり関係ないのでは？

追い出されないものも肥大化しているというところまで考えが及ばないのか…

それはそういう抽象化されて何層にもなった
ライブラリを叩くアプリケーションが増えた
からであって、昔と同じ叩き方をすれば変わんないよ。

カーネルやコアなライブラリ自体が何倍ものメモリ喰いに変貌しているというのに、
「昔と同じ叩き方をすれば変わんないよ」って頭悪いんですか？

適当なjpeg画像をImageMagickで表示したときのメモリ使用量
RHEL3
test 20263 1.0 0.2 12684 4508 pts/1 S 19:24 0:00 display Image001.jpg
Fedora9
test 3077 0.6 1.5 10164 3968 pts/1 S+ 19:39 0:00 display Image001.jpg
増えるどころか減ってるよ。

プロセス単体の消費メモリだけ見せられてもなあ
システム全体でどうなの？

いまどき、古いPCでも快適に動くなんて言ってる香具師、みたことないな。
10年前に絶滅した人種のことを話題にされても困るな。

ImageMagickみたいな豚で揚げ足とるなよ

WindowsMeのほうが軽く動く。
現在のLinuxだと、BlackboxでもWindowsMeよりも重い。

要するに、Linuxのほうが軽いといわれていたのは
Linuxのほうが単にCLIだったからというだけの話なのであって、
GUIで比較すると、LinuxよりWindowsのほうが軽快であったのは明らか。

Meなんて出来損ないと比べられてもしょうがない。

glibc以前を知らんのだろ

そのMeにも劣るってのがどうも

Linuxは貝的に動くんだよ。
つまり、かたつむりやサザエやアワビのような動作をするんだ。
古いマシンであればあるほど、貝的に感じる。
最近のマシンだと、貝的というよりイカ的に動く。
ジェット噴射で海上を飛んだり深海で鯨と喧嘩したりもする。
わかるか？
麻生なら、必ず理解できるはずなんだが。
ITつまりフロッピー。何でもつながって、フロッピー一枚に収まっちまうんだよ。
そして、読み書きの速度は常人には耐えがたいほど遅い。
しかし、貝的なLinuxならそれについていける。それほど素晴らしいOSなんだよ。
麻生構想を実現できる、唯一のOSなんだよ。

いまいち。

>>118
おまえのサクサクっていつもあてにならないからなあ

コネクタ付け忘れて、動かねえとか言ってるレベルだから

物を大事にするのはとてもいい事
だが出来る事出来ない事の判定が出来ずむやみに重くして
起動に時間かかってるんじゃ意味がない

Linuxは古いマシンでも最新のLinuxが動く。
ただし、最新のLinuxは重くなっている。
(昔は64MBのメモリでもGUIで動いたものよ）

じゃあ古いLinuxを使うか？といえば使う気になれない。
軽いLinuxは、カーネルは最新であっても、GUIなどが一般的じゃないものを使っている。

試しにEcoLinuxをP2-233MHz128MBマシンで走らせてみたが、
Windows2000と大差ないスピードだったから、
XPやVistaよりは軽い、っつか、このスペックじゃXP以降のマイクロソフトのOSは
動かないでしょ。
なのにLinuxなら、軽量級とはいえ、現行のOSがちゃんと動く、
って時点で、軽いのはどっちか、勝負ついてると思う俺がいる。

マイクロソフトが軽いOS出すっていうなら大歓迎だが。

快適に動かなくてもいいから、日本語環境もうちょっとなんとかなんねぇもんかなぁ。
小説書くのには、とてもじゃないが使えないよ。Atok8レベルで良い。
ただならそれで我慢する。けど、いまの文字変換のレベルは、そこまで達してない。
わざわざwineでAtokもってくるなら、windows使いつづけた方がましだし。

P3 800-1100Mhzを古いPCって言うのは違和感がある
Dellとかで売ってる現行の安価マシンと大差無いし
「軽い」Linuxの参考にはならないよね
メモリ512MB以上なら最新ディストリでも
3Dデスクトップを除けば普通に動くし
WinXPだって普通に動く

win2000が使えるPen200MHzﾒﾓﾘ96MB
このあたりが古いPCだろう。450MHzくらいとかﾒﾓﾘ256MBなんて
win2000が軽く動作するし

>>119
お前のサクサクって、マジであてにならねえからなああ

ちょっとトラブって、Meの載ったP2-233マシンを引っ張り出してきた。
驚いた。
ネットが超快速。その代わり、文字がキタネェw
でも、1ギガクラスのマシンでLinuxやるより速かった。

あと、IEも、キャッシュとか残りまくりで、ある意味非常に役に立ってくれた。
いま、p2-233マシンなんて、3千円の価値もない。
でも、Meましんも、一台持ってると、何かの拍子に役に立つと心底感じた。
因みに、Win2000は今回の騒動ではまったく役に立たなかった。

両方、いいとこ取りしながら使っていくのが、賢いと、改めて思い知らされた。

P2はともかく、無印やMMXは、もうメモリ調達とかの面で切り捨てられた存在だから、
がんばらせたくても、物理的に厳しいし、高く付くし、
一部の特殊な人にしか意味をなさない、議論のための議論に陥っちゃう。

古いPCの境界線は、PEN2もしくは、PEN3の初期のころからでいいと思うな。
MMX以前については、完全に古いPCだ。

Pen3、256MにKDE入れたら一応動くな
ガックガクだけど

>>151
>>119じゃないけど、普通に動くよ
ubuntuでもチョイモサくらい

>>153
ディストリは？
メモリが128でも増えれば直ぐにガックガク脱出できそうだよ

KDEでもBackTrackだったらスムーズに動くだろうな。

Linaxをwindowsの代わりに使いたい
ttp://okwave.jp/qa1557230.html

ねむたいよ

おやすみ、マーヤ

Linaxじゃねぇ、Linuxだ！！1

会社で採用するときはパソコンはそのときの最新型ノートパソコン（ただし安価機種）ですね。サーバーは依然としてFreeBSD
（Windows95のときと同じ）

ソフトが動けば十分だからRedhatでまかなえます。日本語入力にATOKだけ買ってくるという話しもあったが、みんなが慣れたので立ち消え（＾＾）
いまでは年賀状もDVD作成もLinuxでいけます（パートのおばちゃん含む）

会社で年賀状とかDVDとか。
ああ、自宅警備員の方ですね。

ネットブックはスペック的には5年前のノート相当なわけだけどLinuxから見ればハイスペック
むろんXPから見てもハイスペック
OSXもサクサク動いてしまうのでvistaの立場が無い