軽いディストリビューション

スペックの低いマシンでXは使う。
お勧めってなんだろうか？
RPM系、Debian系なんでもいい。Windows消して再利用だから。
1CD　LINUXでもHDDにインストールして使えればいいけど。
究極を追求したい。
700MHz/128M

puppyどかDamnSmallあたりじゃないの

終了

削除依頼よろしく

>>1
死ねよキチガイ

以後はこちらで。

キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ 8
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1177888261/

700MHz程度で究極を語るか
おこがましいぞ

リアル厨房スレだな

もう夏か

自分が立てるスレには価値があるんだと勢いで
立ててしまった１にいつか幸せが訪れますように、、、、　（-人-）

>>5
そのスレ、ぐだぐだだからこっちを使ってもいいと思うよw

>>6
>>5のスレじゃ、700MHzなんて普通に出てくるぜ？w

>>9, >>10
向こうのスレで邪険にされたからって、
他のスレで悪し様に言うのは感心しないな

120MHz/40M/800MB のノートPCで
画像掲示板やってるよ

以前はDamnSmallで、
今はVine3.2入れてる

>>1
（　＾ω＾）人（＾ω＾　）ﾅｶｰﾏ♪

同じスペックだお

fedoraやubuntuは難しいけど、
debianかｖｉｎｅなら結構使えるよ

オススメLinuxディストリビューションは？ Part19
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1180312481/

>>1

お前はいいスレを立てたな

とりあえず応援はするが、他のスレときちんと差別化図れよな。

書いてないけどデスクトップで使うんだよね。
ディストリも重要だけど、アプリ何を使いたいんだい？
そっからじゃないかな。
それとも全部最軽量で最速にしたいってのかな。

やあ、みんなありがとう。
ノートPCだけど。

アプリはOpenOfficeをあとで入れる

とにかく、このVAIO（SONY PCG-QR1S/BP）のおもちゃのような
キーボードでインターネット検索をしたい。
もちろん、YOUTUBEを見る。
無線LANカードの認識が気になるぜ。

>>1
今は見る影もないほど寂れたTurboLinux10 Serverがめっちゃ軽い。

Redhat7あたり入れとけばいいのでは

>>22
サポート切れてんじゃん。

SLAXってどう？

>>23
だからどーしたカス

自己紹介乙

ttp://openlab.jp/puppylinux/

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/MAG/20070803/279033/
2007年8月8日発売　定価1490円
特集2
軽量Linuxを使えば，まだまだ現役
休眠PCを再生しよう
サイズが小さくて軽快に動作する“軽量Linux”を使うと，
眠ったままの古いパソコンを立派に再生できます。
｢INSERT｣や｢SLAX｣といった軽量Linuxを使い，
メモリー容量不足やディスク容量不足をカバーする方法など，
休眠パソコンの再生テクニックを紹介します。

INSERT LINUXなんてしらなかった。
なんか恥ずかしい名前だなぁ・・・(´・ω・｀)

>>29
あなたのPCのキーボードは卑猥なのですか。

INSERT=INternet SEcuRity Tool

>>31
違った。スマソ
INSERT＝Inside Security Rescue Toolkit

挿入はFDからの起動もできると言うが、そのFD作成は挿入をCDブートしないと作成できないのでは？
もしくは他のPCを使うとか。

どっかにイメージがあればきぼん

>>29
挿入って言葉をエロで先に覚えた人ハケーンｗ

軽量ディストリ

超軽量
puppy, DSL, Austrumi, insert

軽量
slax, Beafanatix(Beatrix), wolvix, dynebolic, Antix, ... etc

犬は超軽量ではないと思うが

puppyはメモリ次第じゃない？

たしかに軽いね

PuppyのGUI抜き

DSLにLiveってあるのか？

( (ReiserFS | XFS) + (Gentoo+distcc) + Window Maker );

DSLの方がpuppyより軽いの？

メモリが少ないとDSLのが軽く、メモリがある程度余裕があればPuppyのが軽い

…と思ったがそうでも無いか
まあ、用はDSLは色々軽い
Puppyは空きメモリを有効活用するため内容の割に軽い、という感じになるのかな

http://bbs.83net.jp/?inagaki
稲垣圭一掲示板

WIN2000の方がDSLより軽い。
ただし、必要な容量は大きい。
DSLをHDDにインスコしても、
やっぱりWIN2000の方がきびきび動く。
アプリの有無は置いとくとしても、
なんでだろう？　って気持ちは残る。
テスターマシンはMMX機。

なにこの初心者丸出しのスレタイ
>>1は車に轢かれてカタワになればいいのに

>>46
メモリは、どれくらい積んでるの？

>>46
X-WindowはOS上のアプリのひとつに過ぎないから
Windowsより重くなるのは当たり前

"X-Window" -"X Window" に一致する情報は見つかりませんでした。

X-Window の検索結果 約 3,340,000 件中 1 - 10 件目 (0.09 秒)
X Window の検索結果 約 7,050,000 件中 1 - 10 件目 (0.27 秒)

>>50
これが本当の情報弱者ｗ

デストリ名だして
○○は重いとか言ってる奴をよく見かけるが、ド素人丸出しだな
車に轢かれて死ねばいいのに
質問以外のレスは半年くらい経ってから書き込めよ

>>53
重いディストリでも軽くすることは出来るが面倒くさい。
最初から軽いの使った方が楽じゃん。

たぶん>>53はXもbusyboxも削ってとことん軽量化してるんだよ、きっと。

>>55
お前馬鹿だろ

>>56
おまえ朝鮮人だろ

ここにも目的違いを理解していない厨が

せんじゅりふんどし

>>1
vineオススメ

俺も　vine fluxbox　オススメ　です。

>>46
Win2000が軽いのは、実質的にはものすごく小さなカーネルに、ごてごて色んな装飾を
施しているのと、基本的に、どのマシンでもインストールできるように、マシンの診断と
それに対応する膨大なドライバを標準装備してるからで、
ほんとは、あるマシン限定とかにすれば、いんすこCDの容量も、1／4ぐらいになるんじゃね？
あと、無駄にフォントが多いのも、肥大化の原因かな。

軽い重いをメモリの使用量じゃなくサクサク動くかどうかならWindows2000よりもXPのほうが軽いけどね

それは無い
起動は2kのが遅いが、全体的なスピードは2kのが速いと思う

超低スペックマシンじゃない限り2000よりLunaを切ったXPの方がサクサクだよ。

「超」が何を指すのか？

どうでもいい話だな

低スペックマシンを超えているんだから、ミドルエンドマシンのことだろ

トランスメタの腐ったCPUのマシンでがんばってる人いますか？

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080408/298252/?SS=imgview&FD=-1011845818&ST=lin-os

これを見ると日本語版linuxで最小容量のlinuxはpuppy linux
っぽいですが、これ以下の日本語版のlinuxってありますか？

DSLがあるじゃないか

いや、だから上の表によると
puppy<DSLなのでpuppyよりももっと
小さい100Ｍ切るような日本語版linux
ってあるのかって聞いているんです。

>>72
きっと>>71はインストールメディアの事を行っているのだと思う。

逆にいうと、puppyのほうがDSLよりパッケージ数が少なくてソフトを選べないってこと？

isoの容量とHDDインストール後の容量はイコールじゃない。
isoの容量と軽さ(メモリ使用等)はイコールじゃない。

isoの容量で比較するのは無意味。

「最軽量」じゃなくて「最小容量」なのね
だったらSliTazとかかな

http://daisuke55.blog93.fc2.com/blog-entry-254.html
のブログに書いてある
http://www.4shared.com/network/search.jsp?searchmode=2&searchName=slitaz
のslitaz-cooking-i18n-custom-v3-20080722beta.isoですかね？
まだためすつもりはありませんがいちおダウンロード
してみました。情報ありがとうございました。

げ、Slitazの日本語対応あるんだw

軽くてenlightenmentがパッケージで入れられるそんなですとりおしえて

>>80
OzOS

軽い鳥探すよりPC新調した方が早いのにそうしないのは何故？

>>82
古いPCを使える状態にして楽しみたいから
つか、それくらい想像できねぇ奴がなんでLinux板に居んのよ？

エコです。昔のパソコンがまだ動くのだから、死ぬまで活用したいのです。
流行にあわせてどんどんハードを買い換えていくというのはエコに反します。

>>84
その意気やよし
お互いがんがろ

軽トラに乗りたくなることだったあるしな
煽ってきたクーペを軽トラで煽り返す・・・なんて気持ち良いんだろぅ

>>84
旧車を乗り回すのはエコではなく、もはや環境破壊です。
エコを考えるなら最新の低電力PCに乗り替えましょう。

>>87
エコ考えるなら遊びでPC弄るなでしょ

win3.1

コンベンショナルメモリ640kBの壁

軽いかどうか分からんが，10MBのディストリだそうだ
http://www.tinycorelinux.com/

起動イメージが小さいのは良いけど10MBってサイズは微妙だなw
フロッピーにするなら大きすぎるし、CDにするには8CMCDとしても小さすぎ
昔のDFやSDなんかのメディアで起動するのも難しいし

比較的古いPCでもHDDの交換はさほど手間じゃないんだからサイズを切り詰める価値はあんまりないような…大抵はメモリ使用量がネックかと

＞大抵はメモリ使用量がネックかと
その為に10Mに抑えてんでしょ。
toramでメモリにぶち込んでるんだろうから、
ファイルサイズが小さいほうが良い。

vmlinuzのファイルサイズと起動時のデーモンの量って相関関係にあるけ？
無関係じゃないけどさ

>>95
TinyCoreLinuxの話だよね？LiveCDでディスクレス用途だよ。
TinyCoreはiso内のファイル(10M)をRAM上に展開する(と思う)。
ファイル容量が増えればその分メモリが必要になるから小さいほうが良いってこと。
今のPCだとRAMが4GBなんてのもあるからUbuntu全部をONメモリなんて芸当も出来るけど、
古いPCだとね、、

で、何に使えるの？>TinyCoreLinux

つーかTinyCoreの目玉ってfltkで皆で軽いツール作りましょじゃないの？
kernel 2.6 + X.org + JWMで10Mは凄いけどfltk以外はレスキューくらいっきゃ使い道がないような。。

CDlinux
http://cd-linux.sourceforge.net/en/about.html

http://cdlinux.info/wiki/doku.php/

こっちだた

>>81
セレロン500Mhzメモリ128MBのノートなんですけど
このOzOSっていうのみたらubuntu系らしいけど
ふつうのubuntuいれて重いと感じたらコレも重いでしょうか？
昔入れたEcolinux-lightはubuntu系だけどそこそこは軽かった
使ってるうちにだんだん重くなってるようなきがしてやめてvineにしてそこそこ満足な早さ
vineより軽いなら入れたい
誰か入れたことある人の感想きかしてほすい
Ecoで重く感じるならubuntu系はあきらめるべきですか？
書き込む暇あればためせやとかいわないでくださいね（＾＾;）