軽いディストリビューション

スペックの低いマシンでXは使う。
お勧めってなんだろうか？
RPM系、Debian系なんでもいい。Windows消して再利用だから。
1CD　LINUXでもHDDにインストールして使えればいいけど。
究極を追求したい。
700MHz/128M

>>236 でしょ？モバイルだから、それでいいのかなあ
なら最初から有線ない方が諦めつく
あれキオスクモードがあるんよ。いきなりブラウザ起動するヤツ
無線OKとして、ブートの時点で無線に繋がってるなんてあり得るの

>>237
起動スクリプトに無線LANスタートのコマンド入れればいいだけじゃん？
あとPuppyなんかもデスクトップ表示時にはすでに無線LANに繋がってたり。

>>238 キオスクモードはブラウザのみだけど、スクリプト書けるのかな？
端末すらなかった気がする

起動したときに無線つながってないってのは面倒だす

やっぱ2000円ほどかかるしループバックデバイスだけどPrestoがデスクトップにはよさげ
ほぼ日本語化できるし。ネットも問題なす。ほかの高速起動のはSSD限定とかAsusのみとか制限が多い。
Xpudのネットに問題なきゃ、それにするが。
しかしそれも急いでwebやメール見たい場合だけだな。シングルブートでXpudはもったいなす。

Xpudを会社のノートに入れたらあっさりネットワーク認識しやがった。
で俺のデスクトップは毎回コネクトボタン押さないとダメ
だれかなんとかしてよ。
やはり五秒起動は生かしたい。

よし、俺がなんとかしてやる。

>>243 頼むぞっ！

おすすめ解決策
会社のと同じノートを買え！！

>>245 oioi
ima xpud kara kaitemasu nihongo dame desu
Firefox deno web eturannwa OK mojibake nasi

これ、isoのまんまのDVD再生出来るのに気づいた

>>236
xpud 有線NIC でググれ

Xpudはバーチャルマシンで有線LANオーケー リアルマシンは駄目
SplashTopはバーチャルマシンで有線LAN駄目 リアルは試してない
なんせ後者は第一ディスクの第一領域しか動かないから領域切り直しが面倒で
リアル実験は徒労になりそうで…
誰かなんとかしてくれ

grubでimgブートさせてるｘPUDでなんの苦労もなく普通に有線LANできてますよ

Xpudのサイト落ちてるね

ほんとだ繋がんねーわ
配布元も不安定でどうするw

>>250 そりゃ貴殿のハードウエアが合うだけ。
XPでもnVidiaからドライバー落とさないと有線使えない俺のマシンはExpressGateもダメだった。
せっかく(hd0,1)になるようにパーティション構成からつくりなおした結果(苦笑)

X動かさずにGNU screen使ってコンソールだけ使えば200MHzのCPUでも余裕

しかしまあ、Xandros Prestoなら起動の速さと日本語環境とネットワークが
一挙に解決するんだが、20＄弱を払わないとは、よほど金かけたくないんだな
Linuxやってるヤツは。俺も含め(笑)
つうか、金かけりゃ簡単で、すんなりいかないのを苦労して実現するのが楽しいのかな？

大宮のソフマップに置いてあったら買うよ

>>254
MS-DOSが動くってのとあんまり河原ねえ

apacheとかsmbdが動いてたらだいぶ違うよ〜

俺のマシンはinitしか動いてないからめちゃめちゃ軽い。

ディス鳥ビュー目ジョン科

保守

ｄｓｌなき今、一番軽そうなのはpuppyか？
puppyも128MBだとちょっと重く感じる。
64MBでもなんとかなった、ｄｓｌが懐かしい。

きっとマイナーなやつだと、軽いのあるんだろうが。

TinyCoreとか？
まさかね

debian 最小構成 + LXDE + iceweasel

これ最強。128MBでもOK。さすがにgnome入れてしまうと、
重くなるが。まったく使えないということもない。

>>253
RTL813CとかポンコツLANカード持ってないの？
俺は、予備パーツとしてISAバスのLANカードもいまだに保管している

日経Linuxの「64MBメモリーでもサクサク」はDSLだったが、
「満足のいくネットサーフィンが楽しめないかもしれませんが、ちょっとした検索には便利でしょう」としめてる
終わった鳥にDilloで、表紙ではいかにもすごいでしょう感を漂わせるのはちょっと
期待して読んだんでがっかりした

>>264
Operaだともっと軽快かも。

新Operaはxwindowのコアしか要求しないんだって？GTKもQTも不要とか何とか

midori 使ってる人はいないのか？

つかいにくいっす

>>264
LXDEって微妙じゃね？

xfceよりはマシ

個人的にはLXDEつかうならDEなしでOpenbox使った方がいい。

LXDEより、flwmの方が良いよ。
アプリのランチャーにwbar使えば問題無い上に、見た目もモダンだしw
別にウィンドウズスタイルで無ければいけない理由は無いはず。
現にtinycorelinuxはそれで軽さを追求してる。
ブラウザは軽快さと便利さで言えば、linuxではOperaしか無いと思う。

flwmは、
パネルがなくて使い憎い。
ウィンドウヘッダーが日本語だと化ける。

jwmで

openboxとjwmはGtkやQtはもちろん軽量ツールキットのFLTKやFOXにも依存してなかったと思う
flwmは名前の通りFLTKに依存してる

だからなに？

客観的な軽さの一指標になる

operaは日本語変換でカーソルが変なところに移動するから嫌。

>>275
だからwbarを使えば良いのでは？
flwnはjwnやopenboxより軽くて、使いやすいでしょ。
ヘッダーが日本語文字化けするのが難点だけど。

文字化けとか問題外や

>>281
パネルに、
時刻や音量調整や無線のアプレットなどを表示したいのよ。

Lemmyという奴がクソっ早なんだけど、
もうアレはOSと呼んでいいのかどうかわからんです。

ローダ付きブラウザ

どうせなら全画面表示にしたらいいのに

prestoにしたいんだが何から派生したもの？

ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/04/17/073/index.html
> Prestoは、DebianベースのLinux OS「Xandros」をカスタマイズ、
> ネットブックなどリソースがタイトなマシンでも快適動作するよう
> 軽量化したLinuxディストリビューション。

moblinってどうなんじゃろ

アミーゴー！

こんにちは
ペンティアム133MHメモリー96M HDD1,5Gのノートパソコンが発掘されました。
linuxをインストールしようと思うんですが映像音楽等はやりません
テストサーバとして使えればなって感じです。
お勧めのディストリビューションを教えてください。お願いいたします

>>291
FreeBSD

>>292
私のlinux経験は
Slackware:インストールしてみたもののXウィンドウ動いてるの？イミフ、削除
Plamolinux：インストールしてみた、コマンドラインは使えるっぽ、でもやっぱりXが・・・　削除
turbolinux：何これチョーいい、やっぱネイティブだね！
でもゴタゴタあってなんかよく分からなくなってきたので乗り換え
centOS:すげー、デストリビューション進化してんじゃん。やったね

です。当然カーネル再構築とかには手を出していません。
その程度のスキルなんで出来ればインストーラーで最小パッケージ選択、激軽インストールが可能なのがいいです。
お願いします。

>>293
debian 最小構成 + デスクトップ環境

多分これでおK

>>291
FreeNAS
FreeBSDよりも簡単なFreeBSD. FreeBSDのNAS専用構成です.

生FreeBSDはサーバー構築方法を学習するのに向いてて,
お勧めしたいのはやまやまだけれど, Linuxよりもハードルは
高いでしょう.

Ubuntu LinuxのServer版が初期構成が簡単で取り掛かり易い
かも知れません. Linux板では使ってる人をあんまり見ませんが
導入が簡単なのが取り柄です.

慣れて来たらdebian GNU/Linuxを, 自分のサーバーで必要な
サービスのパッケージのみ導入して構成すると良いでしょう.

パッケージの依存関係などにも目を向けられる様になったら,
CentOSも良いですよ.

Xが必要ってところから脱出しないとなぁ。

今時コマンドラインだけですかい？

>>297
「だけ」がいいかどうかは別として、CUIツールで代用できるならGUIツールを削れば軽くはなるよね。

EMACSとかねｗ

VIとかねｗ

そーいえばvimでtwitter出きるんだっけか

emacsもvimも重量級アプリじゃないかw

やっぱ最軽量はHello Worldか

gnuのhello worldは結構デブだよね。

3dzn3ina

これからのトレンドつぶやく搭載
http://journal.mycom.co.jp/images/common/tubu2.gif
そうだ、書き込むんじゃない、つぶやくんだ！

>>299,300,302
いつ頃のパソコンをお使いなんですかー
(もしかしてUNIXerの方なのかな？)

主メモリ容量が１〜２桁MBの頃は確かに重量級と言われてましたよね…
今時のパソコンだとemacsもvimもかなり軽いですよ〜

SUN３に入れて使ってた頃は,Xを使わなければ
なんとか使える程度でしたが…隔世の感があります.

xemacsとか言われるとわかんないですが(笑)

Lubuntuを試してみたが速い上に使いやすい
eeePCには素人でも簡単に入れられるし快適だ

>>308
Lubuntuの最新版isoがどこかにありましたらお教えください。

LXDEなんてある程度の速

それさえググレないやつがLinux使う時代か

>>309
Ｌｕｂｕｎｔｕ１０．０４　日本語isoをググッたんですが、わからんのです。
日本語版はまだなのかな。

教育的意地悪も度を越すと意味をなさないぞ(´・ω・`)
Lubuntu10.04のisoなんて無いんだよ。
ふつうにubuntuインストールしたあとLXDE用のパッケージを入れるんだ。

Lubuntuの日本語版なら「ライブCDの部屋」さんのところにあるよ

Ｌｕｂｕｎｔｕ１０．０４はインストールする過程で日本語化するんですよ。
ライブCDの部屋のはちょっと違うかも。

さあ、どれが本当だ？

lubuntuは10.04から正式にubuntuファミリーに加わった。
日本語化はHDインストール後、japanese teamのメタパッケージをインストールすればできる。
(xubuntuなんかと同じ）
部屋のはubuntuのminimal-CDから独自に作成したディストリ。

>>311
つ公式（ttp://lubuntu.net/）
インスト時に日本語選択
xubuntuだろうとｋｕｂｕｎｔｕだろうと、基本的に公式で日本語もいける

フォントに微調整が必要で japanese teamのメタパッケージを入れた方がいい。
（一例としてyoutubeでコメントなどの日本語フォントがおかしい）

ubuntuのgnome環境で作ったリンクファイルってlubuntuに切り替えると反映しないね

openbox軽いわ
gnomeにもお世話になってるが

ネットとメールとオフィスをしたいという家族へのプレゼント用なのですが、
ノーパソを買うほどお金もなく、10年前のWin98のノーパソにLinuxを入れてみたりしてるさなかです。

それでわかったことは、Gnomeは重すぎ、Xfce4は高機能で魅力的なのですが色々いじっても
やはりLXDEほど軽くはなりません。LXDEはマウス反応が速すぎて、Debianサイトからおとした
マウスコントロールパッケージにも反応せず入れるには糞義理がつきません。今のところベストだとは思うのですが。
他にもOPENなんとかというデスクトップも試しましたが、Win使いな人には使いづらいので選択外でした。

まだすべて試してないですが、高機能まではいかなくて、デフォのWinやMac環境程度に違和感なく、
そして軽い組み合わせはありますか？
ubuntu、lubuntuから始まって結局軽さでDebian＋LXDEに収まったんですが、マウスが・・・
CentOSとか軽いですかね？Puppyは相性×ではずしました。

>>322
自分に知識がないものを人にプレゼントするな
何かあったときサポートできないと、後でがっかりさせることになるぞ

本人はPC音痴なのでもちろん全面面倒見るつもりです。
今CentOS+GnomeがDebianと大差なかったので扱いやすいDebianで行くことにしました。
本人がマウス反応は気にしないそうなのでLXDEを乗せることにしました。ども。

>>322
windows付きのもうすこしマシな中古が数千円で売ってたりするけど

なんだかんだで
１０年前のノートPCのスペックだとWin98が一番軽く動くと思う

たしかに、98はサポート切れてるとはいえ使えないわけじゃないし
jane+ieじゃない適当なブラウザ+ちょっと古いOooで済むね。

本気で言ってんのか？
頼むから釣りだと言ってくれ。

>>328
さすがにWindows98も去年くらいに切り捨てるアプリが増えたから使えなくなってきたよ
FxもOOoもメジャーバージョンがひとつ古いものしか使えない

それでいいと思うけど。新しいアプリを使おうとするから困るのであって。

>>330
そりゃお前が使うならそれでもいいよ
どうぞ、ご勝手に

ご勝手に・・・・・ってw
メールとネットとオフィスという要望はすべて満たしてるじゃない？
何の問題もないと思うけど。ネットといっても動画等はもともとハードウエアが
厳しいのだからどうにもならないだろうけど。
どうしてそういう反応されるのかわからないな。現にうちではMeですべて出来てるよ。

んなこといったら、俺のいる会社じゃ、4月に機器入れ替えるまで95が動いてたよ
機械の制御用で比較の対象にするのは間違えていると思うが

もうセキュリティパッチも出ない、セキュリティソフトも対応していないOSの入ったパソコンをプレゼントされてもなあ…
一般用途に適するか

だからLinuxなんだろ？

すまん、勘違いしました。

読み返せばjaneとか書いたけど2chがやりたいとは一言も書いてないなw

ほんとうに98で動くソフトを揃えてやることがベストだと思うしたぶん最も軽くて使いやすいよ。
こういう時、いつもはpuppyかEcolinuxを勧めるんだけどそれはある程度いじるのが好きそうな
人の場合であって、今回はほとんど詳しくない家族のためでしょう？
やっぱり98がベストな選択だと思うんだよね。逆に98で何が不都合なのかよく伝わってこない。