軽いディストリビューション

スペックの低いマシンでXは使う。
お勧めってなんだろうか？
RPM系、Debian系なんでもいい。Windows消して再利用だから。
1CD　LINUXでもHDDにインストールして使えればいいけど。
究極を追求したい。
700MHz/128M

Debian最小構成が最強だと思います

最低限、Webブラウザ（狐かChrome）が使え、無線LANが使えて、起動が早いディストリビューションってなんだろう
OpenOfficeもお絵かきソフトもいらないから

Debian最小構成（笑）

Debian最小構成（主婦）

起動、起動言うならWindowsCEがベストかな

>>351みたいな奴が最も危険。
JPEGライブラリ等にセキュリティーホールがあった場合、丸腰ではどうにもならない。
わかってさえいれば大丈夫と思っている本人が、一番わかっていないことに気付いていない。

セキュリティに詳しくて最新情報を手に入れて、自分ですべて対処できればいいのだが、
実際には不可能だろう。だから、ディストリのコミュニティに
頼ってセキュリティホールを埋めてもらっている訳だ。
だから、サポート期間はセキュリティという点で非常に重要だ。

いろいろ試して見たのですが、P3、１G、２５６mで動かしてみて、ストリーミングや動画や
その他色々比較すると、ストリーミングではどのディストリもカクカクですね。
ストリーミング動画、を除いて考えて見ますと、puppy,　ubuntu　,使いやすいのはこの二つが
一番使いやすかったです。ただし、このスペックだとubuntuはかわいそうです。puppyは立ち上がりを除けば
快適でした。

追記：私の書き込みはただただ、一般ユーザとしての観点からですので、よろしくお願いします。
（ツッコミはされても、返事できないくらいのユーザーです　＾＾；）

>>357
いや、ところが大丈夫なんだよ。
それがわからないということは、あなたがわかってない人ってこと。

>>357
お前の頭は常にネットに接続され、最新情報がダウンロードされてくるのか？
1人の人間の頭でどうにかなる範囲ではないぞ

×>>357
○>>351

俺も完全なスタンドアロン機であれば丸腰で放置するかも試練

もしかして↓この人たちはプロのくせにキチガイ素人？

http://www.tepa.jp/technical_abc/linux_anti_virus-01.do
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0703/02/news010.html
でも商用サイトのリンク貼ってるけどこんなプロのおばさんも・・・
http://blog.pasonatech.co.jp/sugiura/9502.html

>>363
フリーソフトを一切使わず、外部ストレージを一切使わないなら、そうですね。

意外と平気なものだよ。
屁理屈こねてるより実際にやってみればわかること。

>>366
知ってる。
その気の緩みが重大事故に繋がることも。

>>364
まぁ,過去記事だから…
書いた本人さん達は,数年後に見返して顔が赤くなっても,
書き直す訳には行かないでしょうし,
反省の下により良い記事が書ければいいんじゃない(笑)
…と,思ってあげましょうね.

>>388
おまえは、Linuxにアンチウィルスソフトを入れてるのかねｗ
俺は入れてないけどな

未来へのレスはタイムパトロールにより禁止されております。

個人的な感想は無害だから放置してなよ

DSLじゃダメなのかね

win98にANHTTPDで自宅サーバーとか運用して
アフィで小遣い稼いでいる中学生が
いまだにごろごろしてるんだから意外と大丈夫なもんだよ

>>369
clamavは入れてるな
気が向いたらスキャンしてるが
すべて誤感知ｗ

>>388
うんこ

意外と大丈夫と自分に言い聞かせて、心を落ち着かせるのが一番です。
運良く何も起きないように、何か起きても気が付かずに幸せに過せますように、
私からもお祈りさせていただきます。

>>375
とりあえずセキュリティの更新しとけば、なんとなく大丈夫だしｗ
変なサイトを踏んだり変なソフトを起動して新種のウィルスとかに引っかかっても、
セキュリティの更新してるから大丈夫って気づかずにすむからねｗ

>>376
＞とりあえずセキュリティの更新しとけば

そんなもんとっくに終わりました。

Ｌｉｎｕｘでｳｨﾙｽとか踏んでるやつってよっぽどｱﾎｳだろｗｗｗ
どんな使い方してんだよ
世界中入れてるやつなんざいねーよ
超心配性の保険大好き人間だろう
すぐ広告に引っかかるｶﾓ

>>378
おまえみたいなヤシかw

(●＾O＾●)ゞ

一昨年、新橋のヤマダ電機で買った中古のTOSHIBA dynabook SS 1620 10C/2
でのCDブート実験レポート。

Damn Small Linux 4.4 ○
sidux 2007-4(eros) ○
Debian　Live　5.0(lenny) ○
Scientific Linux 5.3 ○
Gentoo Linux 2007.0 liveCD ○
Parsix 3,oro △（時間がかかる）
PclinuxOS 2009 ×
Ubuntu 10.04 LTS Desktop 日本語 RemixCD 修正版 ×
Linux Mint9 日本語版　×
Kubuntu 10.04 LTS desktop ×

ちなみに、msi wind Notebook U100だと全部○

Intel 8xx系でのUbuntu不具合と対処法はリリースノートに載ってる

>>381
搭載メモリ容量くらい書いとかないと参考にならないよ.

Ubuntuはwikiに動作報告ページがあるからね.
"ハードウェアサポート情報"
https://wiki.ubuntulinux.jp/HardwareSupport

メモリ容量以外の要素もどういう情報があると良いのか参考にしてね.

lubuntu, mint, debian, pclinuxos, centos, tiny core

このあたりか。

いやopenbox使えばなんでもいいよ

SLAXめっちゃかるかったよ！

SLAX-JA6.1.2-2とPuppy4.3.1JPをPenIII1GHz+512MBマシンで使った
PuppyはGoogleMapが重すぎる
PuppyにはOpenGLが入ってないからかな？

SLAXならぐっぐるまっぷも軽かったの？
うちのpuppyマシンも同じくらいのスペックだから入れてみようかな.。

>>1
遅レスだけど、WebとOffice利用目的で色々試した結果下記のように決定、良い感じで安定して動いてます。
マシンは元Win98マシン…
・FMVノートのPen3/600MHzRAM/12GBHDDｗｗｗ
・内蔵FD＆CD脂肪というよくあるパターン
・デフォルトLANなしなので無線LANカード刺し
・インストールはUSB変換ケーブルだけ投資してHDD取り出して、他のPCに接続してGrub…下記参照（この場で感謝）
http://level69.net/archives/192

試したディストリ
・CentOS(+Gnome)→Gnomeのおかげで導入＆使いやすかった。ちょい重だが使えた。無線LANｶｰﾄﾞ認識×だったので次ディストリへ
・Puppy→導入しやすかった。軽いとわかる使い心地。ｶﾜｲｲﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟでｿﾌﾄもGnomeほどではないが十分。無線LAN同上
・Debian(+Gnome)→基本CentOS程度と同じ感じ。apt-getは楽、が落とし穴も。無線LANが動いたのでDebianに決定。
・Debian(+Xfce)→GnomeがOPERAやOOoを動かすと重くて使用に耐えなかったのでXfceにしたが若干速くなるも重くてあきらめ。
・Debian(+LXDE)→ｱﾌﾟﾘが使えるのでこれでｹﾃｲ。しかしﾏｳｽの動きがﾀﾞﾒで、Gnomeを削除せず入れ直して安定。

最初無駄だとGnomeを削除しましたが、使わない数十MBはもったいないにしても、何かとｼｽﾃﾑの運用が楽ﾁﾝなので入れといた方が良いですね。

結論、Debian+LXDE(+Gnome)最高っすわ!
搭載ﾒﾓﾘの都合で時々仮想ﾒﾓﾘをｶﾘｶﾘやって待たされることもありますが、基本仕事でもつかえました。
誰かのお役に立てればｗ
ご静聴ありがとうございましたmm()__

それと一番軽いOpenBOXも試しましたが、使いにくかったので不採用とあいなりました。

>>389
搭載メモリ量が書いてないので、参考になりません
無線LANのチップも書いてないし
”ｗ”なんか付ける前に、書くべきことちゃんと書いてね

sabayonをUSBに入れた。
調整が、難しい。
やはりHDに入れないとだめみたいだね。

USBメモリだと難しくて、HDDだと大丈夫な調整って何よ

64kBブロックのアライメントに合わせるパテ切りじゃね？

>>391
192MBでした藁

>>389
スワップによるプチフリがうざいなら是非ramzswapを試してもらいたい。

>>393
USBってinitramfsにtmpfsをunionfsしてるんじゃないの？

>>396
>ramzswap

目から鱗の素晴らしい情報ありがとうですm(ーｖー)m
それは安定版でも入るやつでよろしいですか？

解決しました。安定版になったら入れたいと思います。
以前、安定版以外を入れて苦労したスキルなので。。。でもありがとうﾉｼ>>396

PanaCF-W2 (PentiumM1GHz,768RAM,HDD40GB)でさくさくな鳥ありますか？
主にWebと開発（Python）使用します。
今、WinXPとDebian Lenny+GnomeのDualBoot構成になってますが、Winはもういらんかなと思っている。
ブラウザはChrome使いたい。
もうOOoとかなくていい。GoogleDocで十分。
Guiが軽くて、パッケージマネージャはapt-get使いたい。
う〜ん。何がいいのかエロいひと教えて！！

>>400
EcoLinuxでパッケージインスト。
つか、Debianでいいじゃん・・・。Gnomeが重いならLXDEに変えたら？

>>400
今調べてきたが、SLAXがいいんじゃね。
HDDインスコがちょっと特殊だけど。

>>パッケージマネージャはapt-get使いたい。
全人類共通の願い

>>400
Debian Squeeze。
freeze間近だし、安定性もかなり高まってるだろ。
軽量WM/DEとしてはXfceやLXDEを利用。IceWMとかも結構おすすめ。

>>400
lubuntu

>>405
同意。それくらいのスペックなら一番妥当だと思う。
その半分以下程のスペックならDebian+LXDE（Gnome付=入れてあるとマウス速度その他が幸せ）がベスト。

> Gnome付=入れてあるとマウス速度その他が幸せ
それはなんか意味あるの？
デフォだと遅いけど普通にxset mすれば問題なくない？

うちはデフォでポインタ飛びまくり
それを含めて色んな対応パッケージ入れ他3方法ほど試してまったく効果無し
結局効果合ったのはGnomeのコンパネが入っていることだったというorz

環境によって症状と解決策がまったく違うようだね。。。
海外サイトを含め色々検索したけどマウスがダメで導入あきらめた人が結構ヒットしたのであきらめてたんだけど

Thanks to all.
やっぱ、Debianですかね。。。ｳｨﾝ領域デリッて、Lxdeにしてみようかと、思った。
なんか、不具合出たらクリーンインストールでlubuntuでも試してしてみようかと。
SlaxはデフォがKDEなのね。KDE嫌いっ。ついでにaptじゃなさそうだし。。。
では、ご機嫌よう。

lubuntuでも余裕がありそうなら画面がショボくないDebian+Xfceもグー
こっちのが良かったんだけどメモリが192MBだったのでしぶしぶLXDEにしたクチ

PCLinuxOSをインスコして、いらないパッケージをガンガン削ってopenboxカスタマイズというのもある。
aptitudeもsynapticsも使えるし。

ただ、ある程度詳しくないとお勧めできない。レポジトリを変更して日本語化したりとかいろいろ
手作業が必要だから。

debianは軽いけれど、古いPCだとサウンドドライバが対応していなくて、音が割れることがあるので
あまり好きじゃない。ubuntu系の自動認識が好きだ。

早速入れてみたlxdeが軽いす。問題もなさそう。しばらく使ってみる。
以前ecoやxubuntuは入れたことがあって、なんとなく重く感じて、debianにしたのでした。

>>412逃げてーーーーーー

1998年製のNS(PenII233/HDD4GiB)に,
Lenny入れてる俺は,女だから対象外.

とりあえずLenny標準でインスコしたらＣＵＩだった
ヒマなときにでも構築するかー

CrunchBang Linuxってどうなんだろ
なんかスゲー軽いみたいだけど

Linux Mint軽い

え？

おつむが軽いって話。

は？

お前のオツムが軽いって言ってんだよ

お前の体重は重いけどな

ヤらせて

>>417
すげー軽くはない。
LXDE系では最重量だろ。
xfceでダイエットしたほうが軽いかな？

他のパソコンでHDDへ入れて,カーネル再構築(i586サポート)すると良いよ.

DELL NetPlex(i486DX2)とVine4.2の組み合わせで同じ目に遭ったけれど,
インストール時に使う汎用カーネルはi386で動く物だったよ.再起動したら
CPUが対象外だったって…orz

カーネル再構築の際に,必要の無いモジュールドライバを外して,必要な
ドライバのみスタティックに組み込むと, FD１枚に余裕で入るから,
HDDの容量節約も出来るよ.

Debian-testing-based Mint最高 !外付ハードディスク7個つけてTransmission使っても
メモリー300Mb、外付きハードディスク全部外してインターネットラジオ聴きながら今ここに
書き込んで200Mb !もちろんGnomeです。

フラッシュで運用するのを前提にしたヤツがホスィ。
ThinkPad X20をシリアルコンソール/SSH/Telnet/tftp専門マシンにしたい。
いいヤツ知らぬ？

GUIはあってもなくても。
アリならGnomeキボン。

Gnomeは重い罠

>>429
Puppyはフラッシュ等への配慮もそこそこにされているらしい
おまいさんの知識程度ならカスタマイズも難しくはないかと

gnomeで重いならfluxboxだろうjk

女子高生がなんだす？

ネタは鮮度が命だから、前レスから時間が経ちすぎると笑えないなｗ

CrunchBang 10 rel20110105

CeleronD315、512MB、OSなしのPCを頂いたのでLinuxを入れてみようと思うのですが
このスペックなら何を入れたらいいでしょうか。
ネットで動画を見るくらいです。

>>437
WindowsXPを買って入れてください。
動画サイトの閲覧は結構スペックが必要な上にLinuxだと、さらに辛い。

>>437
重いけど便利な順でmint（軽いの重いのいろいろあるけどxfceがおすすめ）,debian lenny, puppyの順に
試してみればよいかと。ちなみにメモリ同じでCPUがそれよりしょぼいの使ってたけどmint xfceでまぁまぁおkでした。
表示が遅いと感じたらジャンクレベルのグラボでも探して刺せばおk。

あ、ただし動画の種類によってはカクカクするんでそういう場合は、著作権上問題のないものは
手元にいったんDLしてプレイヤーで見ることになるかも。
メモリ増やせるなら増やしたほうがいい。

>>437
VGAがどうなってるのか知らんがたぶん低画質なら見られる
高画質が見たいならグラボ増設だな
ただセレDはPrescottだから電気食うぞｗ

OSはインスコが簡単・コーディックも自動で探すUbuntuを推すよ

挙げていただいたmint,debian,puppy,ubuntuを試してみましたが、
どれも動画サイトの動画再生にはあまり差が無いように感じたので
デザインが気に入ったmintを使うことにしました。
レス遅くなりましたが、アドバイスありがとうございました。

動画を見るなら再生支援付きのVGA増設してWindows使った方がいいんじゃね？

本人が満足ならそれでいいだろ。>>438だってスルーされたんだから。
つーか、VGAの増設とかする気が無くて、そのまま使いたいんだろうよ。

>>444
>>437に「Linux入れてみたい」って書いてるのに
XP勧めるあたり>>438は池沼だわ。

亀レスで人を罵倒するとかｗ

ID変えてまで反論するとかｗ

>>447
>>447
>>447

Windowsと共存可能なWeb閲覧専用の軽量OS「Splashtop OS」v1.0正式版が無償公開
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20110228_430105.html

>>449
入れてみたけど動かなかった

puppyとかtinyでも重いんだよねえ

パソコンのスペックがあがって、今更無印ペンとか
使おうとしている俺が悪いんだがｗ