軽いディストリビューション

スペックの低いマシンでXは使う。
お勧めってなんだろうか？
RPM系、Debian系なんでもいい。Windows消して再利用だから。
1CD　LINUXでもHDDにインストールして使えればいいけど。
究極を追求したい。
700MHz/128M

>>451
鳥のせいじゃなくてブラウザのせいでは。
風博士とか使ったこともあるけど無印Penのときはなんでもだめだった。
でもw3m-imgならそこそこ使えたよ。

test

LMDEただしアップデート、アップグレードに手間取る。

test

このスレを読めば淡い希望が打ち砕かれる。
カーネル3で本当に「軽い」ディストリビューションなんて絶対出てこないだろうな。

無印ペンとなると標準がDOSだよなあ

>>459
win95が動くだろ。
win95より軽いディストリビューションはないの？

win95自体がdosみたいなものだからねえ
NT3.5ならともかく

Linux系なら一応Slashtop OS、xPUDというのがある
今、いろいろ試して遊んでみようかなと思っているところだ

Linux以外だとSyllableとかminixとか

PenIII1Gメモリ512MのマシンでWin2000より軽快なディストロが無い
PuppyなんかXP並にもっさり

>>462
それはたぶんCDで使ってるからじゃないかな。
もしくはPC側になにか問題がある。
puppyはインストールすると速いよ。
うちはセレロン800MHzのメモリ512Mで使ってたけどチューンしたwindows　Meよりきびきびしてた。

>>462
gentooをカリカリにダイエットさせるとか。

>>462
512MBだとswap領域は必須
Live CDは重いと思う

ハードウェアに関係無く電源オンから２〜３秒で起動して１０時間分の動画のエンコードも数秒で終わる鳥が欲しい、

理研のスパコン京が欲しい！！

mpen200ｍ+sim128mｂ
さて、どうしたらネットにつなげるもんか？

AMD 5x85 32MB〜48MBでも、昔はTurboLinuxみたいな鳥が入れられたんだよなあ
しかも鯖環境のdaemon一式動かしてWAN側から使ってみても特にレスポンスも気にならないレベル、
DBMSだけは信頼性の問題で入れなかったけどｗ

あえていえば日本語とXは動かなかったが無問題

>>468
DSLなら楽勝だが、開発が止まっているしカーネル2.4
あと、インストールメディアの問題もあるかもしれない
swapとれればtinycoreでも

Linux Daily Topics：2011年11月17日　Linux 3.2は100M超サイズに!? カーネルの肥大化に歯止めはかかるのか？｜gihyo.jp … 技術評論社
http://gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/201111/17

>>470
いや、tinycoreだと、実用ならなかったよ
firefoxの起動だけ、5分とかかかる
dillo入れるのも、HP移動するだけで何分もかかるから、途中でくじけたｗ

その前にpuppyも試したが、同じくらいなので、あきらめた

もしかしたら、もってたら2000とか入れればいいのかも？

>>472
ネットじゃなくて、ブラウザなのね。
firefoxは考えてなかったな。w3mとかです。

どう考えてもfirefoxのせいじゃんw

k6-2　300ｍ＋SDRAM192MBにtiny入れてみたが、
firrefoxでも何とかなり、dillo、JDで動画以外のネットはなんとかなるかも？

あと、mpen200ｍ+sim128mｂに、借りた2000入れてみたら、結構軽かった
2000の方がtinyより軽いか
まあ、IE6とfirefoxの違いも多きいが

メジャーどころだと、tinyやpuppyが最軽量クラスなんだろうが、
そのふたつで重いとなると、どうしようもなくなる

2000とか98にいくしかないのか？

CDlinuxは名前が悪いな

>>476
Syllableとかminix3とか

左に行くほど軽い
DSL > Puppy Linux > Lubuntu > Xfce

ただし、DSLはここを変えないとアプリ入れにくい。

http://logsoku.com/thread/hibari.2ch.net/notepc/1249465360/

684 : to:sage : 2011/02/12(土) 15:25:18 ID:tDWMl5si [1/1回発言]
>>680
676です。
おそらく MyDSL Browser で Update Database を実行すると
"Database check failed." というエラーが表示されると
いう状態かと思いますが、/opt/.dslrc に記述されている

Mirror: www.ibiblio.org/pub/Linux/distributions/damnsmall/
Protocol: http

がリンク切れのようですので、これをたとえば

Mirror: ftp.monash.edu/pub/linux/dsl/
Protocol: ftp

に変更し、かつ /usr/bin/mydslBrowser.lua の 27行目を同様に

listurl="ftp://ftp.monash.edu/pub/linux/dsl/mydsl/mydslinfo.bz2"

にしてみてください。
ちなみに無印240でも以下の方法で CD-ROM ブートが可能です。
http://www1.plala.or.jp/tsoma/note-paso.html

Xfceなんてディストリ聞いたことないわー

自分が今まで試した中でそこそこ軽くて使いやすかった
鳥を挙げてみる（GUI前提で古過ぎるのは割愛）

Deb系：antiX,crunchbang（OpenBox）,Bodhi,Peppermint
Slack系：Salix（LXDE）・VectorOS・Zenwalk
その他：archbang,Puppy

この他にopenSUSEをLXDEで使ってみたけど
ちょっともっさり気味だった。

PenM1.7（Dothan-740）+RAM1Gというスペックだから
そんなにめちゃくちゃ厳しい環境でもないので
参考にならないかもしれないけど。

このスレはあまり役に立たないな
昔のPCだとDebianを実用してたけど

WindOSって軽い？

LXDE使ってる時点で、言うほど軽くない。

>>483
それライブCD（ライブUSB)だろ？
使った機敏度は「tinycore >DSL >WindOS >puffy>その他」な気がする。
まあ常時動いているウィンドマネージャーが重いかどうかの問題と思う。
Xvesaで動かせばどれも重いし、Xorgでの個人評価だけどな。

TinyCoreはいろいろ入れるとメモリを結構使うのが欠点。
バックアップ容量が少ないのは利点だけどね。
メモリをあまり使わないタイプって媒体のアクセス頻度が上がってくるから
低速デバイスほど重くなる。
ライブだと追加修正の保存部分が大きくなってそれの保存が素晴らしく
もたつくとかあるのが辛いな。

test

痛痛しいなあｗｗ

雰囲気わる

ブラウザ上のフラッシュプラグインがきちんと動作するディストリビューションって無いかな？
このスレの上の方でPuppyが挙がってたけど、自分で試してみて導入難しくて一度挫折してる。

必ずしも動画が見たいという訳じゃなく、例えばradikoみたいなのを使いたいんだけど、スペック
不足のLinuxじゃ諦めるしかないのかな？

flashなしradikoってできなかったかな？

すまん、こっちでほぼ解決した
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1326458898/
Ubuntu minimalでインストール、Firefoxを使えるようにした上で、
Celeron766MHｚなので古いAdobe Flash Playerの10.3入れて解決
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1326458898/

＞flashなしradio
そもそもそんな手があれば…いらん苦労したのかもｗ

マルチかよ。

人が誰もいなかったんでな、すまん

ffplayでradiko聞けるらしい

初心者です
RAM128MB、セレロン１GHzぐらいでも動くのは何でしょうか？
上の方にvineとか書いてあるけど、最新のはRAM１GB、i686でダメです
Puppyもまともに動きませんでした（warryその他）
もちろん、lubuntuとかpeppermintもダメです。

Tiny Core,Puppy Linux 4.2.1(2012),DSL

犬は他のハードで試したのですが、528でようやく実用的。
431ですら使いたくないです。犬で仕事してる人っているのかって思います

TCはメモリから無理

セレロン８００MHzの512Mだけどpuppyちゃんと動いてるよ。
4.31,warry,lucidすべておk

DSL最終版が２００８年ですが…　それに初心者に日本語化できるんですか？

>>498
ありがとう。だけど256MBだとインストールすらできません。
途中で固まる

そこでdebian最小。xorgとibus-mozc kazehakase jwmかicewmかopenbox を最小構成インストール後に入れれば、完成。

>>495
初心者はそんなことやってはいけません
以上

軽いディストリビューションやら削りまくった構成やらは、
母艦レベルのきちんとしたスペックのPCで通常版なLinuxをある程度使用して理解した人がおもむろに導入するもの
Linuxを使ったことのない人が簡略化構成を使うというのは自殺行為ではなく単なる自殺

>>495
DSLくらいしか動かないな

>>500
いや、256Mの頃もちゃんと使えたよ。
たぶん基本スペック以外の何かでトラブってると思う。

>>504
再びありがとう。だけど、使えたとしてもpuppy使いたくないんです、すみません。
よく、削れっていう話あるけど、それってディストリの概念を否定する、
いや否定は言い過ぎかと思うけど、それができるくらいならどんなディストリでも
いいんじゃないかって、思ってます。少なくともここでは訊かないだろうなー
母艦かどうかわからないけど、もっとまともなハードは何台かあって、
平和にｕｂｕｎｔｕとか使ってまふ
何も知らないって思って、TCとかすすめるのは少し意地悪かな
あと、DSLも去年もすすめてたみたいだけど、その段階で古い
ってされてますよね。

>>505
TinyCoreならBusyBoxが削られすぎて恐ろしく使えないコマンドが
多すぎる。debianやubuntu派生の縮小モデルのほうがいい。
Linuxを使うんじゃなくて勉強する目的があるならBusyBoxじゃない
鳥がお勧め。
TinyCoreでブラウザだけ起動するなら素晴らしく軽くていいんだけどね。

BusyBoxってなんですか？

後出し小出し

軽い重い論じるよりも今時メモリ１Gはほしい。
GUIも派手になったし。

Debianの最小インストールでイイじゃん。 資料いっぱい有るし
フルスペックのゲーミングノートで3Dデスクトップする人でも
最小インストールから初めて、パッケージ足していくから
踏み固められた転ぶ可能性の少ないミチ。 初心者も安全。

>>507
軽いLinuxで普通に採用される,コマンド群を纏めたもの。
>ja.wikipedia.org/wiki/BusyBox

>>509
soket7以前だと512MBか256MBがいいところ。(増設の上限)→きついスレ
notepcならメモリソケットが少ないので上限がさらに低い。
Pentium4以上だとDDR1時代になるのでデスクならRAM1GBとか普通になるが
その辺の普通の鳥でなんの苦労もなく動く。
以外に厳しいのがPen3/Pen2時代ぐらいのnote-PCでメモリも上限512MB以下が多い
増設もその時代のnote用メモリは現在でも高い。
このスレで多いのはSoket7より後でPentium4初期でメモリがSDRAMな時代の
マシンだと思うわ。DDR3が恐ろしく安いのにSDRAM高すぎ。

>>509
なんでココにいるわけ？

>>512
あんた誰？俺あんたのこと知らないよ

ここはどこ？
あなたはだれ？

記憶喪失者がいるな・・・

textモードで使えば何でも軽いんだろうけど、
w3m使っても文字化けするし、jfbterm使ってもexitでフリーズするのが難点だなぁ。
あのフリーズは何が原因だろうか。

>>516
コンソールだけであっても糞なフレームバッファだと重い。
>>513
スレ違い必死すぎる。

先生！フレームバッファってなんですか！

>>518
https://www.google.co.jp/search?q=framebuffer+linux&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a

※ゅ

何でもいいから以下の条件に合っためっちゃ軽い鳥ないですか？

・GUIはいらない
・SSHサーバー動かせる(できれば最初から)
・ファイルシステム作成コマンドがある
・wgetとbz2解凍ができる
・chrootコマンド使える
・USB接続のNIC(たいていの鳥で認識する)をDHCPで接続できる
・CDイメージのファイルサイズが小さい(最重視)

Gentooインストールの作業用に使います

低スペックPC向けに
Puppy Linux
Tiny Core Linux

>>522
今はpuppyをGUI切って使ってます
でもライブCDイメージが100MB超えるのかたまに傷(GUI使うときは納得するけど)

タイニーコアはX立ち上がりでフリーズ


GUIなしタイニーが理想かも

>>523
つMicroCore

>>524

あったんだ…
感謝です!

(日本語情報少ないから見過ごしてた…)

作業用のみって事ならライブCDとかでいいんでない？

>>523
それ日本語版だな、オリジナルと違って日本語カスタマイズは
重量級に傾いていてオリジナルのような軽いシステム要求じゃない。

>タイニーコアはX立ち上がりでフリーズ
単にＸが動くだけのメモリが足りないだけと思うわ、表示が乱れるなら画面がヘンテコ
解像度ならサポート外でXorg入れるべき。Xを強制終了できるか反応をみるべき。
TinyCoreの日本語カスタマイズでＸが立ち上がる前の日本語対応は
されていないと思ったが。

gentooのインストールならgentooのインストールCD使えばいいんじゃ？

>>527
日本語Puppyは本家最新版より軽かったですけどね…
バージョンが古いから当たり前か
同バージョンの本家がいいのかな…

タイニーはやっぱりフリーズしたんですね
ctrl+alt+F1

>>529の続き
〜F1とかで切り替えもできなかったですし
日本語のpuppyはよく動くのに…
(メモリー128MB)

結局マイクロコア使ってます


>>526,528
Gentooのインストール用ライブCDはメモリー食うからコンパイル中にswapする確率が高くなりそう

tinycoreは起動した後にライブ媒体の全てをメモリに読みこむから速い
アプリも全部メモリだから速い、だけど他のライブのように重いアプリを
ライブ媒体から読みに行くタイプはその分部が重いが、メモリを食わないと
いうメリットがある。tinycoreのアプリが纏めて入っているのはその
起動しないアプリも全てがRAMにコピーされちゃうので余計アプリが
OSに含まれない鳥が基本だろう。
tinycoreの問題はbusyboxの超ダイエット版が入っている点で
busyboxの常識も実装されていない分部があって困る。
busyboxのサイズみてみれば分かるが異様に小さい。
Xもfltkのバージョンが古い為にいろいろ制限が多すぎる。
日本語環境でメモリに余裕があるならtinycoreでいいけど無いならpuppyをお勧め。

>>531
puppyもramディスク使うところは同じだろ

>>532
付属はメモリ上にあるアプリしか動かないのと、媒体のアプリが動く差は
越えられない差である。一部と全部は同じではない。
起動後はライブの媒体を必要としないtinycoreと比べられない。
追加インストールは含まない。

puppyもライブISOを完全にメモリ上に読み込むオプションがあるけど、
通常の使い方の問題でありそれが強制されるのでは話が違いすぎる。
ISO容量が桁違いに大きいpuppyとtinycoreでは比べられない

puppyはramディスクに全部読み込むディストリとして登場した。
（それがデフォルトだった。dslやknoppixもramに読み込むブートオプションが
あったがデフォルトではなかった）
それが最大の特徴であり動作が速いのもそのためとされていた。

今は巨大化してデフォルトでなくなったけどな

メモリはさらに巨大化してないか？

股間は巨大化してる

最初puppyは100MBくらいだったな

TinyCoreは12MBでMicroCore 8MBだけどな。元は10MBの6MBだから
だいぶ巨大化している。

BasicLinuxは軽いぞ

軽い distro って何を言いたいのか分からん。Debian なんか軽くしようと
思ったらどこまでも軽くできるんだが。X なしでもフツーに使えるし。

どこまでも軽い=486sx16MHz　16MB RAM程度で動かないと本当の軽さではない。

>Intel 386 or compatible 3mb RAM
>>541の求める最小環境

組み込み向けと言っていいくらい軽いものを最新マシンで使ったら神レベル

>>543
そんな骨董品捨てろ。

z80上で動くものないですか

っ UZIX

mulinuxを日本語化した人って居ないのかな？

>>547
�d

elksのlinux由来の部分に、UziからUZIXへの変更を適応してコンパイルしなおせば
Z80でもlinuxっぽい何かが動くのだろうか？

やってみ。

>>547がどのようにlinuxディストリなのかという話でしょう。
まあlinuxトリを名乗るのにカーネルがリーナスのコードである必要も別にないんだっけ？

>>547
http://www.geocities.jp/dr_kikkie/_gl_images_/071014.gif
http://www.nodus.ne.jp/ghost/msx/uzixscrsht14.gif
脳内妄想じゃなくて動くのかよ。
ブラウザで日本語表示しているしｗｗｗｗ

>>552
すでに異次元を越えた夢の世界なんだからLinuxの鳥とか言うのは愚かじゃないか？
目の前がお花畑で妖精さんが飛んでいる領域じゃないか。

linuxぽいというよりunixぽいだろ