軽いディストリビューション

スペックの低いマシンでXは使う。
お勧めってなんだろうか？
RPM系、Debian系なんでもいい。Windows消して再利用だから。
1CD　LINUXでもHDDにインストールして使えればいいけど。
究極を追求したい。
700MHz/128M

>>547がどのようにlinuxディストリなのかという話でしょう。
まあlinuxトリを名乗るのにカーネルがリーナスのコードである必要も別にないんだっけ？

>>547
http://www.geocities.jp/dr_kikkie/_gl_images_/071014.gif
http://www.nodus.ne.jp/ghost/msx/uzixscrsht14.gif
脳内妄想じゃなくて動くのかよ。
ブラウザで日本語表示しているしｗｗｗｗ

>>552
すでに異次元を越えた夢の世界なんだからLinuxの鳥とか言うのは愚かじゃないか？
目の前がお花畑で妖精さんが飛んでいる領域じゃないか。

linuxぽいというよりunixぽいだろ

>>554
http://uzix.sourceforge.net/uzix2.0/scrshots/uzixscrsht12.gif
とりあへずペンギンが出ている点だけはLinuxなんだけどね。

>>1
MicroCoreLinuxは？
マイナーだけど。

CUIならどのディストリ使っても16MB程度で動く。

>>557
もちろん日本語入力なしという条件つき。

出ました。
New Release: Austrumi 2.5.6
MD5: 70fdf60394c8122f83e30374558850f5 austrumi-2.5.6.iso
サイズ
243,791,872 Byte

austrumi-1.1.1.isoの時のサイズ(50,855,936 Byte)
と比べると約５倍。
だんだん軽量から離れる方へ行っている。

http://cyti.latgola.lv/ruuni/
>How?
> Based on Slackware GNU Linux.
>Requirements
> CPU - Intel-compatible (pentium2 or later);
> RAM - at least 512 MB (if 512 Mb or less, then run boot: al nocache);
> HD - not needed;
> CD-ROM - bootable CD-ROM drive.

何の宣伝？

EeePC901-Xの再利用を考えています。
４GのSSDにシステムを入れて８GのSSDをhomeに使う感じを考えてるんですが
軽くておすすめのディストリが有ったら教えてください
以前はMoblinを入れてました
増設は何もして無いのでメモリーは１Gです
システムとホームを別のドライブに置くことも出きるんですよね？

> システムとホームを別のドライブに置くことも出きる
もちろんできる

で、何に使う予定？軽量といっても様々、目的によってお勧めは変わる

>>563
用途はネットとか簡単な文章作成と動画ファイルの再生に使うと思う・・けど
それよりもLinuxの勉強用と考えてます
先々は自宅サーバーも立てたいので取り敢えずLinuxそのものに慣れたいです

勉強用なら、軽量化を念頭に置いた特殊なディストリではなく
ある程度普通の物の方がいいと思う。

でも562氏と同じ機種(SSDは4Gのみ)を持っているので分かるけど
UbuntuやFedoraは重すぎる&容量的に厳しい。
そこでUbuntuをベースに最近人気のMintやKubuntu、あるいは
基本中の基本ディストリであり初期導入時は殆ど何も入っていない
Debianにコツコツ足していくのをオススメしたい。

Peppermintがお勧めです。
最新よりも古い版「Peppermint Ice」
Peppermint-Ice-20110302.iso
がより軽快に走行します。

大容量ホームデータはSDHCカード(16G/Class10/800円位)を利用すれば、
SSDの割り振りは、８Gをシステム、４GをHOME、でも良いかと思います。

尚メモりは２G(1,800円位)に置換すると軽快さ倍増です。

環境構築からコツコツならDebianで最初から整った環境ならMINTかPeppermintかなと感じました
ちょっとググったところPeppermint-IceはMINTがベースでブラウザはChromiumみたいですね
日本語で情報が手に入りやすいのはDebianなんでしょうね
アドバイスありがとう　もうちょっと考えてみますね

今、2Gのメモリって1800円で買えるのか!? 安くなったもんだなーーー

EEEPC 900AだとDDR2のSO-DIMMってのを買えば良いのかな?

スレちすまん

スレチとわかってて謝るくらいなら書き込むなよ。

>>568
Peppermint-Iceを
EeePC-900Aで走行させました。
軽快に走行しました。

尚メモリーは２Gに換装しました。
[ご参考]
ttp://kakaku.com/item/05209011957/
JM667QSU-2G (SODIMM DDR2 PC2-5300 2GB)
1,799円

>570
情報有り難うございます。 安いっすね!
丁度、BIOS項目のバックアップ用電池も切れていたので
合わせて交換してみようと思います。

>>559
今月17日に出ました。
New Release: Austrumi 2.6.0
MD5: 9da4d4dcfbab6b9a13c7158cb7e9d0f5 austrumi-2.6.0.iso
サイズ
254,343,168 Byte

xPUD使ってる人いる？

hey men?
linux beanってえどうよメーン？

>>572
Austrumiテスト版2.6.2が今月5日に出ました。
しかし、ATOM N2x00(CedarView)上では未だ稼働しません。

ftp://austrumi.ru.lv/test/austrumi-2.6.2.iso
MD5: b61d03a194f356a87bf11ad4a067b41d austrumi-2.6.2.iso
サイズ
255,973,376 Byte

PorteusのXFCEのv2.0版の方が軽く、
且つATOM N2x00(CedarView)上でも稼働します。
Porteus-XFCE-v2.0-rc1-i486.iso
サイズ
206,239,744 Byte

日本語化もPorteusの方が簡単です。
AustrumiはWM(FVWM)から自分で日本語化が必要です。

>>575
Porteus-XFCE-v2.0-rc2-i486.iso日本語化
以下のファイルを取得し、解凍後、custom.cfgを参照。

jaPatch.tgz
http://www.mediafire.com/?9rfc3ar7kxj4236

>>576

(1)32bit RAZOR : Porteus-v2.0-rc2-i486.iso 日本語化
以下のファイルを取得し、解凍後、custom.cfgを参照。
jaPatch-razor.tgz:(http://www.mediafire.com/?enlunat4ovaay44)

(2)64bit XFCE : Porteus-XFCE-v2.0-rc2-x86_64.iso 日本語化
以下のファイルを取得し、解凍後、custom.cfgを参照。
jaPatch-xfce-64-2013.02.14.tgz:(http://www.mediafire.com/?0nuio8ym02odnzs)

(3)64bit KDE : Porteus-v2.0-rc2-x86_64.iso 日本語化
以下のファイルを取得し、解凍後、custom.cfgを参照。
jaPatch-kde-64.tgz:(http://www.mediafire.com/?z0z9prdm0p5nkq2)

2月14日 austrumi-2.6.5.iso リリース
ftp://austrumi.ru.lv/austrumi-2.6.5.iso
MD5: e1fba9420ad14e455f34e49509fe228c

サイズ251Mはaustrumi-2.6.0.iso(254M)に比べ小さく成っている。
FVWMからcairoテーマを削除し、新規WMにenlightenment追加。

rc1,rc2を経て、本日 Porteus V2.0 がリリースされました。
32bit
Porteus-XFCE-v2.0-i486.iso　(194.6M)
Porteus-v2.0-i486.iso (228.3M)
64bit
Porteus-XFCE-v2.0-x86_64.iso (185.8M)
Porteus-v2.0-x86_64.iso (227.1M)

Porteus-XFCE-v2.0-i486.isoの日本語版ISOの作り方はフォーラムサイトに上がってます。
http://forum.porteus.org/viewtopic.php?f=75&;t=1904

>>579
64bit版
Porteus-XFCE-v2.0-x86_64.isoの日本語版ISOの作り方もフォーラムサイトに上がってます。
http://forum.porteus.org/viewtopic.php?f=75&;t=1912

32bit Porteus v2.0 のWMを FVWM(Austrumi like)に変更し最小化した
日本語版試作ISOサイズは 179M

"32bit Porteus v2.0"をベースに軽量化ISO作成はかなり容易にできます。

[32bit Porteus v2.0 + FVWM(Austrumi like) and minimized]
(http://forum.porteus.org/viewtopic.php?f=75&;t=2000)
> ja.iso (179M):(http://www.mediafire.com/?8tiwwpq5rnf8w8t)
> ja.iso.md5:(http://www.mediafire.com/?t1qhka53fjf5tq3)
>
> 2. ja.iso
> is a Japanese locale sample.
>
> [applications]
> seamonkey
> skype
> jd
> mplayer
> emelfm2/pcmanfm
> leafpad/epdfview/ristretto
> scim-anthy

PorteosのKIOSK版リリース
porteus-kiosk-v2.0-i486.iso
サイズは38M

尚、同じく今回リリースされたKIOSK専用ディストリ
Webconvergerの新版18.0
webc-18.0.iso
は372MBです。

3月20日リリースされました。

austrumi-2.6.8.iso
(ftp://austrumi.ru.lv/austrumi-2.6.8.iso)
MD5: 6e4558d99f7f0daf9ea24c543677cd50

サイズは253M

isoのサイズが小さいと良いことはダウンロードに時間がかからない。
そして光媒体に書く時間が節約される。

だがサイズが小さいから必要なﾒﾓﾘも小さいとは限らない。

逆に一番重いディストリビューションってなに？

gentoo全部乗せとか

uARM版のディストリ

１：LMDE > lubuntu > Debian+LXDE
２：lubuntu > Debian+LXDE > LMDE
３：Debian+LXDE > LMDE > lubuntu
４：その他

Q：Dbian系のこの中で軽い順に並べると、どれが正しいですか？

>>510
に答えがありましたｗ
Debian最小インストールがガチどすね？ども

linuxBean

>>589
Debian最小から派生したのを改造すれば？

Debian系でPuppyLinux431くらい軽いのある？

自分で好きなように出来るじゃん

ttp://ubiqlog.com/archives/9125

wattOS 日本語化が上記で紹介されてるけど、再起動が必要なのでライブCDとしては使えない。
ブラウザ使うだけなら再起動なしで日本語化されるが、時間がかかる。
ライブCDの部屋に日本語版があるがダウンロードに１時間はかかる。

今話題沸騰中の理研の鯖にミラーがあったので紹介。
ttp://ftp.riken.go.jp/Linux/simosnet-livecd/wattos/

古いバージョンは日本語化が不十分だったので新しいのがお勧め。

ライブCDとして使う意味は、ディスクの完全消去に使う事も出来たり。
GParted は入ってないけど shred コマンドが入ってた。

詳しくは下記
ttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/kechi2/1394212395/77-83

Konaはver上がって余り軽くない印象だったなぁ

wattOSやKona入れたけどブラウザmidoriが落ちるんだけど…

そうですか。
shred コマンド使っただけなんで他はよく分かりません。

ブラウザの問題ならアプリを追加すればいいと思いますが、
日本語版で試すとサポート切れか何かでアプリが全然なかったと思います。

>>592
> Debian系でPuppyLinux431くらい軽いのある？
恐ろしく古いPC前提で、Debian系ならWind OSだな、Puppy431より軽いのはほとんど無い。
debian最小から構築したものだから最新debianの最小から同じことすれば
最新にも対応できるかもしれない。
http://sourceforge.jp/projects/windos/
http://www44.atwiki.jp/windos/
Xが立ち上がりGUIがきた時点で消費メモリは60MBで残りは開放されている。
当然日本語も動く。
前世紀的なPCでもX+日本語が動くのは嬉しい話と思うわ。

konaが後継みたいな話があるけどメモリ消費が増えるならPuppy使うほうがいいわ。
WindOSの問題は更新が完全？停止状態なのとUSBインストールのデフォが
ext2が固定になっている件かな。"live-rw"とext2を指定しているところはどこなの？
現状で保守されていて一番軽いのはTiny core linuxだね。
メモリがない場合は英語版のISOで実行すれば日本語版の半分のメモリでも動く、

KonaはWindOSの後継じゃなかった？

konaは使用メモリーを減らしたliteとblackが出たよ
とくにblackは消費メモリーが50MB

>>600
後継じゃなくて派生な、
mintがubuntuの後継とか言い出すバカもいるけどな。

kona blackをvirtualboxで動かしてみた、何か反応が悪い。なんでだろ。
HDDイメージ作ってインストールショートカット起動していろいろやったが
HDD起動できなかった。grubのメニューが何か自動生成されたんじゃなくて
なんかのパターンみたいだね。
あれを自分で編集しないと起動できないならインストーラーとは思えん。
kona linuxの公式サイトってないの？ISO配っているだけか。

動かしたＰＣはCore i7だから性能が悪いって事は無いはず。
他の関係ないディストリを動かしても遅くなかった、なんでだろうね。

ttp://www.youtube.com/watch?v=W2YCjnwv-UA
ttp://www.youtube.com/watch?v=xVU8itSYiCQ
ttp://www.youtube.com/watch?v=8x7zD-4oPYU

P4機でも動いたよKona黒

>>603
うちも性能十分な実機で試してみたが
なんかデバイス周りや挙動がおかしい
リソースとのトレードオフってことか

宣伝て訳じゃないぞｗ

コンビニで見かけて買ってみたコレ、付録CDのが、1GHz/512MB以上、が動作条件だった
XPユーザー救済用として配布らしい
http://www.shinyusha.co.jp/~top/01mrpc/mr.pc.htm

お手軽に入手できるという意味で置いておく

>>608
人柱頼んだｗ

> 1GHz/512MB以上

この時点でもう全然救済になってない

付録のCDの中身はなんなんだよ

どこかのブログで書いてたけど、Ubuntuベース（バージョン忘れた）
らしい。

>>611
カスタムubuntu LiveDVDのようですね
http://f.xup.cc/xup9dgqjdmh.png

Wineが透過的に起動するからちょっと使ったくらいではXPと違いが判らないねコレ。

XPでももっと軽いのに、そんなクソみたいなの持ってこられても

やっぱubuntuか
このスレで勧めるのに相応しいかは疑問だが

SSDとか使えばわかるが、HDDより全然いい。
値段が高いのが難点なだけだが。

Ubuntu系は結構楽でいいんだけど、あと3年までの延命だよな
Windows98が終了の時の救済Linuxディストリはまだ生きてるかい？
今でもWindows98位のスペックのPCをLinuxで動かしてる人っている？

> 1GHz/512MB以上
これって動く条件でしょ？
たいていのものを必須条件で動かしてみればわかるけどマゾ的なプレイだよ。
推奨条件でやっと我慢できる程度だから条件は低いほどいい。

ディストリビューションで沢山アプリ入れ込んでいるけど、ゲーム機やらＰＣの
抱き合わせ商法と同じにしか見えないよね。
パッケージで入れられるのは自分でほしいの選んで入れればいいんだから
作り主の主旨で重たいアプリをデフォで沢山詰め込むのって流行なんだろうね。
特に軽いという状態なら、標準で入っているアプリも恐ろしく軽く低機能で
恐ろしく基本操作以外は何もできないで問題ないはず。
ターミナルだってaterm入っていれば問題ないxtermも不要。
入れておくべきなのは手動設定で知らない人が検索など用語の勉強やら時間を
かけて設定し関連付けが必須なもので初心者だとないと困るようなもの。
選んで入れれば即使える類を同梱するのってどういう主旨なんだろうな？
特にofficeとかデフォで入れたがるディストリの作者ってどうにかならん？
あれは自分で最新版を入れればいいんじゃね？やるならインストールリンクでも
入れておくのが親切ってものだろう。あと入れる為の説明とかかな。

>>607
いまライブＣＤの部屋みてみたら。
>ニュース 2014.4.4
> その後、KonaLinux 2.3 blackはちょくちょく修正されているようで、
>今日になって決定版として公開されました。
>サイズがやや増えて50MBは切れなくなりました.
>[注意]4/6にバグなどの修正版が出ています.
だそうです。
古いそれをDLした人は再度同じ2.3をDLしなおせってことなんでしょうね。
人柱募集みたいな？ｗ

初めからいろいろ入っていてすぐ使えるのがいいと思う人もいれば、
最初はアプリはなにも入っていなくてユーザーが後で入れるのがいいと
考える人もいる。
それぞれそれなりの理由があってことだし、一概にどっちが正しいとは言えない。
考え方と好みの相違の問題だよ。

>>619
Beanは最初から入ってるのもあるけど、負荷の影響ありそうなのは設定ウィザードで強弱で表してるよね。
10年以上も前の雷鳥マシンがあるけど、Linux版最新のflashとかGoogle Chromeなんて動かんからあれはあれでいいと思うな

軽いディストリビューションなのに４Ｇもあるならそれは
はじめからというより入れすぎだね、
その辺の重装備じゃなくて軽いディストリビューションなんだから。
せめてＣＤ−ＲＯＭに入るサイズでしょ。
重いアプリを入れなければ普通にＣＤ−ＲＯＭに入るわけで。
10年以上の前のＰＣじゃ光ドライブはＣＤ−ＲＯＭでいいわけで。

>>623
悪いけど雷鳥の頃のDuronマシンだけど、CD-ROMは古過ぎでDVDマルチは普通に動くよ
それにBeanはCD-ROMサイズだからメディアサイズ的には問題ない

ああ、まだ記事残ってたねｗ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20000722/etc_a7v.html

10年どころか、14年も前だ
流石にXP入れてたって言っても結構重かったね
で、メモリも1.5Gと、このマザーの最大値まで積んである

電源は数回壊れて、今のATX電源はこの当時よりソケットが拡張されてるので変換アダプターかましてある（一応拡張部分は分離出来るが爪が干渉するので無理に入れると爪を折らないといけない）

もちろんグラフィックは今は亡きAGPだし、HDDも絶滅品種のIDEだが、これも変換アダプターがあるので、メインマシンのお下がりに変換アダプターをつけてIDE接続し、そこにインストールした

つーか、重い軽いってソフトの数じゃなくて動作でしょ
このマシンじゃXPより2000の方がベストパフォーマンスだったけど、その当時のOSと同等位の事が出来ないと満足出来るわけないわな
puppyじゃ軽いかもしれないが貧弱過ぎる

>>626
2000だとUSB関係が中途半端すぎて使わないのが吉で、XPにするのはUSBを
まともに使いたいから
XPでもサービス類を片っ端から止めれば結構かるい。あとSP3すると重くなるから
SP2に戻す。
セキュリティとかアップデートとか完全無視で使う場合の話しな。
Microsoft .NET Frameworkとか前提にしているアプリはほとんど無視でいい。

>>623
総サイズと軽さは関係ない。

最近はネットからダウンロードする手間を省くために、あらかじめDVDに
パッケージを添付しておく（ローカルリポジトリとして使う）場合が
多くなったから結果的にサイズが増加してるだけ。

必要なソフトだけを普通に使う分に重い訳では無い。

kona black
ライブcdでyoutube見られたんでインストールしようと思ったら
インストール途中のパーテーション製作の項目が無い…

Exit Quit the installer の項目しか無くて終わってしまう。
なんで？

>>629
インストールできるディスク領域を認識できないということだろうな。
gpartedであらかじめ領域を確保してみたら。

>>631
XPからの古いPCをなんとか動かそうって思う人は、わりと全部見てるだおるから、勝手に統合するのを仕切らなくていいよ
ここに限らず進行が遅いところはいくらでもあるだろ

>>627
機能は増えるけど別に重くならんと書いてあるが

ttp://ascii.jp/elem/000/000/128/128879/index-2.html

キツいスペック…は隣国FACK真っ最中だわ　関わるな注意！！

FACK?

あっ　ごめん

別にきついスペックじゃ無くても軽いディストリ使いたいとは思うから
統合は無意味だろう。

>>633
SP1からSP2でCPU１Gあたりまででメモリが５１２以下はほぼ全滅。
SP2からSP3ではそう変わらない。

>>638
そっか。僕はSP２をPenM（キャッシュメモリ ２MB）、メモリ512MB 以上でしか使ったことがないから・・・
それまではW2k。

OSシェア Windows XPの増加傾向続く
1位７ 47.31% 2位XP 29.53% 3位8+8.1 10.68％ 4位OS X 10.9 3.48%
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1398180683/

Net Applicationsから2014年2月のデスクトップOSシェアが発表された。
2014年2月はWindowsがシェアを増やしたほか
Mac OS Xはシェアをキープ、逆にLinuxがシェアを落としている。
Windowsのシェアは90%を超えており
デスクトップオペレーティングシステムとしてかなり強い影響力を持ち続けていることがわかる。

バージョン別に見るとWindows 7が半数近くを占め、
これにWindows XPが3割ほどとなっている。
Windows XPは下落傾向が続いていたが、2014年4月のサポート終了に関連してからこの数ヶ月間はシェアを
増やしており2014年2月もWindows XPのシェアが増えた。
Windows 8系では8から8.1への移行が進んでいる様子が見える。
Mac OS Xでは最新版となるMac OS X 10.9 Mavericksへの移行が進んでいる。
シェアを増やし続けているMac OS X 10.9 MavericksはWindows Vistaのシェアを超えて第5位につけた。
Windows 7とWindows XPでシェアの8割弱を占めており、この2つのオペレーティングシステムが高い影響力を持っていることがわかる。

順位 バージョン別OS シェア 推移 備考
1 Windows 7 47.31% ↓
2 Windows XP 29.53% ↑ 増加傾向が続く
3 Windows 8 6.38% ↓ Windows 8.1へ移行しているものとみられる
4 Windows 8.1 4.30% ↑ 増加傾向
5 Mac OS X 10.9 3.48% ↑ 6位から5位へ
6 Windows Vista 3.10% ↓ 5位から6位へ
7 Linux 1.48% ↓
8 Mac OS X 10.6 1.40% ↓ 9位から8位へ
9 Mac OS X 10.8 1.32% ↓ Mac OS X 10.9へ移行しているものとみられる
10 Mac OS X 10.7 1.13% ↓

xp最強過ぎﾜﾛﾀｗ

debiann最小は分からないけど
ルータ専用ディス鳥とか
軽量ディス鳥とか入れてみたが
Free で見ると 軽くて80MB、普通に100MB 食ってる。

NT4.0 なら60MB なんだよね。
ルータとして使うのはセキュリティ的にどうかと思うけど
２重NATの内側として使うならありかなと。

NT 4.0なんてそんな古いOSを持ちだしてきてなに言ってるの

仮想マシンで使うから
穴さえふさげれば「小さいことはいいことだ」

ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1394727389/128-130

ゲストの Puppy＋ルータで 上記 128 の構成で今使用中なんだが、
ファイルのダウンロード 1MByte/S で CPU コア１個 100% 使ってるんだよな。

仕事の半分は仮想マシンそのものかもしれないから
これを NT Server にしたところで何も変わらないかもしれない

NT4 SP1 インストール直後、メモリ使用量は 18,936kB だった。
でも攻撃受けたら終わりか・・・

フラグメント攻撃 2000/5
ttp://www.st.rim.or.jp/~shio/w2kworld/jolt2/

最終 SP は 1999/12 の SP6a
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20010417/3/

やっぱり2005年あたりに開発中止になったような 1FD ルータの方がマシか。
小さくていいんだけどなあ・・・

Porteusのフォーラムで紹介
http://forum.porteus.org/viewtopic.php?f=75&;t=2966#p24156

LIVE版 Porteus-FVWM-ja-v3.0-i486.iso (176 M)
http://www.mediafire.com/download/kxigu3tpuzwl1iy/Porteus-FVWM-ja-v3.0-i486.iso

N270のネットブックで軽快に走行。

>>644
パッケージマネージャーは独自？または何かの派生？
もしかして
http://sourceforge.jp/projects/slax/
こちらの系統？

>>645
3種のパッケージマネージャーがあります。

1.slackware系統合パッケージ管理
Porteusシステムの新パッケージ管理です。
http://forum.porteus.org/viewtopic.php?f=75&;t=3040

2.Debian型パッケージ簡易管理
ユーザフォーラム独自提供ツールです。
http://forum.porteus.org/viewtopic.php?f=75&;t=3216

3.slackware系パッケージ簡易管理
ユーザフォーラム独自提供ツールです。
2.をslackware系にも適用したツールです。
ユーザフォーラム独自提供ISO
Porteus-FVWM-ja-v3.0-i486.iso
Porteus-FVWM-v3.0-i486.iso
のみに収容されているツールです。


尚
http://sourceforge.jp/projects/slax/
はPorteusシステムの本来の日本語化手順に従い作成されたISOを提供しています。
(2、3のパッケージマネージャーは含まれません)
ここで日本語のV3.0版が早々に提供される亊を期待しています。

age

>>644
qemuで試してみたらメモリ指定>>1の倍の256Mでも足りないのでがっかり。
512Mでは流石に起動したけれど、ISOサイズを考えると面白くないな。

>>648
なんでqemuなんて使ってんの？
メチャ遅だからパフォーマンス評価用としては使えないよね

焼く前のテスト
っていうか「メチャ遅」の方が違いが出やすくて評価にはいいでしょ？

>>650
すべての項目が平等に遅くなるならよりスペックが低いマシンとしてもつかえるかもしれんが
そうじゃなくqemuらしい挙動になるだけだけだから
※i/oやグラフィックが極端に弱くなる
やるならvmやvboxのがいいと思うんだが

メモリ制限下での起動チェックがコマンド一発で手軽な奴を使っただけ。
別に報告するわけじゃないんだから無意味でしょ。

まあ紹介する人はその位はして欲しい気がするけどね。