Linuxを徹底的に軽くするスレ　1グラム

まだまだ重いLinux。
あらゆる知恵を絞って徹底的に軽くしましょう。

難しいこと言わずに、普通に考えよう。
普通にね。

>>66
俺の友人実際にでスピード早くするためにエアコン、後部座席取りはらった奴いるわ。
そんな感じだろうね。

無いものは自分で作れ？
だったら、食べるもの・着るもの・住む家を自分で作ってから御託を並べろよこのデブ狂信者ども。

>>69
あるものを作ってどうするｗ

７０か７１かで言えば、>>71派

そしてこういう不毛な議論が
クソスレ化を加速するのだな

「燃費のためなら車はやめて自転車に乗れ」

いやいや、歩け。

いや、いや、外出するな。

また、太るﾋﾟｮぞ¡‥ｵﾝｼﾝﾌﾂｳﾃﾞｽ…

だが、その方が燃料代は安い

雪山で遭難したときのために
あるいは、突如飢餓に襲われたときのために
全力でエネルギーをため込むんだ
いつか、きっと、役に立つ。

ubuntuの次のバージョンは重くなってるんだろうか？

そういえばXって、画面モードとか、描画プロトコルとかの部分で
Linuxでは使わないようなものを一杯かかえているように思えたのね。
つまり、昔のUNIX系OS独自の描画プロトコルの互換コード。

これらを削除してX.Orgをリビルドしても、速度面やメモリ消費面で
改善されるってことは無いのかなぁ…それともそれはやってるのか?


個人的には、軽くしたい時(つうかKDE起動待ちがわずらわしい時)
突発的にsetwm icewmしてstartxするんだけど…
icewmだと不便に感じる部分のうち、かなりのところが
icewmの英語ドキュメントを読めれば改善しそうな気もしているのね。
KDEのalt+f2に相当する機能は、実はicewmにもある気がしつつ探していない。

たまにマウスを繋いでいない状態でicewmを起こして
ctrl+alt+bsしかできない私がいる :-(


ともかく、軽量WMには数種類あるんだけど、無いと不便な機能を見極めて
最低限それが実現できるwmを選んで、充分にカスタマイズする。
それがGUI速度の改善において重要なんじゃないかと思う。
個人的にはXFceも重く感じることがままある。

英語圏で作られた軽量ディストリビューションって、DSLみたいに
KDEやgnome以外のwmでまとめあげてきているものね…

てなわけで、名前を指定してソフトを起動する機能は必須だとして
GUI上で無いと困る操作を挙げてみましょうよ。
いいかえると計量WMでとまどった例とか困った例か。

>>80

>そういえば
どの話を受けたのか謎。

>Linuxでは使わないようなもの
xorg.confのModuleセクションで指定されているものは
減らせばメモリ使用量が減る。ただしモジュールなわけで
リビルドするまでもない。ttfを断ってbitmapフォントをFontPathで指定すると
結構違うがFireFoxなんかが悲惨なことになる。

>setwm
どのディストリにもあるコマンドじゃないんだが。

>WM選びで速度改善
結局GNOMEやKDEアプリを起動するならあまり意味なし(気休め程度ならあるが)。

>KDEやgnome以外のwm
いやだからKDEやGNOMEはウインドウマネージャじゃないとあれほど(ry

>GUI上で無いと困る操作
キーボードでのアクティブウインドウ切り替え。
(けどこれUser Interfaceの話とはズレねーか。(と最後までイヤミで通す。))

webブラウザのフォントはcssで固定してしまえば単一サイズで事足りるよ。
ほとんどの場合webサイトに印刷物のような表示品質は必要ないし
軽量指向で行くならなおさら。
異常な俺様cssで異常なサイズの文字を読まされる害もない。

>>83
ディスプレイはフォントをどんだけ使っても印刷物には全く敵わないので
その品質を気にする必要は無い

そもそもナガ10しか入れていない

必要最低限て意味でウインドウマネージャを選んだ時
fluxboxはよかった。フォント回りに凝って重くなるまでだけど。
使うアプリケーションはホットキーに登録
アクティブウインドウ切り替えはAlt+TAB
最大化と最小化、と、一通りの機能揃ってたし。

つかカスタマイズ性もリソースの少なさも装飾のなさも
総合して見ればevilwm最強説。twm最軽ってありゃウソだ

もうみんなGUIなんてものにこだわるのはやめて
カーネルだけでLinuxをenjoyしようぜ！

>>87
userland ないと何の操作もでけまへんがなorz

えっと、80では無思慮なところ多くごめんなさい。

個人的には、KDEやgnome無しでいいと思っている。
ただ、統一的な設定アプリケーションが無いことで
不便な思いをする可能性は高いとも思っている。

そこをクリアできる方法を考える価値はあるんじゃないかな。

正直な所、KDE上でネットワーク等の設定まで済ませたあとで
IceWMに切替えて運用していたノートとかあったんよね。

あやまる必要は全くないが
おまいさんの意を曲りなりにも受けたレスがいくつもついていることに
気付く必要はあると思う。

統一的な設定アプリケーションが必要ならwebminでも入れておけば？

webminって使ったこと無いけど、KDEやgnomeの設定ツールを
ぜんぜん使わずに困ること無い?

あと、HDDの消費量面ではどうなんだろう?
httpdも必要になるんだっけ?

IFとしてウェブブラウザが必須になることは
私個人としてはなんら問題ない。

特に困ることはないねぇ。設定ツールのためにX入れるのは大分間抜けだと思う。

HTTPサーバは内蔵してるから、別に入れる必要はない。
必要HDD容量も、さすがにXよりは小さいんじゃないか。

GTK on DirectFB でもうちょっといろいろ動けば人にも勧められるんだが。

ぼくのPS3でサクサク動くLinuxを紹介してください＞＜
まじ重すぎ

initng and xfce

非常に高速でAPI互換性のあるGTK+-Proみたいなのを作れば
金とれるんじゃないかLGPLだし。

悠久の古代のPC使ってsynapticsすげえ重い、と思ってたが、aptitude upgradeだとスンゲー軽い。
こりゃー、GUI使わない訳だ。ちょと齧るとCUIの方が圧倒的に楽だもん。
で、CUIをバリバリ使うからますますGUIのチューニングが進まないという罠。

俺もsynapticsいままで一度もつかったことないなー。
まだapt-get upgradeとかやってる。

シナプティクス
シンアプティクス
どっちなの！

シナプティクス
以外考えられないだろ。

シナモンスティック？

>>102
3ｷﾛﾊﾞﾄﾙ

良スレage

ヘリウムガスを入れる

アンチエイリアスってどこで切れるすか。
gnomeのメニューから?
それともドットファイルを手で弄るんでしょうか。

・・・・ググレカス様のお告げを聞いてからにします。

gnomeならフォントのプロパティと言うのがあると思うから
そこのフォントのレンダリングをモノクロにする。

フォントのプロパティが見つからない場合や探すのが面倒なら
ターミナル等で
$ gnome-font-properties
で起動するはず。

gimpで普通に出来ると思ったけど、ジャギーは手作業で直した方が綺麗な画像になるよ

ジャギ消しってのはアンチエイリアシングだから逆じゃまいか？

Firefoxを使ってるCPUに最適化オプションつけてビルドしたら速くなる？

>>110
勿論早くなる。まぁビルドには時間がかかるけど　Core2Duoとかなら相当...

>>110
swiftfox、swiftweaselでCPUにあったのを入れてみれば？

みんなもちろんディストリは Vine だよな

当たり前だ

plamo

のクラッカー

ふるっ！w

とりあえず今更感漂うエンライトメント搭載のじーおーえすはアホみたいに軽かった

FirefoxからIceapeに変えてみた。
確かに動作は軽い。
でも、なぜか新しいテーマが印須子できない。
xubuntu なんだけど。

Xのドライバを見直す。

うちのPCにDebianを標準インストールしたら、
Xのドライバがvesa用になってた。
これを修正したらとCPU使用率が1/10になって快適に。

むしゃくしゃして64MB増設して96MBになった・・・
さようなら我が友よ。

なんだそりゃああああああああああああ

デフォのgettyを軽いやつに差し替えればメモリが浮くぞ

うぶんつ重すぎ

>>112
debian etchだが入れてみた。
結構速くなるね、ありがたう。

kernel削ってWMをxdm+aewmとかにすれ。
Xorgは最適化してrebuild。けどそれよりも昔のXFree86使った方が軽い。
xfsって案外重いし、gnomeとか使わないから切る。
scimも重い。Canna+kinputで十分。
というかsyslog関連とメールとiptables以外いらね。
ディスクはext3よりext2の方がio速い。

>>126
古いディストリのインストCDでインストールして
kernel2.6にあげればほぼそんな環境に出来ますな。

スタートアップってどこにあるの？
起動時に何が立ち上がってるかわからんないや。

>>128
>スタートアップってどこにあるの？

今お前がいるであろう「~/」からだと銀河系の彼方。
もしかしたらお前には一生見つけられないかもしれない。

$ pwd
/home/hoge
$ cd /etc
bash: Permission Denied.
$ |

意味わかんね

うんち

debian etchですが、カーネル再構築してメモリ消費量減りますかね。

以前Vine3.2でひたすらメモリ削るべく再構築しまくってたんですけど、
ほとんど変わらなかったような記憶がありまするのですが。

USBもついてますが、なにも差してないのでBIOSメニューでUSBオフにしている
わけですが、その程度ではかわりませんか?

変わるけど、それで何KB削れるかという世界であって。
意味があるかどうかは、目指すゴールがどこなのかにもよると思う。
たとえ1ｷﾛﾊﾞﾄﾙでも減らすことに意義を感じるなら、やればいいさ。

ﾎｼｭってことで。

メインメモリ64MBでSwiftWeaselうごかしてますが、プロバのプロキシ->キャッシュ0
で運用していたのを、他のNASにsmbmountし、1GBをキャッシュディレクトリとして
割り当てたら画像やccs使いまくりのページでガリガリswapする回数が極端に減りました。

あとはadblockplusの機能、つまり画像その他のフィルタリングを、NASの方に
設置したProxyでやるようにすればもうすこし軽くなりそうです。

カーネルは2.2が一番速い

ﾎｼｭx2

DilloやBlackBox使ってるんで、適当にlibリビルドしてみた。

libjpeg6b
libfreetype2
-
これらのdebパッケージをとってきて、hogehoge/debian/rulesの"-O2"のところを"-Os -pipe -mtune=pentium2 -mmmx -fomit-frame-pointer"にしてリビルド

ライブラリのファイルサイズが80%くらいに縮んで、なおかつ爆速になりましたとさ。

この他Xorgのグラフィックドライバ(うちはtrident)のみ同様に
リビルドしたらやっぱり速くなった。


メモリ足さないと駄目かなとおもったけど、四六時中実行されて
メモリに居座るライブラリをリビルドすることで大分違うみたいす。


もすこし粘る

次はlibc系かgtk+は最後にしよう...

puppy linuxで解決

>>22
亀レスだけど次スレは1/2グラム、そのつぎは1/3グラムと
本来のスレ番の逆数にしていけばどんどん減ってくだろ

キショいからこっち見んな近づくな　キショいからこっち見んな近づくな　
キショいからこっち見んな近づくな　キショいからこっち見んな近づくな　
キショいからこっち見んな近づくな　キショいからこっち見んな近づくな　
キショいからこっち見んな近づくな　キショいからこっち見んな近づくな　

重いのはlinuxではなくXという罠。
>>2をするよりもXを何とかした方が遙かに効果的。だが現実的でないorz

>>141
　(;´Д`)　ｼｺｼｺｼｺｼｺ
＿(ヽηﾉ＿
　 ヽヽ

スレ違いかもしれないけれど、たまにホームのgnomeやら
xfceやらkdeやらの設定ディレクトリを消してやると、色々と
不都合が解消されて良い感じになるのはうちだけだろうな。

ついでにあげ

Linuxがという事ではないんですが、
FireFoxのテーマをNASAってのにしたら、
デフォの時より描画が軽快になりやした。

Firefox3軽いな

昔のウィザードリーのようにフレームだけのＧＵＩにすればいいと思うお。
アイコンはアスキーアートで。

>>147
そんなお前向け。
http://www.meow.org.uk/stan/xserver/photos.html
http://www.meow.org.uk/stan/xserver/dumps.html

f

マウスで体感速度が変わるね。高いマウスだと操作性、体感速度向上。

それ値段かんけーなくね？
高けりゃ良いって、どんだけブラシーボなんだよw

そういえば、昔
駅のトイレの個室に入って、手鏡で仕切り越しに隣の個室を見たら
エロ本見ながらちんちんをシコシコしてたの思い出したよ
きれいなピンク色でしたよ

8,000円のマウス使ってるけど、操作しにくくてたまらん。
ツルツルの机なんで、マウスパッドも必要だし。パッドによっても反応違うし。
レーザーマウスはツルツルでもパッド不要って聞いたが、あれは嘘だった。大後悔。

>>153
ウチはそんなこと無いけどなぁ。
ちゃんとツルツルの机の上でも反応してるよ。（安価光学マウス

規則的な模様や過度な光沢とか透明だったりしたら反応が悪くなるらしいけど。

俺のマウスはガラステーブルがつるつるだから反応しなかったよ。

>>155
それは、光が反射してないって事では？？？？？

Ubunutuって軽い？

>>157
特に軽くはない。

がんばればびっくりするほど軽くなるかもしれない。

CDのディストリに限れば最軽量と思います。
量ったことないけど、10グラムくらいかしら。

低スペックマシンでLinuxならpuppy最強だな

puppyの設定のとおりにDebian GNU/Linux lennyを使えばいいのに

puppyの設定にしたら元がなんであれ

puppyと違わぬと思うのだが メリットは？

おそらくハード関連の設定のことだと思われる

軽さはpuppyでアプリはDebianってことだろう

Linuxが軽い？

最大でもDVD1枚分だこのやろう

>>164
お手軽さは、puppyだけど環境作れんだったら
パッケージの多い鳥の方が後々楽だよ。
>>162はそういう意味でねーの？
puppyが軽いなんてのは、デフォルトでの違いだけだろ？