アンチウイルス avast! Linux Home Edition

Linuxでセキュリティの話をすれば、必ずサバが、サバが、ビチビチビチとなって
iptablesだのSELinuxがどーだのになって、ポートスキャンがどうたら
スプーフィングがどうたら、踏台がどうした、ルータなんざタコだみたいな話に
なってしまうのだが、それ以前に、これからはLinuxもウイルス対策が必須。
だってクライアントなんだもん。LAN内のサバなんざ店頭売のNASで十分。
というわけで、鳥がらみ動作、使いがってなぞ、報告タノム。

http://www.avast.com/jpn/avast-for-linux-workstation.html

＊うちのfedoraじゃなんか動かんぞ、これ。

>>38『追加』
!(ΦｙΦ+){ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ }
>>37. 物を知らないと云う事は、同意
理由は、linux.のapplication.は、"win."では、作動しない
space.処か、executable.を作動させ様と書き換えが成功しても
今度は、"win."が、起動しない… 「Do not dos」ですので・・・ｙ

君等の話は不思議だよ。たぶん話が通じてないね。
なんでテキストや画像限定なの?zip,tar,exeなどのアーカイブだったら?

漏れはLANや、メールなどの伝達経路の中でLinuxマシンが
Windowsのウイルスを透過しちゃうってこと自体を問題にしていて、
LinuxでWindowsのウイルスが発症するとかあるいはその逆は全然言ってないね。

例えば(sambaなどなんでもいいけど)両環境から同じディレクトリを共有すること
なんか普通にあると思うけど(普通はLANを組むのはそのためだから)、漏れには
Linuxマシンがそのディレクトリを汚染する、つまり、それはネットかメールか
しらんけどどっかで拾ってきたWindowsのウイルスやマルウェア付きのファイルを
置くだけだが、その可能性があることが気持ち悪いけどな。

Linuxからアクセスしたディレクトリは、サニタリングしないとWindowsからは
アクセスできないなんてのは不便でしょうがない。
まぁ、コンドーム付けなくても平気な人はなんでも平気なんだろうけどね。

Windowsがなくなれば問題ないような？

>>40
メールにexe付けて送るってまともならしないんじゃないのか？
普通は自分が送る気にならん限り、ウイルスメールなど送れないだろ。
なぜ、感染者がウイルスメールをバラまくか理解してないだろ。
本当に疲れるひとだな

>>42
>なぜ、感染者がウイルスメールをバラまくか理解してないだろ。
自分だけは大丈夫と思ってる(何も対策しない無神経な)人がいるからだろうね。

そりゃexeをメールに添付する香具師はいまどき少ないだろう。だがいないわけじゃない。
それにそれが多重にアーカイブされたファイルの中に含まれていたらアンチウイルスでもなきゃ
感知不能だよ。感染経路はメールだけじゃない。ネットや古典的なFDはもちろんCD、DVD
USBメモリ、(漏れはそういった危険性でやらないが)P2Pなど様々だ。まあ、人とそういうモノは
絶対にやりとりしない、PCはスタンドアロンで使っているって孤独な人なら、なんの心配も
いらないだろうけどね。

それから、avastが対応しているかどうか知らんし、そこら辺の情報も期待していたんだが
トロイやスパイウェアやマルウェア、トラッカー、マーカー(これらの中にはクッキーなどを
利用した、OS非依存のものもある。LAN内の情報を晒してしまう危険なものだと思っている)
なんてものもある。中には企業ベースの合法(というかスレスレの)奴もあるしな。


>>41 Windowsがなくったら、それに変わるOSがターゲットになるだけだろう。
　Macをターゲットにしたものはでているらしいし、Linuxもそろそろターゲットに
　なっておかしくないと思っているよ。

しかし、今更STOP AIDS!! キャンペーンかよ。常識だと思っていたんだが泣けてくるね。

STOP KUSOSURE!!

avast 限定じゃなくウィルス一般の話なら
こっちでやりなよ。

ウィルス関係情報スレッド
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1068890112/

>>43
本当に理解してないんだね。
感染しないでウイルスバラまくのは故意か自動転送以外にないだろう。
winでもウイルスと呼ばれるソフトが実行されてなければ、ウイルスバラまくことはない。
ましてや、win用ウイルスがlinuxに感染してバラまくことはありえん。
linux用のウイルスもあるだろうが、現状、マイナーすぎて対応してくれてないだろうから入れるだけ無駄。
ウイルススキャン常駐を否定するつもりはないが、セキュリティ設定甘くしないと動かないし使えない。
だいたい、そのソフトがセキュリティホールのなりかねないからいらね。

Windowsの世界から来た人はアンチウィルスは入れるのが当然と考えている。
現在、Windowsではウィルスの脅威が極端に高いため、そう考えるのも悪くない。
しかしLinuxの場合は話が変わる。
何故ならウィルスの脅威が皆無だからだ。
外敵が圧倒的に少ないため「アンチウィルスを導入したWindows」よりも「無防備なLinux」のほうが安全だからだ。
もちろんそれでもアンチウィルスを導入したほうが安全なのは明白だ。
だがそれは安全な日本で防弾チョッキを着るようなものだ。
着るのは、銃弾が飛び交うくらい治安悪くなるまでは必要性が薄い。

市場での普及率を考えれば、デスクトップLinuxよりも携帯電話がウィルスの
キャリアに成る可能性が圧倒的に高い。

携帯で一般PC向けのウィルス対策をしている人がどれだけ居る？
このスレがまったく無駄とは言わないが、津波が押し寄せて来る可能性が大
なのに雨漏りの心配をしている様な物だと思う。

ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20097258,00.htm
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0111/29/avert_na.html

↓この人ホモです

>>46
>ましてや、win用ウイルスがlinuxに感染してバラまくことはありえん。
誰か、君以外にwin用ウイルスがlinuxで発症すると言っている奴がいるのか?
もうすこし原理を理解した方がいいぞ。

>>47-48　君達なら話が通じそうだね。
言っていることがとてもまともで同意できる。特に携帯電話の話はそのとおりだろう。
>だがそれは安全な日本で防弾チョッキを着るようなものだ。>津波で〜雨漏りの心配。

多くのLunixerはWindowsとLANを組んでいたりすると思うのだけど
それは衛生やセルフプロテクトの習慣や、食べ物や病原体に対する耐性の違う、
生まれた国の違う人々が同じ家に同居している状態に似ている。
確かにLinuxは平気だろう。お腹が強いので拾い食いをしてもあたることは少ない。
だが、Linuxマシンがキャリアになれば、同居人がただですまない場合があり
それは同居人だけでなく、同居人を通じて外部に波及する恐れがあるね。

avastは商用では無料で使えないようなので、これは話の外になるのだけど
もし、それが商売で、外部というのが顧客だったりした場合は、これは大変なことだ。
なんか、このスレでLinux周辺の衛生観念に触れて思ったのだが、もし漏れが会社のシス管なら
LinuxのクライアントはLANに繋ぐことを禁止するだろうね。つーか、これだから
多くのところでは禁止になってるのかな。

>>45
そのスレじゃなくセキュ板だろうね。この板のコンピュータリテラシーじゃ無駄な気がしてきた。
早い話自分だけ平気ならあとはどうでもいいってことだろ。
なんか漏れも疲れてどうでもよくなってきたよ。

>>49
ホモじゃないゲイだw。

>>50
故意または自動転送以外に、どうやってlinuxからwinにウイルスメールを送れるのか？
全く、理解してないだろ。

>>51『追加』
!(ΦｙΦ+){ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ }
責めて、AA.を、理解して頂けたら…
win＆linux＆mac/etc… 関係なく
発症する事を知れると思うのですが・・・ｙ

>>50
わかりやすいように言ってやる。
ばーか！ばーか！

うん君たちは大丈夫だよ。たぶんな。

なんかあっても漏れには関係ないし。
「かぜなんか気合いのたりないやつがひくんだ。」とかいって
マスクもせず外から帰っても手も洗わず周りの人にうつして
本人はけろっとしているようなやつは何いっても無駄だろう。

↓これなんかもみんな通常はありえないしw、当事者にとっては平気だったことだ。
http://www.vector.co.jp/info/060927_system_maint.html
http://www.vector.co.jp/info/060927_system_maint_measure_vec.html
http://www.iodata.jp/news/2005/11/200511info.htm
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20061023/251542/
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061014/250731/?ST=win

appleのユーザーに迷惑かけておきながら、自分の品質管理のまずさを認めず、
windowsなんか使っているから悪いんだ、みたいないい方は傑作。

>>53
おまえ俺のケツの中でションベンしろ

仲間同士で罵倒しあってるw
さすが馬鹿は一味違うわ

>>1
LANに接続したWindowsマシンにavast入れる、じゃいけないのか？

誤解を恐れずにいうと、無駄なソフトだよ
常駐させるには、セキュリティ設定を下げなきゃいかんし、馬鹿らしいだろ
気になるなら、メールはプロバイダーのサービスを利用
必要のあるときに随時、スキャン行えば良い。
そのソフトも、どれ使っても、変わらんけどメージャーなの使わんと信用ないからね
>>54
それは、問題が違う。単なる管理の問題。

予想通り建て逃げ
やっぱりクズは違うｗ

ココ誰も人居ないのかな・・・使ってみたんだけど・・・投稿しても意味ナッシング？

zipの中にウイルスが入っていた場合
zipを落とした時点でアウトなんですか
それともzipを開くまでは大丈夫なんですか
というかファイル偽造？

誰かオープンソースなセキュリティソフトってどうなのよって言ってたけど、クローズドなOSのセキュリティソフトってどうなんだろうな？
結局ポート塞いで警告して流行ったウイルスを後追いしてるだけじゃない？

これってwindows版みたいに常駐させることってできるのですか？

無理みたい。メーラの受信時の自動スキャンはできるようだ。
最初root権限じゃないと起動できないのに気づかないで悩んだ。

>>66
root権限じゃなくても起動できるよ。
/usr/bin にavast または　avastgui　が出来てればそのまま実行すればいい。
tarのやつは、/usr/bin/ に実行コマンドが作られないので、
avast4workstation/bin/　の中の avast avastgui を探してそれを実行する。
./avast ./avastgui ってやらないと起動しなかったかな？

>>67
あらら、うちはrootじゃないとダメみたい。なんかインスコでシクったかなぁ。
システムファイルにアクセスするからそういう仕様なのかと思っていたけど。
あと、システムフォント変えてるせいか表示の文字列が激しくズレる。
(化けるんじゃなくて行ズレしてる。潜ってみえなかったり)

>>68
ひょっとしてtarバージョンを/rootに入れたとか？
rpmかdebのやつなら一般ユーザーでavastまたはavastgui で実行できるはずなんだけどね。
自分の場合は、tarバージョンのやつを /opt　に入れてみたよ。
もちろん、これでも一般ユーザーでOK。

>>69
うむ、ありがと。もう少しいろいろ試してみる。
実際ルートになって起動してもいいんだけど
せっかくあるメニューから起動できないのは
なんかしっくりこないから。

最近 Linux をデスクトップで使い始めたんで、ウィルス対策も必要かと思って
検索してみたけど、ここしかないのかー。ウィルス対策総合スレがあればよかったんだけど。
とりあえず職場の VMware のには avast 入れてみた。

ttp://www.free-av.com/en/download/download_servers.php
(ホーム： ttp://www.free-av.com/)
これも気になるんだよね。

なーんて、ちょっとメモ代わりに使わせてもらった。

>>71
少なくとも"現時点では"使う意味はほとんど無いよ。
砂漠で傘をさすようなもの。
それよりも、定期的にパッケージのアップデートをかけてセキュリティーホールを潰しておく習慣が大切。

お、一応見てる人いるんだね。

> 少なくとも"現時点では"使う意味はほとんど無いよ。
そうは思うんだけど、サーバー用途と違って自発的にファイルを取ってきたりするし、
いくらシェアが低いとはいえ無視できるものでもないかと思って。
バイナリ配布も増えてきたし。

日経Linuxの1月号で紹介されていた。
ここに来る人が増えそう。

ファルコンOS？みたいに。

avast!はWinXpがインストールされたPCから移した
MP４ファイルを検索させると９割がたエラーが出る

>>74から2ヶ月近く経つが、ぜんぜん増えてないのな

ﾜﾛﾀ

昨日、ウィルスパターンアップデートしたら
途中でエラーになってその後は起動しようとしても
イニシャライズエラー（引数のエラー）みたいになって
起動しなくなった。ubuntu 9.04．．．orz

起動は単にavastgui（リターン）とだけやっているのに。
アンインストしてから再インスコしかないのかなあ．．

うちも月曜にアップデートしたら、いつのまにか落ちてて起動できなくなった。
OSの再起動もだめ

で昨日アンインスト→インスト→ライセンスキー入力→続けてアップデート
しかし、アップデートの終了間際に

An error occured in avast! engine: 文字化けごにょごにょ…

って表示されてまた落ちた。

http://forum.avast.com/index.php?topic=57764.15
http://forum.avast.com/index.php?topic=57775.0
によると件の更新ファイルがlinuxカーネルのshamax?の制限値を越えたため起きたらしい。

# cat /proc/sys/kernel/shmmax
33554432
デフォで32MB

# echo 134217728 >/proc/sys/kernel/shmmax
と適当な倍数に書き換えたらエラーなしに起動＆スキャンできた。

>>81　ありがと、アップデートが出来た

「shmmax　ubuntu」で検索して分かったけれど
再起動で、shmmaxが元の値に戻るから /etc/sysctl.conf も、いじる必要があるのね

>>82　こちらこそサンクス。詰めが甘かった。手打ちも間違えてるし。

/etc/sysctl.conf　のラストに

kernel.shmmax = 134217728
と書き込むだけで良かったっぽい。

生徒に間違えられる先生(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

うわああああああああああああ誤爆した

昨日Ｕｂｕｎｔｕ10.04に avast! をインストールして
そのままでアップデートしても転けないで使用できました。

avastの登録ができない。。。
3つ入力したのにどれもメール返ってこない。。。

チョロメじゃなくて火狐たんから登録したら通ったよ。。。
ブラウザ依存ってどうなのさ。。。

Chromeはまだ汎用とは言い難いからなあ
対応してないサイトも結構あるっぽいし

avast http://www.avast.com/de-ch/linux-home-edition
AVG http://free.avg.com/us-en/download
ClamAV http://www.clamav.net/lang/en/
BitDefender http://www.bitdefender.com/business/antivirus-for-unices.html

勉強になるなあ

avast!、ついこの前までWindows版使ってた
Mint 14に乗り換えてavast!インストールして定義ファイルのアップデートをしたら
例によってクラッシュして面食らった
いろいろ調べてたら>>83で正常に動いて一安心
いろいろ調べてくれた世界中のﾊｶｰの皆さんに感謝します

アップデートすると「Failed　writing　body」というメッセージが出て。
更新できないんだけど。
これなんですか？

　
【IT】米政府が暗号を解読、崩れるネットの安全性
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381981874/

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20131011/510542/
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20131011/510542/046zu01_s.jpg


アメリカ国家安全保障局「お前らのメールアドレスを収集している」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1381822147
米NSA、一般市民の電子メールアドレス帳を大量収集 米紙
http://topics.jp.msn.com/world/general/article.aspx?articleid=2124266

エシュロン アメリカ合衆国2国目♪
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1284568300/

エドワード・スノーデン (Edward Snowden) 総合スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1376109425/

test

テストはこっちで。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1341351394/

テストという名の保守だろう

>>98
今は保守しなくても落ちないので。

avastはlinuxやめちゃっただろ

ふっきて

最初から壊れている

現状動いているウイルス対策ソフトって何があるの？

>>103
こっちで。

ウィルス関係情報スレッド
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/linux/1068890112/

どう

Linuxで良いアンチウイルスソフトは何ですか？

ほい！
https://www.comodo.com/home/internet-security/antivirus-for-linux.php

>>107
んなもん　素人がインスコ出来ないよ
libssl インスコ / drive.tar patch copy / redirfsのコンパイル
ubuntu 12.04だからできるのか・・・

ちと古いけどこのパッケージなら簡単
http://forums.comodo.com/comodo-antivirus-for-linux-cavl-b275.0/-t92199.0.html

常駐してるしGUIで操作できる
我が家ではFedora23と24に入れとります

avast!Linux版とか、導入前から既に壊れとるやんか

誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒　『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』

U3V711QF1D

https://i.imgur.com/EIQhIls.jpg
直撮りですまん
初めてウイルス出てきたんだけどウイルスチェストに入れとけば大丈夫？
何回スキャンしても出てくるし感染したファイルは消せないんだけど
情弱ですまんが教えてくれ

僕の知り合いの知り合いができた副業情報ドットコム
関心がある人だけ見てください。
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

T2OND