[人気]Fedora vs Ubuntu[爆発]

それぞれの利点、欠点、特徴を書いてください。

>>46
今使ってるけど、確かに使い難い面もあるかもね。
でも、Fedoraの資産が使えるようになって、多少良くなった。

>>48
誤解があるような・・・。
CentOS5 = 古いFedora (FedoraCore6) - 商標関係
Fedoraがとっくにメンテナンスを止めたバージョンのソースを
勝手にメンテナンスし続けてそれをRHEL互換とうたっているのがCentOS。
カーネルはじめ新技術は投入されないが古いFedoraの資産が使えるのは当然。

誤解しているのは>>49だな

>>49
間違ってるよ

>>49
無茶苦茶にもほどがあるw
rhelのソースから商標を抜いてビルドしなおしたものがcentosだよ。
rhelとcentosの間にはほぼ完全な互換性があるが、fedoraとcentosの間には運を頼りにする以上の互換性は無い。

>>49
デタラメだね。

ちょｗ
もういい加減許してやれやｗ
叩きすぎｗ

>>49
まだまだいくよー！
RHEL互換じゃなくてRHELクローンと謳っているよ。

ubuntuよりfedoraよりcentosがいい

>>56
知ったかぶりのヤツが使ってるから？

>>57
>>49は確かに知ったかぶりだな
でもubuntuは業務用途ではマイナーだしFedoraはバージョンアップ激しすぎ
業務用途を考えるとdebianかcentosが普通でしょ

俺も知ったかだが
業務では
suseかＲＨＥＬではないのか？

>>59
suseはあんまり需要ないだろ
RHELは有償だし

レンサバ→Debian
システム屋→CentOS

お客さんが金出してくれるならRHEL使うさ

>>59
他社に納品するものではそういうのもありだが、自社物だとそんな選択は無いな。
どうせ自分たちで面倒見ることが確定しているんだし、有償サポートをあてにする意味がない。

人気爆発にワラタ

うぶんつは使ってみたけど使いづらかった。初心者用にデザインされているという噂の割には
ちょこちょこ細かいところでCUIによる設定や、やっぱりwebの検索が必要で、十分だと感じなかった。
それなら前から使ってるFedoraの方がいいやと思った。
人柱になったときは辛いけど、それ以外は使い心地いいし。

でどう？fedora9
そろそろ安定した？

Fedora9安定してるよ。xineがいまいちだけど。

>>67
そうか。インスコしてみる。

【鍵】東京６局再送信中 KeyHoleTV Part.7【穴】

1:sage 05/13(火) 17:18
前スレ
【鍵】東京６局再送信中 KeyHoleTV Part.6【穴】
2chｽﾚ

【KeyHoleTV公式サイト】
http://www.v2p.jp/video/
Q&Aは読みましょう

age推奨、ロケフリ業者お断り、PeerCastとSopCastはスレ違いではない？

久々にこのスレ覗いたけど、CentOSユーザのあまりの食いつきのよさにワロタ。

やっぱり後ろめたいところがあるのかねw。

失敬、正確に言おう。
Fedora Cora 6 ベースの商用製品版RHEL5のパクリ・ただ乗りがCentOS5だね。
やっぱり結局古いFedoraだな。

なんでこんなに誇らしげなんだろう

で？って感じだね
なに当たり前のこと言ってんの？

>>70は、間違いを指摘されてくやしいんだな。

>>70
何が後ろめたいのかわけらからん

>>39
たしかにwinではカスタムできない箇所がいっぱいあるらしいな。知らんけど。
重かったらＫＤＥにするとかそう言うのはwinではすぐに限界が来る。

> Fedoraは鯖には使わないな。
なんで？開発が早すぎるから？安定性？

> でもubuntuは業務用途ではマイナーだしFedoraはバージョンアップ激しすぎ
> 業務用途を考えるとdebianかcentosが普通でしょ
なるほど。

もちろん分野にもよるが、業務用途のdebianは、ubuntu serverに代えられるだろう。
継続的に使用することを考えると、debianのlife timeが明確では無いのは、実は致命的だ。

デスクトップでオススメはfedoraとubuntu以外であります？
ubuntuはＬＴＳが出たし、そろそろＯＰＥＮＳＵＳＥ１０．４出るらしいし色々気になる。
サーバー用途で最も安定しているのはdebian？
業務用とではＲＥＤＨＡＴが最強？

誰か業界に詳しい方

>>79
サーバでもデスクトップでもUbuntuで鉄板。

サーバーだったらレッドハットでいいんじゃね？
金払って安心買う
気分的なもんだけどな

FreeBSD

>>82
`∧＿∧
(´･◎･) ｽﾞｽﾞ…
(ﾞノ　ヾ
と＿)_)

俺は正直SabayonかSUSEかMandrivaだと思っている

うお０おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

いれてみようかな

そこはだめぇ＞＜

「い！やめて、そんなに激しく！お、お尻が、お尻が壊れちゃう！オオオオ！」
　だがもう止められなかった。蜜壺へのピストンにも勝るほどの猛烈な抽送だった。
肛門が灼けるかと思うほど灼熱する。熱は腸管の内部まで伝わって、直腸全体が燃えあがった。
「キャオン！キャホホゥ」
巽飛呂彦「赤い下着のスチュワーデス」

ubuntuサーバーとデスクトップでカーネル違ってんのがダルい
デスクトップで頑張って環境作って、xen使おうとしたらアボン

インストーラー含めて安定性もfedoraのが上な希ガス

あと、ubuntuサーバーが良い、潔いって言ってるやつの意味がわからん
それならdebianでよくね？

>>89
> ubuntuサーバー
そりゃ基本LDAPサーバだろ。xenとかぜんぜん方向性違うだろ、そりゃ。

LDAPかー
なおさらredhatの管理ツールまんせーだけどなー

>>89
debianはサポート期間が不明瞭な上に短い。

Debianで良いだろ。
サーバーならstable
デスクトップならtesting

>>93
stableのサポート期間を言ってみろ。

長い短い以前に不明瞭（というか誰にも分からない）のがな…
昔はそれで良かったのかもしれんが。

>>45
XP:バッテリ駆動向け
Vista:電源使用時向け

↓

Ubuntu:バッテリ駆動向け
Fedora:電源使用時向け

っていう認識で合ってる？

今は、XPとVistaをネットブック(LaVie Light)でデュアルブートにして、
XPは外出先、Vistaは家っていう使い方をしてる。
じゃあ、LinuxはUSBブートにして同じ風にあつかえばおｋ？

このスレ死んでた。
ageないとまずいな。

もう実際Ubuntuの完全勝利で終わってるもん

いやfedora10で逆襲だろ

>>98
だな。
今出ているパソコン雑誌を見ても、Ubuntu一色だ

Ubuntu/Fedora 両方使ってる。Fedora 人柱用で Ubuntu リリース版って
ことなんだけど、Ubuntu の方が完成度高いという感じはしない。
経験上 Ubuntu の方がパケージの質が一般に高いとも思わない。
使い方にもよるんだろうけど。

http://www.desktoplinux.com/news/NS8454912761.html
http://desktoplinux.com/files/misc/2007-distributions.jpg

Desktop Linuxシェア

Ubuntu 30%
SUSE 21%
debian系 14%
RedHat/Fedora 9%
Gentoo 7%
その他 18%

RedHat/FedoraはCentOSをふくむ。
日本ではSUSEは流行ってないけど
世界的にはこんな状況

なぜ日本でこんなにfedoraがはやっているのはどうして？

Linuxはマニアしか使わないからだよ。

>>102
日本では過去に書籍がでてるから入りやすいからでは。
日本でもデスクトップの趨勢は Ubuntu だと思うけど。
SUSE が少ない事の方がむしろ日本では際立ってるかな。

どう考えても、
一番正しいのは>>103だと思う。
ってことで、俺はVista派。

Win7派。

XPは糞食らえ

間違いなく言えることは、このスレでMS-Windowsの話をするのはMS工作員かMS信者ですw
うざw

とｷﾓｦﾀが申しております。

IDにvbとNtとあるから、
NT5.1でVisual Basicをやる。

ubuntu使いやすいんだけど、名前がダサいのがなんとも。

Fedora(笑)

>>102
今そこのアンケートに答えたけど、
ubuntu 34.1%なんだね。debian=opensuse=11.1% arch linux=6.6% fedora=6.1%か。
ubuntuの一人勝ちだね。
openSUSEをメインで使ってるけど、日本語周りがubuntuに較べて弱いかな。という印象があるね。
ubuntuは前に使ってたけど、はじめてのlinuxなら一番いいような印象をもってる。
かつて僕のメインにfedoraのインストールが出来なかったのでfedoraは試したことがない。redhatな
らあるけどね。
openSUSEは少し使って慣れてる人なら便利。

http://www.desktoplinux.com/news/NS3216921374.html
たしかにいま投票やってるね

Ubuntu
GNOME
Firefox
Thunderbard
VirtualBox, Wine
etc
で投票した

home money management って家計簿じゃなかったのね
みていれてみたが
むつかしくて使えない

Ubuntuって発音しにくいよな
うぶんとぅ…

GnuCashは家計簿にいいかもしれない。「Viva Ubuntu!! GnuCash」でググってよろ

　 ∧_∧∩
　(　ﾟ∀ﾟ)彡
⊂　⊂彡 edora! edora!
　(つ ﾉ
　 (ノ

γ"⌒ヽ,
んﾍ/V'ﾍ
（,,・∀・,,)ノｳﾌﾞﾝﾄｩ!!
（ 'ﾍ/V'ﾍ|）
ゝ､.＿,ノ.

どっちも使えば良いじゃん。
どっちもHDDを爆食するわけじゃないし。

fedoraインストールしようと思って
ライブCD起動させたら、めちゃくちゃおせえええええ
インストールするだけで何時間かかるかわからないから
速攻止めた

固いうんこと下痢便が争うようなもんだな。

自宅サーバー用途だと書籍が充実してるFedoraかな
そうでなければUbuntuだね
UbuntuDesktop版で自宅サーバーってどうなの？

初心者にとって敷居が低い。以外でUbuntuのメリットはなに？
なぜこんなに人気でたの？

>>121
>初心者にとって敷居が低い。
のおかげで書籍がいっぱい出たからじゃね？

あれじゃねLinux100％vol.1のおかげ

世界的にも人気よね？
玄人でも支持者けっこう増えたよね？

創価学会の工作だろ

>>115
うぶんちゅ

初心者向け＝Ubuntu
中級者向け＝Ubuntu以外ならどれでも
上級者向け＝Fedora

>>127
あほか

初心者ほど Fedora に飛びつくんだよ。
Red Hat 7.0 からずっと Fedora を使っていたが、さっさと Ubuntu に乗り換えた。
結局、Fedora はヒマなやつか研究目的でしか使えない。

>>128
研究目的つて何の研究?

Fedoraのじゃね？

>>128
飛びつくってより、RHの流れやら書き手の都合でFedora本が
氾濫してたからかと。

>>128
Ubuntu乗り換えはすんなり行った？
自分も乗り換えてみたいけど
またRed Hat 7 使いたての頃のように
あれこれ調べないといけないんだったらやだなー
と躊躇してしまう

>>132
すんなりなんて行かないと思います。
必要最低限の環境をなんとか整えて、少しづつ手を広げれば良いのでは？
でもFedoraより致命的なバグが少ないので、常用するには適しています。

しかし、それなりの知識や経験があれば大して苦労しません。
Fedoraよりネットの情報は比較にならないぐらい多いので調べやすいです。

VineLinuxを使ってた人は少し楽かもしれません。

WindowsからLinuxに乗り換えた時よりは楽でした。
おんなじLinuxカーネルでもDebian系なのでRedHat系とはまったく別のOSと思った方が良いです。

>>133
親切にありがとう。
今度、ちょっとチャレンジしてみるかもです。

このAA､Ubuntu,Fedoraのフォントで見れないじゃん
張ったやつはちゃんと使ってるのか？

γ"⌒ヽ,
んﾍ/V'ﾍ
（,,・∀・,,)ノｳﾌﾞﾝﾄｩ!!
（ 'ﾍ/V'ﾍ|）
ゝ､.＿,ノ.


こっちはズレずに見れる

　 ∧_∧∩
　(　ﾟ∀ﾟ)彡
⊂　⊂彡 edora! edora!
　(つ ﾉ
　 (ノ

http://monafont.sourceforge.net/

mona font　くらい使えよ
IPAはウイルス除去にひっかかるからおすすめしない

gentooいいぞ

色々あっても、Ｗｉｎｄｏｗｓライクな使い方する
ヘタレにはＦｅｄｏｒａが一番楽。
ＲＰＭ　Ｆｕｓｉｏｎクリックするだけで、
動画も全部再生出来るようになるし。
ｕｂｕｎｔｕの良さが全く分からない。
まず、あの土色が受け付けない。
動作も別に安定してない。

>>138
Ubuntuいいよ。動画も楽に見られるようになるし。Linux 初心者には
デフォルトでは俺は Ubuntu を勧めるな。とはいえ、Ubuntu が
特に安定してるわけでもないし、詰めが甘いところも結構ある。
俺は今はFedora を主に使ってる。その前はUbuntu だったけど。
別に Fedoraも詰め甘いところあるし、俺にとっては大して変わらん。
次もFedora か Ubuntu だろうな。別に distro に拘りない。

Fedoraは遅いから話にならん
速くて安定しているUbuntu 9.04はかなりおすすめ

>>140
遅いとか速いってどういう意味で？どうやって測定してるの？

>>140
せめてFedora 11がリリースされてから、Ubuntu 9.04 と Fedora 11 を比べて、遅いだの速いだの言えよ。
先月出たばっかのものと、半年も前の物を比較するなんて・・・

>>141
ストップウォッチ

>>142
じゃあUbuntu 8.10とFedora 10を比較しても、Ubuntuのほうが全然速いわけだが？

>>143
じゃあそれを先に言ってくれ。

>>143
ストップウォッチで何を比較してるんだ？起動時間とか？

>>138
windows使いが~ならばopensuseが一番馴染みやすいとおもうよ。
gnome版もwindows風になってるから。でもopensuseはkde4.2.2
が安定してるんで、そっちを使ってみるほうが良いとおもう。
kdeはwindowsと似てるから。

ReactOS・・・