探検


Samba全く使えないのはなぜか?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1login:Penguin
垢版 |
2008/01/01(火) 22:10:45ID:GkcWWS0E
なぜか?
2login:Penguin
垢版 |
2008/01/01(火) 22:20:24ID:GkcWWS0E
今後、サンバ改めサンバカでいきます。
2008/01/01(火) 22:38:25ID:tOTydZKW
>>1
スキル不足じゃね?
4login:Penguin
垢版 |
2008/01/01(火) 22:42:45ID:GkcWWS0E
Viがキーボード認識できづ暴れ出すは、
ネットで検索しても多種多様な仕様で
一つとして同じものないは、話にならんべ。
2008/01/01(火) 22:43:14ID:LfamTH+n
MSと契約むすんだ今年に期待してみようじゃないか.
ひょっとしたら,sambaが大ブレイクする年かも.

少しは期待しているよ.
2008/01/01(火) 22:44:37ID:GkcWWS0E
サンバ使えないならLinuxなんてお子様ランチだからな。
2008/01/01(火) 22:46:00ID:GkcWWS0E
どこのサイトの解説も悪戦苦闘しまくってるよ。
2008/01/01(火) 22:46:17ID:LfamTH+n
もっとも,日本でMSとの契約の恩恵を受けられる立場にいるやつが
いなそうなのが問題だよな.
今回の契約でCIFSの仕様を見ることができる立場にいる日本人て
いるのか?
2008/01/01(火) 22:47:25ID:LfamTH+n
大吉がでるまでここで粘るぜ.
2008/01/01(火) 22:47:31ID:tOTydZKW
>>8
お前は直美とおまけコーナーでもやっとけw
11login:Penguin
垢版 |
2008/01/01(火) 22:48:51ID:GkcWWS0E
ダメな人
ウィンドウズとのファイル共有なに使ってる?

スキル高い人は、運良く設定通ってる人は問題ないだろうけ。
12login:Penguin
垢版 |
2008/01/01(火) 22:55:46ID:GkcWWS0E
コピーアンドペーストで
ネットビューイ入れさすのに糞ワロタ。
2008/01/01(火) 22:56:31ID:LfamTH+n
>>11
sambaに少し複雑な設定してるとバージョンアップの時おかしくなることないか?
一部機能が互換性なしでアップグレードするとか
そういうのは逆にスキル高い人の方がハマる気がする

おれは低スキルだからやんないけどwww
14login:Penguin
垢版 |
2008/01/01(火) 22:58:20ID:GkcWWS0E
なにかこう、いきなり縄文時代に戻って
火打ち石で火付けてるかのような
実に不快な感覚だよ。
2008/01/01(火) 22:58:56ID:LfamTH+n
ちなみにおれはubuntuのフォルダ右クリックしてSMB共有してるぜ
sambaの設定ファイルなんざ開いて見たことがねぇ
2008/01/01(火) 23:01:38ID:LfamTH+n
やっと大吉が出たか

>>14
ubuntuのおかげで一応全部GUIでファイル共有までできるようになったのは
よいことじゃないか
ただ企業で大規模にファイルサーバにすることを考えると怖くて手が出ねえな
2008/01/01(火) 23:03:16ID:LfamTH+n
ごめん
ubuntuってよりgnomeの一部機能で実現されてるんだよな確か
2008/01/01(火) 23:07:36ID:GkcWWS0E
>>16
SMBか、漏れのDebianにもある、
そっちのほうが簡単か。
よし、使ってみるぞ!
2008/01/01(火) 23:10:39ID:LfamTH+n
CIFSだったかもしれん
でもマウスでいけるぜ
sambaをインストールしておけば共有するプロトコルの一覧に出てくる

GUIならまかせろwwww
2008/01/01(火) 23:15:32ID:LfamTH+n
スレ違いだけどnfsも同じようにマウスで設定できるんだぜ
でもクライアント側からのGUIでの接続方法がわからないから意味がないんだぜwww
2008/01/01(火) 23:20:31ID:LfamTH+n
真面目な話 ファイルサーバみたいなメンテが頻繁に発生しそうなものは
GUIで操作できないと厳しい

というわけでだれか簡単なGUIの設定ソフト書いてくれ
おれはGUIしか操作する気がないんだぜ
2008/01/02(水) 00:10:28ID:Msj2AC/I
そういえば Samba スレ落ちっぱなしだったな。

神よsambaで・・
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1025703896/
2008/01/02(水) 00:10:43ID:0vyJdi3c
俺のではどう?
http://blog.so-net.ne.jp/hannoki/2007-04-29
2008/01/02(水) 00:31:23ID:p05Bw/P2
>>21
samba-swatはダメか?
2008/01/02(水) 00:45:30ID:UqsuGc1Q
>>24
正直あれってsambaの設定ファイルの項目をそれぞれ書き起こしただけで
「ただ単に共有したいのよ」って要求に答えきれてないよね.
あと初心者だと意外にswat立ち上げまでに時間がかかる.

要望がありそうな設定をまとめて
・NTドメインの作成
・ドメイン名を入力
・共有化
みたいにして詳細はデフォルトで設定しておいてくれるとうれしい.
その中で詳細設定したいやつは別途設定するとか.
その点gnomeからの設定は「sambaで共有」に設定するだけでわかりやすい.
2008/01/02(水) 00:59:45ID:UqsuGc1Q
>>23
23もサンクス.
上にも書いたけど,低料金で派遣されてる運用の技術者なんて
・フォルダ右クリックして「sambaで共有」を選択
くらいでないと怖くてまかせらんないんだぜ.

23の手順みても
「えっ,webサーバ立てるの?なんでそんなことしないといけないの.わかりません」
って言われるのが落ちなんだぜ.
フォルダ権限変えるところもGUIで手順かいてやらないと
「わかりません.できません」
って言うのが彼らなんだぜ.
xinitdの設定がGUIで出来るのはいいな.結構ネックなんだこれが.





あ,おれもGUIしか使えない低料金派遣技術者なんだぜ.
2008/01/02(水) 01:27:21ID:6UWquva1
耳と耳の間に何があるか考えるんだ。
2008/01/02(水) 05:35:39ID:UqsuGc1Q
まともな頭脳にはまともな値段がついてるからな.
企業で実際に運用を回す技術者ってのは,低価格で買ってるんで
紙芝居で手順を伝達できる以上の要求は厳しいな.
2008/01/02(水) 15:05:36ID:AVMm7pUw
>>26

> xinitdの設定がGUIで出来るのはいいな.結構ネックなんだこれが.
>
> あ,おれもGUIしか使えない低料金派遣技術者なんだぜ.

納得なんだぜ
2008/01/02(水) 15:23:24ID:VUZbHXql
流石にそんな技術者も、そんな奴を雇う企業もいないだろ。
っていうか見たこと無い。
何かの妄想なのか?
2008/01/02(水) 17:15:46ID:O2ApQnEb
>>30
それはどういう職種の会社を何社くらい見ての発言だい?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況