Samba全く使えないのはなぜか？

なぜか？

一桁違うんですが、それは…

CIFSのベンチマークにCDM使っても当てにならんよ

100Base-Tインターフェースくんの迫真の全力稼働パフォーマンスに草を禁じ得ない

ファイルサーバー：CentOS5.7(Samba3.6.2)　CPU：AthlonX2 4850e
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 113.188 MB/s
Sequential Write : 111.956 MB/s
Random Read 512KB : 107.814 MB/s
Random Write 512KB : 106.552 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.405 MB/s [ 2052.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 8.542 MB/s [ 2085.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 60.464 MB/s [ 14761.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 57.562 MB/s [ 14053.1 IOPS]

OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 266.745 MB/s
Sequential Write : 81.424 MB/s
Random Read 512KB : 202.085 MB/s
Random Write 512KB : 60.541 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 24.724 MB/s [ 6036.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 36.132 MB/s [ 8821.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 164.043 MB/s [ 40049.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 54.267 MB/s [ 13248.7 IOPS]

W i n d o w s 大 勝 利 !!

GbEってボトルネックなんだな

誰かinfiniband持って来い

smb2はadとか使わなければ、もはや十分に使えるレベルにある
sambaが遅いのはもはや昔の話

というか、設定方法はググればわかるんだけど
実際に、通信がSMB2.0になっているかどうかを
検証する方法ってある?

Linux同士で検証してみたんだけど
速度自体は、大差無くて、ちょっとおかしいと思っている。

ただ、うちではSMBがいるのは
無線LANでしか繋がらない奴だけなので
有線LAN組は全部nfsを主力としているので、数ヶ月放置している。

Linux 側の cifs が対応してないんかね

>>269
Wiresharkでキャプチャする
http://wiki.wireshark.org/SMB2

4.1.0rc1出てた
WindowsServer2012の機能がどんどん取り込まれつつあるな

LS-GLにwheezy入れてsamba

「sambaが使えない」んぢゃないんだよ。
ユーザーアカウントとか、HDDの拡張・追加などと一緒にやろうとするから
ごちゃごちゃになる。
しかもCUIでやると簡単なんだがGUIだと分からない。

これがWindowsとの違い=プロプライエタリってことなんだろうな、とやっと分かった。

sambaが使いたくてlinuxを使い始めたときに、
・ユーザーアカウントの理念、
・ファイルシステムのあり方、
を先に知ってないと、ちゃんとは使いこなせないんだわ。

で、ユーザーアカウントの話も、ファイルシステムのhow-toも、確かに
documentはある。
でもそのdocument達は、「ちょっとやってみよう」という人間からしたら
「俺はバカにされてるのか？」と思うほど原理原則から話が始まり
長くなっちまうんだわ。
だから付き合いきれなくて、とりあえず使いたい奴の気を削いでしまう。

これはLinuxのcommunityにとっては不幸だ、と思うんだが。

「sambaサーバー設定」画面に、ユーザーアカウント追加へのリンクとか、
追加したハードディスクを「とりあえず」使えるようにするためのヘルプへの
リンクとかがあったらうれしいと思う。

あったところで、マイナーバージョンで突然の大幅な変更とか、記述の変更はしょっちゅうなので
blogやらは参考程度にしか成らない。
使いこなそうと思ったら、めげずにドキュメント、ログ、ソース、forumを追っかけ無いと駄目だろうね。

>>275
ちゃんと突っ込んでくれてありがと。
たぶんリナックスっつうやつが世間で受け入れられるようになる関門の
糸口があるんだろうと思う

LinuxというOSには、Windowsを駆逐する能力はあると思うんだよ。
問題は、ある事柄とのリンクは、素人はわからない、ということ
事象と原因の対応をきちんと説明する奴がいないこと。

どこか一つでもちゃんと流れれは、Linuxを理解できる奴は増えるはず、だと思うよ。
まだその流れはないと思ってるんだけどね。

歴史的にこうなってるってのはどのプラットフォームにも多い
それをいちいち説明してると日が暮れるし、無暗に変えて文句言われるだけならまだしも互換性が失われることもある
あとSambaに関してはCIFSとWindowsのウンコな仕様と実装の方が厄介

実装は4.0になってから、かなり詳細logを吐くようになったので、
windows側の動作が理解出来てれば、何が起きてるかを把握するのは、大分楽になった。

判ったところで、Samba AD DC は、大変更の連続な上、3系とは違った振る舞いなので
変更点を追ってないと駄目で、素人には全くお勧めできない。

acl周りとか、日本語圏では殆ど置き去りにされてる気がする。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 8.558 MB/s
Sequential Write : 9.188 MB/s
Random Read 512KB : 6.976 MB/s
Random Write 512KB : 6.853 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.320 MB/s [ 566.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.717 MB/s [ 175.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 11.463 MB/s [ 2798.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.503 MB/s [ 1099.4 IOPS]

Test : 50 MB [Z: 42.6% (390.8/916.9 GB)] (x3)
Date : 2014/01/29 2:04:03
OS : Windows 8 [6.2 Build 9200] (x64)

あまりにも遅すぎるのだが、desktop用ubuntuにsambaを入れるとこんなものなのか？
ノートに外付けHDD(usb2.0)だからもともと20Mb/sec程なんだが

設定とか触っていけばもう少し早くなるのかね

100Base-Tなら十分な速度なんじゃね？

実はそのノートが802.11gでした、とかいうヲチ?

9MB/s出てるからさすがに11gはないか。

ノートの無線はb/gだったので有線にしてる
100Base-TX ならこれ以上あげるのは難しいのかな？

自分で計測した数値をbpsにしてみればわかるでしょうに。

ていうかCIFSのベンチをCDMで取るなよ

ごもっともですわ
100Base-TXで80Mbpsも出てりゃいいほうですね
無線がネックになってると思い込んでて、恥ずかしいわｗｗ

指摘ありがとうございます

sambaでマウントしているフォルダ上でsamba通さずに
コンソール上などでファイルの解凍などを行ってもsambdのCPU使用率がすごい上がるがなんで？

自分の所はWebDAVがsambaと一部被ってて、タスク喰ってた。
プロセスを調べてみて意外な結末でビックリだった。

>>288
max disk size でいけないかな
後はdfsとか
dfsのほうが2T/2T/20Gそれぞれ設定できそう

なんでわざわざそんな変態構成にする必要があるのか全くイミフ。
2TBHDDが2つと20GB+αのSSDが1つあるなら、
オレなら絶対SSDはbcacheかwriteboostで裏方に徹してもらう。

もしwindowsからでいろいろ変更できるなら
ドライブにマウントすると違うかも

その例にあてはめると
/samba/ をマウントしたドライブと
/samba/disk1/ をマウントしたドライブで
空き容量が違って見えるはず

windows
7からはアクセスできるが、
xpからアクセス出来ない

samba側の設定は全く一緒

xpが原因なのかな？

LAN マネージャー

NetBIOS over TCP/IP

log level上げてどうなってるか調べるのが一番早いよ

samba以外の選択ってあるの？

NFSとか。

Samba4でファイルサーバのゲストアクセスってどう設定したらいいんだろ？
Samba3までは、smb.confの[global]に map to guest = bad user と書いておけば、
ドメインに参加していないユーザでも匿名で共有にアクセスできたんだけど、
Samba4だと必ずユーザ名とパスワードを聞かれてきちゃう。

現在のところ、この機能が使えないのは既知の問題ではあるらしいんだけど、
誰か上手いこと回避できた人いる？

https://lists.samba.org/archive/samba/2013-February/171628.html

ADでゲストアカウント作ったりやったらあかんのけ？

Samba4ってAD参加必須なのかな？

>>299
ADでのゲストはまだサポートしてないっぽ

>>300
AD使わないなら3系のが安定じゃねぇの

今もServer2012のドメインと連携できなかったりする？
別のフォレスト・ドメイン作って外部の信頼とか使ってやりゃあいいのかな。

2008R2までやで


sysvol同期対応をはやくして欲しい。
手動同期くっそめんどい

4.2RC1は今日だっけ

>>304
リリース予定みると今日になってまっせ。21日ではなく。（わかりにくいｗ）

Server2012でドメイン作っちゃったから早く対応してほしい。
機能レベル2012はまだいらないけど。

で、RC1まだ。。。だよな？
見つからん

delayed, was: September 22
になっとるねｗ
遅延中

むが。もしかしてまだドメインベースのDFSに対応してないのか。
レプリケーションまだ実装してないもんなぁ。

あー、DCの増設を考えてたがそれもできんなこれでは。参った。
でもsambaはドメインの信頼関係も対応が微妙だったよな。

あああああ

smb3がそろそろ実用的な筈だが
誰か有効にして使ってる人はいない？

openvpnで外部からsambaにアクセスすると異常に遅くなるのですが、改善する方法はありませんか？

上りの速度の早いプランに乗り換えるとか。

sshfsとかでマウントしてからsambaでリホストするとか
仮想マシン必須になるけど

Samba4って幾つかverあるらしいけど、
NETBIOSでのブラウジングはまだ出来ないの？

NETBIOSによるブラウジングなんて本家Microsoftですら切り捨てたがっているのに・・・

まあそうだろうなあ

遅ればせながら、4.2.3 age

どうせ4.2.3がでても、それが使えるのは
来年とかなんだろ？
早くバージョンアップしてくれよ。debian

debian は 4.1.17 なんだね。
4.1 系は、4.1.19 が出てるのにねぇ。

こういう所がLinuxのだめな所なんだわ。
最新版を使うのが大変。

悪しき仕様変更をするっとやってくるからな
仕様変更の設定変更ガイドも雑だし
そんなんだから業務用でクソカスなんだよボケ

>>320
大局は何？

4使えるようになった？

FreeBSD では、2015/08/10 08:42:35 に Samba の ports が更新されて
Samba 4.2.3 が利用できるようになりましたよ。

Samba 4.3.0の正式版がリリースされてたんだな。
それで使えるようになるのはいつなんだ？

Win端末なしのAll Linux環境で、あえてユーザー管理とファイル共有を
Samba4と内蔵ADでやるのって、なんか不都合とか無駄に管理がめんどくさくなる部分ある？

Sambaの利点ってWindowsよりファイルIOが速ってくらいだもんな

samba4って何で評判悪いの？

>>327
釣られてみる。NASやFreeNASとかのアプライアンスは除外します。

★大多数のユーザの欲しいもの
windowsサーバの代わりにさくっと使えるワークグループファイルサーバ

★セットアップと運用の容易さ
最近のSambaはGUIのツールが無くてオンラインドキュメントを見てエディタが必須。共有フォルダを作ったりユーザ管理もコマンドライン

これで大多数は脱落。

★ADとして運用しだすとそれなりにsambaノウハウがたまっていく辛く楽しい日々。

★linux とSambaの両方が分かるエンジニアは少ないから、自分が面倒をみなければいけない。



2008R2互換といっても、素のsambaを立ちあげるのは大変すぎて割りに合わない。

ADってsamba4構築した後もそんなに大変なのか
認証とGPやりたいだけでも運用が手間なの？

趣味レベルだよ

ほんまに使えんわ、
bindとの連携とか、
サイトによって言う事バラバラやがな

samba4、なんかレスポンス変だよな
クライアントからリモートツールだと遅くて使えない
RDPの認証もおかしいし、ガチで使える範囲はどこまでなのか

アプライアンスない時点でお察し

Samba4ってteamingに対応した点だけだろ、良くなったの。

まあしかし、samba4自体何に使うのかと言えば、
個人の趣味でインスコして満足するくらいだろ
Windows買えない人が使うくらい

Win2012R2+Xeonで12万ぐらいからあるぜ。

エロとか牛とかのやつ？

PG directとかNTT-Xとかのだろ

それこそNTTXて特価のエロデータくらいじゃないか

pgのはあれアウトレット品を勝手にカスタマイズしてんのかね
メーカー保守はつけられたとしても元の部分だけだろうし、
どうにも怪しいんだが買うとすれば法人だよな一応

ファイル鯖にしたくて買う人は居ると思うけどなぁ。

ただ、ちゃんと使えるかどうかをチェックしたいなら、
MSDNとか今は無きTechnetとかの方が良いと思う。

で、Win鯖はまぁまぁ使える。
産婆はダメ。

SMB3.1.1はいつサポートされるんか？

Windows鯖優秀だよな
ある意味Linuxよりも遥かに難易度高いが

でも個人で使うなら余ったWinクライアントPC転用すりゃいい気が

本物のWindows Server使うにはCALがね…

クライアントでも20セッションくらいOKじゃなかったか？

4.3.6

windows-dsってプロバイダ止めてるの？通らないんだけど？

間違えたmicrosoft-dsだった

4.4りｒ−す

sambaのバージョンが上がるのはいいんだが、
それを簡単に使えるディストリがないのがなぁ。

FreeBSD では、4.4.0 の ports が提案されました。
近日中に正式に取り込まれると思われます。
https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports-bugs/2016-March/333862.html

ただいま手元の PC で build 中です。

4/12に更新されるって修正どのバージョンまで影響あるんだろうか

>>350
リンク先に、4.4 4.3 4.2 と。
で、4.1 はオワコンと。

4/12に 4.2.10 4.3.7 4.4.1 が来るのね

Samba44
Windows10から、また見えんぞ

>>353
とりあえず、4.4.0 使ってみていますが
自分程度の使い方では 4.3.6 と変わりません。

10 の 10586.164 から Samba PC 見えてます。

ポート開けまくっても見えませんのです。
ショートカット貼るのは簡単にできます。
selinuxもdisabledにしているし、もう
良く分かりませんわぁ

4.4.2 4.3.8 4.2.11 来てます

BADLOCKって，あれだけ事前に盛り上げておいて，
WIndows側じゃ緊急のアップデートですらないんだな

お笑いの前田さん心肺停止＝路上で倒れ救急搬送　／　はんにゃ川島、がん告知日にプロポーズ　／　ガンが増えているのに、美談に変える。

「テラスハウス」今井洋介さん心筋梗塞去 31歳　／　阿藤快心不全 69歳　一押しすし店『海味』の大将も、同年死去

盛岡動物園のヒトコブラクダが急性心不全　／　平標山で男性２人が急性心不全　助けに向かった64歳の男性も

ロンブー田村淳「実はボクも北茨城に行った次の日、、吐血って思うくらい布団が鼻血まみれになった」

【報道ステーション】数日後に連絡が来て、「実は東京が危ないということは報道できない」と、全面カットになった.



三菱は東電と同じ　人脈も同じ　隠蔽体質も不正体質も同じ
三菱商事の核ミサイル担当重役は安倍晋三の実兄、安倍寛信 三菱重工の重役でもあるらしい
これがフクイチで核弾頭ミサイルを製造していた疑惑がある　書けばツイッターで速攻削除されている
https://twitter.com/toka iamada/status/664017453324726272
怪しいカネ疑惑 刑事告発された安倍首相実弟
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/179544



マイト★レーヤは原発の閉鎖を助言されます。

マイト★レーヤによれば、放射能は自然界の要素を妨害し、飛行機など原子のパターンが妨害されると墜落します。
マイト★レーヤの唇からますます厳しい警告と重みが発せられることを覚悟しなさい。彼はいかなる人間よりもその危険をよくご存じです。

福島県民は発電所が閉鎖されれば1年か２年で戻って来られるでしょう。

日本の福島では多くの子どもたちが癌をもたらす量の放射能を内部被ばくしています。健康上のリスクは福島に近づくほど、高まります。
日本の近海から採れた食料を食べることは、それほど安全ではありません。汚染されたかもしれない食料品は廃棄すべきです。
日本もさらに多くの原子力発電所を作ろうとしています。多くの人々が核の汚染の影響で死んでいるのに、彼らは幻想の中に生きています。
問題は、日本政府が、日本の原子力産業と連携して、日本の原子力産業を終わらせるおそれのあることを何も認めようとしないことです。

今知った
4.4.3 4.3.9 4.2.12

4.4.5 4.3.11 4.2.14

samba 4.4.5 ADの為に　provisionする時、　
--use-ntvfs が使えなくなってるのだけど、今時はどうするんでしょう？

samba-tool domain provision --use-rfc2307 --interactive　すると

ProvisioningError: Your filesystem or build does not support posix ACLs, which s3fs requires.
Try the mounting the filesystem with the 'acl' option.

と怒られます。 fstab では rw,relatime,user_xattr,acl　してあり、 setfacl などで動確認済み。,

blogとかみてると --use-ntvfs しろとかあるけど
現在のバージョンには、オプションスイッチ無いようで、先に進めずなのです。

samba-tool domain provision --help

--use-xattrs=yes　とかも通らず。krbはチケットちゃんと吐けるようだし･･･　何かヒントあればお願いしますー