coLinux野郎ぜ！ Part7

MS-Windows を仕方なく使っている貴方
Cygwin は偽者だとお嘆きの貴方
Windows 上で動作する本物の Linux 環境 coLinux を試してみませんか？

過去スレ
１： http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1075620397/
２： http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1086256260/
３： http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1098153141/
４： http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1108224327/
５： http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1126305825/
６： http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1158677481/

May 22, 2010:
A beta version with recent kernel 2.6.33 is available.
- Henry

いきなり2.6.33対応かよｗｗ
(develop入りはまだ先の話らしいが)

>>514
snapshotにもktkr
> 1-Jun-2010 19:39
> Kernel 2.6.33.5
>
> 31-May-2010 18:59
> Kernel 2.6.33.4
どんどんカーネルのバージョン進んでてウケる
今月中に2.6.34まで行くんじゃないか？ｗ

SMP対応はもうダメなのかな
他の仮想マシンにするか・・・

保守

Windows7 64bitだとcoLinux動かないから、XPモードで付いてきた
VirtualPCで我慢する。

PC買い替えに備えて情報集中
Windows7 64bit だと動かないけど、XPモードでは動くのか
でも、XPモードは Home Premium にはないよね
Professional (or ほとんど値段変わらない Ultimate) が必要
Windows7 32bit だと普通に動くんだよね？

>>519
仮想環境でさらに互換レイヤー動かすとかオーバーヘッド高そうだなおいｗ

CPUがVTに対応してないいけないはず

あとこっちも参考
Windows 7 @ ウィキ - FAQ
http://www15.atwiki.jp/win7/pages/15.html

俺もそろそろ変えたいんだけど、coLinuxやめて仮想マシンに移る予定だわ

ショートカットアイコンのリンク先に　@debian.conf をつけても
なぜかその部分が消えちゃうんですがどうしてでしょう？

すみません "でくくればいけました。

hoshu

長らくこれ使ってたけど、最近Windows7 64bit環境にようやく移行したので
さようならだ、今までありがとう

礼にはおよばねぇ

いつのまに0.7.9がstableに来てるage

64bitとかsmpにこっそり対応したぜ
ってニュースは無いかしら

>>527
言い出しっぺの法則

これが対応すればwin7の64に移行するんだけどなあ

TUN/TAP+RRASでlennyのイメージ使ってみたけど、通信が必ずタイムアウトになる
ルーティングの設定はしてるからLAN内の他の全マシンと、インターネット側にpingもtracerouteも可能なのに
SLiRPじゃ外から繋げないとかいうし、WinPcap使ったほうがいいのかねぇ

NDISブリッジはどうよ？
Windows側のネットワークアダプタの設定なしで外からつながる。

>>531
それは一度諦めてたんだが、やってみたら出来たよ、ありがとう
ブリッジが生成したMACアドレスをDHCPサーバが嫌がってたのが原因だった

andlinuxが古いubuntu9.0.4のしか置いてないんだが

xmingはバージョン上がってるしcolinuxもバージョン上がってるので
fedra12かなんかでpulseaudioとかも使いたいと思うが

colinux入れて、tap32入れて
xming入れて

fedraのisoイメージとてきてコマンドラインからインスコして
xwindowでxming周りの設定してpulseaudioも使えるようにするのって

一時間くらいで出来る？

最近あんまりcolinuxつかてるひと見かけないけど
やっぱり64bit対応しないからオワコンなんかな

isoからインストールなんてできるのか？
俺はdebian使いだからdebootstrap使ったけど・・・

＞最近あんまりcolinuxつかてるひと見かけないけど
うちのcolinuxはwiki動かすためだけに使ってるから
何も報告することがないし、困ったことも起きたことがない

colinuxのカーネルバージョンからfedora14にアップグレードしている人のblogを見かけたもんで
配布されているfedora10から14まですんなりアップグレード出来ないぽいですね
andlinuxはubuntuなので簡単に見えたんですがfedoraは作法が違うのでめんどうです

colinuxに起因する問題というよりはlinux側の設定が多くて
頭が沸騰しそうです

fedora15はいまだに駄目だが、fedora14までは
ISOからインストールしているよ。
条件としてfedora11が動くイメージ
http://blog.gbraad.nl/2009/09/fedora-11-on-colinux-fixes.html
を使っている

colinix使ってた人何に乗り換えた？
colinuxみたいにネイティブコードが動く64bit用仮想ソフトって他にないよね？
だいぶ前にvmware使ってたけどあのノロノロ具合に戻るのかと思うと鬱

ハイパーバイザ方式ならパフォーマンスが落ちないらしいので
xenserverちゅうの試してみるわ

winで動くのはxencenterだけで
xenは他のマシンに入れるのか・・
根本的に勘違いしてた

乗り換え先としてSUA入れたことは入れたけどさ、FDCloneの
コンパイル通せないへたれ俺にはVMWAREしか無いのかorz
cygwin大変そうだしなあ

Debian6.0.2.1のイメージを作ってみた。
http://ndrive.naver.jp/shareUrl/I6HS-fBBDG61cxEr9mm6eAmNW-HDCUGglGmMX7YXJa2L-llAF3PTN3IKCZY0fUwjDg==
パスはcolinux

次はlennyでも作ろうと思っているが、Ubuntuの方が需要あるかな？

portable ubuntu tresで日本語入力をするためにはどう設定すればいいのでしょうか？
とりあえず、ブログなどを参考に日本語化をしてみたのですが、半角全角キーを押してもインプットメソッドが起動せず日本語入力ができません。

Ctrl + Space

coLinuxってUMLのwin版みたいなもん？

公式サイトでめっちゃUMLと比べまくってるな

>>544
技術的には全然違う。カーネルモード使うのでUMLより構造はシンプル、システ
ムコールやタスク切り替えが速い。その代わり、Linuxカーネルの脆弱性や、
root権限があれば、ホストOSのカーネルモードまで奪えるはず。つまりサンド
ボックスにはならない。

>>546
カーネルモード使うからx64で動かないのか
UMLより準仮想化って感じの構造に見えるな

仮想化でアンセーフって珍しいけど目的はツールだから良いのか
出典とかある？

>>547
http://www.colinux.org
のHow does it workを読めば、知識のある人ならわかると思う。

>>548
coLinuxが提供するドライバとかIO周りの仮想化レイヤだけじゃなくて
linux kernel自体がカーネルモードで動くってことか
部分的に使ってるだけかと思ってた

>>546
wikipediaの
>WindowsアプリケーションとしてLinuxカーネルが動作
は間違っているのか･･･

windows（のカーネル）が飛んでもcolinuxが動き続けるかと言ったらそんなことは無いわけで。

デフォルトのイメージファイルは1GBないのか
あとで増やせるみたいだけど最初から自分で作成したほうがいいのかな
あとディストリがどこまで動くのかよくわからん

最初にdebianのイメージ作成して
rinseでrpm系を…という梯子インストール
その後好きなディストリ選ぶのもまた良し

http://colinux.wikia.com/wiki/FAQ
↑ここのFAQ（Q4）を読むと、「Xサーバは動かないよ」って書いてあるのに、
ttp://www.geocities.co.jp/xmlinux2004/coLinux/doc/colinux-fb-xserver-deb.html
このページではXサーバをXming無しで動かせるとある。

でも、実際にこの説明通りにやってみても、xorg.confが作れなくてXは動かない。
どういうこと？

64bitで使えるのまだー？

hosyu

あ

>>554
すごい亀だけど…。
そのページに書いてある通り、cofbパッチを当てたカーネルとcofb対応コンソールを使わないと無理。
stableには取り込まれてないよ。

64bit版も欲しいけど、32bit版のkernel3系もそろそろ頼む…！

xrdp入れてリモートデスクトップでいいよ

64

やっとネットワークの設定終わった…。
colinuxのバージョンで違うのかcentosのバージョンで違うのか分からんが
解説サイトの情報がことごとく違い、そしてつながらなかった。

結構癖あるねこれ。

他に気をつけないといけないこととかある？

これってVistaとか7とかでも動くの？

動くよ。

動くんだ。サンクス

これで設定したcentosにxenを入れて更に仮想化とかもできるの？

やってみ。

やってみたけど、
カーネルでcolinux用の読みこまなきゃいけないからできないっぽい？

質問の意味が分からん
何をやってどこまでがcentosの話でどっからxenの話でどこがcolinuxの話なのか

Windowsにcolinuxでcentosインストール。←ここまでできた

そのcentosにxen入れてホストOSにして、さらにcentosを入れる。
っていうのができない。

colinuxを立ち上げる時にxen用のカーネルで立ち上げることができないから。

って話し。
いや、できるかもしれないけど、さっぱり分からん。

coLinuxのカーネルにXenのパッチを当てればいいのでは…？

エミュレーターだからしょうがないが、カーネル学ぶには適切じゃねーな。
あくまでコマンドやらスクリプトのテストなんかに使う感じだね。

適切じゃないのは同意だけど、何故カーネルを学ぶ話になっているのか…。
あとcoLinuxはエミュレータじゃないよ。

これって新しいカーネルモジュールをインストールする度に
カーネルの再構築し直す必要あるの？

インストールして再起動しても読み込まれないんだけど…。

>>572
そんな必要はないよ。と言うか、どうして
＞インストールして再起動しても読み込まれない
という事象から、
＞インストールする度にカーネルの再構築をし直す必要ある
という結論に行き着いたのか…。

あと、その情報だけでは何とも答えがたいので、
・インストールできないモジュール名
・カーネルバージョン
・インストールの手順
・一応ディストリビューション名
・一応coLinuxのバージョン
くらいは書いてほしい。

centos5系にdazukoを入れたんだけど、
調べてみるとcolinuxでなくても問題多くて特殊な方法で自動起動しないといけないみたい。

スマソ

coLinuxってバージョンとカーネルのバージョン一緒に書いてあるけど、
指定以外のカーネルって動作するの？

例えばcoLinux-0.7.9-linux-2.6.33.7で、CentOS5.10と6.5の両方を使うことってできる？

＞CentOS5.10と6.5
は、カーネルではないよ？

coLinux-0.7.9-linux-2.6.33.7のカーネルでCentOSが起動するか？という質問ならYES。

いや、もちろんそれはわかってるんだけどｗ

CentOS5.10のカーネル2.6.18-371と
CentOS6.5の2.6.32-431は
coLinux-0.7.9-linux-2.6.33.7で動作させることはできるか？
と、聞きたかった。

つまり、カーネルが異なれば、対応するcoLinuxのバージョンも違うのかな？と。

そんな事どうでもいいから、はよ64bit

>>577
CentOS5.10に付属している、カーネル2.6.18-371は、coLinux用のパッチが当たっていないので、coLinux-0.7.9上では起動できない。
CentOS6.5に付属している、カーネル2.6.32-431も、coLinux用のパッチが当たっていないので、coLinux-0.7.9上では起動できない。

coLinux-0.7.9に付属している、coLinux用のパッチが当たっているカーネル2.6.33.7を使えば、
coLinux-0.7.9上でCentOS5.10やCentOS6.5を使用することができる。

coLinuxとは何か、を誤解している予感。

>>579
おーありがとう。
ってことはアップグレーとしたとしても動作しないってことね。

ってことはカーネルのアップグレード→
coLinuxのパッチ当てる→
パッチを当てたものをwindows側に持ってきてcoLinuxの設定ファイルで指定。

こんな感じでアップデートするってことでおｋ？

>>578
今更誰かが動いてくれるとでも？
もう俺はあきらめてVirtualBoxに移行しちゃったよ

自分でやってますが…。

64bitはよ

もう誰も開発してないからお前がやるしかない

なんか二三行書き換えるだけでサクッとならんかな？ｗ

公式サイトに「SVNリポジトリのURLが変わったよ」なんてニュースがひっそり追加されてる。
>>584だと思ってたんだけど、中の人はリポジトリのURLを気にするような活動をする気があるのかな…？

http://sourceforge.net/p/colinux/code/commit_browser
を見る限りでは2年以上コミットされてないね。

今メモリ制限解除のカーネルパッチが出ているのでwindowsは32bit版をつかえばいい

debian8 jessieがkernel2.6.33じゃudevに互換性がなくてうごかん
誰かパッチ出してくれんか

古いノートPCでWindows8.1入れたんだが、colinuxのカーネルって2.6しかないの？
最新Debian探してるけど見つからないし

virtualboxとかで仮想マシンを使う時代にcolinux使ってる奴ｗｗｗｗ

virtualboxは仮想マシン、colinuxはwindowsアプリ。
ジャンルが違うから比較するようなもんでもない。

coカーネルが古いのは同意。3.x系に移植したら需要あるんだろうか。

ジャンルってなんだよアホワロタ

colinuxの方が軽いから使い続けたいんだが．．．
もうこんな要望も時代遅れなのかな

準仮想化が使えればなんでもいいような気がする。
Hyper-VとVirutalBox 5ではいけるようだ。Hyper-VはWin8.1 Proなら
使えるんだけど、10はまだ試していないな。

debianのWheezyなら2.6のカーネルでも動く
Jessieはいくつか互換性がなくてダメだった

win2kのcolinuxでwine動かしたら、動作不能な窓アプリが動いた例ってあるのだろうか？

64bitはよはよ

http://sourceforge.net/p/colinux/code/commit_browser
みたら 2014/12 にアップデートしているが開発はまだしているの？

一応、細々とは。

win10の次のアップデートでbashが使えるようになるらしい
colinuxも正式にmicrosoftがサポートして使えるようにしておくれ

× bashが使えるようになる
○ NTのサブシステムとしてLinuxが動作するようになるのでbashも動作する

coLinuxは役割を終える事になるな

cygwinのwindowsネイティブ版みたいなもんだと思ってたけど違うのか。
colinuxみたいな仮想環境じゃないよね？
colinuxには頑張ってもらいたいなあ。

colinuxは仮想環境じゃないから質問になってない

ああそうだったね。
仮想マシンじゃなくって本物のlinux環境だったね。

Linuxカーネルを流用してるが本物のlinux環境ではない

coLinuxはNTカーネル上でLinuxカーネルから実行するが、
WSLの場合カーネルはNTのままで吸収レイヤーのみ提供し、その上にLinuxサブシステムが乗るので

× Linuxカーネルを流用してるが本物のlinux環境ではない
○ Linuxカーネルは流用していないが、それ以外は本物のlinux環境である

…という形に。

MSが今後も提供し続けてくれるなら、マジでcoLinuxは役割終了って事になるな
オルタナティブな手段としては続いて欲しいが（MSの気が変わった時に放り出されるから）、
まあ自分ではもう使わないだろう

まあ狭義のLinuxとはLinuxカーネルのみを指す、ということになるなら
coLinuxは真正のGNU/Linuxであるが
WSLはLinuxカーネルを省いたGNUシステムなのでLinuxではない、ということになるか

>>606
(colinuxは) Linuxカーネルを流用してるが本物のlinux環境ではない

WSLもcolinuxもNTカーネル上にLinuxサブシステムを実現するが
Linuxカーネルを流用してる分colinuxの方が互換性が高いというだけ
何れにしろcolinuxは時代遅れで将来性が無い

ｷﾓｲ

colinuxて仮想マシンじゃなかたのか
仮想マシンのつもりで使っていたよ

64bitはよ

bash on ubuntu on windows いいねえ
でもcygwinの代わりにはなってもcolinuxの代わりにはならん