Linuxは設定ファイルが多すぎや

X Window、Gnome関連だけでも
どれだけ設定ファイルがあるのか。
/etcの中はまさにカオス

沢山ファイルありすぎで何かを変更したいと思ったとき、
どの設定ファイルをいじればいいのかまったくわからんよ。

ファイルを見つけたとしても形式がまたわからん。

Windowsならレジストリ一つですむのに・・・

だが、それがいい

gconf-editorってレジストリエディタみたいだよな？

レジストリ一つで済むってのが怖くて仕方ないとは思わんのかな。

レジストリの仕様ってどうやって調べるの?

レジストリも、キーとか値が大量にあってわけわかめだし。

$ cp hoge.conf hoge.conf.bak

俺の言いたいことはこれだけだ。

まぁ、なんだ、形式がばらばらなのが一番の問題な気ガス。

まぁ、なんだ、ここの形式がバラバラで嫌だというのなら
それを丸め込んだGUIの設定ツールを作れば良いと思うんだ。


それが自由なのもLinuxだ。

設定ファイルの中にコメントを入れられるのも利点かと。

大漁や！まさしく釣りの宝庫やで！！

こんなんでいいのか

わーい釣られた釣られた。

しかし、これが真面目な議論になることもあるから、この板は侮れない。（すごく違う意味で）

>>10
> 設定ファイルの中にコメントを入れられるのも利点かと。
しかし、そのコメントは一般的に英語。
設定ファイルの多言語化ができていない。

コメントが英語でなければいけない、なんてことはないんだけどね^^

~/以下の設定ファイルはせめて~/.etcにまとめてほしかったきはする。

>>15
メールとかブラウザ履歴とか
個別に管理できなくなるじゃないか。

それなら自分でそう設定すればいいだけの話だし。

>>15
$HOMEを $USERNAME/.etc に設定すれば能く目的を達することが出来る。

>>17
その手が！！１さんくすこ。

>>16
？

>>19
え？ ./etc/,mozilla
とか
./etc/.gnome
とかで満足なの？

俺はすべての設定ファイルを一つのフォルダ直下にしたいのかと思ったよ。

>>20
ちょｗそんなわけないおｗｗｗ

設定ファイルは、アプリのフォルダに入れろ。

>>22
お断りします。

winのレジストリこそカオスだ

GUIの設定ツールを作ってもレジストリエディタのようにカオスになることは目に見えてる

レジストリエディッタは確かにカオス

~/直下に.hogehogeっていうのは嫌だよね
~/.hoge.d/mainみたいなのなら~直下でも割と問題無しな気がする
でもデフォでそうなってないソフトで、./configureに設定ファイルの位置を指定するオプション付けてmakeしちゃうと
それができない環境に移植するとき面倒だしのう

FreeBSDならrc.conf一つですむのに・・・

似たような設定のマシンを何台も作らにゃならん時に、
デフォから修正するファイルを一式まとめといて、
/etcにぶち込めば桶ってのは、便利だ

Windowsで似たようなことをやるときって、レジストリ書き換える
バッチファイルを作って実行って感じか?
GUIでチマチマと操作したときと結果的に同じ状態になるかも
しれんが、サポートされる方法なのか?

ディスクのイメージ作って戻すんだよ。サイトライセンスならOK

>>28
rc.confこそカオスだと思うが