ATI Part2

ATIってどうよ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1062191844/
ATI
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1189481591/

9/17、9.11リリース

ずーっと radeon の KMS が動かなくて悩んでたのですが、やっと犯人がわかりますた。
Xfce で 一部の xfwm4 のテーマを使うとすると X がフリーズします。なんでかはわからないけど。
明示的に KMS を有効にしても無効にしてもフリーズするからたちが悪い。

久しぶりにOS入れなおして、amdから純ドライバ入れたんだがX起動時にハング。

前（1年前くらい）の純ドライバは問題なく動いてて、ようやく安定してきたかと思ったのに、またダメになってきたのか？
radeon HD 4670で同じ症状の人いるかね

RS780 (radeon HD 3200) で KMS やろうとしたけど、あまりうまくいかない

参考
- http://www.x.org/wiki/radeonBuildHowTo
環境
- Debian sid (x86_64)
やったこと
- RS780_pfp.bin, RS780_me.bin を vanilla linux からコピー
- 2.6.32-trunk-amd64 で radeon を modeset=1 でロード
- 最新の mesa dri xf86-video-ati を /usr/local に入れた
- /usr/lib/dri を ../local/lib/dri へのシンボリックリンクにした (aiglxがパス固定で /usr/lib/dri/r600_dri.so を読もうとするため)

Xorg.0.log には
> (II) [KMS] Kernel modesetting enabled.
となっているのでできているよう
(EE) は無し
(WW) はこれだけ
> (WW) RADEON(0): Color tiling is not yet supported on R600/R700

しかし、glxinfo や glxgears を起動すると
> % glxinfo > /dev/null
> do_wait: drmWaitVBlank returned -1, IRQs don't seem to be working correctly.
> Try adjusting the vblank_mode configuration parameter.
というエラーがでる(情報はちゃんと出力されている, ギアーも回っている)

助けて＞＜

KMSねぇ
好き好んで人柱やるヤツはいないと思うよ

>>193
それでもKMSは有効になってるでしょ?
うち (HD3650、RV635) でもそれでるけど、他は問題ないけど?
前にそれ調べたときは、使う側 (アプリケーション側) の問題だとどっかで読んだ気がする。
自信無いけど。

書き忘れた。
うちではmodeset=1の設定はしてない。モジュールの自動ロード任せ。

NVIDIAドライバ"Nouveau"がLinuxカーネル2.6.33に

ati見捨てられたな

そろそろIONに乗り換えるかな

しかしGPUの発展的にはnVidiaの方が出遅れていて、差が縮まらない状況。

お互いソフトとハードの差でバランスがとれてるな

>>200
オイオイw
Mvidiaもインテルも次のステージに入っているのにAMDはまだ前時代的なゲーム用を作ってる
なぜそなのかは
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20091216_335956.html
>AMDの転換を一言で言うと、シングルスレッドの整数演算パフォーマンスを求める方向から、マルチスレッドや
>浮動小数点演算パフォーマンスを重視する方向への転換だ。
なので
>AMDの現在のGPUは、NVIDIAと比べると、ずっと既存グラフィックスに最適化している。AMDの勇ましい
>ヘテロジニアスコンピューティングのかけ声とは裏腹に、GPUアーキテクチャ自体は保守的だ。

>>202
うーん、方向性が違うって言うべきなのか？
AMDとしては、GPUとCPUの統合を考えてる以上はGPGPU用途に発展させるのは機能の重複になるという考えなのかもしれない。
GPUしか持たないnVidiaや、強力なGPUを持たないintelとは戦略が違うと。

ただ、単純な(古典的な)GPU性能で言えば、現時点ではAMD(ATi)>ｎVidiaである気がするし、それをlinuxで有効利用できないのは歯がゆいな。

実際にスパコンで採用されたのはAMDのヘテロジニアスでしょ

AMDは学術界に結構貢献してるイメージがあるから好きだ
ACMとかIEEEの国際学会にスポンサーででてるのよく見るし、もちろん自身で講演とか論文投稿とかもよくしてる

>>204
東工大のTUBAMEぐらいだが。でも、あの方向性は正しいと思う。
IBMもPower Cellで逝くみたいだし。
>>205
nVidiaもガンガン出て来るよね。SGIとかCrayも。
ATiはサッパリ存在感無かったままAMDに吸収されて無くなったけど。

個人的には、AMD CPU+nVidia GPUという組合せが、並列クラスタ
で性能出し易くて、耐故障性も良かった(故障するけど監視できる)。

コンソールゲーム機ではATi系が強いんだよね。
それも考えるとインストール?ベースでは悪くない。
モバイル方面は前から投資してる割には見通しが暗いような。

AMDは学術方面はともかく、ウェブで読める技術資料がIntelより少ない印象がある。
LarrabeeはディスクリートGPUはあれとしても、AMDを刺激してほしいところ。
それにしてもDirectXと比べてOpenGL/OpenCLは資料が少なすぎるよね。

AMDは17日(現地時間)、Radeon用ドライバの新バージョン「Catalyst 9.12」を公開した。

9.12では、Radeon HD 4800/4700シリーズにおいて、GPGPUのAPIである「DirectCompute 10.1」をサポート。
また、Radeon HD 5800/5700シリーズにおいて、OpenGL 3.2の拡張命令を追加した。

性能面では、Radeon HD 5800/5700において、3DMark Vantageのスコアを9%向上させた。
また、3Dゲーム「S.T.A.L.K.E.R.-Call of Pripyat」における性能を6%向上させた。

このほか、Windows XP/Vista/7における、いくつかのビデオ/ゲームに関連するバグを修正した。


●Catalyst 9.12の新要素
ATI Radeon HD 4800/4700シリーズのシングルカード/ATI CrossFireX構成におけるDirectCompute 10.1のフルサポート
ATI Radeon HD 5000/4000/3000/2000シリーズにおけるOpenGL 3.2およびGLSL 1.50の新規サポート

●Catalyst 9.12におけるパフォーマンス向上
ATI Radeon HD 5000シリーズ搭載環境で，「3DMark Vantage」において，総合的に9％程度，GT1「Jane Nash」では15％程度。
また，Feature Testの「GPU Cloth」では最大15％
シングルカード構成時に，「S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat」において6％程度

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091218_336841.html?ref=rss
http://www.4gamer.net/games/022/G002212/20091218013/

No 2.6.32 kernel support
No xorg-server 1.7 support
No XvBA

>No xorg-server 1.7 support
これだと、Fedora12 には乗らないね

いまどきxorg-serverが1.6なディストリなんてあんの?

ごめん、gentoo

~でも？

>>207
AMDはFusion用にはLarrabee相当のをやるつもりだからGPUはゲームに特化したまま
とりあえずNvidiaのFermiの様子見

>>211
新しいほど腐る代表がxorgだから
1.6が1.5よりマシになったのも最近の話
一進一退なんだけど一退の落差が大きい
どうせ1.7もまだまだの状態だろう、デストリが使わないには理由がある

fedoraのrawhideのmesaにr600_driが入ったけど、どんな感じなのかな

fedora12の Xサーバ1.7.4に上がった

kdeで効果(半透明)を使っているのですが、ウインドウのリサイズの時にカクカクします
どのようにすれば治るのでしょうか？

10.1はまだかいな
今回も大した進展はなさげだが辛抱強く待つしかねえな

10.1

no xorg-server 1.7 support
3連続ときたか

初ATI記念パピコ
HD4350の安カードだけどかねがね満足

概ね（おおむね）かな？
ミームじゃないよな
何にしろおめでとう

Open-Source ATI R600/700 Mesa 3D Performance
ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ati_r600_mesa_3d&num=1

>>223
AMDのドライバはGPUを遊ばせてCPUをしばくのでGPUの性能ではなくCPUの性能を測っているオチがつく

fglrxじゃないと思ったんだけど

10.2マダー
一部情報筋によると10.1の進展がなかった分、今月はWAOだとか

久々にradeonhdドライバ更新したら
どのソフトでもスクロールするとカクカク表示になった
正にアップグレード
ありがとう

どうにもならない
ウンコradeonhdドライバめ
vesaに回避したら快適になったというレベル
終わってる
もういや

HDはダメなのか。
旧世代のXpress 200Mはcompizでもすこぶる快調だ

>>228
ATiに不具合レポートを送ってあげたら？

すまん、OSSドライバの話ですねん

>>228
radeonhdはゴミだよね、radeonにしたら普通に動くようになったし
まったく期待させやがって

AMD Catalyst 10.2 For Linux Gets Direct2D
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Nzk5MQ

近頃はBitBlitも3Dエンジンいじらんといかんのか。
昔はフツーだったXvサポートも苦労してGPUいじって
やっとradeonドライバで動くようになったのにね。

最良の組み合わせと設定が多すぎるんだよ
FBはvesaとradeonFBのどっちがいい?、こんな所から始めないとならない
石によってまちまちなので実際に自分の目で確かめるしかない
Catalystは永遠に腐り続ける予感がある
GPUドライバのくせにGPUよりCPUをシバくひねくれた根性が治らない限りはボツ

ビデオカードが壊れて修理に出したんで、元々 PC についてきた ati のカードを引っ張り出してきて、
10.2 のドライバを入れて試してみた。

半年前よりはだいぶんマシになったようだが、時々 kernel を巻き込んで落ちるのは相変わらずだな。
まるで windows を使っているような感覚になる。
やっぱり ati のプロプラエタリなドライバは糞だと再認識した。

早く修理から返ってこないかな。

みなさん
xorgのradeonドライバ使いましょう♪

カタが動くような古い鳥を使う方がおかしい

fglrx使っているけれど、そんなに落ちるかなぁ?
毎日10時間程度は使っていても滅多に落ちたこと無いのだが。

fglrxでも2Dだけなら落ちないだろ

>>236
それ、ビデオカードじゃなくてメモリが壊れてるんじゃないの？

Radeon HDの5000番台って今のところfglrxしか対応してない?
対応というのはcompiz, OpenGLアプリ、xvの動画再生が出来るという意味で

ttp://cgit.freedesktop.org/xorg/driver/xf86-video-ati/tree/src/radeon_chipset_gen.h
ここに定義されてれば、動くかも

openSUSE 11.2 x64、HD3200、fglrxの組み合わせで使ってるけど、
クラッシュしたことはないな。
WMが立ち上がってると、他の仮想コンソールの垂直同期がおかしくなるが、
最近は字が読める程度のずれになったので、あまり困ってない。

fglrxは実用性よりもベンチのスコアを優先して開発されてる感がある
ベンチマークは動くのにcompizはまともに動かない
ViewPerfも一番簡単なはずの古いバージョンはメタメタで新しいViewPerfの方がよく動く逆転現象には笑うしかない
基本的な機能は放置してベンチマークでしか使わない新しい機能に先走ってる
簡単な機能はCPUにエミュレートさせてるけどそれでは肝心のcompizが遅いし、AMDのGPUが載っているのに
描画にCPUリソースを食われるのは納得いかない、何のためのGPUか
カーネルのドライバはcompizを動かすのが目的だからそれ以外は全然ダメだけどcompizはGPUの性能100%で動く
(compizの方がカーネルドライバに合わせて作ってあると言った方が正解か)

どういう設定してるんだかxorg.conf書け

自分とこだけの不具合だよ。うちも全然問題ない。

まあ、nVidia並みに頑張ってほしいのは確かだけど。

カーネルドライバはcompizはfglrxより高速に動くけどSecondlifeすらまともに動かない

書き込めるか？

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODAzMA
新しいxf86-video-ati 　期待してもいいですか

こんなんでました
OpenGL renderer string: Mesa DRI R600 (RV710 954F) 20090101 TCL DRI2
OpenGL version string: 2.0 Mesa 7.8-devel

GTS250と同じくらいの価格(1枚あたり)でなるべく安く上げたい時の
CROSSFIRE構成って何選ぶ？？やっぱ5770？

これから選べるのにATIを選択する理由はない
ここにいる人達は仕方無く使っているんだよ

そんなの人それぞれじゃん
ここで聞く事じゃないけど

そもそもLinuxでCF使えるのか知らんが

だがやっぱりわざわざATIを使う理由はない。

x1300のカードが壊れたからダメモトでHD4350買ってきたけど、
compizがあっけなく動いて、拍子抜けした。

>255
うん、お前にはないんだろ

人それぞれ

そこで>>257がわざわざ使う理由の例をなんか挙げてくれるといいんだけどな。

Windowsとデュアルブートでゲームもやる
買うからには最新型のカードが欲しい、とか

Linux使うならATIは絶対に避けるべき、これは否定しようのない現実
ATIは未来への希望も提示できない、何時までに何がどうなるって未来が無い
Nvidiaはnouveauをやってるよ、Gallium3Dという未来を提示した
今は夢物語に近いけどビジョンはうち出した
結局さ、AMDは全然やる気が無いんだよ

俺なんてATIが人生初のディスクリートGPUだったんだぜ?、絵に描いたような不運だ
何も知らないからもうワクワクしちゃってさ
compizがどんな風に動くんだろう、速すぎて使いにくいかも、なんて心配して
でも厳しい現実を知るのに一時間はかからなかったね
インテルより遅いやんけ!なんじゃこりゃ!
きっと俺が間違えてるに違いない、こんな事ありえない、ありえない・・・八方塞がりやんけ!
幸いうちのは一本だけまともに動かせるルートがあったけど二度とLinuxでATIは無いわ
まともに動く保証が無い
(ルートが在ったというより激闘中にX11がバージョンアップしてルートが出現)

頭の悪さ全開だな

ubuntuのスレで10.2は地雷って言ってる人がいたけど、どういう意味か分かる人います？

nouveauもハックからはじまったんだけどね

Gallium3Dはr300が先行してるんじゃないっけ?

リネーム商法だのFermiの遅延だのカード燃やすドライバだので袋叩きにあってるからって
こんなスレにまで出張してこなくていいのに

HD4650なんですけど、ｘが立ち上がらなくてこまってます。
どうすればいいか、教えてください。

ディストリは何？

まともなIGPはATIしかない時期が長かったからなぁ。
ちなみにLiveCDでcompiz関連で問題がでる（ログインすると画面が白い等）ときは、
tty1等に移ってcompiz-managerを削除してしまえばいい。

>>263
gentooに10.2インストしてたんだが、kdeの3D機能を有効にすることができなかった
10.1に戻したら何か普通にうごいた

動いたり動かなかったり、ひどいもんだな

>>271
でもな、少し手がかかるほうがかわいいもんなんだ
このlinuxは俺がそだてた！ってかんじで

10.3?
Ubuntu Gets Another ATI Catalyst Driver Handout
ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODA4MA

Ubuntuのリポジトリからパクったのを10.2に混ぜて、以下の環境でX起動確認
Debian Squeeze
X.Org X Server 1.7.5
Kernel 2.6.33.1

ドライバロード時のdmesg
[fglrx] module loaded - fglrx 8.72.10 [Mar 11 2010] with 1 minors

ATIはダメダメとかいうけどBSD系のMAC OS X でもダメダメなの？
ダメならNvidia一本にするとおもうんだけど。

>>274
板違い。

>>274
なにをいっとるんだきみは？

OpenGL vendor string: Advanced Micro Devices, Inc.
OpenGL renderer string: Mesa DRI R600 (RV710 954F) 20090101 TCL DRI2
OpenGL version string: 1.5 Mesa 7.7.1-rc1

>>273
debでくれ

>>274
ダメなのはLinuxだけ
本来ならWindowsやMacと同じ性能で動くのにLinuxはドライバが腐ってる
動画再生(再生支援無し)はWindowsのffdshow(ffmpegのDirectShow版)よりLinuxの方が高速
コーデックが同じとすればDirectShowとXの性能差(wmpとtotemの性能差かもしれないけど)
3Dもちゃんと動けばLinuxの方が高速になる可能性も高いと思うんだけどねぇ

スリープ復帰時にディスプレイを自動検出して、
勝手にディスプレイ設定を変えるのやめてくれないだろうか。

>>279
EyefinityのデモでLinux版の方が開発が進んでいたのは、
Windows版に技術的な問題でも生じていたんだろうか。
もしかしてLinuxの方が開発が容易なのか？

>>280
Eyefinityのベゼルコレクションで動作するデモソフトウエアが無かっただけとか。

10.3来てるっぽいんだが、ダウンロードできない

同じハードなら最低でも同じには動くはずなんだよ
少なくともインテルはそうだし、たぶんNvidiaもそうだと思うよ
Linuxだから遅い理由は無い、逆にWindpowsよりLinuxの方が速くても不思議は無い
LinuxはネィティブなOpenGL、WindowsのOpenGLは互換レイヤを挟んでる
DirectXとOpenGLの比較になるとなんとも言えないけどさ
本来Linuxと比較すべきは同じOpenGLなMacなのよね
最低でもMacと同じに動かないとAMDは言い訳できないよ
MacのGPUは高速に動いてる

10.3は相変わらずxorg7.5に対応しないんだな

4月号で対応するらしいよ

Woah, AMD Releases OpenGL 4.0 Linux Support!
ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODEwMQ

だからぁw
4.0に先走るよりまず2.xをちゃんと動かそうよ、AMDさん

これは同意しないわけには。新しいフィーチャーは今までの機能が安定してからにしようぜ。

2.xのどこがおかしいのか書かないと

>286
情報さんきゅー。ナナメ読みしたら、さっそくHD4670なFedora12にインストールしてみた・・・けどやっぱだめだった。ざんねん、Fedoraで最近のATIはだめなんだねぇ。仕方ないんで
/usr/share/ati/fglrx-uninstall.sh
で削除してデフォのドライバに戻した。やっぱりFedoraだとGF8x00か9xが良い？