ATI Part2

ATIってどうよ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1062191844/
ATI
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1189481591/

これがATI × Linux とかマイナーの中のマイナーをいった結果か
おまけにx86_64とくれば満足に使えやしない

既出かもしれないけど
x300+カーネルドライバ
Option "AccelMethod" "EXA"
これでウィンドウの最大化やリサイズ、シェード等が爆速になる事を発見、まさに劇的、信じられない光景
XAAでは再描画してたのにEXAはそれが無いのでほとんどの操作は瞬時
他も概ねXAAよりかなり高速化してる模様(ウィンドウの揺れ方とか明らかに高速化してる、プルンプルン度が)
Firefoxのスクロールも激しく高速化、スムーズスクロール試したら普通に使える
つまりXAAはクソ遅かった
何かあるのもお約束->xvで再生中の操作は重くなる、ビデオ再生終わった後もしばらく影響が残る
VRAMがたったの64KBでは仕方ないのかな
xv自体はちゃんとDMAで動いてる
カーネルドライバ用->ttp://linux.die.net/man/4/radeon
何度も見てはいるんだけどヌケるなぁ、片っ端から試したつもりなんだけどこんな基本的なの試してないとは
最初に試していればATIを絶賛してたかもね
v2cのスクロールも高速化してやがる、もうニコニコさ

追加報告
cat /proc/mtrr
reg00: base=0x000000000 ( 0MB), size= 1024MB, count=1: write-back
reg01: base=0x03ff00000 ( 1023MB), size= 1MB, count=1: uncachable
reg02: base=0x0d0000000 ( 3328MB), size= 128MB, count=2: write-combining

XAAでは肝心なreg02の設定ができてなかった
EXAだとVRAM+HyperMemory分の128MBでmtrr効いてるよ、嬉しいねぇ
やっとまともに動いてる、ほんと長かったわ
後は安定度が心配だけどしばらく使って様子みないと

これはいい

compiz切ったらxrandr -o left/rightも動いたよ、完璧に動く、すげー
"EnablePageFlip" "false"でcompizも縦でほぼ動く、フルスピード、フル機能
マウスカーソルだけが惜しい
さすがにxvまでは縦にならないけど縦に使いたいのは書類、PDF等だから気にしない
x300はカーネルドライバをEXAで使えばほぼ完璧だ
まとめ
Section "Device"
Identifier "Card0"
Driver "radeon"
VendorName "ATI Technologies Inc"
BoardName "M22 [Radeon Mobility M300]"
BusID "PCI:1:0:0"

Option "AccelMethod" "EXA"
Option "GARTSize" "64"　<--必須
Option "EnablePageFlip" "false"　<---縦で使う予定ないならtrue
Option "ColorTiling"
Option "RenderAccel" "true"　<--液晶用
Option "SubPixelOrder" "RGB"　<--液晶用
Option "FBTexPercent" "5"　<--まともに動く最低限まで小さくする
Option "DMAForXv" "true"　<--デフォでtrueだけど気持ちの問題
EndSection

他の設定はデフォであって未設定ではない事に注意

古いATI+カーネルドライバならインテルやNvidiaより完璧かもしれない、嘆く必要は全くなかった
何もかもがmetacityより高速、綺麗
CPUよりGPUの方が高速というあたりまえが完璧に実現する
絶対性能は問題ではない、ハード本来の性能が100%出ている気持ち良さ
動画再生の負荷も下がった
意外に差が出たのがこれ-->ttp://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action
XAA+compiz=680
XAA=770
EXA+compiz=820

"FBTexPercent" "5"はテクスチャ用に使うvramの量の指定、ここでは5%に設定
これで1400x1050のウィンドウ6枚、7枚目以降はキューブ等が遅くなる(スワップ発生)
デスクトップの4面足して10枚、58.8MB
しょせんvramが64MBしかない低性能な古い石だ
でも計算通りの性能が出れば納得いく

linuxでhybrid CrossFireX出来ますかね？

>>23
2.6.30-rc7のdrm_pciids.hにはRS780やRV770があった
2.6.30には期待できる、かも

ubuntu 9.04 amd64 radeon HD4760 でProprietary なドライバ使ってるんですが
単なるウインドウの移動や最大化最小化でもCPU100%になるんですが、こんなもんなの

X300が快適に使えるようになることは分かった。
X31も快適に使えるようにしてくれ。
して下さい。

初めてUbuntuから書き込んだら、ageてしまった。
やっぱLinux、向いてないわ。

Mobility Radeon 9600でも逝けるのかな。
帰省した時にしか試せないが愉しみになってきたお

690Gだとカーネルドライバはglxinfoがセグフォ吐く
SUSEのレポジトリの問題か、ドライバの問題か分からんけど
2Dはとくに問題ないが、2Dでもfglrxに勝ってる部分が何もない
690Gのfglrxはレガシー扱いになっちゃったけど、安定してるしこんなもんかと

>>45
9600はカーネルドライバーで幸せになれると思う
古めの石は超ラッキーアイテムだよーん
CPU使用率の低さも嬉しい、描画はGPUマル投げでCPUは軽快
こうでなければcompiz使う意味がない

>>42
最大化最小化でCPU使用率が100%になるのは再描画かスワップしてるからでfglrx+compizではそれで普通
うちはウィンドウの移動はあまり負荷かからなかったけどcompiz、gnome/kdeの設定で重くなるケースもあるのかも

fglrxはCPU性能もフルに使ってグラフィック性能を上げる設計なんだと思う
カーネルドライバは描画関係はGPUにマル投げしてCPUには負荷をかけない
compizは飾りではない、CPUを描画処理から開放してスループットを上げるのが目的
fglrxはおそらくCADや3Dソフトのフレームレートを上げるのが目的
つまり目的が違い性格も違う
本来は優劣ではなく適材適所の話なんだけど現実はそんな事言ってられない、マシな方を使うしかない

9600ってゲフォじゃん。しかも新し目。
ここはATiスレじゃね?

クマー

fglrxの負荷はシステムの負荷でしかも優先度も高いからアプリの負荷とは事情が違う
マウスはカクカク、ネットも瞬断するしIOもやばそう
と言ってグラフィックドライバの優先度を下げるわけにもいかない
Linuxはアプリでガンガン負荷かけてもビクともしないけどドライバが重いとなると話は違ってくる
低スペックPCでは重いドライバは全体の安定性を危うくするので深刻なのよ
9600世代のPCは当時はハイスペックでもfglrxから見れば低スペックになると思う
うちはpenMだけどLinuxならぜんぜん使える、現役バリバリ
でもfglrxは重かった、fglrxにとってはpenMの2GHzは低スペックすぎだった
fglrx自体が不安定だったのかfglrxが重過ぎてシステム全体が不安定に陥っていたのかは不明だけど
カーネルドライバにしたらビシっと安定、どんなに負荷かけても整然とプロセスが実行されていく
こういう所が大事なのですよ、見た目の速さはオマケ

無理やり自分を納得させる文章をつらつら書くのはATIユーザの特徴か

ubuntu9.04+atidriver9.5でcompiz有効にしてDVDをフルスクリーンで再生しようとすると
必ず落ちるんですが、対処法ないでしょうか？compiz無効にすると、フルスクリーンでも落ちません

個人的には、ATIマシンをLinuxで事務用途に使うなら、
Windows上の仮想マシンで動かしたほうが快適でトラブルが少ない。
新しいチップもリリースと同時にサポートされるしね。

>>52
使用しているプレイヤーは？
恐らく、出力の設定を変えれば落ちなくなると思う。

プレイヤーはVLCです。
落ちるというより、システム全体がフリーズして、再起動かけないといけない状態になるんですが

Flash動画再生時は全画面にするよりcompizで拡大した方が綺麗
アンチエリアスは素敵

>>54
Xが反応しないだけじゃないの?
どうだろうが諦めるしか無いけどね
電源ボタンでacpiが反応してくれる(そう設定してあれば)ならカーネルは生きてる
ハンドラ書き換えて仮想コンソールに戻るようにすれば少しは気が楽になるよ
fglrxはVRAM外にテクスチャ等を置くらしくメインメモリ食うのでメモリ容量もチェック
動画再生で400〜500MBも食っていてぶったまげたよ
しかも下手したら数分開放しないから慌てて再生止めても間に合わない
数分待てばパージされるのでリークではないけどもキツいわ
fglrxはシステム全体を不安定にしてくれる危険物

アンチエイリアスｗ

AMD Releases Catalyst 9.6 For Linux
ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzMyOA

2.6.30はおろか、2.6.29もスルーか
とことんやる気ねーな

2.6.30でR600,R700系でもxvが使えるようになったけど、mesaの方がまだ対応してないから
OpenGLは動かないかCPUで処理して紙芝居のどちらか(stellariumが0.9FPSw)
一応mesaのgit headにはR600,R700対応コードが入ってるけどビルドがコケたから追うのを止めたw
暗黒時代だな

>2.6.30はおろか、2.6.29もスルーか
大変だね
fedora 11 は確か 2.6.29 か
OSSのリリース版ドライバで 3D 効くのは今のとこ R500 までだっけ

ati 9-6 のfiregl_publoic.cとかで、2.6.28以上のカーネルの.hファイルの構造体が変わっているのを
修正していないようなのだけど、どこかで対処のpatch出てないでしょうか？

例えば、current->euid; がカーネル2.6.28以上だとcurrent->cred->euid;とかに変わっている

中華のubuntu forumで見つけたけど、修正多い、カーネル再構築も要りそうなので、諦めました

ATI+AMD、ほんと情けない。　貧すれば鈍する、ですか。
GoogleがついにOS殴り込みを宣言。
これはすなわち長年鉄壁を誇ってきた「ウィンテル」秩序の崩壊を意味する。
市場は新しいステージへと急速に変化。
ATI+AMDにとっては千載一遇のチャンス到来、のはずなのに・・・
最近のLinux上でまともに動作するドライバを自前ですら用意できてないとな！

別に「自前で」用意する必要無いから、ドライバ書くのに必要な
情報公開してくれれば良いのに。
クローズドな秘密主義はマイ糞ソフトだけでウンザリ。

>>62
あんた金出してやってくれよ

どうせGoogleのOSってLinuxなんだろ？
つまらんなぁ

金の問題だけじゃなかろう
タレント不在が大きいんよ

ここまで難航するのは基本設計に無理があるんだと思うよ
大元で方針を間違えていたら先は迷走しかない
全部作り直すしかない

そして全部作り直そうとすると、次は要件定義からムチャクチャだったり。
それ何てデスマ?

インテルが上手に動かしてるのは当然としてNvidiaも上手く動かしてる
fglrxのパフォーマンスの低さは異常で、なぜこんなに非効率になるのか理解できない
compizを動かしながらCPU使用率をモニタしてみ、ありえないよ
GPUの性能よりCPUの性能で速度が決まる
ほとんどCPUを使わないカーネルドライバと比べると一層効率の悪さが目立つ
機能がどうたら以前に何か極端に非効率な部分がある

radeon サポートはおまけ
linux ドライバの開発メインは firepro だから

HD3450　F8からF10にしたら　CCCを入れても遅すぎ　一体どうなっているんだ？
fglrxを試しても変わらず。
F8の時に何の問題もないのになんでこうなるんだ？

>>71
カーネルのバージョンは？
今のCatalystは2.6.28までしか対応してないぞ
HD3450じゃOSSドライバも完全には対応してないから苦難の道になるかもな

>>71
F8って何だ？ギガマザー？

>>72
カーネルバージョンは　2.6.27.25-170.2.72.FC10.i686.PAE　です。
CCCもソフトウエアの追加削除で入れました。

HD3450？
最新のOSSドライバでも快適だぜ？

7月号が出たけど>>58前半と以下同文
話にならん

DVIのディスプレー買ったら690Gがブラックアウト多発するので
8400GS買ってしまいました。率直に言いまして別世界です。
いままでの苦労があほらしい。
皆さんさようなら。ちなみにカタ8.12が一番マシでした。

毎度ありがとうございました
またのお越しをお待ちしております

カーネルドライバがまともに動けば負けないよ
残念ながらまともに動く石が少ないようだ
カタは論外、話にならない
だからオープンソース化や仕様の公開とかしてるんだけどボランティアが集まるわけもない
使って欲しいならドライバくらいメーカーが用意しろよってあたりまえがLinuxでもあたりまえになりつつある

>>76
動画はだいぶ良くなったよ
totemでwipeout再生してサイズ変更してもXはまったく落ちなくなった
もっともフルHDで60フレームプログレッシブのwipeoutレベルを
スムーズに再生できるってわけにはいかないけど
地デジエンコの1440*1080程度なら、まったくコマ落ちはしない

>>80
試してみたいんだけど、その動画ってどこにあるのかな？

http://www.wipeouthd.com/en_US/index.html

>>82
クスコ

AMD 785G
http://www.coneco.net/special/d080/

欲しい。もうすぐAthlon X3,X4も出るのに・・・ドライバさえまともなら・・・

>>80
XV無しでCPUパワーで強引に再生ってんじゃ意味ないけど、どう?
Windowsで再生するのと(再生支援は切ってね)同等のCPU負荷で再生できないならゴミだよ

クラッシュもコマ落ちもしないなら文句ねえよ
でもDirectX 10.1もUVD2.0もどうせ関係ないんだから、790GXでいいんじゃないの

DirectX10.1の流れとか見てると、頭打ちなnVidiaよりATIを買いたくなるんだけど、linuxメインだから迷う。
まあ、実際はWindowsでゲームしないからどっちでもいいんだけどさ。
3D機能なんかどうでもいいから、UVD2がきちっと動けば、ATIで迷わないんだけど。

9.8から劇的に改善、一転攻勢へ


言わなくてもいい。そうさ叶わぬ願望さ言ってみただけさ

UVD2が使えるようになったらなったでfglrxに縛られることになるんだよな
OpenGLを動かすのがやっとのOSSドライバでUVD2が使えるようになるのは
はるかに先だろうし、その頃にはより高機能高性能なチップが出ていて780Gなんて
化石扱いされてそうだ

>88
9.8 北

>>90
どんな感じ?

9.8で、久しぶりにwine+janeviewがちゃんと動くようになってる
動画はtotemでwipeoutが2-3箇所一瞬止まるところがあるけど、
ほぼWindowsと遜色なく再生できる。
vlcはx拡張、glx、標準ともにwipeoutは苦しい感じ
4850買ってから1年ぐらいたつけど、最初の半年に比べると
ここ半年は更新する度に進歩してると思う

ははーんそうすると9.10では奈落の底へ
突き落とされることになるのですね

UVD2がLinuxで使えるようになったらATIのターン到来

>>94
compiz上の動画再生に関してはほぼ完成し、
それに伴う互換性の問題もほぼなくなったから
また新しいことを始めたりしたら、いろいろ問題が出てくると思う

9.3.1 の Linux版は出ないのか？

nVidiaの方がなんとなく行き詰まりを感じてるようだし、バランスとしてはATIに頑張って欲しいけど、
なんだかすっかり停滞してるみたいだね。
未だに新しいドライバを適用するとエンバグするってどういうことなんだ。

GF6150(4年くらい前)とHD3200(昨年末)の画比べると、やっぱHD3200の方がキレイです

790GXマザーに移行したんで
小躍りしてfglrxドライバ入れたけど、ノイズで使い物にならんかった
radeonドライバでもダメだった
結局６６００を引っ張り出すことになったよ…オンボ勿体茄子。

ヌフォ8200で幸せです…。
そろそろ9300にしたいな。

790GXだとradeonhdドライバじゃねーの

勘違いして挫折してる人も多いと思う
本当は動くのに動かせないで挫折

radeonhdを使っても「映るだけ」の状態じゃね？

x.orgのwiki見ても
・2D/3Dアクセラレーションは標準で無効（有効にしてもバグバグ）
・TV出力は未サポート
とか書いてありますよ

こういう状況で >>104 みたいな言い方するのは無理あるっつーか
少なくとも2009年中ぐらいは、LinuxユーザはNVIDIAのカードを
使っておくのが無難でしょな

>103
ああ、radeonhdの方だったか。
黒の表示領域にグリーンの(縦線＋ノイズ)が乗る
縦線はほぼ等間隔
インターレースノイズっていうんだっけ？アレ

パフォーマンス云々はともかく
ポン付け印須子で最低限ノイズレスでXが映んないと使い物にならん
オプションの記述で改善すんのかね

もう9600か9800GTGEの板でも飼おうか…と思案ちう。

映るだけで十分な場合もあるからなぁ
vesaだと高解像度ディスプレイは映りもしなかったと思うし
fglrxにはリリースと同時に対応してもらいたいものだけどね

それに無難さで言うなら、IntelやXGIのほうが無難だと思うよ

ああ、なんで下げてないんだ。白痴なのか？

>>106
デフォルトインストールで映らないって言うのは、ディストリの問題
radeonhdが入った上で映らないって言うなら、話はまた別だけど

>>107
XGIは知らんが、IntelのIGPは意外に苦労するよ
そりゃ映るか映らないかのレベルでは映るけど、XVが効かなかったり、GLXが中途半端だったりする
経験上、その辺の拡張機能含めて一番楽なのがNVIDIAだな
もっとも、これもnvとかnouveauだとダメダメだけどｗ

あと >>107の言う高解像度がどのぐらいか不明だが
vesaでも1600x1200ぐらいなら普通に対応してる。まぁ、こんぐらいじゃ駄目なんだろうが

>>109
支援が効くか効かないかの話で言うなら、そりゃnVidiaだろうなぁ
でも安定して動かせるかどうかで言うと、nVidiaはまだ敷居が高い
知識があるならnVidiaにしておけば困らないと思うけどね
vesaはWUXGAに対応していないというだけでかなり辛い感じ
スケーリングもドットバイドット表示も対応してないと詰むことがある

>>110
>でも安定して動かせるかどうかで言うと、nVidiaはまだ敷居が高い

official release使ってれば最近はそこまでひどくないけど、一時期、色々
問題あったのは事実なんで、そこは同意できる面もあるかな
しかし相対的には、現状で一番問題が少ないというのも実感としてあるよ

# radeonhdとかのオープンソースドライバには頑張ってほしいんだけどね

>vesaはWUXGAに対応していないというだけでかなり辛い感じ
>スケーリングもドットバイドット表示も対応してないと詰むことがある

なるほど。参考になるです

HD4350という古いグラボだけど、上に出てるように、真っ黒な画面に
緑の線が入ってフリーズするわ。使えねー。こんな古いグラボですら
まだ対応してないのかよ＞ATi

まあ落ち着け
HD4350は現行世代のエントリークラスで古いどころか新しい
新しい物ほど対応がお粗末なRadeonでは一発で動けばラッキーというところ
まあGPU業界ではもう過去の石というのはそうかもしれないけど

>>111
「知識があるなら」現状ではnVidiaが安牌だと思うけど
全てのユーザーが知識を持ってるわけじゃないからなぁ
Ubuntu、SUSEあたりのメジャーどころだとまず問題は出ないけど
LiveCDなんかは、そもそもドライバのインストールも面倒だしね

ATIは知識だけじゃなて技術も必要…と

一番必要なのはまともなドライバを待ち続ける忍耐

AMD780Gでradehonhdドライバ使ってるけど別に問題無いよ

最低でもXAAとEXAの二つをトライしないとならない手間がある、これすら知らない情弱にAMDは無理
xorg.confに書くべき呪文も多い、Xの設定部分は共通だから問題無いけどGPUの設定部分は石ごとに違う
さらにradeonfbとvesaの両方の組み合わせを試さないとならない
たんに速い遅いではなく安定性を確かめるから時間がかかる
色々な条件が偶然に一発でベストな可能性は極めて低く、逆に全く動かない可能性は高い

さらに
もしGPUが動いてなくてもmesaがエミュレートする仕組みだからCPUのパワーがそこそこだと一見まともに動いているように見える
これが動く/動かないの情報を混乱させている
例えばX300はfglrxでもradeonでも動くが、CPU負荷から推察すると実はfglrxのかなりの部分はエミュレートっぽい
単に動く/動かないの話では終わらない、どれが一番良く動くかが問題
どの組み合わせでどの設定が一番動くかを確かめるには総当たりで調べていくしかない
結局全部を試すしかない手間

>>113
>HD4350は現行世代のエントリークラスで古いどころか新しい
えっ???

>まあGPU業界ではもう過去の石というのはそうかもしれないけど
常識的に考えて、…
ってか、HDMIが出せる中では、一番安く、一番古いじゃん。
まだ流通してる中では。

フツーにHDMIでフルHD動画を見る、ってだけでこんなに苦労するのか?

古い、新しいの枠が違いすぎる。
linuxの感覚でいうと、今まだ販売されているのは十分「最新」。
古いっていうのは、VRAMが2ケタ〜128MB未満位のカード。

ちょっww そんなのとっくに廃盤で買えないじゃんwww
HDMI出力も無いんじゃねーの?

>>112
HD3850でもダメダメでubuntu機はnvidiaに変更したよ・・・
compizとか使えるし変な動作しないからいいよ。

winではもちろんRADEONオンリーだけどね

>>121
今でもRAGEとか普通に手に入りますが？
HDMI？DVIすらねーよ！

>121
つvista

3450と4350
OSSのradionhdドライバでも快適ですわ

ttp://www.4gamer.net/games/085/G008506/20090911057/

ここで，動作しているフライトシミュレータはLinux版の「X-Plane」だった。
そう，意外にも，このデモはLinuxベースなのだ。要するにこのデモは，
「Linux環境でもATI Eyefinityがサポートされる」ことを意味している。

ベゼルコレクションとは，「隣り合う各ディスプレイの額縁（＝ベゼル）に画素が存在している」と仮定して
映像を生成する手法だ。(snip)
AMDによると，現状，このベゼルコレクションはLinux版ドライバのみの機能だが，
最終的にはWindows版にも搭載されるという。

こっちにも。動画付き。
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzUyNQ

9.9 released

ついにRadeonがLinuxドライバでも本気を出すのか
780Gでも本気が見られるといいなぁ

LinuxでHDMIが動いてもHDCPは非対応、これはXPも同様
Linuxはハッキングして踏み倒す可能性もあるけどね

>>126
WindowsはしょせんPC用OSでしかなく、もっとスケールの大きいシステムではLinuxになる
これはOpenCLも同様で、大規模に本格的に使うならWindowsよりLinuxになる
Linuxの用途が拡大しWindowsはPCに閉じ込められる図式

大きい方も、小さい方もLinuxの方が有利なのは確かだけど、
でもnVidiaがATiより優勢なのは間違いない。

>>129
Catalyst 9.9 For Linux Released, Still XvBA Lacking
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzUyOQ
とりあえず最新のカーネル2.6.31はサポート、待望のXvBAはまだ