ATI Part2

ATIってどうよ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1062191844/
ATI
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1189481591/

こんな程度でパニクるならLinuxは向いてないよ、Windowsを使おう。

バカが来た

久しぶりにこの板に来たけどおまえみたいな害虫がさらにはびこってるのな

ほんま笑うわw

おまえみたいのばかりだからロクな和製ソフトがないよなw

ID:6jEo73d4さん…逝ってしまったわ。窓輪の理に導かれて…

>>509-514
痛い…

仮にもLinux使ってるなら>>505は無いってw
もっと言えば慌ててパッチ当てるのもド初心者。
正規のルートでデストリまて降りてくるのを待つのが正しい方法、慌てるな、少し待て。
実証してみるにしてもこんな程度のパッチは手書きでいいし。
パッチとしてキチンと管理しないとならないのはデストリの中の人。

エラーが出たら思考停止するのがドザ

使い方によってはfglrxじゃなくてもよくなってるのに

むしろfglrxは避けるべき。
kms+galliumに期待せよ。
ATI/AMDのメインストリームはgalliumであり、AMDがやってくれたのはリソースの分散と混沌。
Nvidia、インテルに対抗したかったんだろうけど開発能力があまりにもお粗末だった。
Linuxの世界では技術力が無ければリーダーシップは無い。
AMDが石の開発製造元だったとしてもそれは関係ない。

前は、クローズドでやるしかなかったけど、今やopenの方が...

Intelはカネと人をつぎこんで
みるみるレベル上げてきている

我が陣営も頑張っていただかなくては・・・

その割には、未だ、逝ってるって感じじゃあ

radeonは妙に落ち着いていて、余裕な感じが

インテルはARMとの戦いだから必至さが違う。
2015年までにモバイルPCの40%はARMになるという試算もある。
しかもマイクロソフトがARMに寝返った。
マイクロソフトにしてみればモバイルPCの40%がLinuxになってしまうのを
黙って見ているわけにはいかない。ARMにもWindowsを!
一番アテが外れたのがUbuntu、確かにLinuxの時代は到来した、でもAndroidだった。

あの糞重い？Windowsがarmになったからってどうなるもんでもないような

Windowsはクソ重いがWindows上で動いているChromeは高速だ。
途方もない大風呂敷に見えた8もフタを開けてみればChromeOSもしくはPalmのwebOSのパクリのようだ。
マイクロソフトはARM向けに既にnetBSDベースを販売している。
x86=Windows7+α
ARM=netBSDベース
だとしたらなんともショボいオチ。

パクリ技が極まってきたような、＄系

>>505を初心者呼ばわりしてるバカども笑えるwディストリだってよw

本当にたまに来る度にテンプレバカが増えてくねこの板
ちょっと不平を言うとドザw向いてないwCUIw

>>505はバカの典型だから仕方ないよ。
エラーでパニクるくらいならコンパイルするなよw
待ってりゃデストリが万事やってくれるのに
俺様は自分でできるんだぜ->エラー出たらパニック
こんなみっともない奴は何言われても仕方ない。

ヘッダファイルが無いだけだろ
親切にエラー出力してくれてるのにそれを読まないのは典型的な初心者だよ

>>473
>>498
Radeon HD 5000シリーズって仕様表だとOpenGL 3.2って書いてあるんだけど、
なんで OpenGL version string: 4.1 になってるんだろう。

調べたら、Radeon 5000シリーズとGeForce400シリーズはドライバの更新で
OpenGL4.1に対応したみたいですね。

OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: ATI Radeon HD 5670
OpenGL version string: 4.1.10750 Compatibility Profile Context
OpenGL shading language version string: 4.10

初心者である事は全然悪くない。初心者のくせに自覚の無い子が困るのです。
素直にデストリに任せておけば何もないのに。
初心者でいる事は賢い。
なまじ半端にカジると要らんストレスを背負い込む。

まだ続いてんのかよ

Dirndl

Catalyst 11.6

>>537
インストーラの改善と、メモリクロックの呼び出しの改善、ちょっとしたバグ修正とのこと。
Ubuntu 11.04 Natty + HD4850 で動作確認。

$ glxgears
approximately the same as the monitor refresh rate.
31361 frames in 5.0 seconds = 6269.944 FPS
32500 frames in 5.0 seconds = 6494.574 FPS
31740 frames in 5.0 seconds = 6344.732 FPS

あいかわらずGnome3は動かない。

radeonとfglrxでは、radeonの方がCPU負荷が低い。
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0726.png
Slackware 13.37 86_64 + Mobility Radeon HD 4250

CPUを回した分、より最適化されたVLIWコードを生成してるだけじゃないの？

fglrxはvesaもどきのやり方してるからじゃないの？
中身見たわけじゃないけど

E-350とか使ってる人いますのん？

More Linux Benchmarks Of The AMD A8-3500M Fusion APU
ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_llano_comparison&num=1

Llanoの人柱報告マダー？

HD4850 + fglrx 11.6で、
http://gihyo.jp/admin/serial/01/ubuntu-recipe/0179
を読んでVAAPI有効にして動画再生支援機能を利用使用したが、

$ vainfo
libva: libva version 0.32.0
Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0".
libva: va_getDriverName() returns 0
libva: Trying to open /usr/lib/dri/fglrx_drv_video.so
vainfo: symbol lookup error: /usr/lib/fglrx/libAMDXvBA.so.1: undefined symbol: XF86DRIOpenConnection

とエラーが出て使用できず。

ubuntu11.04 HD6850＋fglrx 11.6で問題ないみたい

libva: libva version 0.32.0
Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0".
libva: va_getDriverName() returns 0
libva: Trying to open /usr/lib/dri/fglrx_drv_video.so
libva: va_openDriver() returns 0
vainfo: VA API version: 0.32
vainfo: Driver version: Splitted-Desktop Systems XvBA backend for VA-API - 0.7.8
vainfo: Supported profile and entrypoints
VAProfileH264High : VAEntrypointVLD
VAProfileVC1Advanced : VAEntrypointVLD

vainfoのエラーについて原因がわかった。

/usr/lib/libGL.so.0
が
/usr/lib/mesa/libGL.so.0
へシンボリックリンクされていたので、
/usr/lib/fglrx/libGL.so.0
にシンボリックリンクを設定しなおしたら無事動作した。

libva: libva version 0.32.0
Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0".
libva: va_getDriverName() returns 0
libva: Trying to open /usr/lib/dri/fglrx_drv_video.so
ukiDynamicMajor: found major device number 248
ukiDynamicMajor: found major device number 248
ukiOpenByBusid: Searching for BusID PCI:5:0:0
ukiOpenDevice: node name is /dev/ati/card0
ukiOpenDevice: open result is 6, (OK)
ukiOpenByBusid: ukiOpenMinor returns 6
ukiOpenByBusid: ukiGetBusid reports PCI:5:0:0
libva: va_openDriver() returns 0
vainfo: VA API version: 0.32
vainfo: Driver version: Splitted-Desktop Systems XvBA backend for VA-API - 0.7.8
vainfo: Supported profile and entrypoints
VAProfileH264High : VAEntrypointVLD
VAProfileVC1Advanced : VAEntrypointVLD

i7 920+HD5770+WUXGAモニタ+Ubuntu11.04 64bit+fglrx(11.4相当)で、
vainfoの結果は>>547と全く同じです。
しかし4096p動画でも試しましたが、動画再生支援機能が無効でも
動画をスムーズに再生できるため有効にした時の効果はわかりませんでした。

Sintel | Official Music Video 'I Move On' (Sintel's Song) HD 4096p
http://www.youtube.com/watch?v=8-L5JsI5hv0

i7 920とかカネ持ってんな

>>549
HD5770の動画再生支援機能の仕様を検索なりで調べてみて。

>>551
HD5770に動画再生支援機能があるか調べてみて、と言う事ですか？
去年はUbuntu 10.04でVAAPIを利用した動画再生支援機能を使ってました。

ATI/AMDでも動画再生支援機能を使用する
http://gihyo.jp/admin/serial/01/ubuntu-recipe/0123
またもやUbuntuで動画再生支援（ATI）
http://mypace75.blog92.fc2.com/?mode=m&no=665

去年はCatalystのチューニングが不十分で
HD5770でフルHD動画を再生すると激しくコマ落ちしました。
だから当時は動画再生支援機能の効果がはっきりわかりました。

>>552
ごめん。言葉足らずだった。
UVD2の動画再生支援機能は1080pの解像度の動画までで、4096p(Original)の動画はUVD2は対応していないということ。
1080pではこちらの環境でCPU使用率5%〜10%@1090T/HD4850で再生支援機能が動作していると思っている。

>>545
まだXはペケなんじゃなかったっけ?
Phoronix斜め読みしただけだけど。
試してみてもいいが。

え？
ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_llano_comparison&num=1

Driverよくわからんかったから
Win7入れちった。ｽﾏﾝﾉｰ

>>556
かめへんかめへん

ヘタに動くと元猿回しが発狂して何するかわからないからねえ

E350入りノート使ってる人いる?

>>559
呼んだ？何かトラブル？

>>560
買おうかと思ってるんだけど、サスペンドやマルチディスプレイが問題ないか気になって

先にそれを聞けばいいのに
なぜワンステップはさむのか。

Nvidiaファーストインプレッション
radeon>nvidia>>>>fglrx
やっぱりradeonの出来が秀逸、fglrxはAMD/ATIの名を汚す逆賊

>>563
環境貼りつけて。

性能がものを言うのがLinuxの世界
オープンソース原理主義者をも蹴散らすnvidiaドライバの性能が
nouveauをマイナーに追いやった
オープンソースの方が出来のいいradeonはfglrxがマイナー
もう当分AMD/ATIを使う事はないけどもgalliumのAMDチームの健闘を祈る

にしても解せない
windowsで動いているドライバをラップしてそのまま動かせないのかな
nvidiaはwindows上での開発成果をそのままlinuxに移植しただけに思える
それでいいんだ

>>565-566
ここはおまえの日記帳じゃないからよそでやってくれないか。

>windowsで動いているドライバをラップしてそのまま動かせないのかな
無線のLANドライバはデータのやりとりだけだから、できたみたいだけど
GUIがらみはGUIのやり方が違うから、ラップすればいいってもモンでもないんでしょうね。
windowsはdirectx
Xorgはopengl

nvidiaもcompizの流行りはじめの頃は結構苦戦してたんだよ、今は普通になったから、知らないのかもしれないけど

AMDは最近オプソドライバ開発者を雇ったし
バイナリをラップして環境越えて使い回す方向ではなさそうだね

Xの次と目されるwaylandやARMベースのスマートデバイスの隆盛も
視野に入れると、AMDの方向性は間違ってないように思う
歩みが遅いのは困るけど

>歩みが遅いのは困るけど
遅く見えるけど、おさえるとこはちゃんと早めにおさえてる。
mesa周りが出遅れてたけど、早めに追いついて、今はじっくりやってる感じがする

>>568
GPUは高度に仮想化されている、インテルもAMDもNvidiaも同じ3Dゲームが動くまでに
でね、GPUドライバの中核はリアルタイムコンパイラ+仮想マシン=OSが何だろうが関係ない
仮想マシンの下=仮想マシン<->物理的ハードはもっとOSと無関係
DirectX/OpenGLってのはフロントエンド的な話で本質ではない
こんどはCUDAやらopenCLのフロントエンドが新設
そもそもOpenGLのパフォーマンスがWindowsの1/10以下ってのがおかしいでしょうに

いきなり、GPUの中の話しされても困るんだけど
それに、ドライバって何のこといってるのかわからんし...

つか>>572はとても技術に明るいとは思えないんだが。
無茶苦茶すぎんだろ。

ID:+bTODTiq ≒ ID:C7uE1k7d
夏休みだからか？

webGLの話なら該当スレはないような？
openCLのこともなんか違う方向にいってる感じがするけど

なんか適当にコピペでつないだだけにしか読めない。

半島の国の人がドル建てで頼まれてヤッてる、アレ系かな？

スレチだけど何だそりゃ？
AMDのGPU関連の金融分野の話？

ごめん>>572、アンカー間違えてた。

？つか>>572はとても技術に明るいとは思えないんだが。
○つか>>571はとても技術に明るいとは思えないんだが。

ハード-ドライバ(リアルタイムコンパイラ+仮想マシン)-フロントエンド(DirectX、OpenGL)-アプリ
せめてこれくらいは理解しておかないと
NvidiaとATIのGPUで同じソフトを走らせるのに仮想化は不可欠だった
なにせハード的には全くの別物、x86とARMくらいに別物

ちょっと何を言ってるかわからないです。
どのレイヤの話をしてるんだ？

半島もしくは大陸のドル建て系の人の戯言では？

>>571=>>580?
>DirectX/OpenGLってのはフロントエンド的な話で本質ではない
これが間違っています。

Windows用GUIデバイスドライバをLinuxで使いまわせないのは、
それぞれのOSが標準的に採用しているGUIフロントエンドが提供している
デバイスドライバインターフェースが異なるからです。
DirectX/OpenGLが>>568の問題の本質的な原因です。

GPUの中がどうなっているか、
インテルとAMDとNvidiaがOSから見て同じに見えるか、
異なるOSでCUDAやらopenCL用のデバイスドライバが共通化できるか、は
DirectX/OpenGL用デバイスドライバのラッピングのしやすさに関係ありません。

>>577 >582
どうみても>>571は>>568への反論です。
どうしてずれた反論になっているか読み取れないのはあなたの問題です。

適当に書いてるからね、どう取るかは読み手次第でしょ
ホントのところはようわからんからね

GPUの中…あったかいナリ…

radeonhd w

夏休みw
GPUとは何か?
GPUとはプログラムを実行するプロセッサである(プログラマブルシェーダーうんぬん以前より)
GPUが実行するプログラムはDirectXかOpenGLで書かれる
GPUは直接DirectX/OpenGLを実行できるわけではなく当然コンパイルが必要である
通常は実行時にコンパイルされる
DirectXはコンパイル済みも許している
OpenGLが実行時のコンパイルを義務付けているのはコードの可搬性の必要から

ここからが本題
同じAMD製GPUでも世代が違えば全く互換性が無い
バイナリ互換は皆無だ
だからGPUを仮想化する事にした
コンパイラは仮想GPU用のマシン語を吐き、仮想GPUが物理GPUを動かす
コンパイラと仮想マシンがGPUドライバの中核

GPUとはプログラムを実行するプロセッサ、ならば3Dグラフィック以外のプログラムも走らせよう<--今ここ
GPU用プログラムをx86で走らせるのがmesaのSoftware renderer、DirectXもx86で動く、どちらも遅すぎて実用に耐えない
ともかくOpenGL/DirectXはNvidiaでもAMDでもインテルGMAでもx86でも動く
仮想の最上層がDirectX/OpenGL、物理的ハードは何でもok
最近「仮想」という文言が氾濫しているけどGPUは大昔から仮想化されていたんだよ

仮想8086モードなめんな

仮想じゃなくて、インテリジェント化されたとか言わんとイカンのじゃなかろうか？

仮想化といえばSystem/360

君の理論で言えば、x86プロセッサもずっと「バイナリ互換じゃない」てことになるな。
「どのレイヤの話をしてるんだ」ってツッコミを理解できなかったのか？

>>587-589
GPUが仮想化されているからどうしたのですか？
DirectX用デバイスドライバをOpenGL用デバイスドライバとして
使えるようにラッピングするのが難しいのは理解できたのですか？

古いマザーの話でかたじけない。
Asus K8V SE Deluxe (754マザー)に載ってる
NIC Marvell 88E8001

こいつがATIのプロプラドライバ入れると、再起動後、通常動作しなくなる。
ubuntu11.4 mint11.4 fedora15 で難儀してる。

インストール、アップデートまでは普通に安定接続なのに、
意表を突かれた。

Bug情報ちらほら見てるけど、めんどくさいので別のNIC挿そうかね。
対応されている方いらしたら、教えてほしいです。

また微妙なネタひっぱてきたね、スレ違いのような？

まずは再起動後の動作を箇条書きしてみてくれ

>>595
VIAかぁ…
VGAをGFにしたほうがいいかも(それでまとまるか保証はできないがｗ)
VIAチップセットとIntelのPCIe NICは相性あったし

自分ならマザーを買い替える(安いしね)
ttp://www.nature-net.co.jp/e-commex/cgi-bin/ex_disp_item_detail/id/mother-00065/
Core2使ってるならこれとかどうよ(Pen4はダメなはず)

あーごめんSocketAかぁ
もう新品の板はないなぁｗ
うちまで取りに来るならnForce2やるけどｗ

MSIのK8T neo FSR　っていうマザーを使っていたのですが、
コンデンサと抵抗が雷か何かで脱落してしまって、急遽替りをとオークションで
落とした代物で、それがまずかったのかと疑ったのですが、フリーの
xorgドライバに戻すと普通の接続状態に戻ります。
また手持ちのVGA、Geforce6200にすると、ネットには繋がるものの、
本来動作させたいHD4650と比べるとあまりにも非力で。

結局この後、今更AGPのを買うよりはと、マザーやら色々一新してathlon2 x4 640
にしてしまいました。オンボードにHD4290が載っていますが、問題は無いです。


ログインした直後自動でネットワークに繋ごうとするインジケータが見えますが、
繋がったと思うと、しばらくしてすぐに切れてしまい、自動的に接続しようと
ネゴシエーションに行っているようなのですが、延々と点いたり消えたり。
使い物にはならないです。

VGAドライバとNIC周りの相性なんてあまり聞かないですしねぇ。
nforce2は4枚くらい有ります。ありがとうございます。

スレ的にも確かに微妙かも知れません。
誰ぞがまた同じミスで時間を潰されません様にw

640は底値でお買い得だね
ちゃんと動いてるならいい買い物したと思うよ

>>594
ラッピングじゃないんだってばw
GPUドライバはそういう低レベルなもんじゃないのよ
DirectXコンパイラとOpenGLコンパイラ、それと仮想マシン
ところで、WindowsでOpenGL動くの知ってるよね?
Windows+DirectXとLinux+OpenGLを論じているんじゃない
Windows+OpenGLとLinux+OpenGLを比較してfglrxの悲惨さを言ってる
インテルもnvidiaもだいたい同じに動くんだ、なぜamdはできないの?

ここはwinとの比較はスルーされるだけだよ
言葉並べただけの世迷言に付き合う奴はいないだろうし

>>593
今のCPUのアーキテクチャは外見と中身がまるで違うのは知ってる?
metburstとcoreMAは全く違う、x86バイナリを強引にデコードして全く別のCPUに実行させてるイメージ
Athronとi7が同じバイナリで動くのはコア+x86エミュだから
命令のデコード=x86エミュのイメージでだいたい合ってる
エミュは無駄=RISC
CPUと違ってGPUはハードのインプリメント丸出しだ、RISCなCPU以上に丸出し

>>602
同じAMDのOpenGLドライバなのにWindows用とLinux用で
大きな性能差があるなら確かに妙な話ですね。

DirectXの方が性能が出るという話ならよく見かけますが、
OpenGL同士でそんな性能差があるというのは初耳です。
Windows+OpenGLとLinux+OpenGLでどのぐらい性能差があるか
比較しているページを教えてください。

> NvidiaとATIのGPUで同じソフトを走らせるのに仮想化は不可欠だった

この一文だけでこのアホの話に付き合う価値が無い事は自明だろ・・・

バージョンごとの安定、不安定、ならその対策をどうするか、
パッチはどうする？、を集積するのがこのスレの役目
酔っ払いの世迷い事に一々構うな

わざとらしいスペルミスとか釣り針大きすぎだろ