ATI Part2

ATIってどうよ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1062191844/
ATI
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1189481591/

E350入りノート使ってる人いる?

>>559
呼んだ？何かトラブル？

>>560
買おうかと思ってるんだけど、サスペンドやマルチディスプレイが問題ないか気になって

先にそれを聞けばいいのに
なぜワンステップはさむのか。

Nvidiaファーストインプレッション
radeon>nvidia>>>>fglrx
やっぱりradeonの出来が秀逸、fglrxはAMD/ATIの名を汚す逆賊

>>563
環境貼りつけて。

性能がものを言うのがLinuxの世界
オープンソース原理主義者をも蹴散らすnvidiaドライバの性能が
nouveauをマイナーに追いやった
オープンソースの方が出来のいいradeonはfglrxがマイナー
もう当分AMD/ATIを使う事はないけどもgalliumのAMDチームの健闘を祈る

にしても解せない
windowsで動いているドライバをラップしてそのまま動かせないのかな
nvidiaはwindows上での開発成果をそのままlinuxに移植しただけに思える
それでいいんだ

>>565-566
ここはおまえの日記帳じゃないからよそでやってくれないか。

>windowsで動いているドライバをラップしてそのまま動かせないのかな
無線のLANドライバはデータのやりとりだけだから、できたみたいだけど
GUIがらみはGUIのやり方が違うから、ラップすればいいってもモンでもないんでしょうね。
windowsはdirectx
Xorgはopengl

nvidiaもcompizの流行りはじめの頃は結構苦戦してたんだよ、今は普通になったから、知らないのかもしれないけど

AMDは最近オプソドライバ開発者を雇ったし
バイナリをラップして環境越えて使い回す方向ではなさそうだね

Xの次と目されるwaylandやARMベースのスマートデバイスの隆盛も
視野に入れると、AMDの方向性は間違ってないように思う
歩みが遅いのは困るけど

>歩みが遅いのは困るけど
遅く見えるけど、おさえるとこはちゃんと早めにおさえてる。
mesa周りが出遅れてたけど、早めに追いついて、今はじっくりやってる感じがする

>>568
GPUは高度に仮想化されている、インテルもAMDもNvidiaも同じ3Dゲームが動くまでに
でね、GPUドライバの中核はリアルタイムコンパイラ+仮想マシン=OSが何だろうが関係ない
仮想マシンの下=仮想マシン<->物理的ハードはもっとOSと無関係
DirectX/OpenGLってのはフロントエンド的な話で本質ではない
こんどはCUDAやらopenCLのフロントエンドが新設
そもそもOpenGLのパフォーマンスがWindowsの1/10以下ってのがおかしいでしょうに

いきなり、GPUの中の話しされても困るんだけど
それに、ドライバって何のこといってるのかわからんし...

つか>>572はとても技術に明るいとは思えないんだが。
無茶苦茶すぎんだろ。

ID:+bTODTiq ≒ ID:C7uE1k7d
夏休みだからか？

webGLの話なら該当スレはないような？
openCLのこともなんか違う方向にいってる感じがするけど

なんか適当にコピペでつないだだけにしか読めない。

半島の国の人がドル建てで頼まれてヤッてる、アレ系かな？

スレチだけど何だそりゃ？
AMDのGPU関連の金融分野の話？

ごめん>>572、アンカー間違えてた。

？つか>>572はとても技術に明るいとは思えないんだが。
○つか>>571はとても技術に明るいとは思えないんだが。

ハード-ドライバ(リアルタイムコンパイラ+仮想マシン)-フロントエンド(DirectX、OpenGL)-アプリ
せめてこれくらいは理解しておかないと
NvidiaとATIのGPUで同じソフトを走らせるのに仮想化は不可欠だった
なにせハード的には全くの別物、x86とARMくらいに別物

ちょっと何を言ってるかわからないです。
どのレイヤの話をしてるんだ？

半島もしくは大陸のドル建て系の人の戯言では？

>>571=>>580?
>DirectX/OpenGLってのはフロントエンド的な話で本質ではない
これが間違っています。

Windows用GUIデバイスドライバをLinuxで使いまわせないのは、
それぞれのOSが標準的に採用しているGUIフロントエンドが提供している
デバイスドライバインターフェースが異なるからです。
DirectX/OpenGLが>>568の問題の本質的な原因です。

GPUの中がどうなっているか、
インテルとAMDとNvidiaがOSから見て同じに見えるか、
異なるOSでCUDAやらopenCL用のデバイスドライバが共通化できるか、は
DirectX/OpenGL用デバイスドライバのラッピングのしやすさに関係ありません。

>>577 >582
どうみても>>571は>>568への反論です。
どうしてずれた反論になっているか読み取れないのはあなたの問題です。

適当に書いてるからね、どう取るかは読み手次第でしょ
ホントのところはようわからんからね

GPUの中…あったかいナリ…

radeonhd w

夏休みw
GPUとは何か?
GPUとはプログラムを実行するプロセッサである(プログラマブルシェーダーうんぬん以前より)
GPUが実行するプログラムはDirectXかOpenGLで書かれる
GPUは直接DirectX/OpenGLを実行できるわけではなく当然コンパイルが必要である
通常は実行時にコンパイルされる
DirectXはコンパイル済みも許している
OpenGLが実行時のコンパイルを義務付けているのはコードの可搬性の必要から

ここからが本題
同じAMD製GPUでも世代が違えば全く互換性が無い
バイナリ互換は皆無だ
だからGPUを仮想化する事にした
コンパイラは仮想GPU用のマシン語を吐き、仮想GPUが物理GPUを動かす
コンパイラと仮想マシンがGPUドライバの中核

GPUとはプログラムを実行するプロセッサ、ならば3Dグラフィック以外のプログラムも走らせよう<--今ここ
GPU用プログラムをx86で走らせるのがmesaのSoftware renderer、DirectXもx86で動く、どちらも遅すぎて実用に耐えない
ともかくOpenGL/DirectXはNvidiaでもAMDでもインテルGMAでもx86でも動く
仮想の最上層がDirectX/OpenGL、物理的ハードは何でもok
最近「仮想」という文言が氾濫しているけどGPUは大昔から仮想化されていたんだよ

仮想8086モードなめんな

仮想じゃなくて、インテリジェント化されたとか言わんとイカンのじゃなかろうか？

仮想化といえばSystem/360

君の理論で言えば、x86プロセッサもずっと「バイナリ互換じゃない」てことになるな。
「どのレイヤの話をしてるんだ」ってツッコミを理解できなかったのか？

>>587-589
GPUが仮想化されているからどうしたのですか？
DirectX用デバイスドライバをOpenGL用デバイスドライバとして
使えるようにラッピングするのが難しいのは理解できたのですか？

古いマザーの話でかたじけない。
Asus K8V SE Deluxe (754マザー)に載ってる
NIC Marvell 88E8001

こいつがATIのプロプラドライバ入れると、再起動後、通常動作しなくなる。
ubuntu11.4 mint11.4 fedora15 で難儀してる。

インストール、アップデートまでは普通に安定接続なのに、
意表を突かれた。

Bug情報ちらほら見てるけど、めんどくさいので別のNIC挿そうかね。
対応されている方いらしたら、教えてほしいです。

また微妙なネタひっぱてきたね、スレ違いのような？

まずは再起動後の動作を箇条書きしてみてくれ

>>595
VIAかぁ…
VGAをGFにしたほうがいいかも(それでまとまるか保証はできないがｗ)
VIAチップセットとIntelのPCIe NICは相性あったし

自分ならマザーを買い替える(安いしね)
ttp://www.nature-net.co.jp/e-commex/cgi-bin/ex_disp_item_detail/id/mother-00065/
Core2使ってるならこれとかどうよ(Pen4はダメなはず)

あーごめんSocketAかぁ
もう新品の板はないなぁｗ
うちまで取りに来るならnForce2やるけどｗ

MSIのK8T neo FSR　っていうマザーを使っていたのですが、
コンデンサと抵抗が雷か何かで脱落してしまって、急遽替りをとオークションで
落とした代物で、それがまずかったのかと疑ったのですが、フリーの
xorgドライバに戻すと普通の接続状態に戻ります。
また手持ちのVGA、Geforce6200にすると、ネットには繋がるものの、
本来動作させたいHD4650と比べるとあまりにも非力で。

結局この後、今更AGPのを買うよりはと、マザーやら色々一新してathlon2 x4 640
にしてしまいました。オンボードにHD4290が載っていますが、問題は無いです。


ログインした直後自動でネットワークに繋ごうとするインジケータが見えますが、
繋がったと思うと、しばらくしてすぐに切れてしまい、自動的に接続しようと
ネゴシエーションに行っているようなのですが、延々と点いたり消えたり。
使い物にはならないです。

VGAドライバとNIC周りの相性なんてあまり聞かないですしねぇ。
nforce2は4枚くらい有ります。ありがとうございます。

スレ的にも確かに微妙かも知れません。
誰ぞがまた同じミスで時間を潰されません様にw

640は底値でお買い得だね
ちゃんと動いてるならいい買い物したと思うよ

>>594
ラッピングじゃないんだってばw
GPUドライバはそういう低レベルなもんじゃないのよ
DirectXコンパイラとOpenGLコンパイラ、それと仮想マシン
ところで、WindowsでOpenGL動くの知ってるよね?
Windows+DirectXとLinux+OpenGLを論じているんじゃない
Windows+OpenGLとLinux+OpenGLを比較してfglrxの悲惨さを言ってる
インテルもnvidiaもだいたい同じに動くんだ、なぜamdはできないの?

ここはwinとの比較はスルーされるだけだよ
言葉並べただけの世迷言に付き合う奴はいないだろうし

>>593
今のCPUのアーキテクチャは外見と中身がまるで違うのは知ってる?
metburstとcoreMAは全く違う、x86バイナリを強引にデコードして全く別のCPUに実行させてるイメージ
Athronとi7が同じバイナリで動くのはコア+x86エミュだから
命令のデコード=x86エミュのイメージでだいたい合ってる
エミュは無駄=RISC
CPUと違ってGPUはハードのインプリメント丸出しだ、RISCなCPU以上に丸出し

>>602
同じAMDのOpenGLドライバなのにWindows用とLinux用で
大きな性能差があるなら確かに妙な話ですね。

DirectXの方が性能が出るという話ならよく見かけますが、
OpenGL同士でそんな性能差があるというのは初耳です。
Windows+OpenGLとLinux+OpenGLでどのぐらい性能差があるか
比較しているページを教えてください。

> NvidiaとATIのGPUで同じソフトを走らせるのに仮想化は不可欠だった

この一文だけでこのアホの話に付き合う価値が無い事は自明だろ・・・

バージョンごとの安定、不安定、ならその対策をどうするか、
パッチはどうする？、を集積するのがこのスレの役目
酔っ払いの世迷い事に一々構うな

わざとらしいスペルミスとか釣り針大きすぎだろ

おまえらアホなことで議論しないで fglrx 11.7 の動作報告をやれよw
俺は今インスコ中

最新のfglrxとlibva試したがVAまともに機能しないし、やたらCPU食いまくる。オーバーレイも不可。DVD再生ですらカクカクしやがる。
これじゃ使えねえ・・・
CPUデコード+カーネルドライバのオーバーレイの方がまだずっと快適に動画再生できる。
AMDさん、いい加減に本気出してください。

2chで愚痴ってる程度だから直らないんだよ

だな

AMDのサポートと掲示板とかで
I am JPA, remember OKINAWA!!!!!!!!!!!!!!!!
とかやってくるといい

暑さでアタマがいかれたのか？ｗ

>>613
多分AMD/ATIがEvergreen HD5000シリーズを発表する会場を退役したアメリカの空母HORNETで行なったからじゃないか？
戦艦大和を沈めた空母として有名だから

Linux使いのようなOSにカネ払いたくないユーザには
型落ちの投げ売りがお似合いかもな
HD6系にあるUVD3にこだわる必要もないし

HPのノート、dm1-3000にUbuntuをいれて使ってるんだけど問題が起きてるので報告と相談。
Ubuntu11.04にfglrxドライバを入れるとサスペンドに失敗する
具体的には画面が黒くなるけどバックライトが消えず、キーボードのLEDもついたままで、
そこから先に進まなくなって固まる。

正常にサスペンドすると電源LEDが点滅するんだけど、ここでは点灯したまま。
入力にも反応しないので復帰できず、Alt+PrintScreen+bでも再起動できない、という症状。

続き
Ubuntu10.10+fglrxでは発生しない？（あまり試していないのであやふや）
fglrxを入れない場合も発生しない。
Catalyst11.4以降全部試してるけど、どれでも発生するらしい。

ttp://www.ubuntulinux.jp/getubuntu/releasenotes/710
「fglrx利用時のサスペンド」というのが見つかったけど、対策されていないにしては古すぎる気がする。

何度OS入れ直しても変わらないのでどこかが問題抱えてると思うんだけど、
同様の症状出てる人、あるいは対策考えつく人いません？

>>616
今はATI使ってないからわからんけど、これはどうかな？
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/779036

>2.6.38-10-generic (regular update kernel) + uswsusp works now.
と言う投稿もあるから、とりあえず、uswsuspパッケージ入れてs2ramで試してみてはどうかしら。

>>618
ありがとうございます。
s2ramのサイトを参考にしてs2ram -f -p -sで正常にサスペンド＆復帰できました。
しばらくこれで様子を見てみようと思います。

すみません何度も試してたら失敗するようになりました。
発生する症状は同じですね……

ttp://agentoss.wordpress.com/2011/07/15/hp-dm1-3130-and-mageia-1-linux/
この記事を参考にして
/etc/pm/config.d/hpdm1
を作成し
SUSPEND_MODULES="hp_accel lis3lv02d"
という行を追加して保存するとかなり安定してサスペンド/レジュームできるようになったので報告までに。

ありがとうございました

報告乙ですた

復帰

Catalyst 11.8をインストールしたんだが glxinfoにエラーが出るようになった。
DRIライブラリが無いということだがソフトウエアＤＲＩのライブラリだしなんだろう？

$ LIBGL_DEBUG=verbose glxinfo| grep render
libGL: OpenDriver: trying /usr/lib/fglrx/dri/tls/swrast_dri.so
libGL: OpenDriver: trying /usr/lib/fglrx/dri/swrast_dri.so
libGL error: dlopen /usr/lib/fglrx/dri/swrast_dri.so failed (/usr/lib/fglrx/dri/swrast_dri.so: cannot open shared object file: No such file or directory)
libGL: OpenDriver: trying /usr/lib32/fglrx/dri/tls/swrast_dri.so
libGL: OpenDriver: trying /usr/lib32/fglrx/dri/swrast_dri.so
libGL error: dlopen /usr/lib32/fglrx/dri/swrast_dri.so failed (/usr/lib32/fglrx/dri/swrast_dri.so: cannot open shared object file: No such file or directory)
libGL error: unable to load driver: swrast_dri.so
libGL error: reverting to indirect rendering
direct rendering: No (If you want to find out why, try setting LIBGL_DEBUG=verbose)
OpenGL renderer string: ATI Radeon HD 4290

環境
Ubuntu 11.04 natty
AMD PhenomII 1090T
Asrock 890GX Extreme4
MEM 16GB
kernel 2.6.38-11-generic
インストール debパッケージ

gallium driver関係でなんか無い？
Gentooで案内が一緒に来てたの読まなかったせいだけど、
11.8入れた後これを使うようになったら元に戻った。

Gentoo 2.6.39-r3
AthlonIIx2 240e + 880G (Foxconn A88GM-DX)

$ glxgears -info
GL_RENDERER = ATI Radeon HD 4250
GL_VERSION = 3.3.11005 Compatibility Profile Context
GL_VENDOR = ATI Technologies Inc.

>>625
allium3D関連かもしれない
fglrx11.8を消してradeonドライバに入れ替えたらDRIが有効になった

$ glxgears -info
Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
GL_RENDERER = Gallium 0.4 on AMD RS880
GL_VERSION = 2.1 Mesa 7.12-devel
GL_VENDOR = X.Org

$ LIBGL_DEBUG=verbose glxinfo| grep render
libGL: OpenDriver: trying /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/tls/r600_dri.so
libGL: OpenDriver: trying /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/r600_dri.so
libGL: Can't open configuration file /etc/drirc: No such file or directory.
libGL: Can't open configuration file /etc/drirc: No such file or directory.
direct rendering: Yes
OpenGL renderer string: Gallium 0.4 on AMD RS880

11.9が出ないなーと思ってたら出た。

glxgearsの結果がこんなに違うんだけど
Gentooが遅いのはどこかに問題があるんですよね
どの辺をチェックすれば良いんだろう...

CPU: AthlonII X4 620
MEM: 8GB
MB: GA-MA785GPMT-UD2H
OS: Arch Linux x64

$ glxgears -info
GL_RENDERER = ATI Radeon HD 4200
GL_VERSION = 3.3.11005 Compatibility Profile Context
GL_VENDOR = ATI Technologies Inc.
:
:
5411 frames in 5.0 seconds = 1082.122 FPS
5960 frames in 5.0 seconds = 1191.930 FPS
--
CPU: Athlon64 X2 4200+
MEM: 2GB
MB: 939A785GMH128M
OS: Gentoo Linux x64

$ glxgears -info
GL_RENDERER = ATI Radeon HD 4200
GL_VERSION = 3.3.11005 Compatibility Profile Context
GL_VENDOR = ATI Technologies Inc.
:
:
302 frames in 5.0 seconds = 60.279 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 60.000 FPS

>>628
CCCの垂直リフレッシュを同期か、ティアフリーのせっていあたり。

>>629

ありがとう、両方無効にしたらこんな感じに改善した
Archの半分以下なのはマシンの差で諦めろかな

2049 frames in 5.0 seconds = 409.800 FPS
2109 frames in 5.0 seconds = 421.800 FPS

CPUパワーの差やね

もうカーネルドライバでいいや。

>>632
11-9にすると、漏れなくXVBAが使えるように。

debian(wheezy)のamd64版に11-9をインストールしたのですが、
ライブラリ関連(libGLとか)が32bitでインストールされてしまいます。
一応/usr/lib64に64bit版もインストールされているのですが、
Control Centerを起動できなくて困ってます。

対応策ご存知の方いらっしゃいませんか？

Zacate E-350買ってきたけどLinuxでUVD3きかせるのはまだ難しいみたいですね...

Linux, Open-Source Affected In AMD Cutbacks?
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTAxMjA

AMDの今回のリストラは「ただちにLinux方面に影響はない」

バージョン係わらずインストーラのkcl_acpi.c861行目の行末に;のゴミが入っていて展開削除しなければカーネルモジュールをコンパイル出来ないのですが何が悪いんでしょう？

gnome3がvesaドライバーで動いてるよ

[Phoronix] AMD Catalyst 11.11 Brings Critical Linux Changes ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTAxNTc

WUXGA環境で1080pのディスプレイ挿したら勝手にクローン表示になった。
1080pのほうはドットバイドットになってて、下120pxが切れた状態。
パンもしないし、多分バグなんだろうけど、この状態便利だな。

Slackware 13.37 64bit + A4-3300M + fglrx 11.11

Slackware 13.37 64bit + A4-3300M + fglrx 11.11で
再生支援使えた。1080PでCPU使用率10%位

glxinfo はどんなもんすか

fglrxとか覚えにくいんじゃワレ

といいつつ保守

Radeon 7500の高速化設定
ttps://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?id=12547

これってどういうことなの？

数字見て、喜んでるだけでしょ
glxgerasはopenGLが正常に動いてるかどうかの確認ぐらいにしか使えんでしょ、今時だと

確かに古いRadeonに最新のドライバが対応していのでは？
記憶が曖昧だが古いRadeonはカーネルドライバでしか対応し無いはず(旧製品のサポート切られたはず)

beryl時代から、それなりに動いてたよ

懐かしい昔PCIで使ってた。初めからfglrx非サポート（8000番台からサポート）でATI糞がって思ってた記憶あり
それでもオープンソースドライバでそのくらい出ていたはずだから、KMSがうまく働いてないんだろうね
そもそもKMSってそんなに古いグラボもサポートしてたのか？

>645
高速化（笑）って類だな。それ

PentiumM-1GHzで60fps程度のスコアまでが、現実的な伸び率かなと。
vblankとかcompositeだけ弄っても、スコア自体は240程度までは伸びるが・・・

OpenGL renderer string: Gallium 0.4 on AMD CAICOS
OpenGL version string: 2.1 Mesa 8.0-devel
OpenGL shading language version string: 1.20

Catalyst 12.1

OpenGL vendor string: Advanced Micro Devices, Inc.
OpenGL renderer string: AMD Radeon HD 6480G
OpenGL version string: 4.2.11399 Compatibility Profile Context
OpenGL shading language version string: 4.20

>>652
今回からファイル名がamd-で始まるようになったな..

Catalyst12.1でgnome-shellで表示がおかしくなるバグようやく
修正されたようですね。（ubuntuで確認）
よかった

Ubuntu 11.10 x86_64 でも問題ないね
これでGNOME Shell に戻れる

test

OpenGL vendor string: Advanced Micro Devices, Inc.
OpenGL renderer string: AMD Radeon HD 6450
OpenGL version string: 4.2.11399 Compatibility Profile Context

3437 frames in 5.0 seconds = 683.519 FPS
3713 frames in 5.0 seconds = 742.550 FPS
3825 frames in 5.0 seconds = 764.993 FPS

libva: libva version 0.32.0
Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0".
libva: va_getDriverName() returns 0
libva: Trying to open /usr/lib/dri/fglrx_drv_video.so
libva: va_openDriver() returns 0
vainfo: VA API version: 0.32
vainfo: Driver version: Splitted-Desktop Systems XvBA backend for VA-API - 0.7.8
vainfo: Supported profile and entrypoints
VAProfileH264High : VAEntrypointVLD
VAProfileVC1Advanced : VAEntrypointVLD

問題ないのか、すげーな
785GのオンボHD4200で再生支援できちゃうレベル？