SpeedybootはGPL違反？

高速起動Linuxとして名高いSplashtop。
それの派生版としてSpeedybootが公開されている。
多くのネットブックに対応し、多くのユーザに指示されている。

しかしここで、一つの問題点が発生した。
あるユーザが、自身のネットブックでSpeedybootを使おうとしたところ、
内蔵Webカメラが対応していない事に気付いた。
Speedyboot開発者に問い合わせたところ、カメラモジュールをロードすれば
使用可能との返答を得た。
しかし、デバイスモジュールをビルドするためには.config情報が重要となる。
そこでそのユーザは開発者に.config情報の提示を依頼したところ、
開発者は公開はしないと拒否した。

そのユーザは泣く泣く諦めたようだが、この話を聞いた自分は、
ビルドに必要な情報を公開せずにLinuxバイナリを配布するのは
GPL違反ではないかと疑問を感じ、開発者に問いかけたところ、
「ソースは改変しておらず、ソースは他のサイトで公開されている。
　.configはソースではないからGPLに違反しない。」
との意見であった。

はたして.configはGPLで保護されるのか否か。
ビルド上、重要な情報である事から、自分はGPLの対象であると考えるが、
諸兄はどのようにお考えだろうか。

途中でおくっちった。

グリーンピースのやり方が酷いからって
"環境保護をすべきじゃない"
"全てのエコ運動は経済界の謀略"
って言うのはオカシイだろ?
(本気でそういう事言う奴いるから怖いんだけど)
それと同じこと。

＞ギブアンドテイクだからこそテイクテイクを繰り返す
＞エロコムとかSC0とかには断固とした態度を取らなきゃ
＞いけないんじゃない?
つまりエロコムとSCOすばらしいということなんです

>RzzPCHya

奪われれば奪われるほど、強く痛めつけられる程気持ち良くなるタイプの人でつか? ((( ；ﾟДﾟ)))

すべては中国様の為です

おやおや、問題の掲示板、部分的に書き込みを復元していますね。
それでも自分の罵詈雑言は復元しないところに開発者ぽちの性悪さがにじみ出ています。
やることなすこと全て恥さらしですね。

ようは、BSDという非GPLのOSがあるんだからそっちを使えよってことだし、
そもそもOSの開発をしたいのにwindowsを使えって意味不明だろ。
本当にPGなのか？

今まで掲示板だけサラッと読んでいただけなんだが
この作者って日経LINUXにも記事が乗ったことのある
それなりにGPLソフトの使用歴、開発暦がある人なんだな。

だとしたら尚更一番最初のconfigの公開を断った理由が
分からないな。

えっちなコメントがたくさん書いてあったとか

>>81
日経だぜ？あんなレベルの低い雑誌の記事書くんだから(ry

これか
http://www.pochinet.org/linuxY0180.htm
つつかれて今はバイナリの公開をやめてソースだけおいてるようだね。
.configもソースにいれてるようだからいいんじゃないの。

>>74
お前は、共産主義習いたての脳内お花畑の高校生とか大学生かよ。
GPLがギブアンドテイクを強制してるのは、テイクした奴がちょっと改変して新たな著作権を主張することで、オリジナルの作者の権利すら上書きして、勝手に独占するのを防止するためだろ。
別に、タダでテイクすること自体がダメだなんてGPLは言ってねえだろアホ。

>85
日本語でオケ

第1パート:お前は、共産主義習いたての脳内お花畑の高校生とか大学生かよ。

2:GPLがギブアンドテイクを強制してるのは、テイクした奴がちょっと改変して
新たな著作権を主張することで、オリジナルの作者の権利すら上書きして、
勝手に独占するのを防止するためだろ。

3:別に、タダでテイクすること自体がダメだなんてGPLは言ってねえだろアホ。



2センテンス目と3番目の文脈が繋がっていない。
例「 2:リンゴもミカンも果物だ。 3:だからリンゴはミカンだ」

つーか違反事例にはきっちり対処しないとGPL自体の実効性に
疑問符がつきかねないんだからなあなあにすべきじゃない

それをぎゃあぎゃあ騒ぎ立ててソース要求するほうが悪いみたいな言い方はどうかと思うな

大体ソース公開が嫌なら使わなきゃいいんだし
人様の作ったものをライセンスすらろくに調べず勝手に使うなんてありえない

昨日は復元されていた問題の掲示板、今日はまたまた削除ですか…（唖然）。
開発者ぽちけんって、精神分裂なんじゃないの。診てもらうべき。

>お前は、共産主義習いたての脳内お花畑の高校生とか大学生かよ。

こいつ、この所ずっとこんな書込みして、真っ向から論駁されるとレス返さないまま
今度は別人のフリをして>89の様なGPL利用者に嫌悪感を抱かせるような事書いてるよな、、、

GPLの適用を間違えて余程酷い目にでもあったのか、失業したPGがGPLに責任転嫁でも
しているのか? 暴れるのは勝手だけど"精神分裂"なんて言葉を使って人を貶めるのは
完全に名誉毀損だから下手をすると訴えられるよ?



"GPL適用ソフトの開発者を一人でも減らしたい"と思っての行動なのなら、これだけ普及して
しまった今ではもう遅すぎるし、ソフト開発者の割合が少ない日本でやっても無駄。
英語かスペイン語でも覚えて外国向けに活動した方がスポンサーも付き易いとおもうけど。

あ、因みに「精神分裂」ってのは差別的だとされて医学用語では無くなっているので念の為。

今はその症状は「統合失調症」と呼ばれてます。 早めに謝っておいた方が良いと思うけど。

>>91
医学界では精神分裂症という病名を使わなくなった事はよく知ってますよ。
単に管理人ぽちけんが、毎日毎日やっている事が違っているので、
精神が分裂しているとしか思えないので、そう書いた次第です。

精神が分裂しているとしか思えない相手に「精神分裂じゃないの。」と
事実を指摘した事で謝らなくてはならないと思えませんが。

まぁ、ヤクザ相手に「あなたはヤクザですね。」と事実を指摘して、
謝らなくてはならないのと同じ状況だと言われれば謝りますけどｗｗｗ

あら、壊れた人が

>92
仲間内で「あいつは精神分裂だ」「ヤクザだ」って言うのはどうぞ御随に。
ただ往来で赤の他人に向かって差別的な発言を放つ以上それ相応の
リスクを考えるべきだって話です。 もし実際に統合失調症なのだとしたら
言われた者は心の傷をエグられる事になるし、そうでは無くても"精神"が
"分裂"していると言われて気持ちの良いものじゃない。 「精神分裂」が
使用されなくなってまだ日が浅いから実感が無いのかもしれないけれど
「おい、そこのツンボ」とか「クロンボめ」などと同じレベルの事を言ってる
って言えば分かって貰えるかな? それすらも理解出来ないしたらあなたの
方がよっぽど
>脳内お花畑の高校生とか大学生かよ。
ではないですか?

それと、87で指摘した2センテンス目と3センテンス目が全く繋がっていない
という指摘に対する反駁をまだ貰っていないですが、降参ですか?
返す言葉が見つからないですか?

>>94
もちろんリスクは考えていますよ。それだけ私は、今回の
管理者ぽちけんの卑怯な態度に憤っているのです。
自分でGPL破っておいて、指摘されたら逆ギレして暴言吐いて、
そのあと記事を削除して、「無かったことにはしない」と言って復元して、
翌日にはまた削除する…。
こんな相手に礼を尽くすつもりはありません。

それから、私は>>85ではありませんよ。ID見てね。
>>94さんと議論するのは、精神分裂という言葉狩りの件で初めてです。

>95さんと議論するのは、精神分裂という言葉狩りの件で初めてです。

あ、そうなの? 言葉の選び方とか呼吸の入れ方とかみてると
同じ人に思えたんですがそれは失礼しました。

>こんな相手に礼を尽くすつもりはありません。

気持ちはよくわかるけどそれをここでブチマケル必要は無いよね?
差別語って受けた本人は勿論、傍からみてても不快感がある。

「○○って会社の製品はクソだ。」「あそこの社長は頭がオカシイ」
会社や団体に対する罵詈雑言、社会的に影響力のある人への苦言と
言うのと、あなたの１個人を槍玉に上げての差別語発言とは訳が違う。

どうしても彼を罵りたいのであれば個人的にメール送るなり、ツィッターで
呟くなりすべきだよ。 この板で89の様な発言が紛れ込むと、まるで
全てのGPL利用者が差別的な発言をして個人開発者を追い込むのに
加担している様に取られる可能性がある。
匿名掲示板とは言え、何でも自由にしていいってもんじゃない。
名無しを通すならそこそれなりの責任は持つ必要がある。

> 社会的に影響力のある人への苦言と言うのと、
> あなたの１個人を槍玉に上げての差別語発言とは訳が違う。

私があえてリスクを冒して暴言を使っているのは、まさにそこです。
95さんは開発者ぽちけんを“たんなる一個人”と考えているようですが、
私はそうは思っていません。
95さんは、開発者ぽちけんの過去および現在の活動状況をご存知ですか？

http://www.pochinet.org/linuxPRN.htm

開発者ぽちけんは、過去および現在において、多くの雑誌に記事を掲載して
日本のLinux界に大きな影響力を持っています。
私よりも、そしてもしかしたら95さんよりも強い影響力を持っているのでは
ないでしょうか。
それほどの影響力のある人物を、単なる１個人とは私は思えません。

そして、それほど影響力のある人物が、GPL問題を起こし、さらに
その後の対応が目を覆うようなものであるから、憤っているのです。

>>97

95さんじゃなくて94さんでしたね、失礼しました。

>>97
影響力ないと思う。だって影響のあるコミットとかないもん。この点は安心。しかし、GPL知らずに語った悪い例としては残りそう。すぐに消えそうだけど。

>97
彼の履歴情報ありがとさんです。 かなりGPL界隈でも活動してる人みたいですね。
それにしては今回の一件は「知らなかった、勘違いしていた」というにはあまりに
お粗末なミス。 忙しくて今対応するのが面倒だったので場当たり的に「公開する
つもりはありません」と言ってしまったのか、それとも何か今後の展開を考えて
できる限り手前のソースを公開したく無かったのか?

ただそれにしても暴言は控えた方が良いんじゃない? ライセンス違反をおかした
ことを周知するのが第一義なのだとしたら尚更そう。 強い言葉が使われていると
そこばかり目が行ってしまって本筋が見落とされてしまうし、ライセンスの知識が
無い人が読んだ時にはGPLを尊守している側が一方的に噛み付いているように
見えかねない。

>>100
ぽちけんの掲示板の発言からはそのようには受け取れなかった。GPLをまったく理解してないと思われてもしょうがないかんじ。

>>100
94さんには私の怒りはわかってもらえたかと思います。
開発者ぽちけんに対する怒りはまだ続いていますが、
94さんのご忠告を受け入れて、これ以上の暴言は控えます。

開発者ぽちけんは現在、日経Linuxに連載記事を書いているようですが、
今回の件でコメントはあるのでしょうか。
ちなみに今回の件は日経Linux編集部に報告済みです。

そりゃあ日経も看板汚されるくらいなら出入り業者を切る罠

掲示板に書き込まれたGPLに関する まとめが全部消されてる。

おまいら、ぽちけんの掲示板にgplって書き込んでみ？書き込めなくなってるよ。

何と言う「ぬるぽ」誘導

これ改変元のソフトsplashtop的にはどーなんだろ

ソースをダウンロードできたって人いる？
速度遅いし、途中で切れるし、ダウンロードができない。
バイナリを配ってた時はもう少し転送速度が速かった気がするんだけど気のせいかな。

ダウンローダー使えよ。

>>107
あのままやっていたらGPL違反でDeviceVM側の弁護士に
警告書送付されてもおかしくないレベルの対応。

その後の対応は他人をバカにしているとしか言いようがないネ。
普通はGPLをNGワードになんかしない。常識無さすぎるよ。
この人にFLOSS関連翻訳頼まれたら俺は断るし、自分の成果を使って
欲しくないって言うことにするわ。

>>108
落としたら、google codeやsourceforge.netにでもミラー作っておくしかなさげ。
ギガバイト単位のファイルを一発でアップできるところがあればいいんだが...。

場合によっちゃあforkするしかないだろうね。

恥の殿堂入りか
胸が熱くなるな

☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆繋がりませんf^_^;)

自宅鯖かな? だれだ攻撃した奴は?www

おいおい、まだソースダウンロード成功してないってのに…。
これって、ぽちけんの新手の嫌がらせか？

ぽちけんのサイト、落ちたままだね。
こりゃあ攻撃というよりは、自分で閉鎖したと思われ。

偉そうな事を言っておきながら結局逃げたわけだが、
日経Linuxの連載記事はどうなるんだろ？
面白そうだから立ち読みしてみるか。買わねーけどｗ

と、.configの公開を断られたなつなつが申しております。↑

攻撃とかじゃなくて、単純にダウンロードの負荷にたえられなかったんじゃないかな。ソース公開当初はサイトがすごく重かったし。

ここで公式落ちたって言ってる奴
あんた掲示板になんか書いてアク禁食らってるだけだろ？
ふつーに今繋がるよ。まあたしかにぽちけんの行いもアレだが。

繋がるのか
じゃあsource 落として遊んでみようと思ったけどこれはキツイな…

> 2,637,824 / 1,802,094,325 bytes (0%) 00:01:24 rate 30.7kb/sec eta 15:55:03

ふう。完走した。wgetで放置して18H30min(実測)。トレントかよw。
こんな状態じゃーなー。
勝手ミラーでも置こうかとか考えているんだが、まずいかな？？
どこか、2GB程度のファイルを無料でうpれるろだってあるかなぁ。

>>120

おつかれ〜。
GPL的には何の問題もないだろ。是非置いてくれ。
うpろだは詳しくないんで、詳しい人降臨キボンヌ。

>>121
うむ。そか。じゃ 試しにうpってみる。
一応 未登録で2GBまでうpれそうなろだがいくつかあったが、
うpってみないと なんとも言えない感じ。沙汰を待たれい。

ttp://jump.fm/HLNUT
7b77c326a353cd967db7ba85529025ac ./speedyboot-srcall.tar.bz2

おつかれ

>>123 さん、まことにありがとうございました。
ダウンロード手順はわかりにくかったですが、無事にダウンロード成功しました。
2時間以内にダウンロードが完了しました。

Splashtopの最大の売りは起動後の無線LANの接続の速さだと思いますので、
そのへんの謎を知るためにソースを読んでみたいと思います。

>>123
まだまだかかりそうだったからそちらからと思ったらこんなメッセージに

> The file link that you requested is not valid. Please contact link publisher or try to make a search.

github借りてくるしかないかな。

>>123
ＧＪ！

>>126
こっちは３０分ほどで落とせたぜ。
展開してみたら、なんだこのデカいIMGファイルは？？？

いっそtorrentで放流してくれないか?

ビルドできるの？

帰宅。今日は遅刻ぎりぎりだったんで 焦ったよぅ！
うpしたfileのmd5sum、identical。問題なし。
家からだと up 120min / down 180 min だた。

>>124-129
どうも。

> ダウンロード手順はわかりにくかったですが
すまん。出勤が迫っていたので 説明を書いている時間がなかったよ。
ダウソページが開いたら、下方の'Save file to your PC: click here' の行へ。
'click here'から開始。

> The file link that you requested is not valid. Please contact link publisher or try to make a search.
短縮urlの鯖が捌けなかっただけかも。まぁ無料のサービスなので ダウソが開始されるまでリトライしてみて。

> いっそtorrentで
構わないよ。完走した後も暫くseederになってくれるのならww。
ただ、torrentで1st seedになったことが無いんだよなぁ。
ちょっとトラッカーをぐぐってくるから待ってろー。ww。

様子見ながらも、絶賛seed中。
http://www.2shared.com/file/6yecuXav/speedyboot-src-all.html

　

ワロタ。スラドにまでチクッてやんのｗｗｗ

http://slashdot.jp/linux/comments.pl?sid=510277&cid=1838628

この件といい、LINUXで読めない日経LINUX PDF版といいあの雑誌も末期だな。

そろそろ新しい雑誌を立ち上げるか。

まいんちゃん推薦のUbuntu Magazine月刊かも秒読みだな?

Linusにタレこんでおくか。

>>134
誰かコメントしてやれよｗ

>>139
数日前の書き込みだろうから、いまさらコメントしても、スラッシュドットを
読んでいる人の目に触れることは少ないだろう。
新しくタレこんだら、議論が白熱するかもしれんが。
# そんなことはないか。

>>140
日経Linuxが無くなれば、ぽちけんの名前も忘れられるんじゃないの。
終わったコンテンツだよ。

ほしゅ。

日経Linuxのライターに“…けん…”って付く人がいるが、
あれがぽちけんなのか？

ありがとうございました(∋_∈)

これ、対応機種以外はオンボの有線ネットワークインターフェース認識させれないんすか？

認識する奴を作ってあげようとおもって
材料となるカーネルのconfigをもらおうとしたら、くれなかった。
だから認識する奴を作れない。

今はそんな状況。

ＧＰＬ違反と力説したいんですね？

>>146ありがとうございます。つまり、配布してたままじゃ使えないマザーもあるんすね？
自分でコンパイルすりゃできるんですね？

>>148
いまんとこﾎﾟﾁｹｿが確認してるハード以外は動かないよん

ありがとうございます。あきらめます
これでsda1にFAT32パーティション作らないで済みます

結局だれもfork してない？

ソースをダウンした奴、誰もspeedybootの亜種とか作る気はないのかよ。
ＧＰＬ違反を提起しておいて、見るもの見ればそれまでとは、ただの妬みか。
ぽちけんの対応は首肯に値しないとしても、speedybootの更新が止まったきりで、不便を感じているエンドユーザが多いんだよ。

言い出しっぺの法則ってのがあってだな

>>152
あんたが書いてることと、ライセンス違反はまったく別の話。

>>152
別に不便は感じてない。楽しみが減っただけ

なあ、せめてソースフォゲに上げるくらいのことはしてくれていいんじゃないのか？

>>156
それも関係ない話。ポチケソに依頼しる。

androidとかChrome OSとか、あちこちでlive USBイメージ落とせるけど
ああいうのでメモリーに常駐するウィルス入ってるの多いんですか？
なんか不調で…

入ってる確率の方が低いと思う

>>152
もうしわけないが愚痴って何も残んない。
それより不満を集団の行動や成果に変えたら？

>>158
不安なら自分で調べてビルドしたら？
一日でやろうとすると死ねるがな。

2.95以降のgccにはnsaのバックドアがついてるから万全を期すなら
それ以前のgccでビルドしたシステムで最近のgccを精査の上ビルドだな

日経Linux１２月号では、ライター“…けん…”の記事は
１件だけだった。
GPL騒動で筆が重くなったのかｗｗｗ

speedybootの開発はお前らの目論見どおりに終了したようだ。
気分を晴らせて良かったな、なつなつと◆K7Ld0w0CwU。

>>163
別に無くなってもいいんじゃないの。
俺は今回の騒動でspeedybootに嫌気がさしてXandrosに移行したんだが、
意外に使い勝手が良くて愛用してる。
ガチガチで使いにくいspeedybootを捨てて正解だった。

>>163は開発者張本人

だから　ポチの責任を追求してるんじゃねえんだよ
ポチがいつ吹っ飛んでもいいようにプロダクト引き継げるようにしとけって言ってんだよ
そのためのconfigだろうて
今のままじゃポチが作るのやめたらorphanedで終わりじゃねーかよ

別にいいじゃん。誰も困ってないよ。クソ開発者気取りがいなくなっただけだ。

本家のSplashTop/ExpressGateが盛り上がってないのに、
派生のspeedybootが盛り上がるわけねーじゃん。
ポチが自分の原稿料のために盛り上げようとしてるだけだろｗｗｗ

いや、自分の都合だろうと独りよがりだろうと盛り上げて貰うのは全然かまわないよ。

ただGPLソースを利用して作ったもの出ある以上、成果物もGPLに応じた方式で
公開してえ貰えばいいだけ。

ELECOMのようにバックドアを仕込んでいる可能性もある
ライセンスを守らない人間の生産物など危険すぎる

その為のオープンソースじゃまいか? 心配だったらソース読め。
自分が読めなくても開発が盛り上がれば色んな人が参画して安全性も
高まってくる。

ELECOMは会社の代表自ら「永久にLINUXは使いません」宣言してたじゃん。
あれから、あの会社ファームとかどうしてるんだろう? 全部自社開発か
高いライセンス料払って組み込みOS買ってるんだろうか? これから益々
コスト競争が進むだろうに大変なことだなwww
Android搭載マシンも出せないんだなwwww

エ口コム「永久に（バレるような形で）LINUXは使いません」

>>171
よっぽど素晴らしいプロダクトならともかく、
speedyboot程度のプロダクトに、なんで力を注ぐ必要あるのやら。
読む値打ちのあるソースなら他にいくらでもある。

マイクロソフト、わずか5秒で瞬間起動するOSの無償配布開始

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20101201_splashtop_os/

なぜ今ごろSplashtop？
なぜマイクロソフトが配布？

ポチがサポートやめたからか？ｗｗｗ