Linuxを使う理由

Linuxってなんで使うんですか？

最近新しいPCを買いました。今まで使ってたPCはWin XPです。
今まで使ってたPCが余ってしまったのでLinuxを入れようと思ってます。

理由は
・ただ興味があるだけ！
・サーバーを運営してみたい(今までレンタルサーバーでPHPで掲示板など作ってました)
・C言語でいろいろ開発したい(今までWinの環境で開発してましたがLinuxだと違うみたいなので)
たったこれだけの理由ですが一番は興味本意です。
みんなLinuxを始める理由なんてこんなもんでしょか？

完璧にLinuxを使える(改造するとかではなく標準で装備されてるもの)とはどのようなことを言うのでしょうか？
完璧に使えるようになるまで本気で取り組んでどのくらい掛かりますか？
普段Winでやってること(CやPHP、ネットサーフィンなど)から見るとLinuxは必要ないように思えますが？

なんかホントに興味があるだけって感じで・・・
なにか「こんなことができる」とか「これがLinuxのいいところ」なんていう
もっと興味を引くようなことがあれば教えてください・・・

リック・ディアスに載せるOSとして、なるべくコストをかけたくないので選んだ
ムーバブルフレームとも相性がいいしね

ソースコードが見たい = 使い物にならない

まぁ誰でも大学へ行ける今と違ってコボラーが新人の頃は大卒なんて世代人口の半分も居なかったし
当時はプログラマーは高卒、専卒、大卒はSE、営業みたいな感じたった

>>184
そうだな。商用アプリケーションの場合はね。

俺はLinuxみたいに素晴らしいものとこの生涯で出逢えるとは本当に思ってもみなかった。もう死んでも良い。マジで
。

winでもlinuxでも24年仕事してないから、困らないは

2世代、3世代前のPCでしかも当時のハイエンドCPUをなんとか残したいという思いでlinuxを使ってる
音楽を聴くのも動画の編集もChromeでGyaoもTverもAbemaTVもちゃんと見れるのもすごい
WindowsやMacOSじゃなくてもこれだけのことができるという、まあ自己満足の世界なんだけど
デスクトップ機としてなかなか使えるというのがとても楽しい
暇さえあればTVよりもPCでGyaoやTverやAbemaTVばかり見るようになったよ

ソースコードが見たくない = 手抜きの尻拭いはもうコリゴリだ

「マニュアルを読んでも解らない」というのは「出来が悪い」という意味じゃないんだけどなあ。
実際に出来が悪かったのは Microsoft 製品くらいだ。
俺が想定するのはむしろ、自分の頭が悪いとか理解するための知識が足りないとかそういうことだよ。
マニュアルに書かれないような詳細を知りたくなることもある。
現在なら当時と違ってググってみたりもするけど、それでも十分でないなら
ソースコードを読むのが唯一の確実な方法だ。
まあ、賢い人には関係無いことかな。

どうだろうか。何か動きがおかしい。よし、ソースを見よう。このパターンでは十中八九、目が点になるだろう。
どうてみもバグだ。このコード書いた奴は間違いなくテストしないでコミットしやがった。商用ならまずありえない。
そしてここでキミはいくつかの選択肢に迫られる。
見なかったことにするか、不具合を報告するか、パッチを作って提供するか。

いや、多くの人は使えないOSとしてもう使わないのだ。

>>192
ここは使う理由スレですのでスレ違いです

>>193
草

>>193
- いや、多くの人は使えないOSとしてもう使わないのだ。
+ そう。極僅かな人はその壁を乗り越えてこのOSを使い続けるのだ。

誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒　『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』

LCTLDPXJJV

僕の知り合いの知り合いができた副業情報ドットコム
関心がある人だけ見てください。
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

4H99Z

あげ。

リナックスは快適だから使ってる

そういう人多いね

Linuxが快適なのは↑キーとエンターキー交互にたたくだけで使えてる気分になれるからだよなｗ

結局さ、クソスレ立てとコピペ荒らしがやってるのはUbuntuJPメンバーへの誹謗中傷だもんで、糞人間の典型って奴だよな。

win7までは使えたけど
さすがに10になるとガマンできなかったから。win10はそれほど酷かった。
MSがwin2kのようなムダを削ぎ落とした軽くてしっかりとしたOS作れば
MSにもどる可能性ある。

SQLサーバ立ててもカネがかからんから
WindowsServerだとCALでカネかかってしゃーない、バグも多いしほんとWindowsはカスOS

>>204
カーネル以外のバグはカウントしないのがLinux、アプリのバグもカウントするのがWindowsという「不公平」をやってるからWindowsのバグが多く見えるだけのことだぞ。
バグの多さならLinuxも負けてないどころか、Windowsと同じかそれ以上だぞｗ

>>205
いくらLinuxは使えないバグ多いカスだ何だと書いても
実際Windowsより安定して使えてるし、Windowsサーバの
不審な動きを知ってる人は多いから何書いても無駄よ。
Linux使えない教の布教活動をするのは勝手だけどよそでやってくんない？

>実際Windowsより安定して使えてるし、Windowsサーバの
>不審な動きを知ってる人は多いから何書いても無駄よ。
そんな奴この板に何人いるのやらｗ
1人……2人……たくさん！おおい！！！こんな感じ？ｗｗｗｗｗ

もはや末期だなこりゃ

windows serverを長期安定稼働させるスキルがある技術者は尊敬するよ。msdnの海で遭難し過ぎで死ねる。

運用開始後に「あれをやれー」「これができるようにしろー」の要望に応えてしまうならOSはなにを使ってても「長期安定稼働」なんて無理。
でもまぁ「長期」「安定」の定義を曖昧なままにしておけばWindowsディスりまくれるしLinuxを神格化するのも自由自在だわな。

運用開始後にあれこれって既存システムの更改ではなくて、異なるサービスの追加とかされるのですか？

オープンソースだから

みんなこのジジイが大好きだからｗ
https://i.pinimg.com/originals/8a/15/fc/8a15fc74bb832d66855071fbbc179062.jpg

うわ派手にデブったな・・・