【PCルータ】　Vyatta

VPNやUTM機能を備えたDebianベースのルータ用ディストリビューションVyattaについて語るスレです。

公式サイト
http://www.vyatta.com/

PCルータ特化OSまとめwiki
http://www.esc-j.net/pc-router/index.php?Vyatta

>>1
乙
Wikiも作ったのか。手伝えないけどガンガ

日本Vyattaユーザー会
http://www.vyatta-users.jp/

PPPoEマルチセッションってどうやんの？

redhatベースのが何か出来てくれんかな

>>5
vbash以外は普通のDebianぽいからalienでRPMにして普通のCentOSにでも
仕込めばいいんでない？設定とかツールのビルドオプションに差が出るので
一部機能・性能に制限あるかも知らんが。

WebGUIをインターネット側から見えなくしたいんだが、可能？

パッケージ削りまくってファイルシステム容量小さくできるからdebianベースなんだろうし

OpenWRT/DD-WRTもvbashコンフィグのサブセット食わせて設定できると
大きなものから小さなものまで統一的に管理できてうれしいかも。

マルチセッションって、interfaces→eth0(WAN側)にpppoeの設定追加していくだけじゃ、だめなのかな？
show interfacesコマンド打つと、2セッションともIPは取得できてるみたいなんだけど、NATのmasqueradeで
LAN側からインターネットにアクセスしようとすると、片方しか繋がらん。

乙

IPnutsスレの

881 ：login:Penguin ：2010/07/15(木) 20:17:25 ID:LTp0krli
>>878
VyattaでPPPoEマルチセッション使ってるよ。
IPによって経由するプロバイダを変えるソースルーティングも
rootでいくつかコマンド打つだけで実現できてる。

この方、いらっしゃいましたらやり方教えていただけませんか？

いちおつ、使ってる人結構いるのね

>>12
書いた張本人だけど、今夜か明日にでもやり方書くよ。
明日朝に二輪の卒検あるから、それ終わってからが濃厚だけどｗ

>>13
ありがとう。
マルチセッションすらうまくいかずにずっと悩んでたので、助かります。

住人かぶってそうだから聞きますが、
IPnutsスレはpart 8で終了ですか？

スレ必要なのか?

>>13
虎目教官「虎目流 二輪、つかまつれ！」

>>15
IPnuts開発終了に伴い、スレも終了しました。
スレの終盤で、移行するならVyattaがいいのではないかという流れになり、このスレが立ちました。

IPnuts の話したいならこっちで。

はやいルータを作る
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1019046005/

卒検合格したし、ソースルーティングのやり方書くお。
eth0をLAN側、eth1をONU側として書いていく。

1.PPPoEマルチセッションで複数プロバイダに接続
これはただ単にinterfaces ethernet eth1 pppoeエントリを複数作るだけ。
メインのプロバイダを0、サブのプロバイダを1にした場合、設定する内容は同じようなもんだけど
通常出て行く方をメインにするためdefault-routeエントリを0にauto、1をnoneに設定しておく。
この時点で再起動なりして、ifconfigでpppoe0、pppoe1ともに
IPアドレスが取得できているか確認した方がいいかな。

2.ソースルーティングの設定
マスカレードの設定に、ソースルーティングしたいアドレスの範囲を記述する。
たとえば192.168.1.251〜254に設定したい場合、service nat rule 2辺りに
outbound-interface pppoe1、source address 192.168.1.251-192.168.1.254、type masquerade
の3つのエントリを登録しておく。
rule 1の方はoutbound-interface pppoe0、type masqueradeのみで十分だと思う。

3.rootでの作業
たぶんここの作業が肝だと思う。
rootでログインしてifconfigして、pppoe1のinet addrもしくはP-t-Pで
出てくるIPアドレスをコピってくる。そのアドレスをaaa.bbb.ccc.dddとすると
ip rule add from 192.168.1.251 table 1 prio 10000
ip route add table 1 default via aaa.bbb.ccc.ddd
ip rule add from 192.168.1.252 table 2 prio 10001
ip route add table 2 default via aaa.bbb.ccc.ddd
といった感じでtable 4までコマンドを実行して、最後に/etc/init.d/networking restartで
設定を適用する。この辺はシェルスクリプト辺りで書いておくとコマンド1個でできて楽ちん。
あとは適当なマシンでIPを192.168.1.251〜254に設定すれば、サブのプロバイダで
やり取りできるようになっているはず。

うちの環境は以上の作業でソースルーティングできてる、うまくいくか試してみてくれ。

>>20
ありがとうございます。できました。
ただ、最後のrootでの作業は、pppoe1を再接続などしてIPアドレスが変わったら
その度にやる必要がありますよね。
単純に送信元IPが○○だったらpppoe1から出す、といったことはVyattaではできないんでしょうかね・・・。

Vyattaフォーラムを見た感じ、load-balancingを使えばできるような書き込みがあった。
やってみようかと思ったんだけど、単純にpppoe0とpppoe1をload-balancing設定に書くだけだと、commit時になにやらメッセージが出て駄目だったわ。
なにか他に設定が必要なのかなあ・・・

>>21
http://tsutomu.lasttom.jp/item/30
ここを参考にすればできそうな感じ

その程度なら
いざとなったら自分でスクリプト書いて
起動時に実行するようにしてやりゃいいんじゃね?
せっかくLinuxなんだし。
数行でできるだろ。

と思ったらもともと

> この辺はシェルスクリプト辺りで書いておくと

と書いてあったw
自動化しないってのは固定IPの人かな。

できたようで何より。

ちなみに自動化してないのは、半年〜一年に一回しか再起動しないから
完全に自動化する必要性がないっていうのが一番大きいｗ

IPnutsから移行しますた
昨日豊富だしいいですね

>>23
debianでもできるってことはvyattaでもできるんだろうな。
vyattaがlinuxってことを忘れてた。

自動化できました。

/etc/ppp/ip-up.d　に

#!/bin/sh
if [ "x$PPP_IFACE" = "xpppoe1" ]; then
ip rule add from 192.168.0.7 table 1 prio 10000
ip route add table 1 default via $PPP_REMOTE
fi

/etc/ppp/ip-down.d に

#!/bin/sh
if [ "x$PPP_IFACE" = "xpppoe1" ]; then
ip route del table 1
ip rule del table 1
fi

のようなシェルスクリプトを用意したところ、clearコマンド等で再接続しても自動でソースルーティングできるようになりました。
>>20氏をはじめ、ヒントを下さった方々に感謝いたします。

俺もソースルーティングうまくいった。
IPnutsのときはサブのISPの通信が途切れることがあったのだが、Vyattaでは今のところそれがないな。
大きめのファイルダウンロードしてると途中で中断されてたりして困ってたんだわ。

VyattaでuPnP使えてる人っている？
IP電話を設置したいんだけど、IP電話を使うためのルータの要件としてuPnP対応があって
Vyattaだと標準で対応してないっぽいんだよね。

>>31
VyattaでUPnPを使えるようにするパッケージを作成した有志がいる
ttp://www.vyatta.org/forum/viewtopic.php?t=4734

>>32
31じゃないけど早速導入してみますわ

>>32
レス遅くなったけど�d、今度の休みにでもためしてみる

IPS試してみたけど、結構重いのう。宣布論2100＋（１GHｚ）じゃきついか。

>>32
動いたー。
サンクス。

@itにコラムが載ったね

Vyatta――クラウド時代の仮想ルータ活用術：導入編
ttp://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/tokusyuu/48vyatta01/01.html

ブイヤッタって読んでましたよ

コロ助風に「ﾔｯﾀ!ﾔｯﾀｰﾖ!」が正しい

それはコロ助ではない

バケラッタ!

>>40
あんしんパパだな。

既存のLinuxのWebサーバにVirtualBoxでVyattaインストールして
サーバ兼ルータってできるんでしょうか？
そのルータに2個PCをぶら下げる時はNICの数は2個でいいのかな？

できるけど、パフォーマンス悪いよ。

こういう言い方はなんだが、大したことやりそうに見えないので、そのLinuxサーバを
そのままルータにすればいいんじゃね？
あとHUBくらい買おうよ。

>>44
複数のネットワークを1セグメントに突っ込むのって気持ち悪くない？

むしろ気持ちいい

>>44
仮想化による負荷が高くなるって事なのかな。
Vyattaでhttpd動かすなりと完全に統合しちゃえば改善されたりするのだろうか。

高値なルータなしにパフォーマンス上げたいのでパフォーマンスでないなら本末転倒なんですよね。
Webサーバとくっつけてる自分がいうのもなんですがNICはマザーが許す限り積んで
セグメント分けしてその下にハブなり置くのにロマンを感じます。