Red Hat Enterprise Linux スレッド part 27

■レッドハット株式会社(国内) http://www.jp.redhat.com/
■Red Hat, Inc.(米国本社) http://www.redhat.com/

Red Hat Linuxは、RHEL(Red Hat Enterprise Linux)へ移行しました。
RHELは Red Hatの名を冠する有償のディストリビューションです。
RHELは Fedora Coreをベースに開発されています。

前スレッド
Red Hat Enterprise Linux スレッド part 26
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1221867515/


■関連スレッド・リンク等は（あれば）>>2-5 あたり。

保守関係のGUIのツールってたとえば？

WebSphereやDB2なんかGUIが普通にあるよね。
Oracleも。

俺は大抵GUIで環境構築やって、おわったらランレベル3にする。
Oracleのレスポンスファイルとか知るかよ。

必要なら X を上げればいい。
必要ないなら X は上げない方がいい。

それだけっしょ。

だが、GUI必須のソフトってのは勘弁してほしいな。
ネット越しにリモートのシステムを操作する際に障害になる。

>>86
いろいろ方法はあるじゃん。

前に RHEL6 のパッケージ管理がひどいって話が出たが、それどころか
破綻してるんじゃないかと思うわ。 各種 -devel 系が存在しないのよ。

例えば gdbm-devel が DVD にも RHN にも無いんだ。
でもとある src.rpm をダウンロードしてリビルドしようとすると gdbm-devel が
Require って出る (spec の buildRequired: に gdbm-devel がある) んだよね。

RHEL6 は実運用で使えるレベルに無い気がする。

昨秋リリースされているのに、もうすぐ春だという今になってそんな話題でもりあがるんだろ。

リアルで恥かくだけだからほっとけ。
自宅鯖缶警備員兼業ならさもありなん。

>>88
srpm取ってきてrpmbuild

RHEL使ってないんだけど、-develパッケージがない==パッケージ管理が破綻してる
ってのはぜんぜん成立しない気がするんだけど、そういうもんなの？

>>89
ずいぶん前にやって駄目だったんだよ。
リリース直後だからまってればアップされると期待してたんだがね...

>>91-92
buildRequired をひたすら辿る build 地獄が待ってました。

betaのftpを漁った限りの想像でしか無いけれど
「optional」なリポジトリが別に用意されていないかしら

SLESの場合、YastというGUIしか動作保証されない。
俺らviでシコシコいじってるけど、実はNovellは保証してないという事実。

実際、バージョンが上がるたびに支離滅裂にコンフィグの場所や作法が変わるので、
RHEL, SLES, HP-UX, AIX, Sunといろいろ使ってると、頭の記憶容量が足りなくなってくるので
面倒だからもうGUIでいいやってことになる。
なのでGUIもちょくちょく使ってる。

>>94
あったー まじつってきますorz

High Availablity とか Load balancer とか並んでたから、追加購入
のやつしか並んでないと思ってたわ...
おかげさまで mpich2 の mpicc が入りました。

破綻してたのは>>88の技量だったか

develないのか、ひどいな、可哀想な子。

赤帽＜ 勝手にコンパイルなどさせないよ、システムの堅牢性が下がるだろう

fool proof だね

本番環境のサーバに*-develが多量にインスコされてるサーバに出会うことがあるから、それでいいんじゃね。

メモリを大量に搭載してひたすら計算させるような使い方をする連中も
いるから devel パッケージ欲しいんだよな。
(HPC Compute Node ライセンス買って) 複数台立てて並列計算させる
からインストールサーバ立てたときに devel がインストール時点で配れ
ないのが困る。

RHEL6 はインストール時に外部レポジトリ指定できるから rpm を
手動で DL して createrepo すれば対応可能だけど、逐一 DL するのが
やってられない。

そういうシステムはインターネットから隔離されてるから
サテライト立てるのもＮＧなんで、どうしたものかね。

Compute Nodeでなんでコンパイルするん？

>>103
たしかに Compute Node では普通コンパイルしないね。
インターネットから隔離されている環境で Head Node のインストールが
厳しい、ってことだな。

Tivoliとかの前提に普通にdevelあるだろ。

デベルマン

tivoli排除されてくれるとむしろ嬉しいわw

gui前提の設定ツールばっかなのにx入れないってのは面白いなw
まあ鯖なのにx常時動いてるのもどうかと思うがw

正直いろいろ混在は管理コスト上がるから統一するなり、お手製の統一管理ツール作るでしょ。
手元のconfファイル作ったら配信して該当デーモンrestartするようなの。
いちいち人間様が覚える様な事でもないと思うけどな。そういうのこそ単純処理させても文句も言わないコンピュータに遣らせればいいのに。

つ、、つべり？

>>107
runlevel 3 にしといて、必要なときだけstartxすりゃいいだろ。
または、リモートからvncserver 経由でもOK.

滅多に使わないけど、Xいれてないとできないから入れるわけ。

使うときだけX入れて、終わったら削除すればいいじゃん

デフォのリポジトリ以外にリポジトリ指定してパッケージインストールすることってありますか？
また、ソースから手動でインストールすることはありますか？
どっかのスレで、「勝手にいろんなパッケージ入れて管理不可能になってるサーバーを見かける」
みたいな書き込みがあったんで、気になりました。

oracleはメディアからインストールしますが
httpd(ａｐａｃｈｅ)やtomcatなどはリポジトリから持ってきてます。

まだ経験は浅いですが、サーバー用途であれば標準のリポジトリで困ったことがないので気になりました。

>>111
> デフォのリポジトリ以外にリポジトリ指定してパッケージインストールすることってありますか？
おれはしないな。
そこがいつまであるのかわからんし。

> また、ソースから手動でインストールすることはありますか？
おれはあるよ。

>>112
外部のリポジトリから入れたのは全部サポート対象外でしょうから、あんまり気は進みませんよね。
おっしゃるとおり、そのリポジトリが急になくなるかもしれませんし。


ちなみにソースから入れたのはどんなソフトですか？

>>113
アプリのバージョン指定があった場合とか。

>>114
バージョンの指定かぁ。
たぶんJavaとかその辺だと思いますが、プロジェクト主体で決めたバージョンを指定して入れるのは
あんまり好きになれないんですよね。

確かに開発するために、バージョンはコレ！って決める必要がありますが
脆弱性が云々でバージョンアップを迫られることもありますし
どうせならレッドハットが認めてるバージョンのJavaを入れておいて
そのバージョンで開発するのがいいんじゃないかなぁと。

的外れな事言ってたらすみません。
お客さんからの要望ってこともありますしね。

javaなんて簡単に棲み分けできるから、いくらでも入れればいい。

＞レッドハットが認めてるバージョンのJava
GCJなんか使って開発するところなんてないだろｗ

>>115
特定のバージョン以降で追加された機能が必要なときがある。
好き嫌いじゃない。

>>115
この環境以外ではテストしてないから動作を保証できないって意味なのに何いってんのこのバカ

そういうのに限ってehelでは脆弱性が有るので最新版以外サポートしないって多いけどね。

>>117
レッドハットのリポジトリの更新ってそんなに遅いの？

>>120
遅いっていうか、基本的にバージョンアップはされない。
セキュリティホール含めバグ修正はされる。

>>116
javaのページからダウンロードできるjavaと
レッドハットのリポジトリに置いてあるjavaって別物なの？

APIは同じだけど、コンパイラが違うってこと？

>>121
新機能を使う場合は手動インストールになると。
ちょっとそのへんよくわからないから、あとでリポジトリにおいてあるソフトのバージョンと
最新のバージョンの差異について見てみることにします。

ehelってなんだ？

>>116
リポジトリに置いてあるjavaってopenjdkだよね？
詳しくは書いてないが、ver7においてはあんまり違いがないとか
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/07/09/021/index.html

開発環境もopenjdkにする・・・？
無いな。

日記はよそでやっとくれよ。

質問させてください。
XML-WBXML-0.03を使いたくてREADMEに従ってMakefileを自動生成してmakeを実行したのですが、エラーになってしまいます。
libwbxml2が必要と書いてあったのでrpmを探してインストールしてみたのですが、ライブラリが見つかりません的なエラーが出てmakeが出来ない状況です。
メッセージは下記の通りです。

gcc -shared -02 -g -pipe -Wall -Wp,-D_FORTIFY_SOURCE=2 -fexceptions -fstack-protector --param=ssp-buffer-size=4 -m64 -mtune=generic WBXML.o blib/arch/auto/XML/WBXML/WBXML.o ?
-lwbxml2 ?

/usr/bin/ld: cannot find -wbxml2
collect2: ld returned 1 exit status
make: *** [blib/arch/auto/XML/WBXML/WBXML.o] Error 1

仕事でLinuxそのものにさわったのが今回が初めてで全く勝手が分かりません。
外部のネットワークに繋がっていないマシンなのでインストールに使っているファイルはダウンロードしたものを別のマシンからftpで移動しています。
そもそもいろんなサイトに転がっているXML-WBXML-0.03.tar.gzやwbxml2-0.9.2-5.0.el5.x86-64.rpmは同一のものなのでしょうか？
どこに落ちていたものかも忘れてしまいました…
Red Hat Enterprize Linux Server release 5.5 (tikanga)
Kernel 2.6.18-194.el5 on an x86-64
というものを使っています。
どこに落ちているどれをどうしたらXML-WBXML-0.03のmakeができるか、ご存じの方がいたら教えてください。

libxml2-devel 入れればいいんじゃね。
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/86.html#id_70147c6b

>>129
無事makeできました…ありがとうございました！

システムをまるっとバックアップしてリカバリディスク作りたいんだけど、ツールご存じの方いますか？
mondorescueは試したけど動かなかったんで、別のツールを探してます。

>>131
Acronis Backup & Recovery とか。

>>132
回答ありがとう。
これは知りませんでした。
有料なんですね。

cpio がどう便利なのかよく分らないんですがこれはなにが便利なんでしょうか？

rpm2cpioぐらいしか使い道を知らないんですが・・

>>131
/bin/sh

>131
NEC&日立が嫌いで無いなら
deployment manager

>>134
initramfsとかram diskにもよく使われてるね
何が便利なのかは知らん

partition imageはダメか

Clonezilla

>>134
solaris で OS 添付の tar にバグがあるから rpm で tar を嫌っただけかもね。

(tar 形式で出力するオプション付ければいいじゃんと言われると元も子もないが)
特定のファイルだけアーカイブするには便利だと思うよ。
find . -name '*.20110421' | sed -e p -e 's/[.]20110421//' | cpio -o > a.cpio
って実行すると 拡張子が 20110421 のファイルとそのファイルの拡張子を取った
ファイルだけ探してアーカイブできる。

なんで Solaris のバグが rpm に関係あるんだ?

cpioの方が新しく、性能が優れている。
使い慣れた方使えばいいと思うが

System V使いだった人はそっちが使いやすいってだけじゃねーの？

>>142

新しいと言ったって20年前にはあったぞ。

つーかcpioの方が先に生まれてるんですが

cpio使うならapioだろてのは昔の2Gリミットの件だっけ？

単に tar だと SPEC ファイルの %files の記述にあわせてファイルを
チョイスして固めるのに不都合／ cpio が便利だったってだけだろ？

6.1きたね

>>148
来たね↑

なにが？

5.6の痴漢がって読むの？

なんのことかと思ったらRHEL5のコードネーム(Tikanga)のことか

ハワイ語だかでチカガとかチカンガとか読むような

この痴漢が！

日本語とか機械翻訳では痴漢がって流行りそうだなｗｗｗ

5.7

>>134
以前の tar は、
アーカイブ対象をファイルリストにして食わせる事が出来なかったのと、
ディレクトリのアーカイブが出来なかった。
それで cpio の ustar フォーマットを使ってバックアップを取っていた。
しかし ustar にもバグが…

>>158 の ustar のバグはタイムスタンプのバグだったんだけど
2006 年頃に修正されたみたいですね。

評価版がDLできないんですが、自分だけですかね？

評価版なんてないよ。

>>161
あるがな。

米国のサイトにいけば、評価版が入手できるわ。

だから評価版じゃなくて製品版だろ。
それを、Trialで使えるようになっているだけ。

実体はどうあれメーカーが『30日間の評価版』(本家だと『30-day evaluation』な)って書いてるんだからガタガタ抜かすなよ。

>>164
知ったかぶり乙
馬鹿は勉強してからおいでね
プゲラｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんてどうでもいい争いなんだ
見てて恥ずかしい

Oracle11gR2って、まだRed Hat Enterprise Linux 6系はサポートしてないよね?たしか

CentOS6とかで、かなりがんばって11gR2入れた人はいるみたいだけど

サポートに10/18付けで「まだ対応してない」ってドキュメントが出てる

すまん！教えてくれ
今仮想アドレスから物理アドレスへのアドレッシングについてちょっと悩んでる。

CPUはx86-64でPTEについてマニュアルに載ってる内容でいくとページエントリーそのものは4インデックスで9+9+9+9+12bitだろ？
これを2MHugePageに置き換えると12bitのオフセットを21bit(表現領域としては2MB)拡張して9bit分のBaseAddressがなくなる（オフセット化）ということ？
つまり512バイト分1エントリーあたりでコストが下がる？

RHEL6.2のKVMを評価するために
ライセンス１個買いたいのですが

2soketのマシンで評価したい場合
どのライセンス買えばいいの？WSでいいの？

WSだとゲストOSのライセンスは付いてこないよな。
Desktopならゲスト1ライセンスだっけ。購入は25本からだけどｗ

RHEL 6でyum search kvmしても見つからないのですが、追加のライセンスを買わないといけませんか？

追加ライセンスなくってもyum search kvmでqemu-kvmとか引っかかるけどな

そうですか・・・試してみます

RHEL評価版のダウンロードに使用可能なフリーメールを教えて下さい。

評価版なんてあるんだー

フリーメールで制限なんてあったの？
２か月前に softhome.net のアカウントでトライアル版使ったばかりだけど、
特に制限があるようには思えなかったなあ。

RHEL4は4.9で打ち止めですか？

どんなＯＳでもどんなアプリでも
Version 4.3 が最強！

RHEL6.2でのbondingについての質問です。

eth0とeth1でbond0を構成するように設定しました。
まだeth0とeth1にLANケーブルを接続していない状態で、
# ifconfig bond0 を見てみると、
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST 　と表示されていました。
レイヤ２レベルで接続できていないとRUNNINGは表示されないと思っています。
以前確認した時のログでは、RUNNINGはありませんでした。

何が問題なのでしょうか？

>>180
ifconfig の RUNNING の表示でリンク状態をみるのではなく
/proc/net/bonding/bond0 の内容からリンク状態を確認すれば良いんじゃないかな。

RUNNING の意味を man などで発見できなかったので Linux での正確な
意味は解らないけど、「インターフェイスとして認識している状態（ifconfig -a ででてくる
でてこないと何が違うのだろう...）」らしいのでリンクアップの状態と直結して考えて
良いとは言えないと思う。