GNOME 5歩目

GTK+を利用した統合デスクトップ環境
GNOME(GNU Network Object Model Environment)を語るスレ。

前スレ http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1178828633/
3歩目 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1128909555/
2歩目 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1063983495/
1歩目 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1003416100/

その他のリンクは>>2-5ぐらい

>>158
なるわけないでしょ

>>155,159
thx
前者のソースコード読んだけどうまく使えそうにないので後者でやってみる

>>160
既にカスタマイズの余地は十分にあって、カスタマイズする知識がないだけだろ
カスタマイズしなくても便利なものであって欲しいってのが昨今のLinuxの主流だけど

デフォルトでも便利、簡単に自分好みにカスタマイズも可能ってとこでしょ。
ブラウザやスマートフォンの世界で受け入れられてるのは。

>>161
マカーのGNOMEを舐めてるね

Gnome 3でActivities->Applicationsにアプリケーションのリストが表示されないのはデフォ？
/usr/share/applicationsと.local/share/applicationsには*.desktopのエントリはある。

>>163
Macも使ってるけどGNOME使えたっけと調べてみたが、、、

GNOME - MacPorts
GNOME 2.27.x is a development version, considered unstable, while 2.26.x is a release version
http://trac.macports.org/wiki/GNOME

マカー、やる気ないだろw

マックの傀儡GNOMEで
Macが不利なるような機能追加はないよ

gnomeで右クリックメニューがボタンをはなしたとき
決定されないようにしたいです

右ボタンをダブルクリックするとメニューは固定される。

ウィンドウの上でalt+右クリックするとタイトルバーを右クリックした時と同じメニューが表示されますが、これんをオフにする方法ってありませんか？

今からgnome3に上げようと思ってるんだがgtk2とgtk3でgtkrcの書式は大幅に変わる？
gtk2用に書いたテーマは全部ゴミ箱行きになる？

書式もファイル名も全然違う
また覚えなきゃならんのか……。

3に失望して2がフォークするのも時間の問題
壮大な失敗

すでにフォーク済だがｗ

>>172
gnome2が残る可能性は低くてもある。
gtk2だけで構築するデスクトップ環境は近い内になくなるだろう。
gtk2なブラウザがなくなるだろうし。

gtkrcうんぬんはgnomeじゃなくてgtkの話。

GTK3のGTK2に対する長所ってなに？
javascript云々以外で

Javascriptって言っている時点で全然分かってないと思われるが、
スクロールAPI、オフスクリーンレンダリング、DnD、解像度非依存など。

>>176
スクロールAPIってあの糞ったれなスクロールバーのこと？イラね

OffScreenRenderingとかDnDなんて2の頃からあったが、何が違うのかね？

スクロールバーとスクロールAPIは全然違うレイヤーのもの。

それってAPI？スクロールウィジットじゃねーの？
どうでもいいや

>>177
こういう懐古主義者、嫌いじゃない
嫌いじゃないけど前を向くことも必要だと思うんだ

GDMがくそ重いんですが。クァッドコアCPU＋raid10構成なんですが…

gnome-shell、メモリリークしなくなったね。

GTK+3
・描画APIにcairoを全面採用(GDKにあったx11っぽいAPIを使わない)
・GDKの複数バックエンドサポート (実行事に切り替え可能)
・CSSでテーマを作れる
・複数のマウスやキーボードに対応
・レイアウト計算に height-for-width をサポート (今一分からん…)
・GtkApplication クラスの追加 (アプリの単一インスタンス化など)
・deprecatedなAPIの一掃
・外部ライブラリの取り込みとか

height-for-widthはwidgetのgeometryを計算する時に、
幅の指定に従って高さを計算するスキーム。逆ももちろん出来る。
例えば「labelのテキストが十分な幅があれば一行で収まる」みたいな制約を書ける。

確かに直訳すると「幅の為の高さ」だから、そんな感じだと思うけど、
それって今までもそうだったような気がするのが、今一分からんところ…
https://live.gnome.org/MathiasHasselmann/NewLayoutManager
これの Height-for-Width の画像を見るとビフォーアフターの違いは分かる。

昔と違ってかなり柔軟性高くなった。
GUIで、解像度依存のレイアウト設計してると、
GRIDでかっちり作るから差は気づきにくいだろうけど。

　

MetroがGNOMEと酷似してるような気がする

ど派手なエフェクトが好きなのでcompizを入れたらエラー出まくって使う気が失せたでござる

オススメのextensionとかある?

アクティビティの右にウィンドウ切り替えられるタスクアイコン出す奴。
なまえなんだっけ？

>>191
Dock拡張機能

ちなみに左に出す設定も可能

>>192
あ、いやいや。
上のステータスバー？のアクティビティって文字の右に出せるやつ。

>>193
Panel Favorites拡張機能だからExtentionsでしょ。
なんだかんだ言われてもテーマとかiconが一番揃ってるからGnome3使ってる。

gnome３のトップパネルを消すextentionらしい
ttp://www.webupd8.org/2011/11/autohide-top-bar-extension-finally.html

.xsession-errors.old って削除してもいいの？
ってゆーか、これGNOMEと関係あるの？

>>196
削除して兵器だよ
無関係

gnome-sessionがstderr, stdoutに出すエラーはそこに書かれる。
要らなければ.xession-errosも消して問題なし。

.xsession-errors 見たらエラーがすげーたくさん出てた
なんだこれキモい

VLC越しだとgnome3動かないんだな

やっぱりプログラマーも目立つ部分（UI）をやりたいのかなあ。
gnome2＋compizでできていたことをgnome3で全部自分たちでやりたいとか。
UbuntuチームはUnityをわざわざ作ってるし。
Linuxはそんなところよりも、堅実なセキュリティーの高い部分を第1の売りにして欲しいよ。

で、gnome3だけど、パネルに関してはgnome2でできていたことすらできない仕様だよね。
アプレットもほとんどないし、パネルへの任意のランチャー登録はできないし、通知領域はgnome2と互換性ないし（fusion iconやeasystrokeが表示されん）
どうせやるなら、せめてgnome2の上位互換にしてくれよ・・・・

しなもんはなかなかいい感じだよ。

gnome-shellはgnome3 shellの参照実装なだけで、
将来的にはshell用汎用APIが提供される予定です。
まだ誰も着手してませんけどw
それまでgnome2を使いましょう。

>>201
フォールバックモードで「アプリケーション　場所」の横とか下のステータスバーに
アプリケーションランチャーや（数は少ないけど）アプレット、アイテムなどを
並べることはできるけど、そういうことではなくて？（Alt+右クリック）

>>201
easystrokeなんかはどこにも表示されないってわけじゃなくて
右下にマウスを持っていくと表示される

お前ら本当にお気の毒だな。

GNOME 3の登場は、
GNOME自体がLinuxデスクトップ発展にブレーキをかけ続けている
撹乱勢力だってことをカミングアウトしたってことだぞ？

そもそも、Linuxデスクトップ環境を万人に受け入れてもらうには
GTKのウィジット（リサイズバー、スクロールなどの個々の部品）のパフォーマンスの悪さ
（軽快感なさ、いつもワンテンポ遅れる）を解決することが一番だからな

(こういう指摘をすると自分は感じないとかいう一部が存在するが嘆かわしいというか哀れ)

そういうUIで一番大事なところに全く手を入れようとしない連中が、
お前らや人々のために働いているわけではないことに素直に警戒すべき。
今後どこに連れて行かれるか分かったもんじゃないんだから。

本当に欲しいものは自分で作るし家内orz

だからunity最高なんだよ

>>206
GTK+が遅く感じるのはドライバーのせいもあるけどマルチプラットホームな作りだから仕方ない面もある。
とりあえずWin版GIMPとかで確認してみたら？
俺は遅いとは感じなかった。

>>207
unityもGnomeだよ。

気づいたら僕達の入れてたGnome ShellのエクステンションはGnome3をGnome2ライクにするためのものだったんだね・・・

>>206
GNOME2の時点で気付け

gnome-shell-extension のgtileがキーボードショートカットキー使えたらいいなと思って改造してみた。

http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/332221.zip
pass:gnome

一応、自分の環境だと十分動いてます。gnomeのバージョンは3.2だけれど

あ，見直してみるとテキストが抜けてました。

<修正
デフォルトのパネルの表示
$　gconftool-2 -s --type string "/apps/metacity/global_keybindings/run_command_9" 'F12'

Mate環境のsoundレコーダ周りで躓いてしまって久々GNOME3 FB使ってる。
で感じたんだが、GNOME 3のnautilusって応答速度あがってんの？

GNOME2時代のnautilusでホーム開いたら数秒経ってもろくなレスポンスを返さなかったのに、
GNOME3だと自然な応答速度で、ファイラーとして使える速度になってる気がする。
（ホームには相当な数のファイルがある)

気のせい？気のせいだよなあ。んなわけないわ

多少は変わってるんじゃない？
自分の環境だと3になってスムーズに動くな、なんて思っていたら使っているうちにだんだん
遅くなって、ほかのやつとたいして変わらなくなってしまったけど。

nautilusをずっと使っているけど、いつからかはハッキリしないけど速くなってると思う。

gnome2から使ってるけどgnome3になってからは大して変わってない。
速くなったのは2の頃。速くなったといってもインクリメンタルに表示してるだけだけど。

GNOME3は最近のIntel CPU内蔵のグラフィックでアクセラレーション効いてますか？

>>215
あーなんかそれ納得。
MATEにログインし直して、直後に脳散らす^H^H^Hnautilusを起動したら
GNOME3のフォールバックと同様サクサク動く。

nautilusのバグか仕様だなこりゃ
10年以上経っても使えねークズ健在ってことか

人権救済機関設置法案ゴリ推しで、秘密警察作りたい法務省みたいなクズ

ノーチラスうんこすぎる
なんだこれ
俺を怒らせたいのか

>>218
ないとそもそもまともに動かん。

お、次のバージョンからHW支援がない環境では
ソフトウェアレンダリングがデフォルトになるfedoraディスってるね？

そもそも古いグラボではインストーラも動かないので問題ない
F17ベータでもGnomeはクソなままだった
この先Gnomeは永遠にクソなままなんだろう
そしてXfceには何の変化も無かった
つまり今までどうり未完成なまま

いや、いったんログアウトしないとシャットダウンできない仕様に改悪されてた

>>223
ログアウトの件はたぶん心配しなくてもなんとかなると思うよ。
Gnome3ベースのmintは直接シャットダウンできるし。

Xfceの話じゃないの?
gnome3はデスクトップ環境からいきなりシャットダウンできるし。

gnome3で移動中のウィンドウの内容を表示しないようにするにはどうすればいいですか？

スクリーンセーバーから復帰するとき、ちょっと間があるのをなんとかできますか？
LXDEだと一瞬で復帰するので。
GNOME３でも何とかなるかなって思いました。
無理ですか？

gnome3でアイコンが非表示のアプリにアイコンを指定したいのですが
どうしたらいいですか？
gnome2だと右クリックでできたんですが

>>223
シャットダウン項目を追加する拡張あるね。
あるいはcairodock導入すればそういう項目あるし、いろいろ便利だ。

>>228
メインメニューというアプリを開いて（これはGnome2の時にメニューを編集したお馴染みのあのアプリ）
やればいいんじゃないかな。他に上手いやりかたあるのかもしれないけど・・・・

>>230
alacarteってやつね

>>230,231
ありがとう

机が狭いから左上行こうとするとマウスがガツガツキーボードに当たる・・・
一体どうすれば・・・？

広い机を買う

>>234
いや、部屋も狭いし

広い部屋に移る
新しい家を買う＆借りる

キーボードを取り除く

>>236
できるなら悩んでねー！

キーボードを小さくする

>>238
いや、まあそれもありかもだけど、もったいないし、
もっとこう、ハッカーみたいな頭脳的な解決法を求めてるっていうか・・・

Kinect + Skeltrack を使って身振りで操作する
( http://www.joaquimrocha.com/2012/04/03/controlling-gnome-3-with-your-hands/ )

>>240
その答えを出してきたあんたのがすごいよ・・・

Windows キーを使う
Alt-F1 キーを使う
右上もホットコーナーにする拡張(movehotcorner)を入れる

>>242
Windows キー以外知らなかった。
ありがとう！

>>233
トラボにしろ

どうでもいいからw

デュアルモニタにしたら起動しなくなった・・・

Fedora 16で、gnome-terminalでRictyフォント使おうとしてるんですけど、Rictyフォントはインストールされてるのに
terminal->Edit->Profilesからフォントを変更しようとしてもRictyフォントが出てきません。
手動で設定ファイルを変更すればできるでしょうか？その場合は
.gconf/apps/gnome-terminal/profiles/Default/%gconf.xml
でしょうか？これを手動でRictyに変更したのですが、すぐに変更が上書きされてしまいました。
Rictyフォントへの変更方法を教えてください。

$ fc-list | grep Ric
Ricty:style=Bold
Ricty:style=Regular
$ fc-list | grep Mig
Migu 1M:style=Bold
Migu 1M:style=Regular
$

Unityの方ではUnity 2Dが廃止されるんだってさ。
http://cpplover.blogspot.jp/2012/05/ubuntu-1210unity-2d.html
こっちのGnome Classicが無くならないか心配。

>>248
ソフトウェアレンダリングへの対応はGnomeのほうが先に進んでいるみたいよ
今月リリースされるFedora17に入ってくるらしい

2012年1月20日　Btrfsだけじゃない! Fedora 17で予定されている新機能
http://gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/201201/20

Features/Gnome shell software rendering
https://fedoraproject.org/wiki/Features/Gnome_shell_software_rendering

>>248
LLVMpipeとか、もうみてらんない
お前らGNOMEやるから、その場所開けろ

GMA600+fbdevでもフォールバックでないGNOME3が動いたけど遅くて使ってらんない
フォールバックモードだと、まぁ実用的な速度

[今更ですが]GNOME 3テロなどLinuxデスクトップの発展を妨げ続けて早10年以上のGNOME。
そのGNOMEが寄生し潰す次のターゲットのAndroidのようだ。
---
AndroidがC#に移植される

XobotOSはJavaをC#に変換する「Sharpen」と呼ばれるツールを使用して移植された。
(中略)XobotOSではAndroidがMono上で動作し、
Dalvik VM上と比べて大幅にパフォーマンスが向上するという。
(中略)Javaのような特許問題が発生しない点もメリットといえる。

ttp://l.moapi.net/http://linux.slashdot.jp/article.pl?sid=12/05/05/0546247
---
MSの走狗Xamarinに注目だ

アホなの？

GNOME自体がアホ集団だから
仕方ないね

最初nautilus出た時はネタとしか思えなかったしgmcからリプレースされた時は終わったと思ったけど、だんだん使えるようになった
GTK2+もありえない重さだったけど多言語の扱いとかメリットもあったから受け入れた
だがGNOME3は将来良くなる気配が全くない

Javascriptで拡張書けて幸せです。
gnome2もpythonで書けたが、枠組みとしてふた手間くらい多かった。

Javascriptでかけて幸せとかいっちゃう
ホビーユーザには一生分からんだろうな
GTKの糞加減って

>>257がおもしろい

なぜJavascriptでGTK＋のコードが書けるかが分かると
GTK＋の素晴らしさがわかるはずだよ。