どうしてUbuntuは衰退したのか？

ディストロヲチですげー下げてるが、
原因は使い辛いUnityのUIだろうと思うが、原因をみんなで考えてやろうじゃないか

Vista使うくらいならUbuntu12.04LTS入れてWindows7以上にカスタマイズできる。

責任問題が絡む場合は怖くて使えないわな

オレもUnityが嫌で10.04で止めてるんだけどみんなは他へ移っちゃってるんだ。

Unityは覚えなきゃならないこといっぱいなのにその結果得られるものは以前と変わらない、
だったら確かに他のディストリなりOSなりに移っても同じことだしね。

驚異のカスタマイズ性を放棄してまで使いたい魅力はUnityにはない。うぶまがvol.1によると
かつてのUNRはシャトルワース自らテスター買って出てたそうだからUnityゴリ押しの理由は
その辺にあるのかも。

Unityはシャトルワースのゴリ押しか

>>158
タブレット向けはTabuntuの方が語呂がいいなw

Lensが便利です。たまにしか使わないけど。
HUDは強調表示モードと文字コードを切り替えるときくらいしか思いつかない

ぼくがかんがえた最高のデスクトップ環境（）

12.04とGeForceの相性ってどうなの？
タスクスイッチを使おうとするとフリーズするんだが

nVidiaはもう諦めてください
カーネルの開発陣に嫌われました

>>161
自分もだなw　10.04で止まって今ではXbuntuの方に逃げてしまった。
見た目がそっくりだからね。

unityは
左側にあるランチャーボタン
左上にあるウィンドウのボタン
これが人間工学的にだめ
右利きには右側、右上が合理的（マウスの移動量が少ない）
unityは設計の時点で間違っている
（右指でタッチパッドを操作するときも同様）

俺はxfceよりgnomeクラシックで頑張ってる

>>168
右か左かと言うより、横長ディスプレイの横端に置いてあるのが問題。
試しに縦置きディスプレイで使ってみると印象も違う。

ランチャーを上側に置けば解決。


ショートカットキーの場合はカーソルの位置はあまり関係なくなる。でもマウスで使い物にならないのはデフォルトのGUIとしてはどうかと思う。

ユーザーとかコミュニティを無視した独走が目立つ

Ubuntu Desktop Environment Usage Statistics
http://www.ubuntuvibes.com/2012/08/ubuntu-desktop-environment-usage.html

classicからunityに移行してることがわかるな
いつまでもクソにしがみつくなってことを理解してきた証拠か

LXDEのシェア少なすぎ
あんな軽くて使いやすいものを…

デスクトップスキンをLXDEにするとleafという軽量エディタも入ってくる。
すると、geditだけで良いものが、エディタ２つになるｗ
と言いながらも気分転換図りたいから、LXDE入れるけどね。
LXDEを採用しているディストリビュータ少なからずあるよ。

mintのLXDEが結構重くて毛嫌いしてたけど
最近Ubuntuでまた使い始めた。若干軽いわ

ミントか…isoファイル書き込みで失敗したのか、選択ミスしたのか
PCへのインストールが全く行われず。ブートプロンプトがでたまま止まって
しまったので、焼いたDVD-Rをぶん投げたｗ

>>176
あるある

Lubuntuいいよ
LXDE軽くてサクサク

しかし仕事で本格的に使うのは今だにXPという
うちはUｂｕｎｔｕ8.04とLubuntu11.10とXPのトリプルブート
日本語とＯｆｆｉｃｅがもうちっとちゃんとしてりゃいいんだけどねＵｂｕｎｔｕ

8.04は古い。12.04LTSにアップグレードしたほうがいいと思う。

だがunityは勘弁な

衰退した理由はアグレッシブに構造改革しすぎた

小人さんが?

ユーザを無視した意思決定でしょ
お金をあつめるため見た目だけで操作性、一覧性
皆無のUIにしたと

>>183
凄い奴隷根性だな。

Ubuntuは衰退しました。

mint潰せばubuntu復活するだろ。全部mintが悪い。おまえらもubuntu愛してるならmint潰ししろ。いまこそ団結が必要だろ

そーなのかー

うぶんつは9.10から使ってるけどミントとか使った事ないな

>>186
チョソ乙

重くなったのがいけない。
ubuntuはWindowsと比べてもGUIが重く感じる。
これが致命的。

衰退原因
・重い
・unity使いにくい
・ユーザーの声をきく耳持たない
以上

半年ごとにリリースされても、
一般人はそんなに次から次に新しいのは試さない

まあその点ではLTSが5年になったのは数少ない改善
特定のソフトさえ使えればいい人は、セキュリティパッチさえ
でてくれればOSのアップグレードとかどうでもいいからな
3年でもめんどくせー言う人がたくさんいたし

linuxmintは自前でソフトも追加できず、winのui慣れしてしまった
windowsユーザーのubuntu入門ディストリ。
ubuntuもそのくらいwinユーザー向けだったからよかったんだが、
winのuiも変わって、いつまでも窓のクローンじゃ意味がないと
思って自分で新しい流れを築いていこうと思ったんだろ。

Linux全体の勢いがなくなってきてる

>>191
重いのはWindowsも同じ。
Unityが嫌ならKDEを使え。
聞く耳が無いのはMSも同じ。

>>196
なんでWindowsが出てくる？
MSの話などしてない。

>>197
WalkmanスレでもiPodのステマやってるのと同じだよな。

某スレ見たがM$が必死すぎて今の開発に刺客送り込んでるんじゃないか？
と言う気がしてきた

今の御時世、ネット工作はごく当たり前のように行われていること。

Ubuntuは12.10が正念場だな。

今月になってからトレント起動してないけど12.10が出たらトレントで落とそう

>>156
呼んだ？ Windows7 サイコー

結局、そこそこ使えるソフトはあっても、かゆいところに手の届く
ソフトってのはほとんどないんだよなあ。
開発者が考える使いやすいソフトの限界って感じ。

>>204
そこでお嫁Samba一族ですよ。

GPartedはめっちゃ使えるツール

GPartedはありがたいツールだけど、
200GBのNTFSパーティションを右に100MB移動させるとき
パーティションの先端100MBのデータをパーティションの後端100MBに
移動させるだけでよさそうなものを、200GB全てを右に移動させるような
動作をした…。
NTFSだからかなぁ。
ファイルは壊れていなかったようなので良いけど。。

>>207
＞先端100MBのデータをパーティションの後端100MBに
＞移動させるだけでよさそうなものを

これじゃだめだろ

>>208
そうですか?

パーティションを右に100MB移動させるということは、
・パーティション先頭の100MBを解放する
・パーティションの後ろを100MB分拡張し、パーティションに含める
ということですよね。

パーティション先頭100MBのクラスタにあったファルを、
新しく拡張される後端のクラスタに移動させて、それに合わせ
ファイル管理情報を更新するだけで良いと思うのですが、
ダメなんですか。。

私の記憶が正しければ、WindowsのFAT32をPartitionMagicだったか
PartitionCommanderだったかで10MBとか小移動させた時は、
そのような、必要最小限の動きをしていた記憶があるもので。。

>>209
物理的な移動じゃないとだめだろ。
100MBの境界でブロックが連続していたファイルのブロックが不連続になってしまうじゃないの。

不連続とはフラグメント(断片化)が発生するということですか?
それはパフォーマンスにはウイキョウすれども
ファイルシステムとしては問題ないと思いますが…

×ウイキョウ
○影響

NTFSの話してるのにFAT32を移動させたときの挙動と比べても

>>211
パーティションの移動は物理的な移動でファイルシステムのクラスタインデックスを勝手にいじるなよ。
性能が劣化するじゃないか。

お相手していただきありがとうございます。
しかし、よく分かりません。
誠に勝手で申し訳ありませんが、
　ファイルシステム総合スレ その15
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1341012960/
で質問してきます。

>>211
ファイルシステムとして論理的に正しいとかでなくて、
パーティションを移動すると連続ブロックが分断したり、
性能が落ちるのはまずいでしょうということ。

最近脱窓してubuntuユーザーになった俺の感想だが
windows8の糞さと比べるとunityでもなんの問題もない気がする
つかHUDとかかなり面白いとおもう
でも確かにランチャーはカスタマイズできると嬉しいなあ
上下左に位置変えたり
あとアイコン貯まると後尾が縮小するのがダルいんだが・・・

Ubuntuってゲフォと相性悪いのかな
俺のGTX460のマシンに12.04入れてCompiz ConfigいじるとOpenGL使ったエフェクトの設定欄で
OSごと固まるんだけど
ラデのノートではスイスイ動いたのにな

OSが固まるのはLinuxではふつうのコトです。

Xが固まっているだけじゃなくて？

>>219
ウチのWindows7は画面が急に青くなったり白くなったりするが。

>>218
もしかして：NVIDIA

nVidiaはもうLinuxを見捨てた
諦めろ　Ubuntu使うならインテルかAMDにしろ

だな、回答は

特に不具合報告がないなら大丈夫じゃないかな
もしかしてカーネルのバージョンアップで落ちるとか？

Linux環境向けにまともなグラボドライバを出してるメーカーってIntelさｎしか知らない＼(^o^)／

>>224
AMDさｎをスルーすんじゃねぇですわよ

12.10ってのが出たんだねぇ。

unityとか完全にユーザ無視だもんなぁ

ubuntuは今日も絶賛衰退中です

>>1
わざわざ酔狂が使うんだぞ？
そいつらに「こんなクソ技術押し付けやがって」と思われたら終わりだって

実験はいいけど選択は残せ。

Fedoraに限らないが
GNOME3とかUNITY、SELINUX等の強制は、自滅を望んでいるようにしか思えん。

Fedora(Ubuntuも)はクソ技術を推進して自滅を図らんとする内乱分子を掃除することから始めろ

あ、FedoraじゃなくてUbuntuだったわw

>>227
M$の刺客じゃないかと本気で思う

Appleからの刺客がGNOMEのミゲルイカ臭野郎
MSからの刺客がUnity teamの誰さん？

>>228
Unityは作業効率や検索速度の点では悪くないと思いますよー？
タッチパネル専用だと判断するのは個人の自由ですけどね。

> 実験はいいけど選択は残せ。
……。機能を減らしてUIを改変しているだけのGNOME3の開発チームに言ってください。
もしくはIcazaをコロシテください。

DistroWatchで、UbuntuにKubuntuやXubuntu、Lubuntuなどの公式派生を加えると、現在一位の非公式派生のMintを上回る。
カノニカル王国は全然衰退していない。

そもそも、Ubuntuの公式派生は分けてカウントされているのに、寄生虫の分際のMintはLMDEと一緒にカウントされている。
Mintなんぞの寄生虫はカノニカルの足元にも及ばない

そもそもDistroWatchのランキングはシェアじゃないだろ？

XPの操作感が恋しいやつらはMintに逃げた
初めて触ったOSを「コンピューターのあるべき姿」だと思ってるから
新しいUIを受け入れられない

はいはい
わかったわかった

>>236
KDEだってXFCEだって同じだぞ。

他のディストリに比べて明らかに体感できるくらいにubuntuは重い。
FedoraでKDEやGNOME3を使ってもubuntuほど重くないし、
unityよりは重い上にPCでは使いづらい糞WMだしな。
俺も最近、Linux Mintに移ったよ。
ubuntu利点は今はユーザーの多さだけになったけど、
最近、けっこうubuntuユーザーはmintやsuseに移ってるよね。

とりあえず周りの周辺機器がLinux初めてで何が何だか解らなくてもたいてい動くのが
Ubuntuのメリットの一つじゃなかったの？
昔はそんな宣伝があった。(宣伝というのは語弊があるとは思うが)

昔は hardware detectしてくれないから色々自分で設定しないとマウスやディスプレイ設定もメンドーだったし、
音鳴らすのも大変だった
knoppixのhardware detectがとても楽でカンドーした
CUIからコンピュータに入ったがUnityはデスクトップUIとしては絶賛退化中だと思う
mintの人気は当然だと思う
初期設定でスムースに使えるUIは大事だよ

unity止めないとどうにもならんな

UbuntuでウィンドウマネージャをWindowMakerで使えば十分に軽いじゃん。
他、LXDEとか…
何言ってんだか。

ウインドウマネージャを変更すると
軽くなる代わりに、機能が失われるだろうが。

>>244
なんの機能が？
自問自答しとれよ

お前まさか完全にデフォルトと同じだと思ってるの？

普通さぁ、何かも全く変えないで
軽くする方法を探すだろう？

操作感が変わってしまうものなんて
選ばねーよ。

なんかぼんやりした意見だな。

Ubuntuを使うようなユーザーはいちいち自分でWM入れ替えとかめんどくさくてやらない
デフォルトのままで使いやすくないとそういう人たちは逃げる
そういう層をターゲットにしたんだから、デフォを使いにくくしたら衰退するのはむしろ当然

>>244
追加される機能の個別実装方法を知らないからだろう。
まあLinuxの高機能化はWindowsVistaと同じ思想で拡張されている感が
あるのとは思う。
誰か軽くなるようなチューニングのテンプレートを出してくれればいいんだけどね。
>>243
どっちかといえば裏で動いているdaemonの数が肥大しているだけで
lxdeが速いというより一緒に付属されている標準品がタコ仕様というべき。
個々に軽いものと入れ替えれば軽くなる。
重い具体的な対象はtopなどで占有率確認すればいいさ。
動作している１つ１つを調べ止めるか軽い設定を探すしかない。
重いと文句言っているのはお下がりの2ndとか3rdの歴代の有史PCで
メインで使っている1stなPCではないはずだ、なのでハードウエアを
なんとかしろという話しでもない。

残念ながらUbuntuはああいうものだって
使い始めた人はGUI＝Ubuntuなんだよ。
だって人間が触るインターフェースなんだからさ。

それが変わるってことは、OSが変わるのと
同じレベルだって考えないといけない。

だから、同じGUIを出発点として
設定をOFFにすることで軽くする方法を提供しないといけない。

ユーザーインターフェースを大幅に変えることで
軽くなるとか受け入れられるはずがない。

Sabayonがgnome2で使えるよ
Mateとかいうやつ

自演はよ、はよやれ

Linuxなんてなんでもいいじゃん

馬鹿か？

>>253
誰へのレス?

誤爆スマソ

自演はよ、はよやれ

ubuntuはC＃で作られてる？どの部分が？
http://www.ohloh.net/p/ubuntu

自演はよ、はよやれ