Linuxってなんの存在価値があるの

WindowsとiOS以外ゴミだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
お前ミニバン乗ってるだろｗ
終了

車持ってないお

>>1
LinuxとUNIXとBSD以外ゴミだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

誰かと思えば、弥生会計のソースコード違法DLした挙句、コンパイル方法まで書いたクズじゃないか。

>>1
歯医者さんはお前の歯をLinux搭載機で削ってるぞ

嘘です

Windowsが無くなってもどうって亊はないがLinuxが無くなれば世界は麻痺してしまう
社会基盤をLinuxが支えている
バカには末端の端末のOSしか見えない

ゲーセンでの話

プリクラはWindowsが使われているけれど
メダルゲームやビデオゲームは
Linux/Unix系のOSが使われている（詳細は知らん）

ちょっと訂正

メダルゲームやビデオゲームは
↓
メダルゲームやビデオゲームの一部は

>>9
ぐぐったけどWindowsばっかりだぞ

Linux板の存在価値は不明

>>11
LINDBERGH（セガ）
System N2（ナムコ）

LINDBERGH の次の RING は Windows になっちゃった。

osの作りを学びたいとき、windowsやiOSで始めるのですか?

Linuxが亡くなった世界とかｗｗｗ
・インターネットの鯖が大幅になくなる。（つまり、インターネットが殆ど機能しなくなる。）
・世界の75％の証券取引所は機能しなくなる。
・スパコン産業は消滅する。
・コンピュータが必要な多くの研究所は機能しなくなる。例えばCERNとかｗ
・Android端末は全部使えなくなる。
・Googleの検索ができなくなる。（GoogleはWindows使わずLinux使っているため）
・Facebook, twitter等のサービスも利用出来なくなる。
・ソニーのデジカメ、ハンディカム、カーナビ等利用できなくなる。
・大手メーカー製のテレビは見れなくなるし、テレビ・レコーダーで録画も出来なくなる。
・バッファローのルータやプラネックスのルータは使えなくなる。
・LinuxでWindows用ソフト開発している会社は潰れる。
他色々だな。

LinuxなくなるとWinもきつくなるよな
WinなくなるとLinuxもきつくなるよな

>>17
なんで?

>>18
なんだかんだで結構関わりがあるんだよ。
まあ、どっちもそれなりにシェアがあるOSだから関わりがないほうがおかしいわな。

kwsk

>>20
例えばNTカーネルはLinuxとかその前身のMinixの近代的な実装を踏まえて作られてる。
NTカーネルがあそこまで近代的になったのもLinuxとかのOS開発の流れがあってこそだったと思うよ。
その後もどちらも相手を超えたものを作ろうと共に発展してきた。

>>16
Unixまで含めたらiPhoneも死ぬからスマホ全滅やね

>>22
BlackBerryもお亡くなり

>>21
msがパクるのはいつものことだろ。linuxは相手がunixでもmacosでもminixでもいいってことじゃないか。
msなくなれば、みんな幸せということか。

>>22
windows phoneは既にお亡くなりになってたのね。

>>24
MSからLinuxがパクったりもたまにあるから気にしない。
てかそれぐらいでパクったというのもどうかなという気もする。
みんなライバルとして戦ってる希ガス
まあ、健全な状態だわな。

>>25
まだ始まってもいないから今後に期待
Tizenとかも出てきたしスマホやタブレットは見当がつかん。

独占しようと相手の邪魔ばかりするのが健全な状態…

>>28
それでいいんだよ。
実際にそれでそれぞれが成熟してきたし。

年単位で進化が遅れたわけだが。それでいいんだ。

構わんよ
確かに損もあったけど、それより得のほうが多い

msの得か。

ms得するとほかも得する

損害より遥かに小さな寄付で得とか言っているのか。よく飼い慣らされた犬だ。

損がたいしたものじゃない。
金稼ぐんだったら大損だけど、ボランティアで活動してるから、MSが騒いでたって「でっていう」で片付けられる。
正直寄付でウマーできればそれでいい。
ソースコード盗まれた？
でっていう

>>35
ほんとにわかってないなら、黙ってろよ。

犯罪者

>>36
Linuxコミュニティにって失うものなんてないもないだろ
あるとすれば人とソースコード
どっちも盗まれてなくなってないからほとんど無問題。
何されようとひたすらLinuxは改善を続けるのみ

>>38
>>30
msの得しか答えてもらってない。

>>39
LinuxのとくはWindowsを参考にすることができたことや、
時々MSもLinuxコミュニティに参加してくれたことだな
Windowsを参考にできたことは大きい
ライバル視して開発の意欲が上がった開発者も多いだろう

>>40
どこを参考にしたんだ。反面教師か?

>>41
あそこまで安定しているOSってある？
参考にしないほうがおかしい

>>42
多分俺の知っているwindowsとは別物。
俺が知ってるのはguiとか要らないものがついてて不安定。セキュリティ更新も遅いし。パッケージマネージャもおまけみたいなのしか付いてない。
あなたの言う安定するwindowsがもしかりにまんがいち存在したとして、ソースも公開されてない、絵が動いているだけのものをどうやって参考にするんだ。

>>43
そんなのパクんなきゃいいじゃん
無駄なものは捨てる。
必要なものは取る。
ソースコードがなくても参考にできる部分はある。
ただ取れる部分は少なかろうがなんだろうが取る。それだけのこと。

矛盾してる意見じゃ聞いてもしょうがないな。windowsはメリットなしということだな。

例えにLinuxカーネル以外のもの使っていいか？

>>45
Windowsが他のOSに勝ってること：互換性
Windowsが他のOSに劣っていること：それ以外

>>47
他のOSを30個ぐらいいってみろ。
Windowsは明らかにトップクラスだろ。

>>47
同じ会社が作ってるとは思えないほど、互換性ないよな。他で良いとされた技術をすぐにパクって古いものは捨てるから。

開発者にとってGNUアプリケーション群はキラーアプリだ。移植されているので、MacやWindowsでも使えるが一番安定している環境はLinuxだ。だからLinuxを使う。

Windowsはバージョン間でインターフェイスの互換性が致命的にない
LinuxのUIは沢山あるが、同じWMやDEであそこまで酷く互換性崩したのってあったかな

×Windowsはバージョン間でインターフェイスの互換性が致命的にない
○Windowsはバージョン間でインターフェイスの互換性に致命的なところがない

その割にwindows2000に最近のソフト入れたり、その逆ができないのな。

そりゃ新しいOSの機能を使っているものは
古いOSで動かないよ。

でもそれと互換性の話は別だよね。
通常互換性といったら、古いOS用のアプリが
新しいOSで動くということ。

で、Windows 2000用のアプリは
Windows 7でも動く。

もちろんWindows 2000というOS用に作られた
システムアプリ（ドライバ含む）は話が別。

後方互換は当たり前だろう。それより前方互換。
例えば、ext2ファイルシステムにしか対応してないシステムでもext3が読めるとか。
機能がそこになくても代替をconfigureで合わせて使えるようにしてくれたりするしね。

まあその当たり前さえできてないOSもあるわけだが。

ext2ファイルシステムにしか対応してないシステムでは
ext4は読めませんけど？

正確には、ext4の新しい機能を使っているものは
古いもので読めません。

さっきも書いた、
> そりゃ新しいOSの機能を使っているものは
> 古いOSで動かないよ。
と同じ事です。

理解させるための例えなのに全部じゃなきゃいけないのか。じゃあ、理解できない人には説明できない。

windowsはすぐ、最新版にアップグレードしてくださいで済ますよね。
Linuxは最悪でも古いのとってくれば何とかなる。