探検

プログラム言語系はディストリから外すべきなのでは

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2013/01/20(日) 00:19:25.84ID:v8yyFox9
OSを変更すると、プログラム言語の実行環境（スクリプト言語）
まで変わってしまい、アプリが動かなくなる。

ユーザーランドの互換性は保つというのが
Linuxのスタンスだったはず

ならディストリも同じようにプログラム言語の
実行環境も変えるべきではない。
言語はOSと無関係に好きなバージョンを使えるようにするべきだ。
2013/01/20(日) 00:23:55.91ID:1P7twtn8
ここで言うんじゃなく
使ってるディストリの開発陣に言いなよ。
2013/01/20(日) 00:30:13.23ID:Yk0Txl9k
>>1
何言っているのかちょっとよくわからない
2013/01/20(日) 00:41:17.90ID:9VjK1VFL
単発スレ立てるなカス
2013/01/20(日) 04:22:39.44ID:SneAnuDX
>>1
>ユーザーランドの互換性は保つというのが
>Linuxのスタンスだったはず
ここが既に間違ってる

そして>>1の言ってるのはgtkとqtとかしょうもない話な気がする
いいから両方入れろ
2013/01/20(日) 06:24:22.96ID:SLCyMwzs
大容量のoffice系を外すべき。
言語外しても大差ない。
2013/01/20(日) 09:58:18.18ID:3jInaN7W
>>1
失せろ狐野郎
2013/01/20(日) 12:28:43.24ID:SGDlVcNv
>>1

スクリプト言語程度なら、共存もしくは選択させれば問題ない。
もしその程度すら出来ないのなら、お前が無能なだけ。

>> ユーザーランドの互換性は保つというのが
>> Linuxのスタンスだったはず

ちなみにlinuxカーネルは互換性を保っている。
その弊害も多いがな…。
linux(OS)とdistributionの意味から勉強するべきだな。
2013/01/20(日) 20:13:41.93ID:dmIuqLUr
>>1
日本語でプリーズ!
2013/01/21(月) 11:09:50.05ID:++P4qX9n
工夫しだい。
たとえばpython2.6系と2.7系を共存させようとす思えばできなくもない。
2013/01/21(月) 13:13:01.77ID:KSDWitzQ
python2と3は多くのディストリで共存してるけどね
2013/01/21(月) 19:00:16.31ID:yV/a9HWH
なに言いたいかわからんけど、>>2と>>4につきる
2013/01/30(水) 22:04:34.94ID:J3N65ZVM
多分一理あること言ってると思うけど伝達能力に難があるので
同レベルの人しか理解できなかった
まあこの過疎板で10レスとかついたのはそこそこの反響だよ
2013/01/31(木) 08:56:41.59ID:SlR6vgTD
distroに開発ソフトが入ってないとdistro開発者はどうやって
開発すればいいの?
2013/02/03(日) 15:08:34.69ID:67LqIJUh
>>1
スレタイからイミフ
16login:Penguin
垢版 |
2013/02/03(日) 17:33:00.90ID:NwL9TuNt
なんで各言語は独自のライブラリパッケージ管理システムを持ってるの？
と考えれば理解できるね。

OSのパッケージ管理システムからは独立させたいと思ってるんだよ。
2013/02/03(日) 17:57:34.80ID:67LqIJUh
それは同意だな
2013/02/05(火) 06:25:42.48ID:6Ce6cMQf
>>16
パケージ管理システムがないOSでも利用できるように、だと思うけど。
OS側と協調し、連携しているのがperl, python。
それをやらずいろいろ問題があるのがruby。
2013/02/05(火) 21:31:28.03ID:47dtMFVn
FreeBSDでports使えば良いじゃん。もしくはGentooでポタゲ
2013/02/06(水) 18:12:06.42ID:8/7xBv+e
>>19
どっちもクソなので却下
2013/02/06(水) 22:41:25.59ID:rWbuel1t
なおた君をDisってんのか!?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況