MacOSX無料でLinux業界も終わりだな

OSX86が完全無料になった今Linuxに未来はあるのか？

>>174
その割にはMacbuntuはUbuntu派生の中でも人気無いんだよな（笑）

いくらがんばっても本物より激しく汚いもんな

WindowsやUbuntuが終わってもLinuxには全然関係ないな。

>>177
Winより重いubuntuに興味ない
軽い鳥かサーバアプリがもろもろ入ってる鳥が目的だわ。
micro coreとcentosが好き。
別にdebianが嫌いな訳じゃないよ

>>176
実は本物がダメだからパクリもどうせダメなんだろｗ

>>178
OSをインスコしただけでは、
DVDさえも見られないWindows 8もタコだな。

>>180
あれ？win派ってbluray見るからDVD不要では？
XPも見れなかったよねPowerDVDかドライブにバンドルされてる製品で見てたような気がする
VLC入れれば見れたはずだから、気にしないけど8はやっぱり不便になるのかな？

GOM Playerで普通に観られると思うけど

>>175
Ubuntu入れたのにわざわざMac風にして使いにくくする必要ないのでは。
Mac買ってMac OS X使うより悪い選択。
>>166
Chromebookならパッケージ一つインストールすればUbuntuになる。
>>169
素のUNIXとしても使える。CLIならば。

>>183
open solarisもそうだったけど
あんまりunix臭はしなかった、もっとlinuxに近いと感じたな。
俺にとっては都合がいいけど

unix臭ってどういうの？linuxからはunix臭はしないの？

>>185
たぶんBSD臭かと

Linux を UNIX に入れない人が
BSD を入れるわけないっしょ。

何がなんだかわからん

>>170
＞社畜以外の人間はみんなMacを買っている、ということなのか。

どのOS系列でも安いマシンが売れている、というのが実態だと思われ。

Windowsのシェア凋落、わずか4年半で70%から24%に(イケダハヤト) - 個人 - Yahoo!ニュース
http://bylines.news.yahoo.co.jp/ikedahayato/20131021-00029086/
リンクはAndroid側の捏造記事だろうと俺は思うので話半分に。
winが50%以下になっているんじゃないかと。

Android効果で今からでもlinuxがシェアを伸ばして欲しい。
itunesのようなキラーアプリと日本語ファイル名256文字解決するファイルシステムが欲しい。

糞windowsは無くなってくれないかな。
officeは互換のために細々残るなら許してやってもいいという上から目線。ｗ

現状Linux自体にWindowsを滅ぼすような力が無いし、
そういったものを実装しようという試みも無いから100%無理ｗ

>>190
いやネット家電やルーターやNASではWindowsは完全に駆逐されてるよ。

イケハヤという時点で信憑性を疑ってしまうリンクにバカの寝言
ゴミすぎる

>>191
その辺もともとWindowsが蔓延ってた分野じゃないのでは

Windowsはもう蚊帳の外。
30年くらい前の大型と一緒で「でもビジネスの世界では必要! ...」(涙目)

>>192
＞イケハヤという時点で信憑性を疑ってしまうリンクにバカの寝言

189だがイケハヤのことをよく知らない。どういう人なのか教えて。
何かやらかした人？

ggった。なんとなくわかったよ。ｗイケハヤのリンクは紹介しないようにします。
言い訳になってしまうが、元グラフをリンクしようとして出来なかったので
イケハヤのページでリンクした。
特にイケハヤ関係者とか彼のファンではないのでその辺宜しく。

>>191
家電とルータでは駆逐したってかｗｗｗ
そーいうこと延々と書いてて空しくならない？ｗ

>>197
確かにその分野ではLinux以外のOSなんて有るのかな？

TRONだけだね。PCでは失敗しても家電ではそれなりに成功している。

>>199
TRONは電気ポット程度しか使えないし、で今流行りのネット家電のOSはLinuxだな。

>>198
NetBSD・・・

>>198
うん、netbsdが身の回りに1台あるｗ

既に書かれてるけど、Windowsは駆逐されたんじゃなく元々そこにいないわな〜。
全く駆逐できてないじゃんｗ

家電にWindowsの居場所なんてなかったなんて言わないで。
いくらなんでも東芝が可哀想。
失敗した上に忘れられてしまっては。

カーナビを家電に入れるなら、WinCEのシェアは結構ある
最近はLinux/Androidに移行しつつあるようだけど

NetBSDは日本の家庭用ブロードバンドルータにおけるシェアはかなりあるな

Macと比べたらLinuxなんて始まってすらいないでしょ

まあSUSE使うけど

大昔、変身サイボーグというオモチャがあったが、自分のLinuxに対するイメージはちょうどそんな感じ。

今は出荷数はLinuxベースのAndroidの方が多い。
世界で一番出荷数が多いのがLinux。

TRONに勝ったんだな

>>208
TRONはそんなに高機能では無いから。

AndroidはLinuxなので安全です。

>>207
だから何だ？
カーネルにコミットでもしたのか？
乞食は黙ってろってのがLinux

とりまゥチに言わせればLinaxゎヲタクみたいで気持ち悪いイメージ(´･_･`)w
特にDebianとかFedoraとかいうDQNネーム丸出しのィタィやつw

Windows←普通
Linux←キモヲタ
Unix←紳士
MacOSX←オシャレさん

>>212
Windows←Windows Phoneは全く普及してないが、それ以外では全般的に普及
Linux←LAN端子の有るテレビや家電、ルーター、NAS、サーバー等で普及、カーネルはAndroidとして普及、どこの家庭でも普及してる
UNIX←サーバー等で普及
MacOSX←昔は不安定OSだったが、UNIXをパクって安定化した。パーソナル分野のみで普及

>>212
OSとカーネルを比較とか頭が弱すぎる

>>213
え？
HDDレコーダーもLinuxだろ。
unixは高い。oracleとHA構成のような高可用性で金が有り余ってる所しか今や使わないよ。有償だがrhelが奪ってる印象
Macはパクリじゃなくて、machというunix系にMacを実装したイメージだろ
WinNTの方がDEC技術者使ってposix準拠させたからパクリに近くね？リソキ使えば悪くないし

そう書くと、パクリか否かはMicrosoftか否かだけで決まってるように見えるなｗ

別にどれもパクリじゃないでしょ。
そんな事言い出したら最初からUnixクローンとして作られたLinuxが一番危ないw

>>217
リーナスの作ったきっかけが、自宅のIBM-PCで学校と同じ事したいなぁ
だもんな。
ようやるわ。と、思うがPC98用のunixは高価だったし、ms-imeの元ネタのエーアイソフトのpanixも微妙だったりでminixは参考にしたと本人もゲロってるだろ

ちょっとまとまらなかった。
スマン

>>215
最近はMachの機能も使ってるけど、portとか、
10.4くらいまでは、ほぼBSDエミュレータのシステムコールしか使ってませんでしたよ。
カーネルはMachだったけど、4.2BSD上のシステムとして出発した。

>>217
最初のAT&TのUNIX以外はパクリといえばパクリだな。

>>218
Panixあったな。エーアイソフトは技術力高かったよな。
今は親会社のエプソンに吸収されて消滅したんだっけ。
WXシリーズとMS-IMEがATOKを衰退させたと個人的に
思っていたが同じものだったのか、勉強になった。

Minixは販売したほうが広げられるということも考えて、
フリーにしなかったようだけど、ネットワークの発達とか
ちょっと先を見誤った感じがあるな。

>>220
Machを作ったリチャード・ラシッドって90年代から既に
マイクロソフトの重役なんだな。入り組んでるな。

NSMachPortとかNEXTStepの頃からあるみたいだけど...

あったけど殆ど使ってなかったよ。
昔のソースがまだ公開されてるから見てみたら?
ソースが公開されてない部分でもほぼ使ってなかった。
その上Objective-Cから叩くのは10.2では全く見たことなかったよ。

へえそうなの

NSRunLoop の addPort:forMode: とかもNeXTStepの頃からあるみたいだな。

そういえば今のBSDの仮想記憶はMach由来だよね。

>>226
基本的なデザインの部分をね。
ポリシーを外のサービスサーバに委ねる機能はない。

と思ったけど、NetBSDとOpenBSDはuvmっていうのに置き換えたんだっけ。

Mach風は4.4BSDとFreeBSD

>>217
＞別にどれもパクリじゃないでしょ。

わかる。すべてパクリと見るかパクリと見ないか？だよね。
クロームだってFirefoxのパクリ、そのパクリ元はネスケ。
パクリ、モノマネはどこにでもあるよね。オイラはどこにもでパクリ、モノマネは有る派。
移植なんて最たるものだし。

>>230
パクリというから印象が悪くなる。
ミュージシャンや芸術家のように「影響を受けた」と言えば良い。

あれもこれもお互いに機能を輸入し合って進化して来てるんだからパクリとは違うよ。

パクリに過敏な人が落語見たら発狂するだろうな。

ある意味ソースコードのパクリを奨励してるのがGPLやApache2.0ライセンス
みんなで共有した方がバグ減るし効率がいい
その辺の価値観は外の世界とは違うし、絵とか漫画みたいな著作権の話を持ってくるやつはバカ
パクリとかもっと低次元、お話にならない

ソースの輸入された部分は元々のていうか歴代のcopyrightがずらずら入って出所が明らかにされてるし。

犬厨的には派生と言う

>>236
犬厨って 林 檎 と 白 い お 父 さ ん 犬 が大好きなアフォン厨の事ですよ。
でもアッポレOSはWindowsと違って恐怖のiesys.exeとAgentBase.exeに感染しないから、
身に覚えのない誤認逮捕をされないんだお(笑)

mac os xって中古のwindowsパソコンでも動きますか？
動くとしたら最低基準の性能はどのくらい？

>>238
Xeon E5-2697 v2 が絶対に必要
あとはどうでもいいしどうにでもなる。

なんでこの板で聞くんだ。

>>239
２７万するではないですか？
普通のmacを買ったほうがいいじゃないのか？

Windows機でMacを動かすには折畳み鍛錬されたメモリーと象牙のCPUが必要だと聞いた

>>241
それがないと始まらないから
借金してでも買った方がいいよ

i●○◎○s

マックOSって自社ハードに紐付けされてるのか
マックに興味無かったから今初めて知ったよ

MacPro3.1 は販売数の何十倍もあるとかないとか

MacPro3,1は何十倍じゃ収まりません。

MacPro組んで使ってるけどそんないい物ではないと思う。
更新のたびにカーネルエクステンションの面倒みるの怠いし

ここっていつからマックスレになったんだろ

おれはMac mini Mid2011 になってるな

>>221
Unixがそもそも盛大にやらかしたMulticsのアンチテーゼとして登場した背景があったにもかかわらず
真逆の「巨大で複雑なシステム」路線にシフトしていく際に追加された機能がMulticsからの
パクリであったことも忘れないでくださいね。

初期のテーゼをずっとひきずる必要もないと思うけどな。

プロテクションリングも仮想記憶もMulticsほど複雑ではない。
むしろ最近のハードウェア仮想化でMulticsや大型を追従してる。

ma os xとかつかってみたいけどなぜかapple製には縁がない
linuxに操作性ちかいのかな？

Linuxに操作性なんかありません

OS Xはグラフィカルな部分は別にしても、Unix系の中ではけっこう変わり種だと思う。

>>255
Dockyを知らないマカーか（笑）

>>254
お前の使ってるlinux環境しだいだろ
linux自体にはインターフェース無いし。

Macは使いづら過ぎてストレス溜まるw

Macは開発環境揃えるのがきつくて禿げる
結局Xcodeにさせようという圧力を感じる

んでこれMac実機持ってない人でもDLできるの？

出来るよ、dsdt作成してosx入れればいいだけ。

>>260
NEXTSTEPからMac OS Xになる時に、ELFに変えてくれればよかったのに。
独自ネイティブコンパイラ持ってる言語処理系が移植しにくい。

LinuxでObjective-Cのコンパイルができるのは分かりますが、iOSアプリの開発はできるんでしょうか？

>>264
無理な気がする
出来たとしても超絶ハッカースキル
Linuxのbinutilsにあたるodcctoolが移植しにくいから

iOSのライブラリ(Framework)がない。
ごく一部のみソースがopensource.apple.comにあるが。

odcctoolの移植はそれほど難しくないと思うけど、
得られることがほとんど何もないので誰もやらないよね。
クロスコンパイルしたいなら、Mac OS XそのものをVMで動かしてしまえばいいし。

クロスコンパイルとは言わないかw

マクブク買わないといけないんだからマック使っとけよｗ

>>267
じゃあさっさとodcctoolsをLinuxでビルドできるよう対応しろよ
あくしろよ

互換性のないMacは関係ない

linuxの勉強したいのなら１台分まるまるOSのないパソコンを用意したほうがいい
windows兼用だとなにか使いづらい

なことない。

仮想マシン使えばいいから
Windowsの上で動かせばいいよ。

無料で十分だし、Linuxの勉強を本気でするなら
CUIメインになるから、性能は全然いらない。