MacOSX無料でLinux業界も終わりだな

OSX86が完全無料になった今Linuxに未来はあるのか？

>>236
犬厨って 林 檎 と 白 い お 父 さ ん 犬 が大好きなアフォン厨の事ですよ。
でもアッポレOSはWindowsと違って恐怖のiesys.exeとAgentBase.exeに感染しないから、
身に覚えのない誤認逮捕をされないんだお(笑)

mac os xって中古のwindowsパソコンでも動きますか？
動くとしたら最低基準の性能はどのくらい？

>>238
Xeon E5-2697 v2 が絶対に必要
あとはどうでもいいしどうにでもなる。

なんでこの板で聞くんだ。

>>239
２７万するではないですか？
普通のmacを買ったほうがいいじゃないのか？

Windows機でMacを動かすには折畳み鍛錬されたメモリーと象牙のCPUが必要だと聞いた

>>241
それがないと始まらないから
借金してでも買った方がいいよ

i●○◎○s

マックOSって自社ハードに紐付けされてるのか
マックに興味無かったから今初めて知ったよ

MacPro3.1 は販売数の何十倍もあるとかないとか

MacPro3,1は何十倍じゃ収まりません。

MacPro組んで使ってるけどそんないい物ではないと思う。
更新のたびにカーネルエクステンションの面倒みるの怠いし

ここっていつからマックスレになったんだろ

おれはMac mini Mid2011 になってるな

>>221
Unixがそもそも盛大にやらかしたMulticsのアンチテーゼとして登場した背景があったにもかかわらず
真逆の「巨大で複雑なシステム」路線にシフトしていく際に追加された機能がMulticsからの
パクリであったことも忘れないでくださいね。

初期のテーゼをずっとひきずる必要もないと思うけどな。

プロテクションリングも仮想記憶もMulticsほど複雑ではない。
むしろ最近のハードウェア仮想化でMulticsや大型を追従してる。

ma os xとかつかってみたいけどなぜかapple製には縁がない
linuxに操作性ちかいのかな？

Linuxに操作性なんかありません

OS Xはグラフィカルな部分は別にしても、Unix系の中ではけっこう変わり種だと思う。

>>255
Dockyを知らないマカーか（笑）

>>254
お前の使ってるlinux環境しだいだろ
linux自体にはインターフェース無いし。

Macは使いづら過ぎてストレス溜まるw

Macは開発環境揃えるのがきつくて禿げる
結局Xcodeにさせようという圧力を感じる

んでこれMac実機持ってない人でもDLできるの？

出来るよ、dsdt作成してosx入れればいいだけ。

>>260
NEXTSTEPからMac OS Xになる時に、ELFに変えてくれればよかったのに。
独自ネイティブコンパイラ持ってる言語処理系が移植しにくい。

LinuxでObjective-Cのコンパイルができるのは分かりますが、iOSアプリの開発はできるんでしょうか？

>>264
無理な気がする
出来たとしても超絶ハッカースキル
Linuxのbinutilsにあたるodcctoolが移植しにくいから

iOSのライブラリ(Framework)がない。
ごく一部のみソースがopensource.apple.comにあるが。

odcctoolの移植はそれほど難しくないと思うけど、
得られることがほとんど何もないので誰もやらないよね。
クロスコンパイルしたいなら、Mac OS XそのものをVMで動かしてしまえばいいし。

クロスコンパイルとは言わないかw

マクブク買わないといけないんだからマック使っとけよｗ

>>267
じゃあさっさとodcctoolsをLinuxでビルドできるよう対応しろよ
あくしろよ

互換性のないMacは関係ない

linuxの勉強したいのなら１台分まるまるOSのないパソコンを用意したほうがいい
windows兼用だとなにか使いづらい

なことない。

仮想マシン使えばいいから
Windowsの上で動かせばいいよ。

無料で十分だし、Linuxの勉強を本気でするなら
CUIメインになるから、性能は全然いらない。

アプリケーションプログラミングの勉強なら仮想マシンでいいけど、
Linuxの運用の勉強ってことならネットワーク上に物理ホストがあったほうがいいから
Raspberry Piか5000円くらいの中古PCでも買ってきてLinux入れてSSHで繋げばおｋ
ディスプレイもキーボードも要らん

勉強ならなおさら仮想環境がいい。
スナップショットで過去に戻れるし。
本番環境だって今や仮想マシン使ってないのは、
家庭のホビーサーバくらいだろ。

ネットワークサーバーとかまぁ3層構造もそうだが、いずれにせよ1台では勉強にならんよ。
3台くらい無いとね。
なんで仮想マシンも必要。
なお、商売の勉強ならばcentosだし5.x以上だと512MBはメモリが必要。

ライセンス的にはMacのハードウェア以外にいれちゃいかんことに
なってるからなあ。
Windows版VirtualBoxのguestにMacOSXサポートはあるみたいなんだけど、
ライセンスのこと無視すれば動くのかねこれ。

LinuxerならAndroidを使う。

>>278
かえって仮想環境の方が手っ取り早く動く気がする。
ネイティブ環境だとkextが不足してて動かない物が多い、特にbt周りとかね。

macには興味があるが、皆windowsだったこともありwindowsを使い
タブレットもandroidを使っている
高いのとmacをもっていないとapple製品から遠ざかるな
あとなんでappleは、adobeのやつ使いたがらないのだろう？flashとか
macはデザインとかで重宝されたのは、adobeのdreamweaverとかのデザインツールの
おかげだと思うのですがね

リンゴがパクリなのを知らないのか。adobeのもつ利権を奪いたかったらに決まってるだろ

>>281
Flash上のゲーム市場とApp Storeのゲーム市場が競合するから。

Mac OS Xの2D描画フレームワークであるQuartzはPDFの動画モデルを採用している。
そのくらいAppleとAdobeの関係は近かった。
フォントフォーマットで揉めたことがあったとしても。

金儲けの競合でAppleがAdobe製品をはじき出す作戦に出た。
だからOS上では別体系の課金システムは禁止。

動画モデル->描画モデル

windowsとmac os xとではどちらがosの出来としてはどちらがいいんでしょうか？
iPhone,iPadなどはappleブランドのせいか日のあたるところいるけどmacは
それほどでもなかったのはなぜか？

MacOSもiPod,iPhone,iPadと一緒で最初は評判良かったですよ。
徐々にマイナーになり、最後は落ち目になるいつものパターン。

互換性を長く維持するという意味でwindowsの方かな。
ハード的リソースの浪費が酷いしよく固まるけど、互換性はosの最も重要な部分だと思う
使用感は当然クソなんだけどね。

Macはハードウェアを限定してるからハードも含めた総合的なチューニングができる
Windowsとは条件が違いすぎるよ
Macはそれでもハード絡みのトラブル連発だから、同条件ならWindowsの方が圧倒的に品質は上

バカじゃねえのこいつｗ

総合的なチューニング
総合的なチューニング
総合的なチューニング
総合的なチューニング
総合的なチューニング

DWはMMのソフトでMFCで出来てたんだよ。
MMはAdobeと合併しただけ。

>>290 が略語だらけでちょっと笑ったw

adobe絡みなあたりから推測すると

DWがドリームウィーバー
MMがマクロメディア
MFCはメンタッキーフライドチキン

間違いない！

>>292
分かってて言うなよw

http://linux.slashdot.jp/story/13/10/25/224210/Linus%E6%9B%B0%E3%81%8F%E3%80%81OS-X%E3%81%AE%E7%84%A1%E5%84%9F%E6%8F%90%E4%BE%9B%E3%81%AFLinux%E3%81%AB%E3%81%A8%E3%81%A3%E3%81%A6%E4%BD%95%E3%81%AE%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E3%82%82%E3%81%AA%E3%81%84

mac osはunixとして使えるからなぁ
その点が面白いかも
マルチメディアの皮かぶったunix

MaxOSXはサポート切れたMacOSに入れればいいのか?

>>295
俺的にはsolarisよりlinuxっぽいコマンドが当たり前に動くので、guiがヌルヌルしてるlinuxとして考えてるわ。gnuツールだってapacheプロジェクトだって同じソース使ってるじゃん。システムコールなんてしないしoss使う分には同じよ

DarwinはSunOSと一緒のdtraceだけどね。

>>295
UNIXと同じならLinuxの親戚でWindowsとはアカの他人と言いたいだよな。

まぁnt系だけは赤の他人もいいとこだろな

MSもUNIXに憧れてNTこしらえたから
UNIXってすげぇな。

>>301
posix準拠じゃないと政府に納入出来なかったからだよ
作ったのはリストラされたDECの人達だし。OS/2の良い所はIBMだしな、エクセルとフライトシミュレータの会社だったよ

いやNTのお手本はDECのVMSだよ。チーフエンジニア引き抜いて。
WindowsはUNIX系でないから、SUAは後付エミュレーション。

MSにはXENIXがあるじゃない！

>302
マウスとトラックボールとキーボードとジョイスティックがあったでしょ

俺はそんな仕事しないし、MS worksがあれば足りるかな。
なきゃ大した仕事もしてないしLibre Ofiiceでいいや。

sage

まーたlinuxが終わってしまったのか

思ったより高性能！
ただのゴミ箱だと思ってたら、実は掃除機だった。
さすがアップル！

ってことじゃないの？

デスクトップやタブレットのOSシェアで
日本は他の国と違う動きをしている
日本だけ戦前に向かっているのと同じ

アップルのマシンに限定した話だろ？
あほくせえ

タブレットではアップルが優位
デスクトップではMSが優位なんだな

優位というわりに高い価格は受け入れられないな。
２万円以下で販売してくれ。

kingsoftオフィスのlinuxα版でてるのな

LibreOfficeでｘｌｓならあまり問題ないよ。
困るのはｘｌｓｘ
同様にdocは大きく崩れることはないが、docxが問題。

そもそも、office2010でdocで保存しても少し違って保存されることがあるので
なんかなあ・・・
MSofficeでオープンドキュメント読めるけど、こっちも上手く再現できない部分がある。
なんだかなあ・・・
POPは画像化してしまえば問題ないし、文書ならpdfでも問題ない。
出来上がってしまえばそう関係ないんだけどな。個別の定型フォームとかの問題だな。

また世間知らずがドヤ顔してるｗ

どんなに我慢してもグラフを使い始めると破綻するのがcalcで、
文字打つだけでピクピクうざくて扱うのもいやなのがwriter。

何でもexcelで方眼紙っちゃう俺の印象。

Macに限りなく似せたGUIの
リナックスディストリビューションってありませんか？

elementry

Linux業界も終わりだな…MACOSXが圧倒的に不安そうが絶対的ならね
早とちりし過ぎてないか？

>>315
それ初耳

macでしか動かないxcode
iphoneアプリを作成するためには実質macが必要
こんな糞なOSを使いたいとは思わない

macのオフィスソフトの大半はMSofficeMac版なんですがね

>>323
非常にややこしくて君にできるかどうかは分からないし、君には多分できないだろうけど、
Windows上のVMwareにMac OS X入れたら、WindowsでXCode動くよ。
動かせないWindowsパソコンもあるけどね。

>>325
規約違反も読めないゆとりおつかれ

osx86はメモリが結構必要。お金のない人たちは軽量Linux。

>>325
サウンドカード次第なんだっけ？
ぶっ壊れたAir箱に同梱すればライセンス違反じゃないんだっけ？

>>313
スマートフォンはAndroid=Linuxですね。

>>313
スマホでアップルが優位なのは
日本だけ
他では基本的にグーグル（Android）

>>330
日本、香港、オーストラリア、カナダの環太平洋は結構シェア高いよね

android　OSそのまま家電に使うの止めてほしいわ
早急に家電用の仕様作って、UIがスマホまんまでリモコン一つでまともに使えない
Mpeｇ、VC-1などライセンス料が発生するものは結局メーカーが製品に上乗せ

ルータや録画用外付けHDDのファームウェアはカスタマイズしたlinuxなのに
よほど革新的なものが出ない限り廃れるわけが無い。今はAndroid製のルータとかあるのかな。

>>333
android OSは展開を今の携帯向けOS一本でいくなら自然に使われなくなってくと思うよ
家電OSに使うならリモコンで操作できることが最低条件だけど、リモコンだけじゃ使えない
例えばkodiみたいなゴミを使わなければテレビでメディアプレーヤー機能も満足に利用できない
kodiを使ってもゴミなので、手を独自に加えないとまともに再生できない
再生フォーマットがライセンス料が掛かるものは外されてるので、テレビの開発に掛かる
工数も思ってるほど下がらないと思う。
ルーターか、ルーターなら、crhome osでいい

>>334
スマホやタブレットが無くならない限りAndroidが使われなくなることはないよ

>>1
あるのか？はぁ？ナニイッテンのこの馬鹿？
ナニがどう終わるのか1時間時間やるからここで書いてみろよ低脳